Бесчелсие
После поражения Англии от Италии полуфиналы лишились элемента безумия - в них нет заведомого аутсайдера со сверхоборонительным стилем, который кое-кому недавно позволил выиграть Лигу чемпионов. Зато ни один из оставшихся трех матчей не будет противно смотреть.
Чемпионат Европы-2012 предсказуем, как вкус соли или сахара. И это хорошо - никому не хочется кинуть в чай рафинад и ощутить потом соль на губах. Испанию и Германию еще до начала турнира называли суперфаворитами все - от президента УЕФА Мишеля Платини до вашего дворника Ровшана. Таковыми они остаются и сейчас, и это, конечно, в очередной раз свидетельствует о безусловном и нескончаемом прогрессе, которого добились две сборные за последние годы. На Euro-2008 испанцы с немцами так же неумолимо шли на встречу друг другу, но их соперниками по полуфиналам были куда более слабые команды - выдохшаяся Россия да истерзанная травмами Турция, готовая выпустить в поле третьего вратаря. Теперь оппоненты куда именитее и просто сильнее, а ощущение такое же: финал все равно будет Испания - Германия.
Испания чересчур гармонична - и в этой своей гармонии скучна, словно женщина с идеальными чертами лица и фигурой, которая весь вечер сидит, смотрит в стену и молчит. Красная фурия превратилась в Снежную королеву, так что португальскому Каю - Криштиану Роналду, по всей видимости, останется после полуфинала лишь одно - собирать из букв М, Е, С, С и И слово "вечность" и ждать вручения "Золотого мяча". Португалия - это Испания наоборот. Для нее каждый матч - надрыв, шок, истерика, последнеминутный штурм. Чаще всего разбитая посуда помогает, но с испанцами это дело не пройдет. Их не взять с наскока, как Португалия брала Голландию, Данию и Чехию. А по-другому подопечные Паулу Бенту не очень-то и умеют. Холодный расчет всегда возьмет верх над стервозностью.
Италия, быть может, и самый неудобный из возможных соперников немцев в 1/2 финала, да и оборона у Германии небезупречна. Но у команды Чезаре Пранделли будет на два дня меньше для отдыха, и, скорее всего, это смертельно. У Италии и так некоторые футболисты быстро выдыхаются, а немцы, наоборот, именно на безупречную "физику" делают упор. И тут еще два дня - впору караул кричать. Кроме того, "лазурная эскадра" продолжает нести потери: к Кьеллини и Мотте, судя по всему, добавились Де Росси и Маркизио. Первый был заменен из-за проблем с седалищным нервом, второй не стал бить пенальти, потому что почувствовал боль неясного пока характера. У Германии же даже Гюндоган, чьи шансы выйти на поле сопоставимы с вратарем Цилером, чуть приболел, но быстро поправился.
Выйди на Германию Англия, ее шансы расценивались бы как беспросветные. Но именно в беспросветности и был ее шанс. В отличие от четырех полуфиналистов Рой Ходжсон сориентировал команду не на созидание, а на разрушение. Это была бы та самая ложка соли в чашке чая - выпив ее, ты не знаешь, вытерпишь ли или тебя вывернет наизнанку. В Лиге чемпионов так выворачивало "Барселону" с "Баварией". Ходжсон и его команда хотели это повторить.
Игра Англии до боли примитивна - об этом свидетельствует хотя бы такой статистический факт. Лидер команды по количеству пасов в четвертьфинале - голкипер Харт, очень редкий случай. Причем 23 из 70 своих передач вратарь отдал Кэрроллу (15) и Уэлбеку (8). А те, в свою очередь, скидывали мяч на Руни. Иными словами, кроме простяцкого выноса вперед, комбинации Харт - Кэрролл - Руни, которую итальянцы регулярно прерывали то на втором, то на первом шагу, Англии абсолютно нечего предложить соперникам. Из ее футболистов лишь Джеррард и Хендерсон показали точность пасов выше 70 процентов, тогда как у итальянцев ниже этой отметки опустилось лишь три человека.
Ходжсону и его команде трудно предъявить в качестве претензии их желание быть похожими на "Челси". Трудно не пойти на такое, когда у тебя перед глазами подобный пример. Англия признала, что она посредственность, и сознательно ударилась в антифутбол. Правильная оценка своих возможностей - похвальное качество. Плюс в отличие от прошлых лет к сборной Трех львов нет вопросов по дисциплине, выполнению тренерской установки, самоотдачи и тренировочной работе. Но хвалить Англию-2012 все равно нельзя - и вот почему.
Сборная Англии учителя Ходжсона - это класс прилежных школьников, которые всегда приходят на уроки вовремя и на вопрос учителя тянут руку все до одного. Но когда их вызываешь к доске, им нечего сказать. Нельзя любить тех, чья игра вызывает у тебя спектр чувств от стыдливости за родину футбола до банального отвращения и не приносит ни капельки удовольствия. Оборонительный стиль англичан не "вставляет", как "вставляла" в свое время Италия-2000, Италия-2006 и даже местами "Челси"-2012. От него, как от соленого чая, просто тошнит.
Что бы ты ни делал, как бы хорошо ни выполнял тренерское задание и ни тренировался, если в конечном итоге ты зрителю противен - значит, что-то ты делаешь не так.
В полуфиналах, к счастью, неприятных команд не будет.
Дмитрий СИМОНОВ
Киев
Negruz
2 bondarsport 26 Июня 2012 | 17:28 Как какие? Италия не забила! И по пенальти у Англии был реальный шанс пройти. В открытой игре шансев бы не было. то есть команде, чей конек - оборонительный футбол, была противопоставлена игра.... от обороны, тем не менее, не спасшая от 20 ударов по воротам англии, из которых более 10 - в створ? причем, нередко без сопротивления со стороны обороняющихся? это что за оборонительная модель такая? а какая контригра была предложена англичанами? напомнить, как действовали греки в матче с россией? и как действовала англия во втором тайме? хорватия тоже не бежала с шашками наголо против итальянцев... но она действовала разумно, предложив модель, под которую итальянцам пришлось подстраиваться... под что подстраивались итальняцы в матче с англией? они свободно комбинировали (70% владения мячом временами), спокойно доходили до штрафной или в штрафную и спокойно били... при этом контратак от англии италия получила столько же, сколько от ирландии... очень странная модель...если, конечно, англичане сейчас не находятся на уровне ирландцев...
27.06.2012
bondarsport
Negruz26 Июня 2012 | 10:04 bondarsport 25 Июня 2012 | 23:39 Согласен почти полностью. Моментов у Италии было всё же побольше, но ведь футбол - это не игра в создание моментов. А про тактику - на все 100%. Не Италия вела игру, а Англия дала ей вести эту игру. и что дало англии, что они дали италии вести игру? какие дивиденды были извлечены? Как какие? Италия не забила! И по пенальти у Англии был реальный шанс пройти. В открытой игре шансев бы не было.
26.06.2012
Negruz
bondarsport 25 Июня 2012 | 23:39 Согласен почти полностью. Моментов у Италии было всё же побольше, но ведь футбол - это не игра в создание моментов. А про тактику - на все 100%. Не Италия вела игру, а Англия дала ей вести эту игру. и что дало англии, что они дали италии вести игру? какие дивиденды были извлечены?
26.06.2012
d34terdfhgfh
Вы удивитесь, но есть сайт с данными о каждом из нас. Я вообще случайно его нашла http://ydn.ru/fpoisk Водишь имя, фамилию - и тебе показывает всё что только может бить (твоих родственников, друзей, номера телефонов, ну вообще много) И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить Хорошо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти регистрацию и удалить
26.06.2012
shakus67
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ??? ДЕВУШКИ из НАШеНГО ГОРОДА в ОТКРЫТУЮ ВЫКЛАДЫВАЮТ НОМЕРА СВОИХ ТЕЛЕФОНОВ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИХ ЗАКАЗЫВАЛИ ---> http://zipurl.me/zasheky КУДА СМОТРЯТ РОДИТЕЛИ ??? http://zipurl.me/zasheky
26.06.2012
bondarsport
Atlant-MO25 Июня 2012 | 18:39 Согласен почти полностью. Моментов у Италии было всё же побольше, но ведь футбол - это не игра в создание моментов. А про тактику - на все 100%. Не Италия вела игру, а Англия дала ей вести эту игру.
25.06.2012
bondarsport
madrid125 Июня 2012 | 13:29 bondarsport 25 Июня 2012 | 13:18 ты наверное болеешь за такие команды, как Рубин, сборная Андорры, Кипр и Лихтенштейн, раз так написал) Перечисленные команды не умеют обороняться. Они играют плохо, я за них не болею. Конечно, всегда проще болеть за тех, кто сильнее. Мне интересны команды и тренеры, которые могут максимально использовать свои возможности и не давать это делать сопернику. Если Италия была на голову выше, то почему не забила три-четыре мяча за 120 минут? А почему по ходу всего матча букмекеры давали Италии лишь небольшое преимущество?
25.06.2012
3anynbIpkuH
Atlant-MO согласен игра аля барселона в которой нет не "месси" не "вильи" что в исполнении Италии что в исполнении самих испанцев , где нет исполнителя который идет в обводку а не скочет на месте...мне не симпатизирует, да молодцы да не дают мяч сопернику , но это приводит к тому что сопернику либо супер прессинг делать(который как показала практика реал барса , особо успехом не увенчивается) либо сидеть в 11 человек у штрафной и в закидушки играть( барса- рубин, бавария - челси, те же италия- англия), а открытый футбол который все любят это тоже самое что зимой на сликах кататься... нет в нем ни тактики тренерской не сыгранности командной , чисто на здоровье и на индивидуальное мастерство расчитывать и везение)
25.06.2012
Atlant-MO
ребяты вы с дуба рухнули???? ну реально один даун пишет а все ему кивают. это типично английский стиль игры на все времена - навесы, силовая игра, забросы и прострелы. их стиль никогда не подразумевал тупого перепаса на своей половине поля как это делают испанцы, в результате на их игру смотреть тошно - пока сделают пас вперед 2-3 минуты защитники перепасовывают мячик друг другу пока не найдут какую нить лазейку. у англии если есть мяч они пытаются его разыграть, отсюда и низкий процент передач, но моментов то у англии было не меньше чем у италии. те кстати грали хорошо и сбалансированно и потому на них приятно смотреть было. никакого тебе катеначчо. а англия и не могла играть в неанглийский футбол ибо ходжсон матерый англичашка который верит себе. мне понравились обе команды. кстати такая вот оборона на своем поле это контра к тупому перепасу и контролю мяча аля испания, так что че жаловаться что антифутбол, когда ты сам вынуждаеш соперника играть так своей тактикой? делайте побольше рывков по флангам, не затягивайте с первым пасом и пасами назад и тогда не будет никакого антифутбола ибо команде соперника неинтересно будет сидеть в обороне.... каждый играет так как позволяет ему соперник. и позволяет не своей силой а своей тактикой. что толку от 700 пасов испании и ее 70% владения если они как все забивают 1-2 гола за матч?? причем забивают побольшей части как все - на мастерстве отдельных игроков, ведь точные хорошие удары это и есть уровень, а он что у испанцев что у англии примерно равен. или думаете какой нить руни играет хуже торреса??
25.06.2012
kjgfnf
Какие всё же унылые эти Англичане всю игру их Итальянцы возили как слепых котят соотношение по ударам и по владению мячом это просто позор всей Англии.Уверен Ходжстона на родине просто опустять все и эксперты и журналисты,когда то мне сб Англии нравилась своей игрой сейчас мне почему то кажется что что даже сборная России смогла бы пройти англичан.Браво Италия отличная игра.
25.06.2012
pahta
Montreal66 25 Июня 2012 | 14:06 УЕФА в очередной раз облажалась!С какого рожна составлено расписание,что первый и второй полуфиналист имеет перед соответственно третьим и четвёртым два лишних дня отндыха! Не впервые. То же самое было на Евро-2004. Если требуется вплоть до финала развести выходцев из одной и той же группы и при этом играть по одному четвертьфиналу в день, другого выхода нет. Можно, конечно, ирать по два четвертьфинала в день, как в 1996 и 2000, тогда да, будет 1 день форы, но в этом случае размывается внимание к каждому конкретному четвертьфиналу, да и коммерчески это менее выгодно, не говоря уже о тех, кто хотел бы посетить каждый четвертьфинал, что было бы невозможно.
25.06.2012
misha1972
Согласен с автором. И вообще, скучный какой то чемпионат.
25.06.2012
Negruz
bondarsport 25 Июня 2012 | 13:18 Только непонимающий ничего в футболе человек мог такое написать. Футбол бывает разным, а красоту в оборонительной игре видит только понимающий эту игру. в чем проявилась красота оборонительной игры англичан, которых чудо уберегло от 3-5 мячей итальянцев? играли в обороне - просто безобразно... а балотелли сваливался как снег на голову из-за линии... караул....
25.06.2012
o999oe
Мирик забьет макароникам !
25.06.2012
Montreal66
УЕФА в очередной раз облажалась!С какого рожна составлено расписание,что первый и второй полуфиналист имеет перед соответственно третьим и четвёртым два лишних дня отдыха!Если память не изменяет,то такое происходит впервые за историю чемпионатов Мира и Европы.До этого максимум был один лишний день отдыха перед противником.Сначала неравномерная жеребьёвка по группам(в одной Германия,Португалия и Голландия,в другой ни одного гранда),теперь ещё хлеще(остались четыре самых сильнейших на сегодня сборных европы,и две из них получают фору, перед двумя, себе примерно равными в двоё суток!)
25.06.2012
dvkzz
Сколько людей- столько мнений! Мне ,лично, всегда нравились англичане....А если уже дошли до того,что сравнивают нашу сборную с английской....давай уж тогда и Кержакова с Барвуа
25.06.2012
Knecht hl
Аналогия оборонительного футбола с соленым чаем очень надумана, и соленый чай пьют многие и им нравиться, а оборонительный футбол может нравиться только болельщикам клуба и то не всем и не всегда. Знаю болельщиков Челси, которым не нравиться игра в оборонительный футбол. Мысль автора ясна, но статья не вкусная, блеклая и не вызавает никаких эмоций.
25.06.2012
Колько
Осмелюсь предположить, что и полуфиналы будут похожи на четвертьфиналы как две капли воды. Кому как не итальянцам играть в схему 10-1 против немцев. Хотя бы потому что немцы не дадут им сделать в атаке ничего дельного и у итальянцев самый верный шанс это контратаки и надежная игра Буффона. У португальцев же конструктора атак как такового нет, в центре два разрушителя Мейрелеш и Велозу. Испанцы центр поля не отдадут и опять же все счастье в контратаках, где через фланги Роналду и Нани будут цепляться за мяч и тащить его вперед, а там уже может зацепятся, поборятся да что-нибудь закатят. Хотя завершать атаки некому. С Роналду и Нани сыграют через подстраховку и они закрыты. И будет два похожих полуфинала с хорошими исполнителями, но настолько хорошими, что не будут давать играть друг другу. Разрушать всяко легче чем созидать. Ну а в финале игра до первой ошибки...
25.06.2012
madrid1
bondarsport 25 Июня 2012 | 13:18 ты наверное болеешь за такие команды, как Рубин, сборная Андорры, Кипр и Лихтенштейн, раз так написал)
25.06.2012
bondarsport
Только непонимающий ничего в футболе человек мог такое написать. Футбол бывает разным, а красоту в оборонительной игре видит только понимающий эту игру.
25.06.2012
giperforg
после игры англичан мне даже стало неловко за осуждение нашей сборной - наши хотя бы не стояли стеной в штрафной, как в начале 2000ых.
25.06.2012
Руспаньол
Англичане никакие, и когда у них была хорошая команда? только в 2002-м, когда на ЧМ проиграли Великой Бразилии (Ро-Ро-Ро-Ри....). А так - нули, везение, что они вышли в финальную стадию и из группы
25.06.2012
MAXFCSM_2
Подписываюсь под словами автора:)
25.06.2012
робан
А полуфиналы обещают быть интересными,хотя финалисты минимум на 50% известны.
25.06.2012
робан
Нет,временами англичане показывали классный футбол,в которых и возникали их моменты,взять хотя бы первый,где Глену не хватило точности и разговор сейчас был бы другим.
25.06.2012
YD
"выдохшаяся Россия да истерзанная травмами Турция". Алло, редакция!
25.06.2012
Regul81
про Испанию в точку!
25.06.2012
Master999
спасибо Дмитрий, вы правы.
25.06.2012
11111111111111
Антифутбол едет домой. Может Англия и родоначальник футбола, но то, что она показывает сейчас, можно назвать "стоянием на реке Угре", а не футболом.)
25.06.2012
Leviin
СИМОНОВ, что-то ты уж совсем жесткий! "Отсебятину" какую-то напостой пишешь!
25.06.2012
