Почему назначен пенальти в пользу сборной Англии и почему не вмешался ВАР? Объясняет инспектор УЕФА

dimone73

Соболев тоже подонок тот еще. Оштрафовать его.

22.07.2021

dimone73

Действительно, куда потом смотрел дисциплинарный комитет. По меньшей мере отстранить его от ЧЕ, или отобрать медали. И дело с концом.

22.07.2021

dimone73

Если в игре возможны ситуации, когда происходят такие ошибки и начинаются споры, значит игра - овно.

22.07.2021

jokus

Негевский шакал тебе братан :)

14.07.2021

Арсен Шахарьянц

Функции ВАР четко не определены. В разных турнирах у них разные рекомендации. Отсюда и ошибки.

13.07.2021

Зарочка Баятова

пенальти-не пенальти,Италия все равно бы победила в финале. с чем ее себя и васех,кто болел за этих парней поздравляю!!!:star_struck:

12.07.2021

Евгений Медем

Несправедливо, но правильно: у судьи всего нсколько секунд на реакцию по ситуации, и если нет очевидного ляпа, то его действия следует признать правильными. (то же должно быть при анализе происшествий типа ДТП: у водителя 2-3 сек на принятие решения, а потом эксперты часами рассуждают о возможных вариантах его действий. Если действия одиеля лежат среди возможных вариантов, то они правильные.) Что касается справедливости, то жизнь вообще не справелива - справедливым может быть только Бог в силу всевел\дения и всамогущества.

11.07.2021

jokus

Ага, держи карман шире. Рюрик Мойшевич, Трувор Абрамович и Синеус Ицхакович, как же... Хер вам на рыла пархатые.

11.07.2021

хурма(сельдерей)

недовольные будут всегда и финал будет не исключением =свинья= грязь найдет

11.07.2021

хурма(сельдерей)

у меня хоть это а у вас? если вы не поняли пост...то не обязательно хамить

11.07.2021

хурма(сельдерей)

Франция была сильнее...Бельгия это вы в СМИ прочитали? журналисты много чего пишут...это их хлеб и да вы правы ...что вряд ли дали бы пенальти в пользу Дании хозяевам всегда чуток подыгрывают =на грани фола= это было всегда но я о другом о психологии болельщика когда в его пользу левые пенальти...он молчит и радуется и возмущается только...когда не в его пользу я об этом с уважением

11.07.2021

nekony

Согласен. Если существующие правила (в данном случае протокол ВАР) мешают установлению справедливости на поле, то возникает вполне резонный вопрос: - А на кой чёрт он нужен? И здесь появляется вполне резонный ответ: - А для того, чтобы, в нужный момент, если это кому-либо надо, повернуть всё в нужную (для этого "кого-либо") сторону. Получается, что все потуги, в своё время, сторонников введения видеопросмотров, оказались напрасны.

11.07.2021

ДВП

Вот только это мечты. Пора уже понять. ВАР - это не про справедливость. ВАР - инструмент достижения нужного результата

11.07.2021

ДВП

Ну про эти установки, которые есть на этом ЧЕ и были до него, знали многие, кто футбол смотрит с интересом и погружением в него, чай не первый день так ВАР работает. Другой вопрос, зачем нужен такой ВАР, у которого такая установка, что он не может заставить смотреть судью спорный эпизод. ВАР должен был стать спасителем справедливости в футболе. А стал инструментом для получения нужного результата.

11.07.2021

ДВП

А чему тут верится - не верится. Его и не дали.

11.07.2021

ДВП

ну так и нормальные Российские тоже

11.07.2021

PvsZ

Хорошо, что Кайперс будет судить финал. Он, как правило, не склонен свистеть на каждое мимолётное прикосновение, даёт играть в нормальный, контактный, порой жёсткий футбол. Думаю, он бы тут на точку не поставил, тем более в овертайме.

11.07.2021

Andy Lee

что б этому судьишке, его родной команде назначали такие пенальки раз за разом...думаю ему будет очень приятно )))

11.07.2021

Andy Lee

ессено...как и Дания в финале им нафиг не нужна. А тут такие барыши будут...

11.07.2021

Serg Tunsen

про нашего ничего не написано, не свисти, значковый

11.07.2021

légionnaire

после вашего (пока) рукоблуда если только

10.07.2021

jokus

Не все

10.07.2021

jokus

Это чьих ваших родственников - жидов?

10.07.2021

jokus

И его тоже. Хотя, конечно, это неэтично - ставить этого сопливого щегла на одну доску с теми двумя симулянтами.

10.07.2021

jokus

Да уж надеюсь.

10.07.2021

jokus

Дания могла не пройти из-за того, что хуже играла. А могла и пройти. Вратарь их на серии пенальти запросто мог сказать своё веское слово. А пенальти назначенный - левый.

10.07.2021

Человек23

Дело шло к серии пенальти, а там не дурачки сидят…. Там поняли , что пикфорд , по сравнению с шмейхелем это нуль без палочки ( даже этот пенальти шмейхель отбил) вот и дали отмашку , топить Данию в доп. Время иначе катастрофа не избежна…..

10.07.2021

Verson

У тебя точно вместо мозгов сельдерей.

10.07.2021

Беркут

Ребята, Вы извините, но это какая-то абракадабра. Действительно, а накой чёрт ВАР!? Ясно видно, что судья допускает ошибку, но порегламенту ВАР вмешаться не может. Пенальти не было, а ВАР молчит. Я уже говорил, безмерно восхищался судейством на ЧЕ и этим левым пенальти всё хорошее просто изгажено. А в оправдание какой-то детский лепет.

10.07.2021

Serg Tunsen

они принимают только технические решения, оценка эпизода остается за главным. так понятно?

10.07.2021

Serg Tunsen

нормальные английские болельщики признали.

10.07.2021

Serg Tunsen

а соболева? про него тоже сказали

10.07.2021

сдецтвазаГуанчжоуЭвергранд

Уверен, Италия укатает "домашневозвращенцев", вернет и м все должки.

10.07.2021

сдецтвазаГуанчжоуЭвергранд

Таких симулянтов как Стерлинг и Мбапе надо дисквалифицировать игр на 10. Чтоб неповадно было валиться от одного вида соппрника.

10.07.2021

Михаил Чичеров

Этот пеналь, если он и был назначен ошибочно, не решил судьбу матча в отличии матча Англия - Дания. А болельщики ни когда не признают, что их команда забила ошибочно назначенный пенальти. И игроки это никогда не признают, хоть англичане, хоть россияне. так понятно?

10.07.2021

george64

Франция тоже была сильнее швейцарцев. Да даже Португалия была сильнее Бельгии. И что? Свою состоятельность нужно даказывать голами, и не с помощью левого пенальти. И да, вот еще что: ну никак не верится в то, что такой липовый пенальти могли дать в пользу датчан, убив Англию.

10.07.2021

george64

Ну, что-то подобное мы уже видели. В РПЛ. Когда судья очень хочет принять нужное (не правильное) решение, он просто говорит, что в своем решении уверен и ему не нужно смотреть Вар. ))) Создается впечатление, что все судьи одним миром мазаны.

10.07.2021

Эрвин Биезайс

Россия — Дания арбитр ошибочно назначил пенальти в ворота датчан после единоборства Янника Вестергора с Александром Соболевым!!! Чего не понятного, тогда все радовались!

10.07.2021

хурма(сельдерей)

а вы? если вы не поняли...это еще не значит ...что я написал непонятное попробуйте прочитать несколько раз у вас должно получится я надеюсь вы не танкист в шлеме

10.07.2021

vaaldik

"Видеоарбитрам дана установка не вмешиваться, если произошел контакт любого рода" Я. конечно, извиняюсь, а на кой они вообще тогда нужны? Смотреть, выкатился мячик за бровку или нет? Самое страшное и часто несправедливое - пенальти и только после VAR можно принимать окончательное решение. И главный судья и судья VAR должны быть из разных стран.

10.07.2021

SeregaI

не ьыло пенальти ни на 74й, ни на 104й минутах

10.07.2021

dari bertz

до серии пенальти в одном случае около 45 минут, в другом чуть больше 15. а мяч упорно не хочет идти в ворота

10.07.2021

да, не было, никакой надежды. с 74 по 90 столько же минут, сколько со 104 по 120

10.07.2021

ну, здравствуй, сказитель будущего:)

10.07.2021

дания не прошла не из-за ошибки, а из-за того, что она хуже играла. елинственный гол дания забила с левого штрафного, о чем вообще речь?!

10.07.2021

Михаил Чичеров

Ты вообще то сам понял, что ты написал?

10.07.2021

dari bertz

на 74й минуте, если что и было, то до серии пенальти оставалась уйма времени, может, была надежда забить с игры, чтобы лишних разговоров не было. а вот на 104й минуте времени уже оставалось в обрез

10.07.2021

хурма(сельдерей)

Англия была сильнее по существу у датчан просто не было больше сил что-то изменить на поле две команды =ашипка= арбитра для одной горечь...для другой радость это надо четко понимать разжую для танкистов если бы такой пенальти поставили в пользу датчан...то сейчас вся Англия была бы возмущена и радовались бы болельщики Дании да...да радовались бы такому же =левому= пенальти так устроен болельщик вот если когда-нибудь возмутится сторона в пользу которой поставили левый пенальти...тогда можно что-то говорить об =ашипках= судей кто -нибудь слышал возмущение англичан? типа...нам незаслужено дали пенальти!!! я не слышал

10.07.2021

Виталий Цуприк

По итогу вопрос. Может отменим ВАР на пенальти? А то время затягивается, а правды нет. Определение голов и офсайда хватит, там все очевидно.

10.07.2021

Михаил Чичеров

Семен семенович, а ты чей ботяра?

10.07.2021

Михаил Чичеров

Это далеко не акт! НО! Пеналь то левый. Может саксы за оставшееся время забили бы чистый гол или выиграли по пенальти, никто слова бы не сказал. А так .... победа с "душком". Да и Дания могла забить "шальной" гол. Вот как то так.

10.07.2021

Михаил Чичеров

Пеналь левый, Англия в финале не заслуженно. То, что она выгледела чуть сильнее Дании - это не дает ей право играть в финале. За лучшую игру очки не начисляют (как известно) Почему не вмешались видеоассистенты? Ответ: перед турниром они получили соответствующие установки. ВАР не вмешиваются в «серых» ситуациях, если ошибка не явная и не очевидная. ================================================= А мне вот. что интересно 1) Эти "соответствующие установки" точно арбитры ВАР получили? 2) Если они это получили, почему об этом не было официально сообщено в прессе, ну ... что бы все были в курсе. А то ... когда что то "случится" - то сразу всплывают "соответствующие установки". Прямо мистика какая то.

10.07.2021

Михаил Чичеров

:thumbsup::thumbsup::thumbsup: особенно про зубного!

10.07.2021

jokus

И тем более два мяча на поле. За это как оправдываться будут? Тоже не заметил?

10.07.2021

jokus

Потому что его не было, дбЪ

10.07.2021

jokus

Оправдания - как дырка в жопе, у каждого есть и все воняют. Пошёл он нах со своими оправданиями. Дания в финал не прошла в результате этой ошибки. Какие ещё тут могут быть оправдания? В следующия раз, когда он к зубному пойдёт, пусть ему эвтаназию сделают вместо анестезии. Врач тоже придумает какие-нибудь левые оправдания, а все отнесутся с пониманием.

10.07.2021

Фраон Фраон

Умник ,если бы судья подсуживал Англии то назначил бы перввй 100%пенальти нв 73-й минуте а так дал поиграть в добавочьное время ,как вв бляяя мачтч смотрели лохи ,,,,, Дания тянула время с при воде меча в игру с заменами тоже и судья не хера не делал явно,когда нарушили Датчане второй раз правела в штрафной у судьм небыло вариантов ещё раз спасать данию

10.07.2021

Фраон Фраон

Почему судья не назначил первый 100% пенальти на 73й менуте ,а дал поиграть Дании в добавочьное время ,,,,

10.07.2021

Тоня

Если бы матч закончился вничью, а англичане выиграли в серии послематчевых одиннадцатимеировых, отношение к ним было бы другое. Но, наверное, судьи думали по-другому.

10.07.2021

MMM_M

потому что уефа уже отдал ЧЕ2020 англичанам...

10.07.2021

dari bertz

да неужели непонятно, что полуфинал и финал домашние, и если бы он не назначил пенальти, если бы довел до одиннадцатиметровой лотереи, если бы помешал пройти, то его просто растерзали бы, а там уже не до вара

10.07.2021

treider

Бога (в том виде, в каком его представляет большинство) - нет. Поэтому такие существа, как англы, будут всегда "на коне", процветать. А добренькие "дурачки" - воевать в "искусственно созданных" (первыми) войнах и вымирать даже в мирное время, и нищенствовать (в сравнении с первыми, имея иностранных правителей с подачи первых).

10.07.2021

Михаил Чичеров

Я не понял, какой человек сказал, что нарушения не было? А это что по твоему? — Было бы лучше, если бы он не дал свисток и не назначил пенальти, — заявил Уйленберг, комментируя в интервью De Telegraaf вердикт своего ученика. — Нет оснований настаивать, что это на 100 процентов 11-метровый удар. Если ты хочешь сказать, что нарушения не было со стороны ВАР - то .... прости меня за мой французский - нахрена нам нам нужен такой ВАР? Для чего создали ВАР? Для того что бы он НЕ вмешивался?

10.07.2021

Gumbert Gumbert

по сути протокол это коллективная безответственность. Виедоассистенты не могут вмешаться, потому что там якобы не сто процентов, судья в поле считает, что раз ему ничего не сказали, то значит все нормально. Балаган какой-то. По сути должно быть так - видеоассистент говорит судье, слушай чувак, ты кажется перегрелся там на поле, а мы тут сидим и можем спокойно оценить момент, к тому же, ты ведь в курсе, что Стерлинг дайвер и что этот пеналь может решить судьбу матча. Ты все-таки сходи и глянь на монитор собственными глазами.

10.07.2021

Kalichka

Там и контакта не было!

10.07.2021

Kalichka

Да плевать на протокол ВАР- судья был в нескольких метрах от эпизода! как там можно было увидеть пеналь????

10.07.2021

Дядя Вова junior

Какой-то дурной протокол. Арбитр указывает на точку, а ассистенты не вмешиваются. А что сам арбитр, не запросил ВАР, а затем самому посмотреть момент в мониторе - ставка игры высокая - выход в финал. Все давно знают, что Стерлинг - симулянт. Футбол контактная борьба, а этот - чуть задели и повалился картинно. Если срубят обычно сразу теряется устойчивость, а этот пару шагов и упал. Короче, левый пенальти, прокол судьи на высоком уровне. Ну правда англичане выглядели лучше в целом по всей игре, датчан на долго не хватило.

10.07.2021

Gordon

Вот же ш уп?ртые... Если людям охота считать, что вс? куплено и прочее подобное, их по ходу ничто не переубедит. Человек сказал ясно, что нарушения не было! И объяснил, ссылаясь на обязательные требования, почему ВАР не мог вмешаться. Но нет, мы вс? равно видим ч?рную кошку в т?мной комнате при отсутствии таковой. Ну видьте дальше. А нормальные люди футбол посмотрят и доверятся профессионалам. Везде, а не там, где под наши теории их мнение подходит ;-)

10.07.2021

Gordon

Прекратите истерику) Есть обязательные требования. При физическом контакте ВАР не вмешивается. Нигде и никогда. Несложно.

10.07.2021

Gordon

Тебе только что в очередной раз рассказали о протоколе ВАР. Так нет, теория заговооа опять :)))

10.07.2021

Kalichka

Не вмешались потому что получили соответствующие инструкции- в финале должны играть англичане, вот и все

10.07.2021

Андрей Краснодарский

"На таких турнирах ставки очень высоки" Действительно высоки-будут хозяева в финале, или нет? Будет стадион полным или нет? Все примеры-это отмазка для бедных. Все ошибки-это не дополнительное время полуфинала(

10.07.2021

narkomsm

Что же касается этих странных правил ВАР, то их та же УЕФА выдумывает. И не зря...

10.07.2021

narkomsm

Бриты боялись пеналей против Шмейхеля как огня. Судья был в курсе. Финита ля. Надеюсь, макаронники уйдут с поля, если снова левак будет. А пока что весь мирр за них, а не за продажную уефовскую шайку-очередную колнию Британии.

10.07.2021

narkomsm

Полная чушь. Миллион примеров обратному. Должна была выигрывать-бред. Гола нет-нет и результата. Пеналь левый, левый гол, левый резалт.

10.07.2021

puzo-75

Как же теперь пердунам из КДК РФС будет сложно...))) У судей теперь появилось "европейское наглядное пособие"!И фраза-"я так видел"...

10.07.2021

narkomsm

Да хватит пургу гнать! УЕФА насковзь прогнила, а в связи с той же Суперлигой, куда богатейшие английские клубы дружно устремились, Чеферин сейчас задабривает их. Всё лживо насквозь и нагло до предела.

10.07.2021

wodan

Да что все носятся с этим пенальти как курица с яйцами. Любой игрок любой команды также нырнул при возможности. Наш пенальти вспомните. И все бы до усрачки доказывали, что он был, хоть и левый. Это игра, и Англия объективно должна была выигрывать, т.к. сильнее соперника на данный момент. Все остальное - случайности, вероятности и т.п.

10.07.2021

jo

Так все что угодно можно оправдать. ВАР является инструментом корректировки результата в пользу богатых. Изредка и честные судьи попадаются.

10.07.2021

zeon111

Англичашек везде протаскивают судьи

10.07.2021

wodan

футбол и любая игра на то, что бы побеждал сильнейший на данный момент. или вы уверены что дания сильнее англии??

10.07.2021

Miracle_XX

Я уверен, что УЕФА и ФИФА сознательно оставили лазейку в правилах, чтоб в нужный момент можно было проворачивать вот такие штуки. Нужная команда проигрывает - и опа, ставится левый пенальти с формулировкой "не явная и не учевидная ошибка". И ВАР даже не смотрят. Если бы они хотели избегать ошибок, то просто ввели бы обязательный просмотр всех голов и всех назначенных пенальти через ВАР. А так они хотят управлять результатом

10.07.2021

Serhio71

На кой хер тогда ВАР - линии проводить???

10.07.2021

NAZARETH

я бы с удовольствием, да нечем

10.07.2021

АСМ Твой Стадион

ни с каких. Есть Garry, а есть Harry

10.07.2021

АСМ Твой Стадион

как рпз нет. ВАР - способ исправить очевидные ошибки, когда весь стадион видит, а судья нет. А в серые он наоборот не лезет

10.07.2021

Предвзятость была во все времена-была,есть и будет при любых средствах контроля,но будет всегда прав судья в поле,потому-что он единственный,кому нужны материальные радости,а бездушным аппаратам в виде VAR или им подобным,они не нужны.

10.07.2021

АСМ Твой Стадион

это где такое написано? страницу из правил, пожалуйста

10.07.2021

serzh.sergeey

Абсурдность протокола ВАР ниже всякой критик(! Притом, что финал будет судить другой голландец...

10.07.2021

rrr ufa

И вот эти люди нам потом рассказывают что-то про коррупцию. Судье дали (очки, телескоп, микроскоп - нужное подчеркнуть) - он их откидывает в сторону и говорит: не слепой, и так хорошо вижу. Это контактная игра, контакт есть всегда. Банальную коррупцию прикрывать протоколом ВАРовским - даже не смешно...

10.07.2021

Пахтакор чемпион

:pray::pray::pray: Золотые слова!

10.07.2021

невропатолог176

Но пеналь то, по твоему левый, или как?)

10.07.2021

Филипп Рогов

Это просто бабло за телевизионные продажи - ничего личного. Судбя виноват, но он не виноват (с). Тем более история, матч на Уэмбли итд итп. Ве это зрители, продажа атрибутики, сонсоры...продолжите сами.

10.07.2021

greyk

Да конечно. Еще в Наполи играл, на коксе сидел. Сам и рассказывал об этом.

09.07.2021

Panama Canal UsaVisa

Внимательнее читай, речь идет не о тебе - о датчанах и их столице.

09.07.2021

fell62

Нариком он стал много позже....на пенсии.

09.07.2021

Два дака играли в брита а не в мяч...правильный пенальти....я за чистый футбол...

09.07.2021

Что вы напали на судью...Даки играли грязно в штрафной и до этого момента...а тот дак который сзади бил брита ещё легко отделался красная 100%...а левый дак толкал рукой....короче там букет а не одно нарушение....если так всё начнут играть в футбол будет регби...

09.07.2021

Любой контакт сзади) карается красной карточкой...дак какого лез вообще...

09.07.2021

Palych79

ВАР однозначно улучшил ситуацию. Как минимум, все уже практически забыли, что такое споры офсайд/не офсайд. И за это ВАР огромное спасибо. Но регламент идиотский. И следовать ему "до последней буквы" в данном конкретном случае - это преступление против футбола. Здесь судья, понимая уровень матча и степень ответственности за решение, обязан был сам побежать смотреть повторы. Если бы он так поступил, и принял адекватное решение после просмотра, даже несмотря на нарушение формальностей, ему был бы гарантирован "Золотой свисток". А теперь ему гарантированна только сомнительная слава человека, испортившего Евро, с чем даже КОВИД не очень справился.

09.07.2021

чужой

Во всём виновата УЕФА. На таких турнирах надо всё сделать, что бы таких леваков не было. Видели в замедленной съёмке, значить нужно вмешиваться. А если решать, какой там момент серый или красный, за чем тогда ВАР нужен.Отдают на откуп судейкам, любит команду даёт пенальти, не любит не даёт. Все помешались с этой короной и теперь вопрос, может не стоило этот Ч/Е вообще проводить?.

09.07.2021

DIC04

так 3 их 4 матча англичан в плей-офф голландцы судят, специалисты по домашнему судейству. Англия-Германия если было бы дополнительное время, такой же пенальти и там был бы

09.07.2021

Dmitry Nuzhdin

на то и футбол,что бы выбивать фаворитов.игра должна быть честной и по правилам понятным всем.

09.07.2021

styxx

РФ тоже оказается тянули за уши или за яйца...

09.07.2021

styxx

не буди лихо пока оно тихо!

09.07.2021

styxx

кто это все!?

09.07.2021

styxx

а кто заслужил?- Испания или может Португеза

09.07.2021

styxx

сборная Дания команда каких много, вспомните игру против Финляндии, да она - мобильная, быстрая но не более того, можно болеть за неё можно нет, но Англия все же сильнее!

09.07.2021

с13

У датских игроков контакт был. Между бутсой и газоном. Еще руками за воздух. С какого ракурса не рассматривай. Левак откровенный. И поверить, что это просто ошибка могу, но не имею желания )))

09.07.2021

Nik Aleks

Причем, ни одна из этих команд его не заслужила!

09.07.2021

Nik Aleks

Не было ни одного "контакта". Специально смотрел съемку. Во втором случае, Стерлинг вообще уже потерял мяч. Ничего не имею против сборной Англии, где-то даже болею за них в финале, но надо же быть честным. Или не обязательно: "цель оправдывает средства", разве нет?

09.07.2021

Stranger in the Night

ну да. только гол Девича все равно бы отменили. Вне игры в ходе атаки было. Или вы этого до сих пор не знаете?)

09.07.2021

Српски тренер Прайопан Напроч

Я уже давно говорю, в топку это ВАР! Что значит не всешиваться если ошибка незначительная? Левый пенальти в полуфинале ЧЕ, это незначительная ошибка? Это маза для англосаксов . Нет другого объяснения.

09.07.2021

Vorlod

Финал Италия -Англия это деньги ,гораздо большие чем финал Италия -Дания .Идея витала в воздухе и она материлизовалась.Такой же была Бразилия в 2014 году ,но Германия её уничтожила просто потому ,что была на голову сильней .У Дании так не получилось.

09.07.2021

потому что финал Италия - Англия это круто !

09.07.2021

Гаттузо Крут!!!!!!#!

Размышляя над этим эпизодом, где был назначен левейший пеналь, вдруг вспомнил ,что в базовом определение футбола ,как спорта черным по белому написано: Футбол контактная игра! Вот из этого и надо исходить при фиксации нарушений в первую очередь! Все остальное от лукавого и от пухлого конверта. Любому понятно, что не было движения ноги датого в ногу рахита, а сам рахит отнюдь не плоский ,как бритва, чтобы оббежать игрока не задев его. Если все эти касания нарушения ,то футбол скорее мертв, как контактный вид. Значит надо писать свод новых правил под новое определение игры.

09.07.2021

Panama Canal UsaVisa

Как всё просто - Данию не пустили в финал. И крайних нет, и судья не наказан. Я сейчас в Копенгагене, весь центр ещё в датских флагах, напротив ратуши огромный мяч с символикой ЧЕ. Рекламные щиты финального матча. Все так ждали своих в финале, очень обидно, конечно.

09.07.2021

allerc

Все игроки симулируют. Чувствуют, что толкнули и падают, хотя могли бы этого не делать. Хотите, чтобы не было симуляций, отменяйте пенали вообще. Забивать надо с игры, а не расстреливая вратаря без всяких помех.

09.07.2021

alex-ls

50 оттенков серого судейства

09.07.2021

Карбофосыч Карбофос

лучше бы ничего не говорил.

09.07.2021

Сергей Соломаха

Боря Джонс заказал))) Борис,ты не прав.

09.07.2021

Сергей Соломаха

Называется отВАРите.

09.07.2021

Сергей Соломаха

живи долго и счастливо

09.07.2021

Статистик80

Можно и Карасева.. Претензий по его судейству на ЧЕ у оргкомитета нет

09.07.2021

Оби Ван Кенноби

Потому что был заказ вытащить Англию в финал и это сделали

09.07.2021

Торпедо Горький 1969

Престрелите меня. Ничего не понял! Бред!!!

09.07.2021

Waldemarson

Теперь возникает следующий вопрос - а накой нужен ВАР, если в нём нет никакого смысла? Он же вроде должен помогать разруливать как раз "серые" ситуации? В чёрно-белых и так всё ясно.

09.07.2021

Sind-bad

Карасёв ! :)

09.07.2021

KoJIeK_ekb

собелев упал не в полуфинале в доп время при равном счете.

09.07.2021

freak

соболь стал читером уже европейского масштаба:))

09.07.2021

freak

мнение эксперта в какой-то области и есть правило

09.07.2021

KoJIeK_ekb

болеем за Италию!

09.07.2021

Юрій Бурий

А то, что судья смахлювал на времени и свистнул на 8 секунд раньше добавленного времени в игре с Данией, РФС не подал протест с обжаловнием итога встречи?

09.07.2021

Dominga

Меня волнует, почему полуфинал судил голладец (результативная ошибка), а на финал тоже назначают голландца. Член комиссии УЕФА по развитию судейства, тоже голландец, раздаёт интервью... Может стоило назначить отсудить финал представителя какой-то другой страны? чтобы исключить политику и кумовство

09.07.2021

Markao

С такой трактовкой вар вообще не нужен, толку от него. Как были скандалы, так и остались.

09.07.2021

greyk

Ты богом нарек наркомана. Это сильно. У каждого свои кумиры

09.07.2021

Alexey Larkin

Россия — Дания ошибочно назначил пенальти в ворота датчан после единоборства Янника Вестергора с Александром Соболевым кто это сказал, опять иксперт мнение и правила продменяет собстенными фантазиями?

09.07.2021

Roman Kovalenko

"Было бы лучше, если бы он не дал свисток и не назначил пенальти, — заявил Уйленберг" В том то и дело, что лучше. Судья вмешался в игру и испортил соревнование. А толку сейчас что-то говорить и признавать, Англия в финале. Также как и в 2012, судья потом признал ошибку и извинился, но победу Англии не отменили. И снова Англия, теперь с ВАР

09.07.2021

Странно, что такие тонкости не были давно разъяснены всем неравнодушным к футболу. И не было бы такого шума.

09.07.2021

Roman Kovalenko

Ох и новость. В заголовке "Почему назначен пенальти. Объясняет инспектор УЕФА". Ну наконец-то, специалист объяснит... А в статье ответ - потому что арбитр посчитал, что должен быть пенальти... "Итак, почему Маккели назначил 11-метровый удар? Ответ: он так видел случившееся в штрафной площади с той позиции, на которой находился. Судья посчитал, что Стерлинг упал из-за нарушения правил."

09.07.2021

NGE

Сравните этот комментарий с теми, что давали наши "спецы" по ВАР после скандала имени Казарцева. Тут всё чётко и ясно, а том они юлили, как грешники на сковородке.

09.07.2021

Корнелий Шнапс

падение Соболева не повлияло на результат, не было смысла в истерике.

09.07.2021

Надо было еще раза три упасть...стринговый европеец...

09.07.2021

Там два дака долбили брита а не мяч.

09.07.2021

fktrc

Когда соболев сам упал, такой истерии не было!достали ватники!

09.07.2021

Пахтакор чемпион

Ну вот, а у нас еще кто-то про исключительность наших арбитров говорит и на детектор лжи их тащит. При такой ошибке судьи в матче Спартак -Зенит - в любую сторону - полстраны бы в истерике билось. А тут все Ок. Ну ошибся судья - бывает. А ВАР и не должен впмешиваться, не его это дело, протокол не позволяет... Судейский бардак - проблема интернациональная, и видимо в принципе не решаемая. И ВАР только уходшил ситуацию.

09.07.2021

Vlad Gassin

Марадону нельзя не уважать. Он бог. Все,кто видел КАК он играл не дадут мне соврать. Он как Месси,только еще лучше. Месси без Барсы завянет,а вот Марадона был сам командой. И в сборной,и в Наполи. Остальные игроки при нем были лишь свитой,он держал в руках всю игру

09.07.2021

Vlad Gassin

Что еще может сказать об этом беспределе функционер УЕФА? Конечно арбитр не виноват,просто так получилось.. Обгадила англичанка весь ЧЕ,и так не особо привлекательный.. Я ожидал благосклонное к Англии судейство,но не до такой степени. Гадостно,хотя я отнюдь не болела датчан,которые,к тому же,явно обожрались свежего допинга и бегали весь чемп как угорелые

09.07.2021

Fe-city

Ответы в стиле нашего бывшего судьи Николаева на Матч ТВ. Размыто, мутно, на прямую не сдавая своих.

09.07.2021

ninasuss

Аааа, ну теперь понятно...что нифига не понятно.....так был пеналь или нет? Одна вода....

09.07.2021

Djin Ignatov

Соболев с начала своей карьеры в сборной тоже начинвет нырять ! Это гнилой поступок уоторый будут помнить многие , как к примеру Анри забил нол оукой и Франция вышла в следующий круг ! Анри многие после этого перестали его уважать ! Как и Марадону !

09.07.2021

lexander0012

У боброва других тем для заметок ещё долго не будет! Все смотрели футбол- пенальти назначен вполне объективно, нападающего защитник поймал на бедро! Если бы толчок был в плечо- тогда было бы о чём говорить!?

09.07.2021

nies

а с каких пор все Гарри стали зваться Харри?

09.07.2021

рожденный

накрутили с ВАР. простой просмотр повторов судьей по требованию тренеров. 2-3-4 раза за матч.тренер прав-попытка сохраняется,нет-сгорает. и не пора ли симуляцией начать бороться?пусть даже задним числом с дисквалом на следующий матч.

09.07.2021

meteorolog69

Нах тогда он нужен?

09.07.2021

knight templar

Чушь какая то! Что за "серые" ситуации? Этим левым пеналем изгадили общую оценку судейства на Евро. До этого она была высокой потому что арбитры таких косяков не допускали и ВАР работал четко

09.07.2021

blue-white!

Дебилы! Короче, ВАР не для того, чтобы исправлять ошибки главного, а чтобы вмешиваться тогда, когда это нужно сильным мира сего? И на кой тогда вообще он нужен? Идиотизм какой-то...

09.07.2021

Andrey Sharko

а то что был второй мяч на поле никого не волнует???? надо было датчанину забрать второй мяч и начать атаку на ворота англии.

09.07.2021

бурят77

Бобров всегда топит за бомжей, теперь - за бритов. Интересно сейчас чье указание выполняет?

09.07.2021