Забудьте про спорный пенальти. Англия полностью доминировала и заслужила выход в финал
Почти все вчера болели либо за датчан, либо против англичан. С точки зрения массового сознания все логично. С одной стороны — Дания, прошедшая через драму Кристиана Эриксена, выбравшаяся с острова невезения и заставившая людей поверить в сказку после двух поражений на старте турнира. С другой — Англия с ее унылой игрой, ставшая козлом отпущения для нейтральных фанатов, аналитиков, журналистов и, конечно, диванных критиков. Очевидно же, за и против кого нужно переживать!
В итоге репутация теперь играет против команды Гарета Саутгейта вне зависимости от ее перформанса на поле. А уж после победного гола в ворота датчан, забитого после крайне спорного 11-метрового, Англия стала восприниматься как воплощение зла, и болеть против них теперь стало просто модно. Но, если отбросить в сторону эмоции, вчера сборная «Трех львов» была на голову выше Дании и полностью заслужила выход в финал.
Стартовые планы
По сравнению с матчем с Украиной в составе англичан было лишь одно изменение — на правом фланге атаки вместо Джейдона Санчо с первых минут появился Букайо Сака. Предполагаемый переход на тройку центральных защитников для «отзеркаливания» схемы датчан не случился — Саутгейт снова выбрал привычные 4-2-3-1.
С мячом англичане играли в привычной структуре — в билд-апе позиционных атак часто задействовались пять футболистов. Кайл Уокер смещался с позиции правого крайнего защитника и формировал тройку в центре с Джоном Стоунсом и Харри Магуайром. Акцент смещался на левый фланг, где весь турнир феерит связка Рахима Стерлинга и Люка Шоу. Мэйсон Маунт располагается в свободной позиции и ищет пространство, а о роли Харри Кейна мы поговорим чуть позже.
Дания сохранила свою систему с тремя центрбеками, при необходимости быстро переходящую в пять защитников.
В первую линию для продвижения мяча часто опускался Пьер-Эмиль Хейбьерг. Как в «Тоттенхэме», так и в сборной Дании он выполняет функции разыгрывающего опорника. Невозможно недооценить его вклад как в созидании, так и в разрушении игры соперника. В этом матче Хейбьерг — лучший у датчан по: касаниям мяча (80), продвижениям с мячом вперед (10, у идущего следом Йоакима Мехле — 5), по прессингующим действиям (34, у идущего следом Мехле — 22), возвращению владения (9), возвратам мяча в течение пяти секунд после потерь (6).
В первые полчаса шла борьба за владение мячом: преимущество англичан по этому показателю было 55 на 45 процентов. Сборная Саутгейта пыталась большим числом встречать атаки скандинавов с правого фланга — большинство позиционных атак сборной Дании (41%) проходило через эту зону, где на позиции вингбека играл Йенс Стригер Ларсен. На него агрессивно выдвигался Шоу.
Маунт передвигался по всей ширине поля, оказываясь то на левом, то на правом полуфланге. В его задачу входила помощь при организации прессинга — именно рывки хавбека «Челси» выступали в качестве триггера, по которому партнеры присоединялись к давлению. Без мяча Маунт опускался и помогал в центре полузащиты бессменному дуэту Деклана Райса и Келвина Филлипса.
Разбивать прессинг англичан сборной помогали смещения Миккеля Дамсгора. Он уходил со своей изначальной позиции слева в атаке и создавал численный перевес, освобождая одного из партнеров.
Кроме помощи в прессинге Дамскор таким образом пытался воспользоваться возможностью не участвовать в скоростных дуэлях с Уокером. Однако в моменте, где у датчан получилась быстрая комбинация в касание с забросом на потенциальный выход Дамсгора один на один, защитник «Сити» вовремя прочувствовал эпизод и нагнал оппонента.
Датчане не отказались от давления и в первые 30 минут пытались прессинговать в среднем блоке. Роль Дамсгора по разбитию прессинга соперника в сборной Англии выполнял Кейн. Вот пример, как на 13-й минуте матча он опустился вниз при вводе мяча из аута на своей половине поля и сломал давление скандинавов, переведя мяч на пустующий фланг Уокера.
Команды не создали ни одного опасного момента, как вдруг случился шедевр Дамсгора — первый гол на Евро прямым ударом со штрафного. После этого Англия стала постепенно увеличивать давление и все больше забирать мяч себе — к перерыву владение было уже 60 на 40 в пользу команды Саутгейта.
Но еще до окончания первых 45 минут англичане создали момент для Стерлинга и сравняли счет.
Долгожданное сияние Кейна
Весь турнир мы ждали, когда же капитан сборной Англии сможет проявить себя в той роли, которая помогла ему стать лучшим ассистентом минувшего сезона в АПЛ. И, наконец, в полуфинале с Данией Кейн показал себя как отличная ложная «девятка». Да, форвард «Тоттенхэма» помогал и на своей половине поля, но куда важнее его вклад в атакующие успехи команды.
Еще на пятой минуте матча Кейн сместился на правый фланг и оттуда вырезал опасную передачу на Стерлинга в район 11-метровой отметки — форвард «Сити» совсем немного не успел. А апогеем крутости Харри стала голевая атака.
Уокер заметил открывание капитана и наградил Кейна передачей. Первым касанием он обработал мяч и развернулся в сторону ворот, а уже через доли секунды отдал разрезающий пас на Саку.
Симон Кьер остался в линии защитников и не выдвинулся на Кейна, а Хейбьерг не успел того накрыть. Андрес Кристенсен следил за Маунтом, готовящимся вбежать в штрафную вторым темпом, а Ларсен потерял концентрацию и откровенно проспал ускорение Стерлинга.
Ускорения Саки и Стерлинга были отменными, но гол сделал именно Кейн своим открыванием в глубину в стиле ложной «девятки».
Стерлинг — лучший игрок турнира?
На групповом этапе его голы принесли англичанам победы над Хорватией и Чехией, а в плотном матче 1/8 финала с Германией именно Стерлинг открыл счет. Его связка с Шоу стала одной из самых опасных на турнире — в матче с датчанами защитник «МЮ» отдал больше всех передач с продвижением (10), и многие из них — именно на форварда «Сити». Самому Стерлингу покорился гроссмейстерский показатель в 10 (!) обводок за матч — ни Ларсен, ни Кристенсен — никто не смог его остановить.
В откровенно серой сборной Англии в индивидуальном плане выделиться тяжело, но Стерлингу уже удалось это сделать. Да, его теперь ненавидят миллионы после очень спорного падения в штрафной. Все тут же припомнили ему предыдущие нырки. Но факт остается фактом: именно Стерлинг заработал этот решающий пенальти. Именно Стерлинг забил бы в пустые ворота, если бы не автогол Кьера. Именно Стерлинг, по словам Саутгейта, наряду с Джорданом Хендерсоном, Кейном и Магуайром входит в четверку «старшин племени», то есть лидеров коллектива.
Поэтому долгожданный триумф сборной «Трех львов» вполне может ознаменоваться не менее долгожданным индивидуальным триумфом Стерлинга: после ухода из «Ливерпуля» многие критиковали его и пророчили серую карьеру в качестве всего лишь элемента системы, а не полноценной звезды. После не очень удачного сезона в «Сити», где его на скамейку запасных усадил Фил Фоден, после разговоров о том, что, может быть, его лучше не вызывать в сборную, Рахим выдал сильнейший Евро.
У Англии — тотальный перевес по xG
Во втором тайме контратакующая игра датчан постепенно стала сходить на нет. Было все больше эпизодов, когда вся команда оборонялась за линией мяча.
Перевес англичан проявился и в цифрах: во втором тайме скандинавы нанесли лишь один удар — Каспер Дольберг неопасно пробил из-за штрафной. Следующая попытка случилась лишь на 114-й минуте, когда удар Мартина Брэйтуэйта мимо ворот парировал Джордан Пикфорд.
А англичане продолжали создавать моменты — Магуайр трижды пробивал после стандартов и помог Маунту набрать больше всего баллов возможной угрозы воротам соперника xThreat с передач, а также сделал из Каспера Шмейхеля одного из главных героев матча — на счету датского голкипера 9 сейвов.
Как бы банально и прискорбно это ни звучало, но сборной Дании по такой игре не хватило именно Эриксена — того, кто смог бы связывать оборону и атаку в переходных фазах и организовывать контратаки, а также их завершать. Ведь полузащитник «Интера» не только отличный ассистент, но и один из лучших бомбардиров за всю историю сборной.
Датчане не смогли ничего противопоставить атакующему доминированию англичан. Спорный пенальти не отменяет жалкие 0,21 ожидаемых гола против 2,6 у Англии (примерно 1,9 без 11-метрового). Эта Дания уже завоевала сердца миллионов. Но в финал пройти не заслужила. Англичане же ни разу за весь турнир не уступили по ожидаемым голам и теперь находятся в одном шаге от долгожданного триумфа.
Bob-2
Что за бредятина?!! Ну, и сколько будем давать очков за удары в створ и в сторону ворот? Может, за владение мячом наградим Испанию? Откуда лезут такие в журналисты?! Откуда их вычерпывают?! (((((
10.07.2021
Миша Иванов
Забудьте о совести, наберети чипсов и идити в цирк, там клоуны рассказывают как обстоят дела. Пипл не должен размышлять, а только хавать.
10.07.2021
hant64
Заснул на первой половине текста. Ужосс, но не то, что я заснул, а статья.
10.07.2021
rocky big
Журналистка решила хайпануть на громком заголовке, потому что большенство подобные статьи до конца не читают и собрать побольше коментов..
10.07.2021
Тоня
А он и не эксперт! Он выразил свое личное мнение, которое не совпадает с мнением большинства читателей и любителей футбола.
10.07.2021
Djin Ignatov
Это заключение приглашенного Холопа ! Всю игру можно доминировать и можно проиграть по пенальти ! Как это сделали испанцы на ЧМ 2018 когда мы выиграли по пенальти ! А так бы конечно проиграли ! У нас был ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс выиграть у испанцев - это пенальти ! К тому же у приглашенного - много БАБЬИХ слов ! Забил бы Стерлинг , если бы не автогол ! А он мог бы и промазать и пробить мимо ! Зачем говорить эти пустые слова ?! Стерлинг показал себя как не достойный спортсмен и весь МИР будет помнить его ! Как помнят Анри забившего гол рукой и вышедший с ледующий круг ! Как и Марадлну забившего гол тоже рукой ! Зачем приглашать таких экспертов ?
10.07.2021
MMM_M
уефа
10.07.2021
MMM_M
для писаки/ доминирование не значит выиграть. как и владение мячом. надо уметь забивать. и не с помощью купленного судьи, который всю игру свистел в пользу англичан. и доминированием не заслуживают победы. только забитыми мячами. минус тебе писака...
10.07.2021
narkomsm
Напрягает и то, что снова голландские чуваки в деле: один судит В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, а накосячивший снова на варе. Замом... Цирк уефовский да и только. ПРекрасный турнир превратили в говно. Надеюсь, Италия упрётся, а если снова будет "левак", то просто уйдёт с поля.
10.07.2021
narkomsm
Да не надо пургу гнать! Миллион примеров, как одна команда играет лучше и продувает. Англия не могла забить с игры, а пенальти она боялась как огня. Генетически. ТЕм более Шмейхель-лучший в мире кипре по отражению пеналей. Об этом, кстати, НИ ОДИН ИЗ "ВЕЛИКИХ" ЖУРНАЛИСТОВ НЕ ВСПОМНИЛ ДАЖЕ. Пеналь на 100% левый. Если так же будет в финале, УЕФА себе роет яму... А продажные голландские судьи ещё хуже наших оказалсиь. Я-то думал сие невозможно
10.07.2021
Руслан Мирошник
САМЫЙ ТУПОРЫЛЫЙ МОЖЕТ ТОЛЬКО СКАЗАТЬ: "ЧТО АНГЛИЯ ЗАСЛУЖИЛА ФИНАЛ!" Англия прошла в финал, только благодаря плохого или предвзятого судейства. Вся команда Англии это позор нашего футбола им надо играть в регби, а они играют в футбол. Игроки Англии, я имею о защитниках, просто костоломы поддерживаимые поганым, продажным судейством!
10.07.2021
Гобустан кремлевский
Забудьте про продажное судейство, это нормально. Так все жулики и воры говорят.
10.07.2021
Приглашенный автор лучший среди всего мусора что есть в СЭ. Молодец всё по делу.
10.07.2021
Василий Исаев
Совершенно идиотское название статьи. Когда удобно, говорят смотри на табло, в обратном случае, ну эти же лучше играли. Бред!!! Всем совершенно ясно, что был левый пенальти от черномазого, который борется за якобы дискриминацию чёрных, но которому у абсолютно насрать на футбол в принципе, как на большое зрелище, и на каждого из нас в частности, которые хотят видеть честную, спортивную борьбу!!! Симуляция - самое мерзкое, что можно придумать в спорте!!!
10.07.2021
Lars Berger
Очень странный автор... Футбол - всегда игра "по счету". Любое "доминирование" отражается на табло. Все остальное - статистика "не туда".
10.07.2021
валерон
что вы все за данию . Англия заслуженно победила. Д атчанам 92 года хватило и тогда и сейчас везло.Сейчас только в полуфинале встретили дастойного соперника
10.07.2021
Гаттузо Крут!!!!!!#!
А что этого Осю Финикова взяли сезонным работником на лето? Или и дальше будет царапать забористую фигню? Точно там же рядом написано- приглашенный автор.
10.07.2021
PvsZ
Ну тут фифти-фифти, Пикфорд тоже не последний вратарь, но аргумент автора статьи действительно не выдерживает критики.
10.07.2021
Gnomiky
Не надо ля-ля. Испания в полуфинале тоже доминировала, а прошла дальше Италия. Если бы дошло до пенальти, то англам бы пришел ... Шмейхель.
10.07.2021
Broadcast
Тем приятнее будет наблюдать, как она отсосет в финале - 2:0 после первого тайма)
10.07.2021
PvsZ
Опять этот фрик... ой, то есть Финк.
10.07.2021
Максим Добрый
Какой молодец, журналист. Так давайте правила менять: в не зависимости от счёта на табло будем присуждать победу тому, кто доминировал на поле. Детский сад какой-то... Это вы, уважаемый, будете определять, кто доминировал, а кто нет?
10.07.2021
ABF
Охренительные рассуждения - забудьте о пенальти! Тогда надо было ставить такую же липу в ворота итальянцев, ведь испанцы играли лучше! Что за хрень тут пишут?
09.07.2021
Bio-Graf
Полностью? ну к концу 2 тайма и в Овере да. Но если брать матч прям в целом? И да, Англия конечно заслужила, не спорю. А Дания нет? Своей игрой в целом на турнире. Да и 1 таймом игры с Англией. Да и тем что 2 тайме просто выдюжили против такого монстра. Да и в гостях играли, да и Шмейхель пенальти потащил. Ну и тут дело не в справедливости. А в возможностях. У Дании забрали возможность дотерпеть, дотащиться, может гдет даже на удачи, ну так удача это тоже фактор. У фортуны судья взял и не спросил так сказать...Ну или англичане бы дальше транжирили момент за моментом. И если не можешь забить с игры то разве ты заслуживаешь финала? да еще у себя дома. А 2 гола Дании это по сути автогол + пенальти
09.07.2021
Карбофосыч Карбофос
то что они лучше бегали,в футболе,не значит что обязательно такая команда должна победить....!. факт остаётся фактом фифа слила датчан в угоду англосаксам!
09.07.2021
Михаси
Если так рассуждать, то и Италия не заслужила финала, поскольку была явно слабее Испании. Да ты создай хоть тысячу моментов, но один нырок заставлят тебя презирать.
09.07.2021
Palych79
Петер Ш. и ещё 15 датчан достойны в миллион раз больше, чем чмошный Стерлинг, который станет символом этого ЧЕ, которого будут вспоминать десятки лет (и это даже ему вряд ли понравится).
09.07.2021
Palych79
Не на 60-й поздно. Вот если на 6-ой, и при этом 3 поджопника в прямом эфире в придачу - это покатит.
09.07.2021
Palych79
Статья неплохая. Разбор тактики неплохой. Но о матче то будут помнить только Стерлингяшку-Заваляшку.
09.07.2021
ksn
английские фармацевты доминируют - вот и доминируют их футболисты!
09.07.2021
Palych79
"наращивние" - это топчик! :)))
09.07.2021
Palych79
Ню-ню... Гол имени Бахрамова помнят до сих пор, гораздо лучше, чем "а выигрывала ли Англия в футбол хоть что-то?" И пенальти этот будут вспоминать мои внуки (которых пока даже не существует).
09.07.2021
Palych79
И только начав играть именно так при Симеоне, Атлетико начал добиваться реальных результатов. А Барселона со своей тики-такой и владением в 80 процентов не страшна уже никакому Хетафе, Уэске и т. д. Есть у них козырь в рукаве, который сложно побить. Но и тот сдувается помаленьку. Да и свалить, похоже, настроен.
09.07.2021
Крым наш!
Подобная риторика созвучна, назначенному несправдливому пенальти. Вашей Англии, батенька, нужно было присудить победу до выхода на поле.
09.07.2021
Отпетый барабанщик
Мда,нам бы таких игроков...Санчо стоимостью 100 лямов сидит на скамейке...Просто бездна между уровнями топовых европейских футболистов и нашими.
09.07.2021
Маззо
Кейн бегал в 2 раза быстрее, чем в предыдущих матчах, и делал такие вещи на поле, которые никогда не делает, например, вы видели у него столько обводок и дриблинга раньше? У меня было полное ощущение, что он на тестостероне. То же, но в меньшей степени, касается Стерлинга. Там допинг-пробы вообще берут, или не пустили допинг-офицеров из-за ковида? Все помнят как странно резво играл Марадона в 1994, и его тогда поймали на допинге и выгнали. Вот по Кейну такое же ощущение.
09.07.2021
Корнелий Шнапс
в 2018 году в матче с Россией всю игру доминировала Испания. Но все помнят пенальти.
09.07.2021
Roman Kovalenko
Не, ну я всегда за тех, кто слабее, так интереснее. Но тут образовалось заочное соревнование двух сортов говна (какое из них лучше, проигравшее Дании 1:4 или Англии 0:4). Но история Шмейхелей перевесила. К тому же, по ходу матча оказалось, что датчане симпатичная команда, и все белые (шутка)
09.07.2021
Roman Kovalenko
Непонятно, зачем датский тренер заменил того чувака, который гол забил. Он вроде бы постоянно мелькал в кадре, активный был. Счет 1:1, всё работает, зачем ломать
09.07.2021
ki
Кроме ребенка Петера Ш. там еще было 10 датчан. Они типа тоже достойны больше, чем те же Кейн и Магуайр ? Это чисто эмоции и субъективная оценка. Нырки и провокации - часть современного футбола. Вспомните Матерацци и Зидана.
09.07.2021
Roman Kovalenko
Англия заслужила, и поэтому можно назначать её победителем? Расскажите об этом ребенку Петера Шмейхеля! Разве мальчишка не заслужил право повторить папкин успех 1992 года и стать чемпионом Европы? Всю жизнь вынужден пахать, доказывая что на детях талантов природа не отдыхает, постоянно выдерживать сравнения с легендарным батей. И вот он был в одном шаге от этого, казалось бы, неверояного семейного достижения (учитывая, что это все-таки Дания, а не Италия или Германия)
09.07.2021
морпех
Спорный штрафной(который даже не должны были оценивать ВАР)Вы сравнили с очевидно неправильным пенальти(который были обязаны рассмотреть в ВАР и,как минимум ,пригласить судью!)?!))) - со штрафных забивается несколько меньше 5 % голов,с пенальти - несколько выше 90 %!)))
09.07.2021
морпех
Тут и без консилиумов видно,что пенальти не должно было быть!
09.07.2021
rrr ufa
Присоединюсь к предыдущему оратору. Вы здесь недавно, статья хоть и не первая, но тенденция видна достаточно четко. И есть уверенность - до таких моральных дилемм вы вырастете очень быстро. Успехов в нелегком труде по натягиванию совы на глобус...
09.07.2021
Zakhary
У любого разумного человека, смотревшего эту игру, нет никаких сомнений, что Англия победила по делу и что именно она заслужила финал, а не датчане... А скандал, если кому-то хочется, то он его всегда найдет.
09.07.2021
Объектив
Картина этого матча в целом - отвратительное предвзятое судейство, решившее исход. Импотенция англичан в завершающей стадии (даже пенальти со второй попытки). Печально, что автора с целью детального разбора самой игры пригласили для разбора матча, в котором игра, по сути, ушла на второй план. Абсолютно наплевать на то, как и с каким преимуществом играла Англия, и как жалась к своим воротам Дания. Игру решили не игроки, а судьи. И поэтому Ваш разбор - уж извините, неинтересен от слова "совсем".
09.07.2021
ki
Я понял, Дания для нас это как спартак в 90х - играет вроде хорошо, но проигрывает. И мы весь год до следующего розыгрыша ЛЧ размазываем сопли по лицу про то как "нечестно Интер/Реал/Кошице выиграл"... Датчан 120 минут тащил в финал Шмейхель. Не знаю кому как, а мне лично такой чемпион Европы даром не нужен.
09.07.2021
андр
Неубедительно.
09.07.2021
Объектив
Соглашусь. До половины 2 тайма контршансы у Дании были. Но даже если бы их не было - для кого пишутся правила игры? За которыми следят аж 3 пары глаз на поле и куча видеоаппаратуры в комнате ВАР? Что за профанация системы ВАР? Нам как-будто специально показывают - ну вот, вы хотели ВАР, и чо?! Один xpeн будет так, как мы скажем!... Как говорится в одном бородатом анекдоте: и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!...
09.07.2021
ivaradm
Да, доминировала, но забили в ворота Дании защитник сборной Дании и судья из Нидерландов :-) Как-то так :-)
09.07.2021
Александр Логинов
Пенальти не спорный, а левый. Доминировала - не значит победила. Преимущество было только в физике. У Дании с ее кадровыми проблемами просто не оказалось равноценных замен. И то честно победить не смогли. Устроили вместе с судьями дельфин-шоу.
09.07.2021
морпех
Ну тогда вместо доп.времни надо было кинуть моентку,а не засчитывать нырок как нарушение обороны...По идее.надо было дать красную за симуляцию...пора уже пришла!
09.07.2021
морпех
Кто бы как не сыграл,факт остаётся фактом:Англия победила не(!)заслуженно!Причём во времена ВАР! - которая и была создана ,чтобы никогда ни при каких раскладах именно таких вот моментов никогда не было и......Я вообще не понимаю,почему не разгорелся "вселенский"скандал и рез - тат матча не был аннулирован ...
09.07.2021
allerc
Дания ничего не создала и держалась только за счет прессинга. Во втором тайме, после того как силы кончились, они просто тянули до пеналей, в надежде проскочить в финал, как Италия. Не проскочили.
09.07.2021
Оскар Финк
Если уж Вы так сильно хотите кого-нибудь обесчестить, лучше обращайтесь к господину Маккели.
09.07.2021
Оскар Финк
Печально, что для Вас матч - это последние 15 минут. На картину в целом Вы смотреть не готовы. Отмазать своих хозяев? Визу? Спасибо за повышение самооценки, но мне до таких моральных дилемм ещё долго расти, поверьте:joy:
09.07.2021
HELL
весь российский футбол договорной...... дании подсуживали арбитры...... наверно россия матч свой купила..чтоб оправдаться мы же.проиграли 4-0..комманде которая в финале..
09.07.2021
Деметрио
Речь не об одном матче, а о турнирах в целом.
09.07.2021
Ivan Ivanov
Уверен когда Лихтенштейн сыграл с Португалией 2:2 - Португалия тоже доминировала. Да и Греция в 2004 НЕ доминировала. И что дальше? Будем ввоодить номинацию за доминацию?
09.07.2021
aloveku
да при чём здесь "доминировала"? что, Франция слабее Швейцарии? Или уже кубки раздают по бумаге а не жизни? Англия залезла в финал незаслуженно из-за липового пенальти, всё, точка. Жизнь нелинейна и непредсказуема, не надо втирать про "заслугу", заслуга в результате, а тут результат Нарисовали! До свиданья, Англия, ты без чести.
09.07.2021
Полностью согласен с Автором :handshake:. :flag_ru:
08.07.2021
Porco Rosso®
Да и с Россией в 2018 тоже доминировала и заслужила.
08.07.2021
Alecstos
Испания вон рекорд поставила, 85% владения со Шведами, так надо было тоже пенальти левый назначить - заслужила ведь?)))
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
И вы не хворайте, дорогой таварисч. Юмор либо понимают, либо - нет.
08.07.2021
Петр Биткин
Дима, ты трижды тупой доцент, ежели не видишь кавычек. Прощай, иой дарлинг :):):)
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
ТАК выйти в финал наша команда не могла и это - хорошо.
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Петр, вы ошибаетесь. Ботик был у Петра Первого.
08.07.2021
Петр Биткин
И-и?... Признайся, ты - "ботик"?... :sunglasses:
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков. Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни. И не испортят нам обедни злые происки врагов! (с)
08.07.2021
Петр Биткин
В XiXi веке она доминировала... :stuck_out_tongue_winking_eye:
08.07.2021
Петр Биткин
Глупыш, любая религия - дуализьм. А ты пытаешься втюхнуть волюнтаризьм :) . "Народ говорит таким товарищам: "Не выйдет, товарищи!.." (с) АВС. Возьми с полки губную закатывалку и примени, трепалка глобалистская :yum: ... а МIр состоит из... чего, а?... Ну и заткнись. :)
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Так он и оценил, Борис Игоревич, как мог. Судья, по-вашему, нечестно судил? Он датчанам поставил спорный штрафной, с которого они забили. Пора признать: датчане тянули время, но - не судьба. Хотелось датчан в финале увидеть? И мне - тоже. Но у них бензин кончился и они ТУПО пытались в лотерею выиграть. Стерлингу же - вечная анафема: он, дурень, дал повод для обструкции англичан. На месте Саутгейта я бы этого товарища выпустил на поле в старте и заменил бы на минуте 60-й финала.
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Достаточно сказать слово: "Англия" и тут же сбегутся "упертые русские". Мир не может состоять из двух красок: черной и белой. Давно пора это понять.
08.07.2021
Kostya Timin
Ну что значит заслужили - не заслужили? Забивай , как Украине, и никаких вопросов не будет. А так, море хейта, и только у себя дома полный восторг. Хотелось бы в финале не обсуждать такого рода "косяки", а увидеть честный счет на табло.
08.07.2021
Борис Игоревич
Это дело команды - тянуть до пеналей или нет. Дело судьи -судить честно. А дело журналиста -оценивать игру , а не писать дилетантскую пургу. ))
08.07.2021
Борис Игоревич
Ну , положим , когда британцы вылетели от "руки Бога" в прессе ( особенно английской ) стоял такой вой , что уши закладывало. )) Аргентину проклинали , Марадону обвиняли во всех смертных грехах. Почему всех так напряг именно этот случай ? Потому , что наличие ВАР дает большую вероятность , что судья не "начудил" , а именно подсудил англичанам.
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Он довольно косноязычно пытался объяснить, что датчанам нужно было бороться за победу, а не тянуть до лотереи пеналей.
08.07.2021
Борис Игоревич
Невозможно наиграть или не наиграть на победу. Возможно забить голов больше , чем соперник -тогда тебе ее и так отдадут. )) Вчера Англия забила на 1 гол больше , тот самый - с пенальти , которого не было. О того весь сыр-бор. И тут вылазит такой вот "знаток" как аффтар и начинает затирать нам про "наиграла -не наиграла" ))
08.07.2021
Борис Игоревич
Бу-га-га , это уровень доминошников у подъезда , "заслужила" ))) . Решающий гол -с левого пеналя. И только. А заслуженностью пусть "эксперты" СЭ хвалятся. ))
08.07.2021
Илья858
"Забудьте про спорный пенальти. Англия полностью доминировала и заслужила" Что за детские аргументы? Должен быть счёт на табло, а не заслуги и доминирование. Англичане украли выход в финал. Так выйти в финал могла и сборная РФ.
08.07.2021
Red White Vit
Вот это космос!они доминировали поэтому давай им отдадим победу и назначим левый пендель:)!!!куда катится мир!!!
08.07.2021
novick
Доминировала-это не аргумент.
08.07.2021
Sandy45
Странная логика у автора. Сборная, превосходящая классом соперника всегда доминирует. Может тогда не париться и просто назначать победителя по коэффициентам букмекеров? А, автор? Ну, раз левые пенальти не имеют значения?
08.07.2021
BG BG
зная проблемы англов в серии с пенальти, датчане тянули именно на это, за что и поплатились. левый или правый могут идти лесом. судьи пускай соберут консилиум и порешат, было не было, а не бывшие тренера которых попросили из Англии.
08.07.2021
knight templar
Неужели? Полное "доминирование" англии, а голевых моментов у ворот датчан было совсем мало. Поэтому не удивительно что в добавочное время симулировали пеналь, чтобы не доводить дело до лотереи в послематчевых пенальти
08.07.2021
Дмитрий Ушкачев
Дания не смогла навязать Англии свою волю на поле. Один забитый мяч со штрафного (тоже спорного). Команда откровенно села в оборону и тянула к пеналям. На победу датчане вчера не наиграли. Остальное - дело предпочтений болельщиков.
08.07.2021
Aleksejs Isajevs
И что , раз доминирует значит сразу зачёт , что за бредятина ???
08.07.2021
Scallagrim
Правильно: домИнировать)).
08.07.2021
Scallagrim
Автор, что такое "билдап"? Может, вообще на английский перейти? А что бы не мучиться, скрещивая английскиц с нижегородским?))
08.07.2021
sergio
Испания доминировала, спору нет. Только у итальянцев получилось дотянуть до пенальти, а у датчан - нет. Вот и вся разница. По пенальти датчане скорее всего выиграли бы, как никак их вратарь именно в Англии играет.
08.07.2021
sergio
Правильно. Как говорил один Великий тренер, "счёт - на табло, а остальное к делу отношения не имеет".
08.07.2021
Виталий Цуприк
В СЭксе свои умники закончились. Пригласили со стороны. Доминировала Англия понимаешь ли. А Испния не доминировала с Итальянцами? О чем вообще речь? Давайте чемпионство вручать по доминированию на бумаге. Французы бы уже легендарными стали, а в жизни вон как.
08.07.2021
АбАкУмоВ
А кто хозяева ВАДА не англичане не?...Речь про спорт а не про твои фантазии
08.07.2021
Деметрио
Давайте тогда введём коэффициент доминирования, на основании которого будут ставить пенальти в конце игры для "заслуживших"!
08.07.2021
Медуззо Спрут!!!
Потому что не могли комбинационно доставить мяч под близкий удар и искали возможность закатить дурака издалека
08.07.2021
Dutyi
Извините, но доменировать это не значит победить! Победа не всегда достается команде которая красивее или лучше (по объективным оценкам) играла. На то это и игра, что победитель может быть любой из двух команд, даже ни разу не пробившим по воротам.
08.07.2021
St.Narrator
В футболе чтобы выиграть у соперника, в отличии от БДСМ развлечений принято забивать голы, а не доминировать
08.07.2021
sergio
Кажется, во всех матчах, которые я видел на этом Евро (с финами не смотрел, да они и не забили там), датчане забивали гол первым же ударом в створ ворот. Правда, происходило это в районе 30-й минуты.
08.07.2021
sergio
В принципе, все правильно написано Не заслужили датчане по этой игре выхода в финал. Зачастую действовали просто примитивно. Я кстати обратил внимание, что в конце дополнительного времени (где-то со 117 по 119 минут) датчане НИ РАЗУ не коснулись мяча. При том что им надо было отыгрываться. Да и до забитого пенальти игра в доп.время шла в одну сторону. Т.е. датчане явно расчитывали на серию пенальти. Может, пенальти был и "грязный", но выход в финал заслужили именно англичане.
08.07.2021
Stranger in the Night
Скорее, местные "тиффози".) (жаль, в самой Италии о них не знают)) опасаюются за результат в финале)
08.07.2021
Stranger in the Night
как бы "за бугром" они сборную Украины разгромили. В Риме. Ну это так- к слову)
08.07.2021
Camry163
датская диаспора )
08.07.2021
NF
Тогда по справедливости: раз надо забыть о пенальти, тогда забываем и о доминировании...
08.07.2021
Camry163
Ваще не понимаю хайпа. Судьи лажали и будут лажать. Когда британцы вылетели от "руки Бога", никто не орал, что Аргентина несправедливый чемпион. А тут..э. Датчане чьи-то родственники что ли? Или диаспора тут датская активничает?)) Ну начудил судья и хрен бы с ними.
08.07.2021
Медуззо Спрут!!!
А ведь я то же самое писал пару дней назад! Дания - дутая команда. Весь их секрет - колхозный футбол: первыми закатить дурака дальним ударом и дальше дурковать на контратаках. Токо с англиками такой фокус не прошел
08.07.2021
Stranger in the Night
Что ж автора так минусуют яросто?) Он разве что-то не то написал, чего не было? хорошая статья.
08.07.2021
Camry163
Пенальти быстрей забудут. Уйдёт в статистику.
08.07.2021
Camry163
Колумнисты альтернативную точку зрения дают. И то неплохо освежить таблоид. Pro et contra, как говорится.
08.07.2021
Bubus
Эх, Оскар, про Испанию было прекрасно написано, но вот эти рассуждения про "заслужили/не заслужили" - это из той же оперы, что футбольный бог и футбольная карма. Нетути такого в природе) Вот ежели результат матча определять не по счёту на табло, а голосованием правильно понимающего футбол жюри... Тогда Гвардиола будет вечным чемпионом с любой командой:hugging:
08.07.2021
echo2011
Кто был лучше-забудется,а пенальти по своей спорности не уступает голу "имени Бахрамова" на ЧМ-1966.Видимо,чисто Англия выигрывать решающие матчи не способна.
08.07.2021
абстрUкция
Наглый аглицкий беспредел, обидели Офелию и Гамлета на ровном месте . Аклепий за неполное выздоровление Эриксона вам этого никогда не простит .!.
08.07.2021
simon-topor
Глупые рассуждения от поклонника тики-таки..Доминирование без голевых моментов давно никого не убеждает. Атлетико много лет играет в стиле сборной Дании,на 30 процентах владения.
08.07.2021
Bangkok
Оскар футбол-то вообще смотрел вчера или только обзор со статистикой глянул? викинги смотрелись очень здорово, быстро, напористо, а какие точные передачи, скорость, креатив в атаке - под конец матча, конечно, подсели, было очевидно, но ни о каком тотальном превосходстве речь вообще не идёт. Идите хоть в записи матч посмотрите, прежде чем за англосаксов топить хотя чего я удивляюсь - газета уже давно пробила дно
08.07.2021
Fanatico
АПЛ с самыми дорогими телеправами в мире и какая то Дания? Да было без шансов, даже если бы скандинавы 3 положили в 1 тайме, в перерерыве всем миром чтонибудь придумали и англосаксы бы вышли всеравно
08.07.2021
muob
"Забудьте про спорный пенальти. Англия полностью доминировала и заслужила выход в финал". Португалия полностью доминировала против Бельгии, она заслужила выход в четвертьфинал. Испания доминировала против Италии, она тоже заслужила выход в финал. Пенальти левый, Англия выиграла благодаря ему. Давайте не будем оперировать такими категориями, как доминирование.
08.07.2021
Все орут пендаля не было...Так там два датчанина и не один не играл в мяч а играли в англа...судья стоял в двух метрах...
08.07.2021
Гуру
Оскар что за бред? Испания тоже доминировала но проиграла. Тогда зачем правила, зачем ВАР?
08.07.2021
knecht alex
Забыли про пенальти, что финал Испания-Англия будет. Испания тоже заслужила. )))
08.07.2021
akash
РФС ОБЪЯВИЛ О РАСТОРЖЕНИИ КОНТРАКТА С ЧЕРЧЕСОВЫМ И ЕГО ШТАБОМ Российский футбольный союз совместно с главным тренером сборной России Станиславом Черчесовым принял решение о расторжении контракта со специалистом и его тренерским штабом. Александр Дюков, президент РФС: «Вместе со Станиславом Саламовичем приняли решение о прекращении его контракта. Российский футбольный союз начнет поиск кандидатов на должность главного тренера, который будет готовить команду к отборочным матчам чемпионата мира 2022 года».
08.07.2021
ворчун
Что то я ни разу не видел таких статей про Спартак когда он проигрывал там были статьи про судей заговоры но только не было правды а то что репортеры СЭ всегда знают кому лизнуть не секрет для всей страны. И кстати быть сильнее и честно выиграть две большие разницы...
08.07.2021
Главная ошибка сборной Дании - если не получается контроль мяча то надо стараться его выбить подальше в том числе и в аут а вместо этого они стали жаться к своим воротам
08.07.2021
Patisson
Забудьте про спорный пенальти. Англия полностью //// Не забудем, не простим
08.07.2021
Что ты так осерчал на Данию. А R1A у дании что и у нас не в счёт?
08.07.2021
А почему никто не сказал чтобы было если бы он не упал...
08.07.2021
Пахтакор чемпион
Ну пока еще не чемпион. И с "хорошими" итальяшками ( действительно хорошими, играют они круто) справится англичанам вряд ли удастся. Ну а после этого пенальти за итальяшек весь мир болеть будет. Не любят болельщики "необъективных" судей, понимаешь...
08.07.2021
Ну когда один толкает а второй ставит ногу что там смотреть...арбитр прав что наказал...я не пойму зачем спорт экспресс разводит этот фейк...Дания видимо долго отрабатывала этот приемчик и судья знал про него...
08.07.2021
fedd
Да, если бы в футболе побежали только те, кто больше заслужил, никогда бы он таким популярным не был. А вот то, что судья - часть игры другое дело. Даже, если судья заряжен. Был бы не заряжен - пошел бы посмотрел, подстраховался.
08.07.2021
Михаил
Во-во, а то "чемпионы по игре", "чемпионы по владению мячом", "чемпионы по выигранным единоборствам" и т.д. Выигрыват тот, кто доминирование по игре, мячу или единоборствам может конвертировать в забитые ЧЕСТНО голы.
08.07.2021
для начала надо договориться что такое англия индийские магараджи которым принадлежит автопром англии -тата мотор - это тоже англия англия это средоточие капитала - кто богаче и сильнее в спорте - тот и англия аналогично франция голландия
08.07.2021
KonstantinLutsky
Когда полностью доминируют, счет обычно другой. И счет говорит сам за себя. Полностью доминировать и в итоге выиграть путем спорного пенальти - это какое-то странное доминирование)
08.07.2021
Alexander444
Football coming home. England champion. Остальные слёзы по пенальти, про датчан и каких-то, вдруг, ставших хорошими итальяшек отмазки для проигравших.
08.07.2021
Слушайте идите вы все....в Данию
08.07.2021
Мне у Англии понравился мелкий юркий такой даков как стоячих делал...
08.07.2021
Тогда по мнению автора статьи катеначчо, которая включает отказ от контроля мяча, это ерунда хотя это позволило италии стать чемпионом 3 раза Автор вообще не обоснованно пишет прошлая статья о возвышении сборной англии вообще глупая
08.07.2021
англия всегда была стла и с Линекером и с Бетхемом..
08.07.2021
Понимаю, что русский для приглашенного корреспондента не является родным, но, может быть, автору известны такие слова, как "развитие", "наращивние", "разгон", наконец?
08.07.2021
АбАкУмоВ
На ОИ 1986 Великобритания была 15 в общемедальном зачёте .. в 2016 стала третьей... Разве можно бегать 120 минут не уставая?.. Да и в историю Англия войдёт которую вытащил судья...и в последние лет 6 успехи Англии в фуболе как то удивительно пошли в верх.. с чего бы это?))
08.07.2021
Да был пенальти там скрытая коробочка была вот за это и дал им пендаль...
08.07.2021
Andrey Sharko
Да самая дорогая команда турнира победила с помощью спорного пенальти. Да, давайте забудем что не смогла забить с игры хоть и имела преймущество. Автогол и спорный пенальти. А потом еще поменяла только что вышедшего нападающего на еще одного защитника чтобы сохранить счет. И мяч катала последние минуты чтобы тянуть время.
08.07.2021
А что вы все Данию защищаете...помните как они орали во все дыры что порвут нашу сборную...надо было дальше орать что порвут Англию...
08.07.2021
Смотрел во все глаза первый тайм! Что то я там доминирования не разглядел! Во втором вообще заснул, пиво и жара свое дело знают! Встрепенулся в добавленное! Двоякое ощущение! Я бы сказал 70 на 30 что пенальти было! Но и не дело Бритам так выигрывать у Дании! Класс то всё таки разный! А так вроде и победа а вроде как и дерьмо! Не красивый осадок! Евро очень нравилось, все было здорово до вчерашнего! И все запомнят Стерлинга как спортсмена ныряльщика! Испоганил что не говори негрятёнок ЕВРО! Надеюсь финал это исправит! Запоминается последнее! :))))
08.07.2021
Сергей Смекалов
Заголовок-слова не мальчика,но...ни пойми кого.
08.07.2021
Vl
Может и заслужила, только такие пенали не красят футбол.
08.07.2021
Алексей Иванов
Помниться какие то судьи проверку завалили, а значит судили предвзято
08.07.2021
rrr ufa
#Незабудем, непростим. Италия - форева. Судейку - на полиграф, потом на кол. Правда, полиграф можно пропустить. Стерлингу - приз в номинации "Золотой дельфин"...
08.07.2021
взять все и поделить
со вторым утверждением в заголовке согласен. с первым, конечно, нет, ибо не забудем, не простим))) пс. оскар финк - это псевдоним?)) ну, в смысле, оскар - это премия, а финк - это великий фильм бартон финк братьев коэнов?
08.07.2021
Пахтакор чемпион
Англичане доминировали весь второй тайм и подавляли датчан в доп время. Но в историю войдет - Англия прошла в финал только с помощью судьи, поставившего левый пенальти. А вот интересно, судей будут на дитекторе лжи проверять? Или такой идиотизм исключительно в России применяется?
08.07.2021
АбАкУмоВ
А если Англия перестанет допинг жрать "доминирование" будет?..Даже с помощью допинга Англия не могла победить пришлось судью Англию тащить в финал... Это ясно и очевидно как белый день
08.07.2021
FCSM
Мощная философия про доминирование...))
08.07.2021
Алексей Иванов
В футболе победу дают за голы, а не за доминирование, датчане в теории могли дотянуть до пенальти и там победить. Или может по логике автора испанцам на ЧМ 2018 надо было отдать победу над Россией?
08.07.2021
Заголовок! Да кто сомневается то??? Они может и заслужили, но не с этим придуманым пенальти!!!!! И кстати где наш космический тренер!??? Чё то не слышно и не видно! В горы ушел с парабеллумом что ли!? И отстреливается время от времени пугая туристов как отец Фёдор из 12 стульев! И орёт заглушая Терек! :))))))))
08.07.2021
traveller09
В...основном согласен, но судья...контролировал ход игры, а не судил хорошо.
08.07.2021
Михаил Бондарев
:thumbsup:
08.07.2021
Молнезар
Команде англии благодарен лишь за то как они вынесли хвалёную местными экспертами и журналистами сборную украины. Тобишь показали что на деле укры - мыльный пузырь:slight_smile:
08.07.2021
Mark deFossen
А где приписка в конце статьи,что "мнение автора может не совпадать с мнением редакции"?:hugging: Ведь в отделе футбола Англию считают унылой сборной.:joy::joy::joy:
08.07.2021
Igor Zaslonov
Что доминировала - вопросов нет, но не забила же. Что значит "забудьте про пенальти". Без пенальти забить не могли. Вполне вероятно, что и не забили бы. Так что забудьте про доминирование. Если есть правила, надо играть по правилам. А Стерлинг теперь навсегда войдет в историю, как "ныряльщик". Этот пенальти вообще все испортил англичанам, они скорее всего и без него бы выиграли. Но теперь - это уже все фигня. Арбитр судил хорошо, но под конец обделался.
08.07.2021
Mark Golden
Испания тоже доминировала.Почему в финале Италия?
08.07.2021
Alexander Pirx
Итальянцы заслуживают быть чемпионами. Они выиграли без левого пенальти и лазера в глазах. Забудьте про финал, установим Италию на 1 место. Это справедливо!!
08.07.2021
WildCat-2k
заслуживает тот, кто выиграл честно!
08.07.2021
Mezzo Tinto
Англия доминировала и заслужила? Получается, надо раздавать медали и призовые места тем, кто лучше выглядел? Например, за лучшую серию селфи?
08.07.2021
Кирилл
Не забудем...
08.07.2021
БорщисалО
Пару результативных нырков в финале и Стерлинг лучший игрок турнира.
08.07.2021
Bayard-club
Нафиг ее вместе с доминированием. Выплакали себе финал дома. За бугром ничего не могут. Зато самая дорогая лига, ага.
08.07.2021
