Эмоции по поводу «мизинчикового» офсайда понятны. Но глупо говорить, что ВАР убивает дух игры

hamal

согласен: придираться надо не к частоте кадров камеры или толщине пятки, а вот к этому очень творческому процессу, называемому "пасом".

16.07.2024

hamal

тогда у защитника вообще не будет шансов, если он чуть ошибётся с постановкой ловушки - нап будет впереди на корпус с большим запасом. Потому такой приём как "искусственный офсайд" рискует умереть при подобном изменении правил. Слишком велик риск. Хорошо это или плохо - не знаю.

16.07.2024

Gordon

По Правилам "Вне игры", если вести речь о положении тела, фиксируется тогда, когда любая часть тела атакующего игрока кроме рук находится впереди любой части тела кроме рук обороняющегося игрока. Правило 11 Вашему вниманию.

01.07.2024

SроrtХрrеssNiсk

По правилам можно находиться на одной линии. Датчанин был с немцем на одной линии.

01.07.2024

SроrtХрrеssNiсk

Должен быть просвет между ближней к воротам ногой защитника и ближней к защитнику ногой напа. Ойфсайд - это ловушка и в неё нужно поместить игрока полностью.

01.07.2024

Солёный

У фрицев нервяков не бывает. Удары в створ - это когда команда хочет забить. Фрици забить больше хотели, чем датчане.

01.07.2024

Mik1984

ИгрьЯкличу всегда респект!!!

01.07.2024

Гаттузо Крут!!!!!!#!

Если бы засчитали чистый гол датых, то неизвестно , как бы все пошло дальше. У фрицев бы начался нервяк, спешка там и кто знает, а удары в створ это не голы. Я не говорю, что они играли хуже, но такой гол надо засчитывать.

30.06.2024

Солёный

Фрицы 9 ударов в створ, датчане - 3. По игре они они даже крупняка достойны.

30.06.2024

Солёный

Любое касание, которое изменяет направление движение мяча - есть нарушение. И точка. Инчае можно дойти до того, что не каждый фол есть нарушение - типа не специально, случайно (особенно это касается ударов локтями/руками в пржках и на скорости - игрок же не видит, кто там у него под рукой или прыгает ему в локоть).

30.06.2024

Солёный

Раньше бы, тренеры и прочие журналисты, посмотрев повтор такую бучу подняли бы, обвинив судью в тупости, слепости, призывая личневать его и переиграть матч. Ну и зачем это нужно? ВАР дает возможность посмотреть судье эпизод, вместе с тренерами, журналистами и болельщиками. И посмотрите, к судьям вопросов сейчас нет - все начинают кивать на тупые правила. А раньше бы накинулись на судью.

30.06.2024

КирпичИнвест

Буду груб "вата" - сленг хохлов, которых воспитали в ненависти к нам идите #####

30.06.2024

Pele Peleevich

Зато Яклич хорошо помнит! На всю жизнь!!!

30.06.2024

Pele Peleevich

Да не все просто. КАК и КТО определит? Хорошо, мяч попал в руку и изменил траекторию полета - т.е. он летел в ворота, а в результате попадания в руку, улетел мимо. Нарушение правил или нет? Как определять умышленно футболист поднял руку или она была в "естественном положении"? Вот в дворовом футболе все действителдльно просто - там только 2 понятия: РУКА и ПРИЖАТАЯ. Все.

30.06.2024

Пан Юзеф

И про Вату посмотрите. Чистый восторг.

30.06.2024

КирпичИнвест

Я только за наших, и за камень обязательно прочитаю

30.06.2024

Пан Юзеф

Любая страна знает десятки историй о несправедливости судей. Болельщики "Марселя", например, помнят гол, который в ответном матче полуфинала КЕЧ-89/90 игрок "Бенфики" Вата забил им рукой. А поклонники "Андерлехта" с удвольствием опишут уникальную историю, случившуюся в 1983-м в Кубке УЕФА, когда в Лансе мяч в ворота Мунарона залетел благодаря брошенному с трубун камню.

30.06.2024

игорь Мячиков

А по моему в правилах все просто.Наказывается ИГРА рукой , а не попадание мяча в руку.

30.06.2024

игорь Мячиков

Только вот большинство ТВ передач слизано с т.н. цивилизованных стран.

30.06.2024

Борис Бабушкин

Германия наиграла на 5 голов. Что за плач Дании? Надо быть мужиком и признать, что датчане были слабее, а не голосить на весь мир о мизинцах и носках бутцы. Разве немцы виноваты? Правила для всех равны.

30.06.2024

NGE

Интересно, а вот эти тупейшие I B, Гарри и прочие, которые минусуют, им не нравится их тупизна и тот факт, что они не способны написанное понять? Или хотят "возразить", но стесняются?))

30.06.2024

Излучение Гаврилова-Черенкова

А как насчёт момента паса: это на усмотрение оператора ВАР? Хочу - в начальный момент паса, хочу - в момент отрыва мяча от ноги. А в промежутке - несколько сотых секунды, как раз, чтобы просунуть мизинец.

30.06.2024

Игорь Агафонов

Не нужно привязывать сюда какую ту лажу - "засадил мячом игрок Аргентины в скамейку запасных" Вы серьезно ??? Это разве можно сопоставить с 2мя случаями Марадоны с откровенной игрой рукой ??? Вы соизмеряйте вообще, а потом пишите !

30.06.2024

Занзибара

Просто сейчас существуют такие ПРАВИЛА футбола. Это надо принять как данность. Вулверхэмптон, по-моему, уже выходил с предложением к АПЛ отменить ВАР, но большинство клубов АПЛ это предложение не поддержало. Значит достоинства ВАРа, всё-таки, перевешивают его недостатки. Это ведь решали не болельщики и журналисты, а сами клубы АПЛ.

30.06.2024

ЗЛ

Всё и за всех решила техника. Злость на неё проходит гораздо быстрее, чем на людей, живых судей, фамилии которых - сужу по себе - запоминаешь на десятилетия. Да просто - навсегда. ====================== Полностью согласен! Например, рыжий кудрявый из Карлсруэ. Забыл, к сожалению, его фамилию.

30.06.2024

hamal

Может, такое нововведение и правильно. Но это существенно поменяет тактику нападения и защиты. Надеюсь, что в лучшую пользу. Если разрешить играть в пределах корпуса, нападающие смогут делать разбег за спину защитников заранее, не боясь попасть в офсайд. Что этому смогут противопоставить защитники? Это даже интересно, я бы посмотрел ...

30.06.2024

hamal

Добавлю, что "звук удара" - событие более позднее, чем касание мяча пасующим, и слушая удар, судья опоздает с решением, и может засчитать офсайд, которого не было. Впрочем, речь тоже будет идти о миллиметрах.

30.06.2024

hamal

Фиксируется, полагаю, момент касания мяча ногой пасующего. Это событие можно наиболее чётко отследить по видеоизображению. Аналогично с грудью или головой. Другой вопрос, что не всегда съёмка может быть в нужной проекции, но и с этим помогают дополнительные камеры, или ассистент может остановить мяч, сделать паузу и пасовать, не отрывая ноги от мяча, но тогда и звука паса не будет - не знаю как тогда регистрировать офсайд. Возможно, по моменту начала поступательного движения стопы ноги в сторону атакующего игрока, что тоже можно отследить по камерам. В любом случае, при современных технологиях количество ошибочных решений при определениях офсайда - намного ниже, чем раньше, и спор идёт вокруг совсем уж тонких ситуаций, которые раньше отсудили бы "по наитию" или "по симпатиям". И "по наитию" гол датчанина тоже следовало бы отменять: он находился в гораздо более выгодном положении, двигаясь к воротам, тогда как защитник - наоборот.

30.06.2024

hamal

не 30, а 300

30.06.2024

hamal

чтобы между пятками нападающего и защитника было 5 мм :grin: :wink:

30.06.2024

hamal

Не нравится, что игроки тянут время? А давайте подсчёт чистого времени введём как в баскетболе и хоккее. Или давайте вспомним насколько "раньше было лучше", когда игроки по убивали до получаса, катая мяч между вратарём и защитниками, не давая даже шанса нападающим соперника (вратарь просто брал мяч в руки при любом прессинге). Да и сравнивать отпинку мяча с "Рукой Бога" это просто нелепо. ВАР делает игру справедливее, и это факт. Полностью справедливым футбол никогда не будет - всегда будут спорные моменты, которые даже техника не сможет адекватно трактовать, но то что не стало явной дичи вроде голов рукой или "угловых Бахрамова" - за это низкий поклон современной технике!

30.06.2024

NGE

С пенальти же всё ещё проще = судья очень хотел его поставить! Так же, только ещё позорней, было в 1/2 ЧМ Аргентина-Хорватия.

30.06.2024

NGE

А в чем проблема провести одну линию, как сейчас, а вторую - параллельно на 5 см ближе к воротам? И если все выступающие части тела форварда находятся внутри этой полосы, то офсайда нет, т.к.это положение находится внутри доверительного интервала измерения.

30.06.2024

NGE

Теоретически там могут быть скоростные камеры. Про теннис я читал, что они снимают с частотой чуть ли не 1000 кадров в секунду, т.к.скорость мяча может быть до 40 м/с. Тогда погрешность будет не более 4 мм.

30.06.2024

NGE

Месси выиграл Мир "честно"?!? 1) В конце основного времени в 1/4 с Нидерландами игрок Аргентины, имеющий ЖК, умышленно засадил мячом в скамейку запасных соперника. Из-за этого чуть драка не случилась. И что, удалили этого арга с поля? 2) Пеналь в ворота Хорватии в полуфинале - самый большой позор эпохи ВАР! Вратарь НЕ ДЕЛАЛ движения навстречу форварду, тот специально зацепил ногой вратаря, т.к.уже не догонял мяч. Как это НЕ УВИДЕЛ ВАР? Или очень хотел НЕ увидеть?

30.06.2024

mayorsgb

Эректильный офсайд - новый судейский термин

30.06.2024

Pele Peleevich

Если не ошибаюсь, современные видео камеры могут снимать до 30 кадров в секунду.

30.06.2024

Pele Peleevich

По большому счету, в современном футболе я бы отменил понятие "положение вне игры" вообще. С одной оговоркой - в момент начала атаки (получения мяча командой для начала атаки) футболист атакующей команды длжен находиться на поле, а не за его пределами.

30.06.2024

Игорь Агафонов

Да что вы говорите - Марадона на мире 1990 отбил мяч рукой в штрафной , в игре со сборной СССР ( ВАР бы поставил пенальти Аргентине), но сборную СССР по сути обокрали, как и обокрали Англию в 1986 с этой рукой бога ( ВАР отменил бы гол ) - спорт, футбол должен быть честным - Марадону уважаю, и люблю , но с Англией и СССР это грязные моменты для него - Месси выиграл Мир и кубок Америки честно, и руки бога всякие не понадобились. ВАР не убивает футбол !

30.06.2024

Pele Peleevich

Почему "только это"? Это же "тоже часть игры"... И тоже, "Именно убивает"

30.06.2024

Gordon

Именно убивает. ВАР убрал из футбола то, что было только в нём - ошеломительную радость от гола и такое же по степени разочарование. В жизни не бывает просмотров. Да, судейские ошибки запоминаются надолго, а некоторые и навсегда - но это тоже часть игры. Система определения пересечения мячом линии ворот - да, отлично. Но только это.

30.06.2024

Pele Peleevich

Жизнь не стоит на месте. Все развивается. Автомобили едут без вмешательства водителя, самолеты летают без вмешательства летчиков, ИИ делает все, что хочет... И спорт не стоит на месте. В теннисе и волейболе техника отслеживает микроскопические ауты - это нормально! Никто не спорит. А в футболе почему это не может стать нормальным? Да, микроскопический оффсайд. И что? Это же - оффсайд. Игра рукой. К сожалению, в правилах, "игра рукой" прописана так витиевато и запутано, что невольно возникает предположение - а не специально ли это? Чтобы оставались варианты. Почему не сделать простое и всем понятное правило - попал мяч в ту часть руки, которая не прижата к туловищу - нарушение. Любая не прижатая к туловищу часть руки - препятствие для мяча. Все просто.

30.06.2024

Gordon

Правильно - это по Правилам. А по Правилам это вне игры.

30.06.2024

Pele Peleevich

"слушай звук удара..." --- и в этом случае погрешность будет большая потому, что момент удара по мячу и момент отрыва мяча от ноги - две большие разницы. А если передача не ногой, а головой или любой другой, разрешенной, частью тела, судья далеко от места удара по мячу и звук не услышал? Техника, она и есть - техника. без эмоций и предвзятости.

30.06.2024

CSKA1966

Видите, приходится говорить о физике, линиях, погрешности... Только не о футболе. Получаются какие-то дебри научные, а не игра. Я тоже против таких "офсайдов" и "пенальти"...

30.06.2024

Игорь Агафонов

Да вы гений аналитики просто со своими фактами (никому не нужными ): а почему тогда на домашнем для Германии Евро 1988 в полуфинале, Голландии предоставили возможность оставить немцев без золота ??? И где были ваши волшебные ящики на домашнем для Германии мундиале 2006 в полуфинале с Италией, также, оставившей без золота Германию ??? В те времена, и без ВАР судьи засуживали ( примеров хватает), могли и немцам помочь. То есть по вашей логике УЕФА и ФИФА выборочно помогает Германии - 30 лет не помогали, а в 2024 как начали помогать, аж прям за уши Германию тащат в финал !!!

30.06.2024

serst

как будто только совки страдали из за судей, собрал он "примеры", это и зовется человеческий фактор, который заставлял играть в футбол, независимо от судей

30.06.2024

CSKA1966

Офсайд будет считаться только тогда, когда игрок атакующей команды будет на корпус впереди игрока защищающейся команды, и это, считаю, правильно. Сейчас определение положения вне игры превратилось в какой-то квест, в фотофиниш, как в лёгкой атлетике. Какая-то мелочность, ей-богу! Мы смотрим футбол и любим его не за эти миллиметры или пресловутые линии офсайда, а из-за яркой эмоциональной, порой, непредсказуемой сути, из-за забитых голов. А скоро, если дальше так пойдёт, большинство голов будет отменяться по причине разных мелочей, которые без ВАР никто б и не заметил. Я не против ВАР, но он не должен довлеть над футболом, иначе, как кто-то правильно заметил, он превратится в компьютерную игру...

30.06.2024

Vliegende Hollander

Футбол и так самая скучная игра из всех игровых видов спорта с минимумом голов, ударов по воротам, моментам, так их еще и отменяют, а потом какие-то возмущения, что проходят команды, три раза сыгравшие 0:0.

30.06.2024

КирпичИнвест

ИгрьЯклич, надо отменить "срок давности" и вешать их за #### --- ЧМ-1982. Бразилия – СССР – 2:1. Аугусто Ламо Кастиль. В первом тайме испанец оставил без внимания снос Рамаза Шенгелии в штрафной соперника, а во втором – откровенную игру рукой со стороны бразильского защитника. Это был его единственный матч на этом уровне. Эрик Фредрикссон. ЧМ-1986. СССР – Бельгия – 3:4 Эрик Фредрикссон. ЧМ-1990. СССР – Аргентина – 0:2 Хуберт Форштингер. Кубок кубков-1991/1992. «Рома» – ЦСКА – 0:1 Жорже Монтейру Короаду. Кубок кубков-1992/1993. «Антверпен» – «Спартак» – 3:1 Вацлав Крондл. Отбор ЧМ-1998. Болгария – Россия – 1:0

30.06.2024

hovawart645

Да, с такой афишей сам футбол бы стал вторичен!))

30.06.2024

С детства за Уралмаш!

"Потому что тот же ВАР делает миллион полезных вещей..." Раибнер не сможет перечислить даже десять. Скучно ему, не спится насухо-то. Деньги надо экономить. А щедрые грузины только через сутки играют...

30.06.2024

mikha1

На данный момент всё так и есть-решает техника. Но ведь её можно скорректировать. Внести изменения в программу и задать не абсолютный 0 в отклонениях, а скажем допустить отклонение на длину средней ступни в бутсе, 40-50 см. Можно и меньше, на половину длины ступни, решаемый вопрос. А фиксировать оффсайд по руке это вообще идиотизм-ей в принципе нельзя играть, а значит преимущества у нападающего нет. А фиксируют и такие оффсайды, программа не распознает какая именно часть тела вылезла за линию, и тем более на сколько.

30.06.2024

Ganimed

:rofl:Ну да,Карась-Коллина,это была бы афиша:joy:А футболисты садятся на стульчики,смотрят на экран,с пивом в руках и ждут :sunglasses:

30.06.2024

serst

здравая идея - с помощью тезхники помогать судьям доведена до полного дебилизма и профанации, футбола больше нет, есть бесконечные просмотры на предмет миллиметра "офсайда", а рабинер еще рассуждает "убит или нет футбол"

30.06.2024

Ganimed

И даже в этом случае Справедливость не восторжествует...Футбол спорт субъективный,один рефери скажет,что был фол до гола(чья страна пропустила),а другой скажет,что нет,там лёгкое касание и т.п(которая забила)Тоже самое,что и с линиями,смотря какой кадр возьмут за основу...На одном 2мм оффсайда,на другом 3мм нога защитника:sunglasses:

30.06.2024

hovawart645

Ты хочешь видеть гладиаторские бои в будках ВАР?)

30.06.2024

Ganimed

На Вар нужно садить арбитров двух играющих в матче команд,чтобы момент паса верно определялся,фол или не фол до гола и т.д.:sunglasses:Чтобы в случае подозрений,ну как с голами Лукаку,бельгийцы могут дома спросить у бельгийского рефери,как это так?!:wink:А так спросить некого,Вар так определил и баста-карапузики,ищи ветра в поле:stuck_out_tongue_closed_eyes:

30.06.2024

FAB2856

Если в состоянии эрекции, то да!

30.06.2024

hovawart645

Введут разъяснения, что если мяч после попадания в руку отклонился не более чем на 7.58 градуса, то пенальти можно не назначать!)

30.06.2024

Андрей Кадулин

Всё по чесноку,вар работает, всё по правилам.

30.06.2024

hovawart645

Будет. Им забивать же можно!)

30.06.2024

hovawart645

Менталитет, взрощенный веками имперской политики. Чопорность и снобизм, которыми они даже гордятся.

30.06.2024

hovawart645

Не техника убивает футбол. Давно говорю: ВАР, все другие новые системы - они только инструмент в руках людей. Просто сейчас все эти компьютерные нововведения вроде бы гарантируют правильность решения и не дают поводов для возмущения. Но по факту они управляются людьми! Мы видим рисунок и 5 см оффсайда - а это точно в момент удара? Мы уже видели и разные оффсайдные линии, и рукава футболок. За те 2-3 минуты между моментом и его разбором можно любой компьютерный рисунок сварганить, было бы желание.

30.06.2024

NGE

P. S. Только что прочёл на Спортсе статью некого г-на Васильева, который явно физику в школе прогуливал, поэтому считает нынешнее определение офсайда "безошибочным". Спешу огорчить юного невежду: 1) Определение офсайда - это измерение, у любого измерения есть погрешность, "безошибочных" измерений не бывает! 2) Даже если момент паса определяется по датчику, само время контакта мяча с бутсой составляет примерно 0,01 секунду и, как я уже писал, это приводит к погрешности минимум в 5 см. Очевидно, в моменте с отмененным голом "офсайд" был гораздо меньшим. 3) Всё же очень хотелось бы узнать частоту, с которой снимают камеры, использующиеся при определении офсайда. Может, вместо демонстрации своего невежества, васильевы, рабинеры и прочие хотя бы это выяснят?!

30.06.2024

Leonid Schukin

Было уже несколько случаев неназначения угловых, но ВАР почему-то не вмешался...

30.06.2024

Leonid Schukin

Система определяет микроскопические офсайды по геометрическим линиям - это ладно. Но положение вне игры фиксируется в момент отдачи паса партнёром. Всегда ли система способна точно отследить этот момент? Удар по мячу - не мгновенное действие: нога млжет сопровождать мяч, есть удар "черпачок", пас может быть отдан головой или грудью. Точно ли система видит и фиксирует момент отрыва мяча от пасующего? Когла-то я ходил на курсы молодых арбитров, и нас учили: слушай звук удара и всё время следи за последним защитником. Слышат ли эти ВАРовцы поле? Насколько точно? Обидно за 3 незасчитанных гола Лукаку. Всё ли там так точно было, как показали? Напряжение растёт. То ли ещё будет! Судьи слишком лояльны, всё больше боятся, отсюда столько травм.

30.06.2024

NGE

Неправда! Даже посмотрев видео, судья должен был НЕ СТАВИТЬ этот пенальти! Ибо по Правилам не всякое попадание - а, тем более, касание! - мяча в руку является нарушением. Более подробно я это обосновал в своём комменте. А про "офсайд", которого НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО, написал отдельный коммент.

30.06.2024

NGE

Когда случился перерыв на грозу я пошёл спать, потому пеналь увидел только утром в обзоре. Позорище! В Правилах написано об "игре рукой в мяч", но никак не о лёгком касании, которое фиксирует только сверхчувствиельный датчик! К тому же удар был с расстояния около метра, а рука защитника была в естественном положении, т.к.он бежал. Вывод: пенальти полностью противоречит Правилам футбола! А Германию тянут за уши, как на последнем ЧМ тянули Аргентину. Уверен, за Испанию в 1/4 будут болеть абсолютно все, исключая самих немцев и продажных чиновников УЕФА.

30.06.2024

ViktorDiktor®

Понятно, что пути назад нет, но, с учётом внедрения ВАР, очевидно, что нужно реформировать и правила определения оффсайда. Как? Не знаю. Но,это будет сделано, рано или поздно , и в пользу атаки. ПосмотримПосмотрим)

30.06.2024

NGE

По поводу судейства скажу одно = ненавижу английских судей! Самые убогие и тупые судьи в мире!

30.06.2024

infomast

Не ВАР убивает дух игры, а само правило офсайда в том виде в каком оно сейчас существует. Его давно пора реформировать. Человеческий глаз и реакция часто не в состоянии определить офсайд.

30.06.2024

NGE

Давайте ещё раз объясню тупость "мизинчикового" офсайда специально для господина Рабинера! Разберу только временнУю погрешность, геометрическую невозможно разобрать, не зная технологию построения картинки. Допустим камера снимает с частотой 100 кадров в секунду. Следовательно, момент паса определяется с точностью до 0,01 секунды. Если нападающий бежит со скоростью 5 м/с (не самая большая скорость!), то погрешность определения его положения на поле составляет 5?0,01 = 0,05 м = 5 см! Гораздо больше "мизинчика" ;) Если же защитник с такой же скоростью движется от ворот, то погрешность становится в 2 раза больше = 10 см. Поэтому одна из идей Венгера = с широкой полосой (а не тонкой линией!) офсайда гораздо больше соответствует законам физики, чем нынешняя картинка для дураков. Кстати, г-н Рабинер, как у вас было с физикой в школе?))

30.06.2024

Champ

Вот и Яклич очнулся, отошёл от победы Грузии.

30.06.2024

Гаттузо Крут!!!!!!#!

Подтащили фрицев. Факт. Волшебный ящик за хозяев. Был бы ЧЕ в Дании, то гол бы засчитали. Такие офсайды зло, они убивают футбол. :weary:

30.06.2024

Legis Virtus

Это будет хреновый офсайд)

30.06.2024

Legis Virtus

Скоро ИгрьЯклич сократит свои статьи до "Всем привет! Я в Германии"))

30.06.2024

andy1962

Это еще не скандал, но поражает ослиная тупость, с которой футбольные чиновники держатся за вар. От него устали все, не только датский тренер. Вот когда в финале чемпионата мира вар кастрирует футбол и превратит праздник в пиршество солдафонских технологий, тут, возможно зачешутся. От европы революций ждать не стоит - образ европейца еще несколько веков назад оптсал некий датчанин в рассказе Новый наряд короля

30.06.2024

SpaceRangerGref

А если хрен будет в офсайде, это тоже будет офсайд?

30.06.2024

1~18

Абсолютно и полностью согласен :handshake: с Якличем!

30.06.2024

Camry163

Убивает, убивает. Игра становится стерильной, в ней всё меньше человека, а всё больше компьютерной игры. Судья на поле уже мало что значит. Безумные микронные оффсайды, тень от мяча на линии и прочий разный бред. Игроки забивают, судья показывает на центр, радость, счастье. И через пять минут гол отменяют. Или пенальти через те же пять минут когда эпизод уже заигран за мимолётное касание руки. Раньше никто бы не обратил внимания на такое, теперь это стало прям важно, без этого никак. Играли столетиями и вдруг не обойтись. Может быть и не было бы такого в 2002 году. Но и не было бы "руки Бога". Человек есть человек, а техника есть техника. Но уже всё, другого не будет. Назад дороги нет..поэтому остаётся только разводить руками и жиььв новых реалиях. Но не восхищаться.

30.06.2024

Djin Ignatov

РАБИНЕР написал совершенно верно !!! Технику не обманешь и она должна быть !! А иначе бы , как это было раньше , каждый судья трактовал бы по своему ! И к тому дже еще и за бабло !! Не секрет , что очень много тререров и футболистов , я не говорю о болельщиках - против ВАР ! Так устроена наша страна , из всего делать ЗАГОВОР и во всем виноваты небесные силы ! Отсюда и эти бредовые показы по ТЫ , как о экстрасенцах и прочих разных гадов !! Надо чтобы народ ушел от тех проблем , которые он имеет в своей жизни !!!

30.06.2024

SроrtХрrеssNiсk

Как мяч в случае гола или аута.

30.06.2024

Гуго Оберштейн

Полностью - это как?

30.06.2024

SроrtХрrеssNiсk

Нужно трактовать эпизоды правильно, то есть в пользу атакующей команды. Если защитник не успел полностью оставить напа за линией офсайда, то нет офсайда.

30.06.2024

Гуго Оберштейн

Респект Игорю Яковлевичу, всё верно (он прочитал мои мысли, шайтан). Ну, и заслуженный лайк

30.06.2024

NF

А мне еще говорят, что я много пишу. Вот тот, кого никогда никому не догнать по скорости и объему опусов)...

30.06.2024