Систему ВАР нужно срочно реформировать или разогнать. Она не спасает от скандалов, как в матче Англия — Дания

Александр Логинов

Если ты увидел там подножку и блокировку, скоди к окулисту.

12.07.2021

хурма(сельдерей)

Систему ВАР нужно срочно реформировать или разогнать ========================================================= я же всем тут говорил на заре создания ВАРА что ВАР это бесполезная штука и с ней скандалов будет еще больше убедились? и еще говорил...что многие восприняли ВАР как некую автоматическую и беспристрастную систему фиксации нарушений на самом деле это все те же живые люди...только сидящие еще и в будке со всеми человеческими слабостями и ошибками убедились? я ненавижу ВАР

10.07.2021

URMA

Полностью согласен!

10.07.2021

MMM_M

проблема не в варе только. уефа потакает хозяевам англичанам и ставит арбитров какие нужны и задачи им определены. поэтому в игре с данией арбитр и не стал смотреть вар т.к. знал что нет там пенальти. конечно видно что ЧЕ 2020 уэфа хочет им отдать. скок уже островитяне попу рвут по поводу всяких ЧМ и ЧЕ, помню у России тоже хотели отобрать ЧМ 18года...

10.07.2021

HELL

вы все такие предсказуемы балваны столичные.....-

10.07.2021

ВладФ

У меня всё время возникает эта мысль. К этому эпизоду ... всё-таки вернутся.

10.07.2021

ВладФ

Легитимность.

10.07.2021

ВладФ

В 100 % случаев

10.07.2021

ВладФ

Причём здесь Черчесов?

10.07.2021

ВладФ

Когда читаю про "ватность", то понимаю, что автор комментария с презрением относится к России в целом. Такие комментарии всегда предвзятые.

10.07.2021

savar sergey

Автор, а ВАР в матче Франция-Португалия?Защитник сборной Португалии наступает на икру Коману в штрафной и ВАР молчит!

10.07.2021

Figli Migli

Статья прекрасна своим нервом, эмоцией. Но копать, думается, нужно глубже. Идея видеоарбитра само себе отличная. Более того, она соответствует духу времени, в котором мы живем. Другое дело, что пока мы не избавимся от наших пороков самые светлые идеи будут иногда служить мраку. То есть дело не в конепции ВАР, а в людях, ее реализующих. А человек, как показывает история, меняется крайне медленно, а, может, не меняется вовсе.

09.07.2021

lvb

Вы читаете все комменты здесь? Ну понятно,пока еще наивный).Выберите тех кто хорошо пишет,грамотно,правильно с точки зрения и текста и содержания и отличается от 90% местных нубов,лошар и клованов)..Себя тоже рекомендую,но есть писаки получше. Я же писака специализированный,со мной немного сложно.Но если Вас что-то интересует по матчасти чемпионатов СССР/Россия.То велкам.Коли люди вежливо спрашивают,то я так же вежливо делюсь своим эксклюзивом.А вот хамов и обитателей Кунсткамеры гоняю нещадно)) Особенно фейкометов.Так что выбор за Вами)

09.07.2021

Динамов

Я согласен, что на одном из повторов было видно, что подножка действительно имела место быть. Мог ли Стерлинг не упасть? Вряд ли, так как он находился в неустойчивом положении, в момент перешага что называется. Но в любом случае сила контакта в данном случае второстепенна для решения о пенальти, потому что сама подножка уже является нарушением, за которое и дают пенальти. А вовсе не за то, что нападающий упал.

09.07.2021

Динамов

Я с вами согласен! Проблема именно в дикой некометентности (или подкупе, тут уж я не знаю) арбитров, которых сажают на ВАР. Если бы арбитом ВАР был я - то по итогам любого матча я бы не позволил судье в поле допустить НИ ОДНОЙ ОШИБКИ! В этом нет ничего сложного, когда у тебя куча камер и разных планов повторов. Любой момент можно посмотреть и сделать судье в поле замечание, чтобы он исправил свою ошибку. Именно так и должна работать система ВАР, а не как сейчас!

09.07.2021

serzh.sergeey

Что бандерлог сдельно платят! Одно и тоже раскидываешь. Видимо клубника на польских плантациях закончилась и решил зелибобиком подработать (((

09.07.2021

Юрий Ланцов

Пеналь поставлен не за нырок, а за действия защитников. Про них ты молчишь. Расскажи, что они делают, и как их действия называются, если не подножка и не блокировка бедром.

09.07.2021

Юрий Ланцов

Налицо отличная работа судьи и ангажированность тех кто добивается отмены ВАР. Ведь мешает полному судейскому беспределу. В большинстве видов спорта ВАР существует и нигде не призывают его отменить, только в футболе, где крутятся самые большие деньги и желающих играть нечестно, судя по комментам, - море.

09.07.2021

Юрий Ланцов

Те кто орут, что пеналя не было, рассматривают только действия Стерлинга, но пеналь назначен за действия защитников, но про них молчок. А что скажешь, если оба сзади суют свои ноги в ноги нападающему, причем поперек его движения , кстати, туда , где мяча давно нет. А что Стерлинг должен со всей дури врезаться в эти ноги, чтобы получить травму. Он, совершенно естественно, пытается или избежать столкновение или, хотя бы, ослабить удар. Но это не отменяет того, что подножка поставлена, и именно за нее поставлен пеналь, а не за то, что был контакт. Может и не был, но не ставь подножку.

09.07.2021

HELL

победа с душком это игра россии в 2008--и 2018..покупала матчи. левая игра это скорее российский футбол договорной...... дании подсуживали арбитры..... наверно россия матч свой купила..чтоб оправдаться мы же.проиграли 4-0..комманде которая в финале

09.07.2021

Евгений Пушкарь

Если бы решал я. то пенальти такой точно не поставил.

09.07.2021

Ашхабадец

А при чем здесь система ВАР, если люди слепые? Любую хорошую идею можно извратить ее исполнением, это как коммунизм. А ВАР хорош уже хотя бы тем, что теперь невозможно, как в известнои противостоянии Баварии с Реалом, забивать Рональдо из четырех голов три из офсайда.

09.07.2021

Knight Rider

Очень хороший щелчок по носу адептам VAR

09.07.2021

Олег Иванов

Если ВАР - советник, на хрена он нужен. Если он не имеет объёмной картины, которую имеет судья в поле, то ВАР, действительно, не только не нужен, он ВРЕДЕН. Это костыль для договорников. Не более того.

09.07.2021

Олег Иванов

Вообще-то ВАР не нужен. Он только облегчает главному судье спихнуть с себя ответственность. В качестве промежуточной меры перед отменой этой фишки стоит попробовать сажать за ВАР ТОЛЬКО судей в поле, не назначенных на эти места в текущем матче. При ошибке они отстранялись бы от судейства пожизненно. Или лет на 5, минимум. Но в системе купи-продай, такой механизм не пройдёт. Футбол, как и весь профессиональный спорт, опирающийся на пожертвования, является ОТЛИЧНОЙ прачечной для теневых капиталов. Так что, как говорили в советское время, это пережиток капитализма. Ну, а в наше время это НЕОТВРАТИМАЯ и суровая РЕАЛЬНОСТЬ.

09.07.2021

Бен Ричардс

После подхалимских статей г-на Гирина по поводу вымученных побед сборной России над командами из полуподвала европейского рейтинга (одно название чего стоит: "Черчесов снова переиграл всех хейтеров") он стал для многих олицетворением некомпетентности и ангажированности. Если СЭ на самом деле хочет выяснить, почему VAR не вмешался в эпизод с назначением пенальти в сторону ворот Дании , то нужно обращаться за консультацией к действующим судьям с приличной репутацией, к тому же Карасеву, например, или к Безбородову, а не цитировать Вилкова, выпертого из судейства под овации большинства тренеров РПЛ (кроме "Зенита") или публиковать частное мнение репортера Гирина.

09.07.2021

bolo yeung

Об этих сомнениях и должен был сказать арбитр ВАР,чтобы главный пошел и посмотрел на мониторе,ничего сложного пойти и посмотреть.Принял бы решение после просмотра и споров было бы гораздо меньше.

09.07.2021

DOKAfam

Автору следует почитать все, что ранее писалось о ВАР. Видеоассистенты не должны принимать решения, максимум - посоветовать главному судье посмотреть момент. И то в случае явной ошибки. Кто может утверждать, что не было касания? Так же можно возмущаться по поводу прочерчивания линий при миллиметровый офсайдах. Но никто же не возмущается.

09.07.2021

Солёный

Дания №5 точно негра задел коленом.

09.07.2021

Динамов

Я на дух не переношу бритов (по понятным причинам, это это исконные враги России), но если честно, то после просмотра повторов я бы сказал, что это момент "на усмотрение судьи". Чисто по игре в реальном времени, до просмотра повторов, я был за то, что пенальти не было. Но повторы скорее убеждают в том, что подножка была, чем в том, что её не было. Пограничный момент.

09.07.2021

Banquero

Букелу из будки по вару надавать.

08.07.2021

Сергей Соловьев

Кто смотрит UFC, тот поймет аналогию с фамилией Стерлинг )

08.07.2021

Петр Биткин

Это задумку "глобалистов"-то отменить?... Хи. "Москва - Воронеж. Хрен догонишь!.." :) . Если "того мира уже не будет", то и "того "футбола" уже не будет". ВАР - это издевательство над публикой, как и ковидная истерия. "Вы хочите песен?.. Хи!.. Геть на "удалёнку"!.. Кю!!" :rage:

08.07.2021

lvb

А кто это сказал,что судья не виноват? Гирин? Значит Гирин плохой журналист. Согласно ролику об игре,в момент падения Стерлинга судья Маккеле в этот момент находился примерно в 1,5-2 м от эпизода.Его никто не перекрывал и он все прекрасно видел.Налицо ангажированность.Ибо динамика тут не причем,находясьь в 2 м отэпизода,когда все отлично видно..этт просто "базары". Налицо 3 варианта. 1.Заговор,с участием третьих лиц 2.Сговор промеж самих судей,тема-ставки у буков 3.Низкая квалификация обоих судей,в поле,и ВАР. Треба провести расследование.Ибо эпизод вопиющий и это скандал. Что касаемо ВАР..тут нужно всего-то...внести пункт "Все сомнительные эпизоды в штрафной судья в поле обязан просматривать лично,в "кино" Все просто)

08.07.2021

Александр Логинов

Должны были расступиться? Коробочка - это когда с двух сторон зажимают, препятствуя движению к мячу. Между Меле и Йенсеном четыре Стерлинга могли пролезть. Игры в ногу, толчков, задержек ни у того, ни у другого не было. Было так. Меле не попав по мячу, выставил ногу вперед, но не на траектории движения Стерлинга, а чуть правее. Контакта не было, помех движению Стерлинга не было. Дальше Стерлинг, делая шаг правой ногой, слегка чиркнул по ноге Меле, сразу согнул колено и начал заваливаться, как будто его серпом скосили, хотя нога мимо ноги Меле прошла абсолютно свободно. Йенсен на тот момент вообще в эпизоде не участвовал. Когда он подбежал, Стерлинг уже в стадии полета находился. Симуляция даже не 100, а 300%. Комментатор с общего плана смотрел, там не видно было. Судья занимал нормальную позицию, но тоже мог ошибиться: у него только одна точка обзора. У ВАРа повтор с разных ракурсов. Тут уж никак этот дельфинарий нельзя было не увидеть. Поэтому претензии к ВАР.

08.07.2021

Кайфовая

А второй мяч который спокойно лежал перед носом у главного судьи и у бокового тоже нормально?

08.07.2021

Михаил Майборода

Испугался не судья. Очконули англичане серии послематчевых пенальти. Поэтому им на выручку пришел добрый дядя арбитр. Раз не могут выиграть в честном бою, значит нужно протащить их в финал, как кота за яйки. И сказанно-сделанно. Хоп и нарисовали пенальти благодаря черномазому симулянту.

08.07.2021

Зураб Гогелашвили

:middle_finger:

08.07.2021

Михаил Майборода

100% арбитра матча и говножопую абизьяну Стерлинга надо гнать сракалями из спорта с пожизненной дисквалификацией и запретом подходить к любому футбольному полю ближе чем на километр. Жаль что Дания не может подать в суд на Хуефа и добиться переигрывания матча со 103 минуты, а также моральной компенсации в миллиард евро. Думаю, тогда арбитры думали б всегда головой, а не жопой, на таких ответственных матчах. А стерлинг это реальное позорище, а не футболист. Кому нужен такой футбол, кому нужна такая победа. Как после этого вообще можно смотреть матчи евро, если любой ЛОХ в звании арбитра может нарисовать пенальти в нужный для той или иной команды момент. Вероятно это всего лишь вопрос цены со стороны арбитра.

08.07.2021

Михаил Майборода

Лучше проиграть как Дания, чем выиграть, как Англия. Англичане безусловно играли лучше в атаке и во втором тайме и в экстра тайме. Но Датчане в обороне держались стойко и не давали слабину. Уверен, что если б не этот пенальти от дебила-арбитра, то Дания продержалась бы до серии послематчевых пенальти. А вот там уже и проиграть было б не так обидно. Ведь послематчевые пенальти это дело фортуны 50 на 50. Англичане просто очконули играть послематчевые пенальти. И тут их за уши и за кой-какие другие места вытянул в финал говноарбитр. Англичане не могли одолеть Данию в честной игре на поле. Поэтому им помог судья, заслуживший тем самым пожизненную дисквалификацию. Это не Англия победила Данию. Это арбитр победил Данию. Я вообще не доумеваю, как Англия может гордиться такой "победой"? Ведь это позор. Кто теперь будеть болеть за английскую сборную, кроме самих англичан? Признаюсь честно, я дкмал в финале болеть за Англию до матча с Данией. Но после такой "победы" 100% буду болеть за Италию.

08.07.2021

Солёный

Начнем с того, что Дания забила с липового штрафного.

08.07.2021

Солёный

Вопрос не про ВАР, а про ошибку арбитра. По пеналю - там препятствие негру со стороны датчан было. И это препятствие было не игра в мяч. Еще без ВАРа комментатор сказал "коробочка". А "коробочка" это нарушение по правилам.

08.07.2021

Александр Логинов

ВАР не проверяет действия арбитра, не касающиеся гола, нарушений в штрафной, красных карточек. С таким же успехом мог быть забит гол, например, с неправильно назначенного углового. За это ВАР не отвечает. А в случае со Стерлингом это его прямая обязанность.

08.07.2021

ala ale

потому что слепой, потому и "видно" так, "в метре от англиичанина".

08.07.2021

ala ale

чистый пенальти. Стерлинга цепляли два игрока, от первого зацепа он удержался на ногах. чистый пенальти и неназначенный до того на подножке Кейну.

08.07.2021

Sergey Kuprianov

Так и у Англии было 130 минут забить честно,а не с нырка в штрафной.Разговор то про подлог,ведь сегодня играешь ты,а завтра играют тебя.

08.07.2021

Sergey Kuprianov

что же помешало более техничным победить по спортивному принципу?Или может это иллюзия про техничность,а всего лишь помогало свое поле и болельщики?

08.07.2021

Sergey Kuprianov

Там уже немцев не осталось,одни мигранты.

08.07.2021

Sergey Kuprianov

Симулянт упал,он не виноват,"он так всегда играет"."Англия наиграла на второй мяч"-значит можно ставить левый пенальти?Как вообще считалось,наиграла Англия на второй мяч или нет?"Судья не виноват,виноват ВАР.Но ВАР тоже к делу не прицепишь,все оставляем,как есть,без расследования,ведь Англия наиграла на второй мяч"...Вот эти выводы,они какие то странные мягко скажем....И при всем том,что Англия все ПО играет на своем стадионе,имея фактор своего поля.И при этом не гнушается вот так вот выигрывать.И даже кто то это оправдывает,мол пустяки,дело житейское...Просто так убили крепкую команду Дании,не по спортивному.И никто не виноват,просто "Англия наиграла на второй гол"...

08.07.2021

Николай Иванович Бердинский

Там же игрок Дании был в метре от англичанина. Слепому видно.

08.07.2021

nasiansin

А ведь кто-то жаловался: вот, мол, придет ВАР - и все пойдет прахом. кому будет нужен такой стерильный футбол?! Бестолковые, вы думали, будто робот будет подсказывать судье в поле, - оказалось, эти какие-то дяди из бункера решают, что правильно и что неправильно, и фактически навязывают свои келейные постановления судье. Вы приписывали им безукоризненную честность, почти немыслимую в нашии дни, - оказалось все как всегда... Так что же, футбол скорее жив, чем мертв?

08.07.2021

Александр Логинов

Видеоповторы есть практически во всех игровых видах спорта: хоккее, баскетболе, волейболе, теннисе. Но нигде нет таких скандалов, как в футболе. И это не РПЛ, а ЧЕ. 1/2, решающий момент. И дельфинарий. Техника не виновата. Просмотр даже с 2-3 ракурсов позволяет увидеть нырок. А если на замедленном посмотреть, тем более, все ясно. А ВАРовец даже не зовет главного. И УЕФА молчит. Все всем довольны. Вот кого надо разгонять ко всем чертям. Или финансовую ответственность вводить. Футбол - это такая же коммерция, как торговля бананами (не при нигерах будь сказано). Выход в финал - большие деньги. Выплата компенсаций пострадавшей стороне и пожизненная дисквалификация.

08.07.2021

Солёный

Они с левого штрафного забили.

08.07.2021

Солёный

Штрафной с которого датчане забили - ошибка судьи или?

08.07.2021

Солёный

А на улице бы и подрались.

08.07.2021

Солёный

Стрелинг мог ударить по вортам? Мог. Соперники помешали ему ударить по воротам? Помешали. Соперники сыграли в мяч? Нет. Как соперники помешали негру ударить по воротам? ...

08.07.2021

Владислав

Да не Брых судил, ёлки зел|ные

08.07.2021

Владислав

Только все эти ошибки всеглда в пользу богатых и сильных. А значит это не ошибки, а намеренные дествия судей

08.07.2021

Владислав

У меня такое же впечатление

08.07.2021

Владислав

То, что англосаксы сильнее никто не споритё Но победа с душком, также в 1966 году была сильнейшая Англия, но и там судьих их затащили. Ну не могут мерзкие англосаксы по чесноку выигрывать даже при подавляющем преимуществе, хоть ты тресниё

08.07.2021

Владислав

Главный судья без ведома ВАР не имеет право самовольном смотреть повтор. Там ещё та бюрократия в правилах ВАР

08.07.2021

Владислав

Судья на ВАР не мог не отменить это решение) А если серьёзно, англичане дома играли, и отмени ВАР пенальти, который же назначил главный судья, на глазах десятки тысяч болельщиков, неизвестно каким трэшем это могло всё закончиться. ВАР просто обкакался со страха, а виноват больше главный, раз при наличии ВАР поставли сразу пенальти да ещё и на известном симулянте.

08.07.2021

сергей карасёв

даже немцы пали на уэмбли...

08.07.2021

Ganimed77

Да и вообще....Вспоминаются некоторые матчи...даже этого сезона :blush:Уралмаш играл с дзюбой...Какие там Чёткие линии,какая качественная графика, всё на таком Уровне:hugging:А матч Спартака с лакамативой...Да вообще,Ляпота то какая,красотища...А посиделки банные..:stuck_out_tongue_winking_eye::four_leaf_clover:Ну как Мона,такое отменити?! :persevere:

08.07.2021

Ganimed77

Про чужих варов,говорить не буду,лучше про своих варов,отечественных:sunglasses:В последние три года,работают Качественно,претензий нету...Турнирная таблица,последних трёх турниров,не даст суврать:hugging:Чимпиён и обладатель бронзы,этого сезона,полностью подтвердят мои слова...ВАРЫ нуны и их низзя отменяти,отдавая деньгу,на благотворительность:sunglasses:

08.07.2021

Валерий Волков

А судья в поле не захотел сам посмотреть повтор - всё свалил на ВАР и своего помощника. В общем, заговора конечно же нет, но обыкновенная человеческая трусость, ведь отмени он этот "дохлый" пенальти и ещё не известно, как бы всё повернулось, пусть даже и англо-саксы "давили" весь второй период, испугался судья серии послематчевых пенальти...

08.07.2021

спас

У ВАР сомнений не было, поэтому и просмотра не было.

08.07.2021

спас

За заговор в УЭФА могут наказать и много лет спустя... Примеры приводитья думаю нет смысла, все еще свежо в памяти. А вот развитие должно быть. Главное в футболе это человек, живой, с эмоциями к ним относимся и мы, болельщики.

08.07.2021

User Unnamed (Fatosententia)

Не мало? Примеры офсайдов, назначенных после проверки ВАР, пожалуйста. Я лично помню наоборот, только один отмененный ВАРом. Не стоит путать распорядку боковым арбитрам поднимать флажок только после завершения момента и решения ВАР.

08.07.2021

Алик Доббин

Плэйстйшн , видимо, ваш уровень.Я в игрушки не играл и не играю. Похоже, что оппонент в вашем лице еще мал и глуп, чтобы понимать , что красивую игру легко портит коррупция.Похоже не в курсе что это такое, равно как и то как работают тотализаторы по всему миру.

08.07.2021

спас

Спасибо за то, что заметили мои скромные высказывания,Исходя из Вашего комментария Вам нужно смотреть футбол на плейстейшен. Для меня футболэто красивая игра с ошибками людей. Если бы люди не делали ошибок на табло были вечные нули.

08.07.2021

Алик Доббин

Нет, не так! Нужно изменить условия работы ВАРа для всех судей на таком уровне. В обязательном порядке главный судья обязан смотреть ВАР лично в случаях эпизодов влияющих на конечный результат

08.07.2021

Алик Доббин

Знаете , что самое странное? Я смотрел большинство матчей этого чемпионата и наблюдал за работой судей и системой ВАР и до вчерашнего дня вопросов вообще не возникало по принятым решениям. Более того, большинство серьезных моментов влияющих на конечный результат главный судяь в обязательном порядке шел лично смотреть ВАР.И тут вопрос не в доверие или недоверие к бригаде обслуживающей ВАР.Решение все равно принимает только главный судья и он за него отвечает.Внимание вопрос! Какого хрена Брых не пошел смотреть? Так что вопрос да - политический и да - коррупция очевидная. Ждем финала, чтобы еще раз убедиться как очень аккуратно и ненавязчиво рефери будет подыгрывать Англии

08.07.2021

Mouse

Можно подумать, что если бы не ВАР, то этой ошибки со Стерлингом не было бы. ВАР имел возможность её исправить, но из-за человеческого фактора этого не произошло. На мой скромный взгляд, надо избавиться от этой нелепой формулировки о «явной и очевидной ошибке», когда судью зовут к монитору. Есть сомнения, позови судью к монитору, пусть пересмотрит эпизод и принимает обоснованное решение. Не разгонять ВАР, а развивать!

08.07.2021

Вячеслав Корса

Хочу сказать ,проигрывать надо тоже уметь и примеров достойной борьбы на этом Евро было достаточно ...., у меня было ощущение ,что датчан слишком превознесли ,а англичане были потехничней

08.07.2021

Ruakiao

Тупая логика. Все сломать и разогнать. Следуя этой логике, разогнать нужно и судейский корпус. И пустить их зарплаты на благотворительность. Статистику бы увидеть. В скольких случаях ВАР поспособствовал принятию правильного решения на этом ЧЕ. Вспоминается отменённый из-за ВАР гол финнов в ворота РФ, например. Или удаление Де Лигта, который сыграл в откровенный гандбол и остался бы на поле, если бы не ВАР. Решение о пенальти имени Стерлинга скорее политическое. Хотя и не верится во вселенский заговор. Все же у Дании было около 130 минут для снятия вопросов о победителе.

08.07.2021

Farrajtakh

ВАР нужно именно реформировать. То, как ее используют приводит лишь к ухудшение, абсолютно роботизированный подход, страдает интерпретация увиденного. Такое ощущение что сознательно так делают, чтобы люди разочаровались в ВАРе

08.07.2021

Алик Доббин

Знания нужны для того, чтобы научиться понимать, что футбол это ровно такая же политика как и олимпиада, как ковид . Этот пенальти в очередной раз убедил, что от коррумпированности и продажности в футболе не поможет ничего, даже система ВАР, до тех пор пока решения будут принимать живые люди

08.07.2021

спас

Большие знания (особенно у болельщиков) порождают еще большие сомнения. Вопрос - зачем нужны знания? Болельщики со стажем должны помнить сколько и без ВАРа было вопиющих и откровенных ляпов судей. Нужно решить для себя, мы смотрим футбол людей в его многогранности или нас интересует ошибки ВАР? Помните "руку Божью"? И что футбол после этого стали ненавидеть или Марадонну? Так, что автор просто пиарится на не совсем очевидном факте. Есть два мнения в случае с пенальти - они принадлежат разным лагерям болельщикам в зависимости от предподчтений. Но ведь был на поле Его Величество Футбол, и в исполнении англичан (мне они не очень нравятся мягко говоря) он был интереснее.

08.07.2021

Alexander Shakhyan

Когда джентльмены не могут играть по правилам, они меняют правила. Италия, разнеси этих симулянтов!!!

08.07.2021

Алексей

Пустопорожняя игра слов! Разве я где-то использовал значение "100%"?

08.07.2021

сдецтвазаГуанчжоуЭвергранд

Датчанам такой левый пеналь не дали бы, нужно было им забивать чисто.

08.07.2021

Алик Доббин

боюсь того же. Брых даже смотреть не пошел лично.Это уже переходит просто все границы

08.07.2021

Алик Доббин

Полностью поддерживаю, как болельщик со стажем свыше 40 лет.Каждое слово.Браво

08.07.2021

сергей борисевич

Гирин, твою газету же никто не разгоняет, на основании твоих статей .Ведь ты же скажешь- это мнение журналиста. Ну а там мнение судей. Так что начни с разгона своих коллег.

08.07.2021

NGE

В случае же с пенальти имени Стерлинга к ВАР вопросов нет. Очевидно, это политическое, а не судейское решение. Судьи и так ждали до последнего и, только убедившись, что с игры англичане не забьют, дали более-менее правдоподобный пенальти. Согласитесь, финал Италия-Англия это вывеска что надо!

08.07.2021

NGE

Мои главные претензии к ВАР связаны с миллиметровыми офсайдами, которых и на этом Евро было немало. Ещё раз повторю, НИКАКОГО удовлетворительного объяснения, каким образом учитываются ПОГРЕШНОСТИ измерения, я за год так и не увидел. В случае же с регистрацией офсайда таких погрешностей две = временнАя и геометрическая. Единственным разумным выходом выглядит введение "толстой" линии офсайда = шириной 5-10 см.

08.07.2021

hottie

Ну я же говорю мог на всякий случай сходить по собственной инициативе даже без того, что ему там в ушли льет товарищ на ВАР. Значит был прямо дико уверен сам, да и ВАР ему так же сказали: все ок, ты прав типо. А мог бы сказать так: ну я вроде уверен, но давайте я щас подойду сам, гляну че там и как, чтобы уже наверняка. Все равно ведь игру остановил.

08.07.2021

maksim90

ВАРовцы его не просили смотреть кино. Судьи ходят смотреть тогда, когда у ВАровцев согласия нет, а они все сказали: Есть контакт! Так зачем ходить, время тратить? Он назначил пенальти, значито должен быть пенальти. А как его били - другой вопрос

08.07.2021

Нафиг этот ВАР, лучше Гирину мозг купите. Безмозглое существо Гирин тут непотребье высерает.

08.07.2021

Serg Tunsen

писал для тех, кто умеет читать, а не для идиотов от рождения

08.07.2021

crazymax

собственно как и рашку три года назад!

08.07.2021

Андрей

Это кто, судья в поле так решил или ты сам?

08.07.2021

футбол - это супер

Сомнения по поводу чемпиона ?

08.07.2021

vmfor

Было бы логичным обязать судей при назначении пенальти обязательно просматривать эпизод по ВАР

08.07.2021

HEKOHb

Ну до Рукаку ему далеко...

08.07.2021

HEKOHb

По Зинке так и есть. По Спартаку ложь!!!

08.07.2021

Porco Rosso®

Неправильно считаете. Благодаря ВАР было исправлено 30% решений. Но совсем не обязательно, что было исправлено 100% неправильных решений. ВАР мог не вмешаться в случае, когда главным арбитром было принято неправильное решение, а мог, вмешавшись, никак не повлиять на неправильное решение главного арбитра.

08.07.2021

Andy Lee

Это точно бабла с такого финала не поднимут...Дания там лишняя совершенно.

08.07.2021

бурят77

Во все времена хозяевам Евро или ЧМ оказывалась поддержка. С ВАР ничего не изменилось. Есть пожелание (оно же указание), его все судьи и выполняют. Брых отвратительно судил все матчи на этом ЕВРО, но все равно получал назначения. Значит следовал утвержденной "политики партии". Маккели и еже с ним на ВАР в матче с Данией сделали то, что и требовалось от них. Учитывайте, что граница Англии закрыта (ковид протоколы). И кроме, как граждан Англии и тех, кто живет в Англии, на стадион не пустят. А финансовую составляющую турнира никто не отменял. Поэтому Англия должна была попасть в финал при любых расклаадх. Боюсь, что и финал не обойдется без скандала

08.07.2021

Евгений Пушкарь

Да хватит вам на вар гнать. Он во всех встречах отлично отработал. И при нормальных арбитраж и системе работает на 5. В данном случае все по другому. Финал с Данией никому не нужен. Тем более на уэмбли.

08.07.2021

Анкль Ben'sий.

Круглое таскать, а квадратное - перекатывать.

08.07.2021

Спартаксис г.м.

кстати, видеоповторы на этом евро просто кошмарные!

08.07.2021

elgatitto

поспешил Димка со статьёй, облажался. пеналь был. с других повторов видно

08.07.2021

shutnik78

Затащили за уши хозяйку чемпа дальше.. Первый раз что ли..

08.07.2021

Pele Peleevich

Да, первый... Зато, какой!!!

08.07.2021

Алексей

Ошибаетесь. Выше я уже писал, что в АПЛ смотрели ВАР 243 раза и 74 раза при этом поменяли решение. Получается ошибочными были около 30% первоначальных решений.

08.07.2021

echo2011

Самое время напомнить то,о чем я не перестаю говорить-ВАР нужен только для определения,пересек ли мяч линию ворот,и для применения дисциплинарных санкций в моменты,которые происходят вдали от мяча и потому могут быть пропущены главным судьёй. В данном же случае ВАР вообще не должен был вмешиваться.

08.07.2021

Broker

Эх Гирин , Гирин. А как же тогда гол от Финнов? Начальство может не понять.

08.07.2021

Алексей

Игра простая, но одно-единственное результативное действие может: 1. Принести миллионы долларов. 2. Не принести. 3. Сделать бесполезными ранее потраченные миллионы.

08.07.2021

Pele Peleevich

Нет предела совершенству...

08.07.2021

Евгений Пушкарь

Где-то там решили, что финал круче с англичанами. Первый раз что-ли?

08.07.2021

Евгений Пушкарь

он не пошел, так как его не позвал вар все просто. Данию подсиавили..

08.07.2021

Алексей

Желательно, чтобы они разговаривали на разных языках. А в эфире должно звучать только: "penalty kick?" и "go see the red card!".

08.07.2021

Pele Peleevich

В очередной раз скажу - не нужны два придурка в будке. Нужен один спец по этой технике, который сможет быстро отыскать нужный эпизод и вывести его на экран монитора и на большой экран стадиона. Просмотр - по запросу. Запрос может быть от главного судьи и главных тренеров. Запрсы от ГТ ограничиваются 2-мя за тайм на каждого. Прав ГТ - попытка сохраняется, не прав - сгорает. Просматривать повтор могут главный судья вместе с резервным (все равно сидит весь матч без дела, а одна голова хорошо, две - лучше). В этом случае, еще и затраты на ВАР снизятся, а эффективность повысится. И положение "вне игры" - тоже по запросам. Это все-таки игра, а не точная наука.

08.07.2021

rrr ufa

И все опять упрется в судей и в их трактовки. А ляпы и так сведены к минимуму - это первый громкий скандал. На фоне Фредриксона в 86-м году - так и вообще ни о чем...

08.07.2021

Евгений Пушкарь

Все теперь просто: болеем за Италию.

08.07.2021

Алексей

Тут появилась статистика по ВАР в АПЛ. В 250 матчах, телевизор судьи смотрели 243 раза, и в 74 случаях отменили своё первоначальное решение. Наверное, будет статистика ВАР на ЧЕ-2020. Так стоит ВАР разгонять?

08.07.2021

Алексей

Им ещё со стадиона надо было выходить, да и Англию ещё посещать)))

08.07.2021

Pele Peleevich

А по моему, бригада арбитров в поле и бригада ВАР, на таких турнирах, должны быть из разных стран. Это - первое. И второе, если при назначении пенальти или при взятии ворот возникает спорный момент, судья в поле, в обязательном порядке, должен сам смотреть повторы. Да, это займет какое-то время, но, на мой взгляд, даст возможность свести вот такие ляпы к минимуму.

08.07.2021

Никита Нефедов

Выиграют, только если будет "правильное" для них судейство

08.07.2021

Pele Peleevich

Категорически против!!! Гирин - управдом, это катастрофа. Дом развалится уже через 2-3 года. Только в грузчики и грузить только что-то бумажное или ватное (чтоб не разбил).

08.07.2021

Scallagrim

Не втопчут. Англичане выиграют, очевидно же.

08.07.2021

Scallagrim

Скандал-скандал, ВАР разогнать. То-то наши какбэ судьи обрадуются. А то у них доходы упали.)) А, по факту, на этом чемпе сыграно 50 матчей, а скандал, связанный с ВАР только один. Один их пятидесяти. А сколько спорных ситуаций было? Десятки. Такшта, если и разгонять, так это ТШ Черчесова, а высвободившиеся миллионы евро потратить на детский футбол.

08.07.2021

hottie

Маккели - слабейший судья из всех, кто были на этом Евро, а его ставят на полуфинал) Мне вот это больше убивает, чем ВАР. Товарищ на ВАР вчера тоже постарался, но Маккели даже не пошел смотреть кино, хотя мог бы по собственной инициативе сходить. Значит куплено было все.

08.07.2021

Что вы нервничеаете?! У нас такие пенки в пользу Зенита и Спартака и без вашего Вара лепят направо и налево! Как то надо же выигрывать чемпионат и выход в ЛЧ, а судьям обеспечивать будущее своих детей и внуков! Это просто бизнес!

08.07.2021

Андрей Давыдов

Вот Гирин пишет: разогнать ВАР к чёртям. Сразу вопрос: количество судейских ошибок сейчас благодаря ВАР уменьшилось в 10 раз. Даже на этом чемпионате это первая явная ошибка, о которой говорят. И это с учётом, что каждую ситуацию снимают камеры со всех углов. Теперь представим, что такие гирины разогнали ВАР и судьи теперь принимают решения в спорных ситуациях без помощи просмотра. Сразу косяками идут судейские ошибки, скандал за скандалом. Но ничего не исправишь- Гирин ВАР закрыл, а освободившиеся деньги отдал на благотворительность. Вот правда, правильнее было бы "Спорт-Экспресс" закрыть, учитывая его запредельно ватную стойку в ущерб любой объективности, а освободившиеся деньги отдать на массовый футбол. А таких аналитиков, как Гирин, переквалифицировать в управдомы.

08.07.2021

Alexander Pirx

невозможно читать поток сознания

08.07.2021

Самир Ротманн

ВАР в своём нынешнем виде не нужен.

08.07.2021

Alexej003

Ну тут же очевиден человеческий фактор, эту бригаду судей, особенно видео судью, нужно оштрафовать и не допускать на международную арену. Такие ошибки должны каратся публично.

08.07.2021

Артем Пшеничников

Датчанам надо усерднее на колено вставать просто.

08.07.2021

rrr ufa

Вчера тоже российская лига приколов была? Не знал...

08.07.2021

rrr ufa

Никто и не гонит, мы в своем коллективе бабу-ягу воспитали. Соболев ныряет не хуже, а может и лучше Стерлинга. Раз это работает - молодец...

08.07.2021

rrr ufa

Газпром пропустили...

08.07.2021

rrr ufa

Гирин, а ВАР то причем? Дали слепому очки - а он все равно видит только то, что хочет видеть. Очки виноваты? Есть контакт - и трактуй его как хочешь. Вот голландец и трактует: он художник, он так видит. А вообще - единственный игровой вид спорта, где идиотизм зашкаливает. По Гирину - ВАР виноват. По-моему - судья...

08.07.2021

ВАТНЫЕПРОКЛАДКИ

дела не в ВАР, а в чиновниках, которые регулярно за уши вытягивают нужные команды

08.07.2021

Михаил Овчинников

ага, особенно гол Дзюбы в ворота урала :joy::joy::joy:

08.07.2021

Эти датчане бегали как додики и ещё хотели в финал на шару пролезть.

08.07.2021

alex-ls

что значит не захотел, мог посмотреть и не отменить пенальти. разве есть вариант "не хочу смотреть"? что за бред?

08.07.2021

alex-ls

кто после этого гонит на Соболева в матче с Данией?

08.07.2021

Alex Stomper

российская лига приколов уже давно доказала бестолковость ВАР...

08.07.2021

Зухель

Ноги у датчанина в наличии были? Были. Стерлинг упал? Упал. Какая ещё нужна причинно-следственная связь? Точно так же и с "Шахтёром". Защитник сзади бежал? Бежал. Стерлинг на газоне? На газоне. Разве не очевиднейший пенальти? Логика 80-го уровня.

08.07.2021

lons

ага и футбол окончательно превратится в водное поло. я вообще не понимаю что они там на повторах смотрят постоянно, особенно в россии? на че слава богу смотрели раза два всего, из них один раз карасев. неужели 10 повторов судья на варе сам не может разобраться?!

08.07.2021

lons

ногу негра ни кто не задевал. если касание и было то задел стерлинг мелле, а не наоборот.

08.07.2021

Александр

Бредовый аргумент. Даже в минике фол бы не свиснули.

08.07.2021

lons

Вар было очередным идиотским нововведением. Футбол простая как табуретка игра и я ни помню ни одного изменения правил которое бы его улучшило. Ну разве что разрешение замен. Все остальное это маразм на маразме . От пассивного вне игры до вара. Про красные карточки типа как в матче украина -швеция и швейцария-франция я вообще молчу . Человек играет в мяч и получает карточку только лишь за то что он нанес травму сопернику.

08.07.2021

lons

испания бы разобрала англию на атомы.

08.07.2021

Солёный

Ноги были высталены? Были. В мяч ноги попали? Не попали. Ногу негра ноги задели? Задели. Момент голоевой был? Голевой.

08.07.2021

Надо систему вар настроить на принятие решения.

08.07.2021

Холодно

Автор не прав. ВАР исправляет 90% ошибок. И это уже хорошо. Ну, со Стерлингом накосячили.

08.07.2021

Фраон Фраон

Я понимаю болельщитов Дании ,,но там два было чистых пенальти просто первый судья не решился назначить в конце основного времени ,а вот когда Дания второй раз набуровила у себя в штрафной тут судья уже по боялся не назначить пенальти потому что его ПЕРДАК БЫЛ БЫ после матча в опасности ,,,надо смотреть матчь на большом экране и там всё видно не надо тут Англию полесосить она сильнее сейчас всех злобных и будет чемпионом Итальянцами просто повезло их Испания зажала, и это все видели сейчас Англия на две головы выше Италии так что когда Англия станет чемпионом Украине не чего будет стыдиться за проигрыш 4-0 потому что проиграли сильнейшей команде чемпионата .

08.07.2021

Инвалид

Надо разогнать весь профессиональный футбол .А миллионы направить на физкультура.

08.07.2021

Упёртый русский

Я согласен с Гириным, что если ван Букен не предложил главному пересмотреть момент на мониторе, то виноват он. А если Букен просил пересмотреть, а судья главный не захотел, типа, уверен в своём мнении? Такое ведь тоже может быть? Тогда все вопросы к главному судье матча - факт. Интересно, как на самом деле было дело...

08.07.2021

На 30-й минуте матча 1/2 финала чемпионата Европы-2020 Англия — Дания Миккель Дамсгор забил гол со штрафного удара, ошибочно назначенного минутой ранее арбитром Данни Маккели. Судья решил, что Люк Шоу нарушил правила в борьбе с Андреасом Кристенсеном, но датчанин, боровшийся руками с соперником, упал сам. :head_bandage::flag_ru: P. S. Футбол это игра ошибок! (Иохан Круифф).

08.07.2021

Serg Tunsen

да-да, из-за одного момента разогнать, тупим, автор? а сколько ситуаций вар исправил ошибки судей? забудем?

08.07.2021

Один вопрос: каким образом пересмотреть?! может обязать главного каждый раз смотреть такие моменты, чтобы ответственность не перекладывать?!

08.07.2021