Джон Терри: "Я не мог убрать руку за две сотых секунды"
Капитан "Челси" Джон Терри после победы над "Рубином" в первом матче 1/4 финала Лиги Европы (3:1), заявил, что пенальти в ворота его команды не было и в помине.
– Пенальти определенно не было, – сказал Терри. – Что, я должен был за две сотых секунды убрать руку? Она была прижата. А так, нам удалось довольно быстро обеспечить себе хороший задел. А затем судья принял решение назначить пенальти, да еще и карточку показал.
– "Рубин" все еще представляет опасность?
– Это сильный соперник. Так что расслабляться не стоит, исход борьбы еще не предрешен, в России будет непросто.
– Фернандо Торрес забил сегодня два гола...
– Отмечу Торреса, ему удавалось переигрывать защитников "Рубина", причем не один раз. Хотя в эпизоде с первым голом прекрасный пас отдал Давид Луиз. Думаю, будут у нас моменты и в Москве, ведь "Рубину" нужно будет большими силами идти в атаку. Правда, придется играть на искусственном поле, это может внести коррективы. Равно как и погода.
биток11
Вместо 2-2 и удаления Терри,счёт стал 1-3,судьи рулят...
05.04.2013
Сэр Майкл
Как игрок скажу, что "явную игру рукой " моих соперников судьи не видят нигде и никогда! А у меня они "находят руки", хотя я их отцепил в раздевалке! Если игрок, пытаясь блокировать удар или прервать передачу, расставляет руки в стороны, сужая зону удара/передачи, то судится игра рукой, хотя убрать ее не успеть при любом "желании". В первом случае все было очевидно, тоже было вчера еще в одном матче, а во втором - на усмотрение. Мячик там хоть и отскочил в руку, но от своей же головы, ошибка игрока! Судья счел, что без умысла и последствий, основная игра была головой.
05.04.2013
corvin_crow
В штрафной руками кто только не играет. Спасибо Блаттеру. А с оффсайдами - вообще пушка.
05.04.2013
Гаттузо крут
В данном случае успевал или нет не важно выходи на матч "без рук" или как говорят в Италии съешь свои руки в штрафной, мяч сильно летел в створ ворот, а значит даже не умышленная рука считается необоснованно полученным преимуществом, а следовательно пеналь и ЖК.
05.04.2013
silvan
прижата рука или не прижата можно спорить, но в 90% таких случаях пеналь не ставят...правда, во втором тайме у тери была более явная рука..так что по совокупности 1 пеналь должен был быть, как вобщем и было.
05.04.2013
ухтышъ
"Что, я должен был за две сотых секунды убрать руку?" - да, должен был не растравлять их! "Она была прижата" - АГА.... прижата только распахнута как крылья! вот врунишка!!!
05.04.2013
fullerist
Как-то раньше я был о Терри более высокого мнения. Рука была не прижата и не находилась "в естественном положении". И кроме того, человек, который сыграл рукой еще раз и не был за это наказан, более того, в контратаке его команда забила гол, мог бы и должен был бы молчать в тряпочку. Все-таки спорт высших достижений и мораль - две вещи несовместные
05.04.2013
Viva-Spartak
"Терри:"Я не мог убрать руку за две сотых секунды"" А не надо было растопыривать их во все стороны. А то в последннее время это стало нормой, поскольку судьи перестали такие руки судить. Правильно сделал судья что поставил пенальти. А ЖК мог бы и не показывать.
05.04.2013
Kifer
кстати да походу у него с рукам проблемы))
05.04.2013
новосибиряк
..ещё должен был быть назначен один пеналь и красная карточка(вторая желтая) Терри..
05.04.2013
Kifer
мяч летел в створ на пути мяча оказалась в штрафной оказалась рука Терри что это, если не пенальти? и к чему это она была прижата?))
05.04.2013
AlexKap7
Прижата рука не была. Может лучше Джону повтор глянуть, чем верить тому, в чём себя убедил ?
05.04.2013
