Лига Европы: российские клубы в ожидании жребия

китайский обозреватель

Мне кажется, это "сеянным" надо бояться попасть на Краснодар, а не наоборот.

08.08.2014

Ivan124

Астана Вильяреал 1-2 1-4 Актобе Легия 1-1 0-2

08.08.2014

Ivan124

Казахстан к сожалению не проходит в группу, обе команды вылетают Астана Вильяреал 1-2 4-1 Актобе Легия 1-1 2-0

08.08.2014

SashaM

В этом году за Кубок Лиги Европы будет неслабая битва, т.к., если я не ошибаюсь, победитель ЛЕ на следующий год получит право играть без отбора сразу в групповых матчах уже ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ!

08.08.2014

Zetetic

Зато хорватской Риеке везет- то фарерский Викингур, то вот теперь Шериф... Ну почему одним везет, а нам- нет?))

08.08.2014

Zetetic

Краснодару не повезло... Реал Сосьедад...

08.08.2014

Zetetic

Зато представляю что будет в Исландии твориться... Такой соперник)))

08.08.2014

Zetetic

Стьярнару капец... Интер Милан((( Жаль... Хотя- они и так уже подвиг совершили, с них хватит!)

08.08.2014

Zetetic

Ростову- Трабзонспор! Будет тяжело.

08.08.2014

Zetetic

Москва летит на Кипр!))

08.08.2014

Птицuk

HAZELSAMARA08 Августа 2014 | 13:42 Чаще всего пути клубов СССР/России пересекались с "Бешикташем" - пять раз. С ними нам удобнее катать группу, ибо оба раза наши из группы выходили, а турки нет. В поединках на вылет из трёх эпизодов проиграны два. ------------------------- чисто уточнение! Разве не с Бешикташем в одной групепе играл ЦСКА, когда после чемпионства в России попал с ними в одну группу ЛЧ и сыграв 2-2 на своём поле, все остальные 5 игр проиграл и естественно вылетел?

08.08.2014

King_Diamond

Краснодару - Фейеноорд! Будет как в прошлом году, только Кубань - Фейеноорд. Выиграли и пошли дальше :)

08.08.2014

Владислав

Да, а насчет Зенита - то когда тенденция проявляется несколько раз - это уже закономерность. Я думаю, что никто не будет спорить с тем, что Зениту, всегда, подчеркиваю, всегда попадаются самые легкие соперники. Вспомните жеребьевки группового турнира Лиги чемпионов последних лет, квалификационные раунды... этому есть объяснение. ГАЗпром - один из спонсоров Лиги чемпионов. Я же думаю, что никто не сомневается, что у чела, который шары вытягивает, есть возможность манипуляций. Ведь прямым текстом говорят, что шары делают теплее. Вспомните замятый скандал в прошлом году, когда при репетиции жеребьевки 1/4 финала совпали все (!!!) 4 пары, которые выпали на следующий день. По теории вероятности, такая ситуация маловероятна - возьмите учебник и посчитайте долю процента (даже не целый процент будет).

08.08.2014

Владислав

По Лучшим вариантом для Локо, Ростова и Краснодара - согласен со Снежиком. По Динамо - нет. Актобе весьма не слабый клуб. Кроме того - летать в Казахстан - не лучшее дело. Играть там в сложных условиях высокогорья, к которым надо привыкать. Хуже этого, может быть только Астра, потому что с румынами всем всегда тяжело играть - унылые тягучие команды... По легкости - Омония и Сплит - примерно одного уровня, потом Локерен, хотя разница небольшая. И только потом Актобе и Астра. Хотя, еще раз повторю - все клубы очень ровные, неудобные. Такого фарта как у Локомотива, конечно нет. Более того, даже у Ростова и Краснодара, и то, хоть соперники сильнее в целом, но есть варианты с Шерифом и Рапидом в нынешнем состоянии, когда они могут получить более легкого соперника, чем Динамо.

08.08.2014

Снежик

ИМХО лучший вариант Локомотив - Апполон Динамо - Актобе Ростов - Рапид Краснодар - Шериф

08.08.2014

Yo-ho-ho

зёньке опять самый слабый соперник попал ) Как они всегда так делают ?! ))))

08.08.2014

HAZELSAMARA

"Раз пошла такая пьянка", накатаю-ка и я свои статистические соображения по сегодняшним жеребьёвкам ЛЧ и ЛЕ... Вчера был повод проанализировать зенитовских конкурентов, и былая статистика встреч с ними оказалась неважнецкой. В самом деле, с "Атлетиком" из Бильбао два раза играли на вылет и два раза вылетали; с "Копенгагеном" на вылет один раз (неудачно) и в группе дважды (оба раза датчане оказывались выше наших); с "Лиллем" два раза играли в группе (один раз наши были выше, но лишь с одним очком на две личные игры с французами, а один раз ниже); со "Стандардом" из трёх дуэлей на вылет проиграны две. Чаще всего пути клубов СССР/России пересекались с "Бешикташем" - пять раз. С ними нам удобнее катать группу, ибо оба раза наши из группы выходили, а турки нет. В поединках на вылет из трёх эпизодов проиграны два. Если же брать только "Зенит", то ранее он играл с "Лиллем" (04/05, КУЕФА, в группе 1-2 на выезде), "Бешикташем" (годом позже "Лилля", в том же кубке и на той же стадии, но 1-1 на выезде) и "Стандардом" (в победном для себя КУЕФА 07/08, в последнем отборочном раунде, 3-0 дома и 1-1 в Льеже, причём ответный матч арбитр судил весьма пророссийски). Те рассуждения были вчера, а вот по ЛЕ пища для размышления явилась лишь час назад. Итак, "Локомотив" сыграет с кем-то из квинтета "Сараево"/"Аполлон"/"Зволле"/"Астана"/"Дебрецен". Из всей этой когорты нам в реале знаком лишь кипрский "Аполлон" - четыре года назад в рамках ЛЕ его сумел обыграть аутсайдер РПФЛ-2010 "Сибирь" (Новосибирск). Голландский "Зволле" вообще дебютирует в еврокубках. Стоит отметить тот факт, что "Зволле" недавно дважды обыгрывал лучшую команду Королевства Нидерланды "Аякс" - 5-1 в финале Кубка страны и 1-0 в матче на Суперкубок, причём последняя игра проходила на поле "Аякса". "Астана" неплохо ведёт себя в последние сезоны, да и сам вектор развития казахстанского футбола на клубном уровне мне нравится. Небезынтересный вариант для жеребьёвки. "Дебрецен" я наблюдал в ЛЧ, где он героически уступил белорусскому БАТЭ. По классу этот венгерский клуб вряд ли сильно превосходит вчерашнего соперника краснодарцев. Ну а самым интересный вариантов стал бы поединок с клубом из столицы Боснии - мы никогда ранее не играли в ЕК с босняками, а "Сараево" имеет неплохую историю. Помню, что в 1985 году они побеждали в чемпионате Союзной Югославии, хотя затем провалились в КЕЧ. Соперники второго сеяного клуба из Москвы - "Динамо", - имеют такой вид: РНК "Сплит", "Омония", "Локерен", "Актобе", "Астра". С бельгийским "Локереном" динамовцы играли на старте КУЕФА 80/81. В гостях удалось сыграть вничью 1-1, хотя "Динамо" находилось в кризисе, а провинциальный "Локерен" имел в своём составе ряд приличных игроков, включая Лято и молодого Элкьяера, а вот дома наши проиграли 0-1, пропустив со штрафного за минуту до конца встречи. [Запись этого мяча есть на Ютубе.] "Актобе" из Актюбинска три года назад бился в ЛЕ с "Аланией", и уступил ей только в серии послематчевых пенальти. Клуб из Сплита сумел переиграть одесский "Черноморец", что кое-что говорит за хорватов. "Омония" лично для меня из всех клубов Кипра наиболее интересна. Она иногда обыгрывала соперников по ЕК в те сезоны, когда Кипр не котировался там никак, да и её бой с харьковским "Металлистом" в 2010 году запомнился. Клуб "Астра" - продукт современной Румынии, ибо при Чаушеску бал правили другие команды, включая обанкротившихся столичных "Динамо" и "Рапида". Теперь заценим перечень для ФК "Ростов". Это "Динамо" (Загреб), "Твенте", ПАОК, венский "Рапид" и "Трабзонспор". В принципе, для несеяных ростовчан приемлемые варианты, ежели рассуждать о силе противников. Замечу, однако, что наши очень плохо играют и с голландским "Твенте" (три проигрыша из трёх) и особенно с австрийским "Рапидом" (семь проигрышей из восьми). Более приятны воспоминания о других соперниках. С динамовцами дважды успешно действовал "Спартак", с ПАОКом - как бы два с половиной выигрыша из трёх (половинку отдаю матчам "Рубин" - ПАОК в группе ЛЕ сезона 11/12, где были две ничьи, и обе команды вместе прошли в 1/16 финала), а турецкий "Трабзонспор" проходили три раза из трёх. Наконец, ФК "Краснодар". Когда 31 пару команд делили на шесть подразделений, одно из них должно было вмещать не пять пар матчей, а шесть. Туда-то и попали южане, так что у них чуть пошире с вариантами: "Фейеноорд", "Интер", "Реал-Сосьедад", "Шериф", "Панатинаикос" и "Брюгге". С молдаванами из ПМР играли дважды, причём все четыре матча завершились ничьими, но оба раза наших это устраивало. Также по два раза нашими соперниками были баски из Сан-Себастьяна (баланс в матчах на вылет 1-1) и греки из "Пао" (баланс в матчах в группе как бы 1-1, но при этом наши ни разу "Панатинаикосу" не забивали. Бельгийский "Брюгге" при Союзе дважды огребал от "Спартака", а однажды обыграл слабеньких в ту пору (1987 год) зенитовцев. При РФ встречи были реже - в групповом раунде ЛЧ 92/93 фламандцы выиграли оба матча у ЦСКА, который проводил свои домашние поединки на стадионах Германии, а вот десятью годами позже "Локомотив" пробился из первого группового раунда ЛЧ во второй как раз благодаря четырём очкам с "Брюгге" (0-0 и 2-0). Если соперником "быков" окажется "Фейеноорд", то это станет для голландцев географическим "дежа-вю" - год назад на этой же стадии ЛЕ роттердамцы дважды проиграли краснодарской "Кубани". В целом же "Фейеноорд" дважды мог гордиться поединками с нашими клубами (ЦСКА в КУЕФА 96/97 и "Спартак" в ЛЧ 01/02), тогда как получал от наших чаще, начиная с полуфинала КОК 80/81 с тбилисцами. Всего же баланс дуэлей с Роттердамом таков: в матчах на вылет 3-1, в группах 1-1. Наконец, "супер-пупер" миланский "Интер". С ним за минувшие лет 15 сыграна бездна поединков. Пытаясь подбить статистику, рискну выдать следующие цифры: по матчам на вылет баланс 1-3, по матчам в рамках групповых стадий ЛЧ/ЛЕ 1-4, и ещё два раза наши клубы и "Интер" выходили из группы вместе. Итого целых одиннадцать перекрёстков!

08.08.2014

Гаттузо крут!!!

Да Ростову может достаться Саввиди в лице ПАОКа. Ростову в целом повезло. Со всеми можно играть на равных. Самая трудная группа досталась Краснодару. Локо еще должен помнить ЗультеВарегем и Лозанну из 2-й сыродельческой лиги ,а скоро их там и не будет, сыр-то попал.......

08.08.2014

Птицuk

Zetetic и Владислав ------------------- спасибо! Редко встретишь в комментариях что-то полезное для ума! По меньшей мере - желание поделиться информацией, которая кому-то может оказаться полезной и интересной! Обычно вата и де..мо от разных геев, которым и-нет только способ пocpaться! Ещё раз спасибо!

08.08.2014

17

Вот бы динамовцам досталась "Омония" - было бы, так сказать, дерби "силовых ведомств")))

08.08.2014

Ivan124

самое оптимальное Актобе-Селтик, Астана-Спарта или Янг Бойз

08.08.2014

HAZELSAMARA

Пара "Динамо" - "Локерен" была бы интересна с точки зрения истории, ибо эти команды уже играли друг с другом в Кубке УЕФА в 1980 году.

08.08.2014

Zetetic

Я болею за Стьярнар (Исландия) и за Астану (Казастан). Эти команды мало того, что стартовали аж с 1го(!) квал раунда и "прошагали" до раунда плей-офф- так они еще имели и САМЫЙ НИЗКИЙ рейтинг из всех клубов, что играли еще в 1ом раунде ЛЕ- у Стьярнара 1.350, а у Астаны 1.900. Меньше 2х кэфов в рейтинге, т.е. котировались как одни из самых слабых команд из всех, что были представленный в турнире! Разумеется, обе команды ВО ВСЕХ квал раундах были насеянными, и при этом прошли целых три раунда квалификации и вышли уже в плей-офф турнира! Эти команды совершили по-настоящему спортивный подвиг. А Астана, мало того, что по 3:0 дома и В ГОСТЯХ обыграла команды, считавшиеся в их парах фаворитами, в добавок ко всему еще и представляет не чужую нам команду из постсоветского пространства- Казахстан. Ну а парни из Исландии вообще совершили подвиг. Кто не видел, обязательно посмотрите их третий победный гол в ворота Мазервела в доп. время- эт что-то! За них сейчас вся Исландия болеет. Вот за эти чудо-команды мне хочется поболеть и пожелать им успеха вне зависимости от того, какой соперник им достанется. В этом раунде уже нет слабых команд- все команды достойные, так что терять им абсолютно нечего, ведь свой спортивный подвиг они и так уже совершили. А там- чем черт не шутит, может и на групповой раунд замахнуться? После всех их подвигов в квалификации им теперь сам черт не страшен) Но все же хотелось бы соперников послабее: для Астаны подошел бы Янг Бойз, а для Стьярнара Шериф и, как ни странно, Фейеноорд- голландцы и сами играют, и другим играть дают. Так что удачи Астане и Стьярнару в плей-офф!) Что до наших команд, то на мой взгляд, любого из этих соперников мы проходить должны. Разумеется, тяжелее всего будет Ростову, поскольку они дебютанты и у них соответственно будет самый низкий рейтинг. Из тех команд, что могут достаться "скандалистам" с Дона- как ни странно, Динамо Загреб был бы оптимальным соперником. Хорваты, как мы и сербы- раздолбаи порядочные, могут как выдать результат на-гора, а могут проиграть всем кому не попадя. Им, как и нам, нужен мощный раздражитель и мотиватор- вот тогда они будут играть "на всю катушку", а если увидят, что соперник слабоват- сразу начнут "валять дурака", вот тут то их и можно брать "тепленькими". Наверняка хорваты "с прохладцей" отнесутся к Ростову и на их недооценке у южан вполне могли бы быть шансы. Да и, по большому счету, не так уж и сильны хорваты. Да, чемпионы. Но чего- Хорватии, не самого сильного футбольного чемпионата, безусловно, крепкого и прогрессирующего, но не более того. Так что хорваты для Ростова будут самым "лакомым" соперником. На мой взгляд. Что до Краснодара- оч тяжело будет с Интером и Сосьедадом, вот на них не хотелось бы попадать. Остальные- вполне проходимые. Но лучший соперник, конечно же, Шериф)) У Локо все соперники проходимые, а вот у Динамо вполне могут возникнуть проблемы с крепким хорватским РНК, выбившим не самый слабый одесский Черноморец, и с румынской Астрой. Эти соперники может не очень известные, но отнюдь не самые слабые. Эти команды оч приличные, и даалеко не факт что Динамо их сможет пройти. Остальные команды вполне по силам. Но расслабляться нельзя ни с каким соперником, и в любом случае любой из соперников наших команд навяжет нешуточную борьбу и можно не сомневаться что будет играть на пределе своих возможностей, и, не хотелось бы "каркать", но чует мое сердце, как минимум одну команду мы здесь потеряем. Самые слабые соперники у Локо, а вот остальным в любом случае придется всерьез "попотеть". Посмотрим, по крайней мере будет очень интересно, и скучать нам уж точно не придется:)

08.08.2014

Владислав

Локомотиву откровенно повезло. Все 5 команд вполне проходимы.Сараево, Дебрецен и Аполлон - это просто подарок. Астана и Зволле чуть посильнее. Голландцев выделил потому что Аякс уделали в суперкубке, значит не такие слабые. Астана неплохо выглядела с Хапоэлем дома и с АИКом на выезде удивила, хотя после домашней игры такой прыти не ожидал. Но, все равно, Локо их выносить в одну калитку должен, только с казахами и голландцами чуть сложнее открыть будет. Динамовцам, напротив, не повезло. Опять-таки, непроходимых соперников нет, но повозиться придется со всеми. Сплит смотрел по матчам с Черноморцем. Хорваты уверенно выглядели, хотя и не без огрех в обороне, но крепкая команда. Актобе очень достойно выглядел с тбилисским Динамо, дважды вынеся их в одну калитку, и с неслабым Стяуа весьма прилично бился. Омония неплохой состав имеет как для середняка. Локерен и румынская Астра тоже будут посильнее любого из возможных соперников Локомотива. Если у Локо, неважно кто попадется, то у Динамо, напротив, проходить можно, но со всеми будет сложно, хотя, если таких не обыгрывать, то грош цена приобретениям. Ну, пусть будет Омония, что ли... У Ростова еще хуже дела. Думается, что единственный клуб, который ростовчане могут пройти - Рапид, который как-то препоганенько начал сезон. До вчерашнего дня сказал бы, что не было бы шансов у Ростова и против загребского Динамо, но как-то они с Ольборгом невнятно дома сыграли после выездной победы в Лиге чемпионов... Краснодар очень достойно выглядел на фоне очень слабых команд. Смотрел матчи Шерифа против весьма слабенького Слована. В Братиславе молдаване задавили словаков. Как они исхитрились проиграть, имея кучу моментов - непонятно. Еще и пенальти не реализовали, да на 86-й курьезнейший гол пропустили. А дома, напротив, ничего сделать не смогли, толком ни одного момента не создали... В общем, Шериф проходится Краснодаром очень легко. Фейеннорд слабо выглядел против Бешикташа. Смотрел обе игры. Тоже вполне проходим. Брюгге - не знаю, но допускаю, что пободаться придется. А вот с Реал-Сосьедад вариантов будет маловато. Самый грозный соперник с учетом того, что Интер еще только тренируется. Не факт, что они в лучшей форме будут, тогда есть мизерные варианты. Ну, из предпочтений, конечно Шериф - идеальнейший вариант. Из украинских очень повезло Металлисту и Днепру. Любой соперник из несеянных несилен и легко проходим. Вопрос в другом, как украинские команды играть будут. Такого слабого Днепра как против Копенгагена очень давно не было. Полный развал. Металлист неуверенно чемпионат начал, плохо сыграв с Динамо, посмотрим как с Шахтером. Но игры пока нет, зато есть непонятки с легионерами, которые не особо хотят играть, надеясь, что их продадут. Кто-то вообще не вернулся в команду. У Зари одна группа с Краснодаром. и несмотря на неожиданность с Мельде и большое везение, думается, что в групповой турнир у луганчан шансов попасть нет никаких, разве что упомянутый Шериф. У минского Динамо маловато шансов разве что против Тоттенхэма. С остальными можно бороться, хотя белоруссы и не были сеянными, но немножко повезло с группой сеянных у них. Шахтеру из Солигорска повезло меньше, но с Металлистом он побороться сможет и неплохо. Да и португальцы с сербами отнюдь не конец, будут шансы. С голландцами и французами, маловато шансов. Про казахов получилось, что уже написал выше, когда про российские клубы говорил, они могут им попасться.

08.08.2014

almazami

Локо и Динамо должны проходить без проблем! У Ростова - на мой взгляд Твенте , остальные примерно одинакого уровня с Ростовчанами. Краснодару прийдется сложнее всех, НО! Верим в Россию!

08.08.2014

1204

да там серьёзные только Интер и Сосьедад Фейеноорд нулевой, пройдут

08.08.2014

Dolphin75

Даёшь Астану, Загреб, Актобе и Шериф!

08.08.2014

saravakos

SashaM08 Августа 2014 | 11:32 Судя по предварительным корзинам, самый сильный соперник будет у Краснодара ----------------------------------------------------------- ----------------- Если не попадется Шериф, то да.

08.08.2014

pompey77

А Краснодар и есть самая сильная наша команда в ЛЕ.

08.08.2014

SashaM

Group 1 1 FC Lokomotiv Moskva (RUS) 2 VfL Borussia M?nchengladbach (GER) 3 AC Sparta Praha (CZE) 4 Villarreal CF (ESP) 5 BSC Young Boys (SUI) 6 FK Sarajevo (BIH) 7 Apollon Limassol FC (CYP) 8 PEC Zolle (NED) 9 FC Astana (KAZ) 10 Debreceni VSC (HUN) Group 2 1 Maccabi Tel-Aviv FC (ISR) 2 FC Z?rich (SUI) 3 CD Nacional (POR) 4 Tottenham Hotspur FC (ENG) 5 FC Dnipro Dnipropetrovsk (UKR) 6 FC Spartak Trnava (SVK) 7 Asteras Tripolis FC (GRE) 8 FC Dinamo Minsk (BLR) 9 AEL Limassol FC (CYP) 10 HNK Hajduk Split (CRO) Group 3 1 GNK Dinamo Zagreb (CRO) 2 FC Twente (NED) 3 PAOK FC (GRE) 4 SK Rapid Wien (AUT) 5 Trabzonspor A? (TUR) 6 Qaraba? FK (AZE) 7 FC Petrolul Ploie?ti (ROU) 8 FC Zimbru Chisinau (MDA) 9 HJK Helsinki (FIN) 10 FC Rostov (RUS) Group 4 1 FC Dinamo Moskva (RUS) 2 Torino FC (ITA) 3 Hull City (ENG) 4 Celtic FC (SCO) 5 Olympique Lyonnais (FRA) 6 RNK Split (CRO) 7 AC Omonia (CYP) 8 KSC Lokeren OV (BEL) 9 FC Aktobe (KAZ) 10 FC Astra (ROU) Group 5 1 FC Metalist Kharkiv (UKR) 2 FK Partizan (SRB) 3 AS Saint-?tienne (FRA) 4 Rio Ave FC (POR) 5 PSV Eindhoven (NED) 6 Neft?i PFK (AZE) 7 Ruch Chorz?w (POL) 8 Kardemir Karab?kspor (TUR) 9 IF Elfsborg (SWE) 10 FC Shakhtyor Soligorsk (BLR) Group 6 1 Feyenoord (NED) 2 FC Internazionale Milano (ITA) 3 Real Sociedad de F?tbol (ESP) 4 FC Sheriff (MDA) 5 Panathinaikos FC (GRE) 6 Club Brugge KV (BEL) 7 Stjarnan (ISL) 8 FC Midtjylland (DEN) 9 HNK Rijeka (CRO) 10 Grasshopper Club (SUI) 11 FC Zorya Luhansk (UKR) 12 FC Krasnodar (RUS) Судя по предварительным корзинам, самый сильный соперник будет у Краснодара

08.08.2014