Президент "Наполи" хочет, чтобы Платини подал в отставку
Президент "Наполи" Аурелио Де Лаурентис раскритиковал работу арбитров после первого полуфинального матча Лиги Европы против "Днепра" (1:1). Его гнев вызвал возможный офсайд у нападающего украинцев Евгения Селезнева, когда тот забивал свой гол. Владелец неаполитанской команды заявил, что его клуб участвует в этом турнире только ради возможности квалифицироваться в Лигу чемпионов.
– Я в ярости, – приводит Football Italia слова Де Лаурентиса. – Это был чистый офсайд. Они пытаются придать важность турниру, который ничего не стоит. Мы играем в нем только из-за шанса получить путевку в Лигу чемпионов. Как можно назначить на полуфинал шестерых судей, которые не следят за игрой. Пусть Платини задумается об этом. Возможно, будет лучше, если он подаст в отставку. Когда кто-то не может организовать турнир, обеспечив качественное судейство, это неприемлемо.
Я не могу критиковать своих парней. Они сделали все от них зависящее, но судья был на стороне "Днепра". Видимо, "Наполи" кого-то раздражает, и этот кто-то хочет, чтобы победа в Лиге Европы досталась "Севилье". Просто признайте это, и мы не будем вам мешать. Платини хочет править? Хорошо, но пусть делает это с соответствующей монарху мудростью. Вчера матч Лиги чемпионов судил Риццоли, а у нас работал Муэн. Кто это вообще такой? Вы вообще слышали о нем раньше?
Evgenosss
Офсайд железобетонный, по-моему. Даже если бы Селезнев не был в офсайде, то стоило бы отменять гол из-за офсайда на втором напе, который хоть и был в пассивном вне-игры, но непосредственное участие в эпизоде принимал.
10.05.2015
treider
wasso, вот именно!)) А клоуны кричат:"Браво, Днепр!")))) Слов нет)))
09.05.2015
treider
V0VaN , клоун-это как раз ты и такие как ты.
09.05.2015
treider
Буквально за задницу рагулей втаскивают в финал. Беспредел продолжается. противно просто. Неаполитанцам еще как назло круто не везло, должны были еще в 1 тайме пяток голов забить. А в конце игры купленные судьи все равно поставили бы липовый пеналь в пользу рагуль, но судьи "смогли" "сообразить" пораньше - просто тупо 1000%-ный оффсайд якобы "не заметили". Лига Европы - это не честное соревнование, а коррупционера Платини нужно гнать из УЕФА поганой метлой! Короче, Суркис с Коломойским "рулят" в УЕФА в этом году.
09.05.2015
V0VaN
Я не могу критиковать своих парней. Они сделали все от них зависящее, но судья был на стороне "Днепра". Видимо, "Наполи" кого-то раздражает, и этот кто-то хочет, чтобы победа в Лиге Европы досталась "Севилье". ___________________________________________________________ ________________________________ как же смешон этот клоун! понятно, что обидно, но искать заговор в игре, которую судьи, не заметив офсайд, отсудили в твою пользу, крайне ржачно! Большинство спорных эпизодов трактовалось в пользу наполи. Я не говорю, что было подсуживание наполи, но было лёгкое домашнее судейство. Какой заговор, дядя?
08.05.2015
Злобный Жиртрест
Батхерт такой батхерт... Ни разу не видел, чтоб кто-то жаловался на судей по поводу неправильно засчитанного гола СВОЕЙ команды.. Значит всех устраивает. А если хотите абсолютной объективности - вводите повторы и систему электронной фикасации (офсайд, гол)
08.05.2015
Ботаникум
Очень сомневаюсь, что бы тот же Де Лаурентис, известный говорун, стал бухтеть и требовать отмены гола, если бы его забил условный Игуаин из незамеченного судьями офсайда. А это можно назвать весьма обычной практикой ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ: в мою пользу - МОЖНО, в чужую - НИЗЗЗЯ! Только ради ЛЧ он, видите ли, выступает в турнире... Не попадаешь в неё, продавай команду какому-нибудь Усмановичу!!!
08.05.2015
wasso
Так там двое в офсайде были.......... Браво судьи!
08.05.2015
