«Севилья» — «Рома»: три итоговых решения бригады судей правильные. Оснований для пенальти нет
В ходе финального матча Лиги Европы «Севилья» — «Рома» (1:1, пенальти — 4:1) бригада судей, в которую входили шесть англичан и один немец, в трех ключевых ситуациях в итоге приняла верные решения.
На 31-й минуте арбитр Антони Тэйлор правильно не назначил 11-метровый удар в пользу римлян, несмотря на все попытки их игрока Тэмми Абрахама убедить рефери в обратном — в том, что Неманья Гудель ударил его ногой по голове, нарушил правила в своей штрафной площади и заслужил соответствующее наказание. На повторах видно, что футболист «Севильи» сыграл в мяч и выбил его. Абрахам сунул голову в направлении мяча — контакт если и случился, то самый минимальный. А возможно, никакого контакта бутсы Гуделя с его головой и не произошло.
Во втором эпизоде, на 75-й минуте, потребовалось вмешательство видеоарбитра Стюарта Аттуэлла. Он достаточно быстро определил, что Тэйлор ошибочно зафиксировал фол на Лукасе Окампосе. Футболист «Ромы» сыграл в мяч — оснований для наказания 11-метровым ударом нет. В этом оперативно убедился сам судья и отменил свое первоначальное решение в виде пенальти.
На 81-й минуте Тэйлор правильно поступил без помощи ВАР. Странно, что вокруг его решения не назначить 11-метровый удар в ворота «Севильи» возникли споры. Очевидно, что после прострела Неманьи Матича в штрафной площади испанской команды произошел контакт мяча с левой рукой их футболиста, которая находилась в естественном положении. Об этом и сказал Тэйлор, объясняя свое решение: рука Фернанду располагалась вдоль корпуса.
Если говорить об оценке, которую Тэйлору может поставить судейский наблюдатель и один из членов судейского комитета УЕФА Бьорн Кайперс, то она может оказаться достаточно высокой (с учетом, конечно, одной исправленной с помощью ВАР ошибки) — от 7,9 (8,4) до 7,9 (8,6).
alur66
Однозначно рука не прижата. Бобров уже своим глазам не верит или как? Да и все мелкие решения этого англосакса были в пользу испанцев.
01.06.2023
Sergey Sparker
Если это не игра рукой, то чем? Руки расставлены в стороны. Площадь тела, на пути мяча, увеличена в 2 раза, минимум.
01.06.2023
SpartakSirius
По правилам боброва небольшое касание бытсы головы соперника допускается . Во втором случае рука была не прижатой , что увеличивала площадь тела и прервала передачу . В третьих в конце матча лысый судья не дал вторую жёлтую . СЭ найдите нормального эксперта . А комментароры Матч ТВ это вообще позорище , следующий матч буду смотреть без звука . Лысый судья победил Рому .
01.06.2023
Боярская шляпа
Чудик со свистком сразу решил не ложиться спать, пока не выйдет обзор главного мирового адепта судейства г-на Боброва. слава Богу, не придется долго мучиться чудику со свистком...
01.06.2023
sergsteed
а в уефа-то не знают!))))))))
01.06.2023
Адекватный спартач
"от 7,9 (8,4) до 7,9 (8,6)" - это у бобра какая-то особая шкала оценок? :)
01.06.2023
bilimba N
Странно это всё... По первому эпизоду — хорошо, игрок сыграл в мяч, и это не пенальти, но ведь это опасная игра, разве нет? И если да, то должен был быть назначен свободный удар. Во всяком случае, лет 10-20 назад трактовка была бы такой, а что решают судьи сейчас, порой понять непросто. Ну, и по третьему эпизоду... Рука не была прижата, мяч контактировал не с плечом, а с предплечьем, и заметно изменил траекторию и не дошёл до адресата паса — это больше не игра рукой? Что значит таинственное "естественное положение" — ведь строго говоря, пока на руку не сделан болевой приём и она не сломана, "естественным" является вообще любое её положение. Или это нужно понимать как "мы, бригада высококвалифицированных жрецов-толкователей футбольных правил, гораздо лучше невежественных зрителей постигли таинство определения естественного положения руки, так что не смейте задавать идиотских вопросов, а просто принимайте то, как мы вам скажем"?
01.06.2023
