13 мая 2010, 04:10
"Атлетико" (Мадрид, Испания) - "Фулхэм" (Лондон, Англия) - 2:1 (1:1, 0:0, 1:0)
Голы: Форлан, 32 (1:0). Дэйвис, 37 (1:1). Форлан, 116 (2:1).
"Атлетико": де Хеа, П.Ассунсау, А.Лопес (к), Уйфалуши, А.Домингес, Рейес (Сальвио, 78), Форлан, Р.Гарсия, Переа, Агуэро (Валера, 119), Саброза (Хурадо, 68).
"Фулхэм": Шварцер, Мерфи (к) (Грининг, 118), Кончески, Дафф (Невланн, 84), Хангеланн, Бэрд, Хьюз, Замора (Демпси, 55), Этуху, Дэйвис, Гера.
Предупреждения: Хангеланн, 63. Сальвио, 107. Р.Гарсия, 114. Форлан, 117.
Судьи: РИЦЦОЛИ, Копелли, Маджани, Тальявенто, де Марко (все - Италия).
Гамбург. 12 мая. HSV-Nordbank-Arena.
"Атлетико" стал первым победителем в истории Лиги Европы. На эту высоту мадридцев вывели решающие голы Диего Форлана.
Команда-везунчик? Команда-трудяга? А может, вовсе не команда, а просто набор более или менее добротных футболистов в сочетании с двумя мастерами атаки Форланом и Агуэро? Пожалуй, всё вместе. Ни без везения, ни без упорства, ни без черновой работы, как и без таланта, такого результата "Атлетико" бы не добился. При этом любопытен в данном случае не столько сам факт завоевания трофея, сколько тот путь, каким к нему не то шли, не то ковыляли мадридцы.
Ни одного своего соперника середняки чемпионата Испании не прошли за явным преимуществом. С каждым справились "на тоненького": с кем - на зубах, а с кем - и на удачу. Если по порядку, то в 1/16 финала Форлан забил решающий гол на 180-й минуте противостояния с "Галатасараем". В 1/8 и 1/4 подопечные Кике Санчеса Флореса с одинаковым счетом сыграли сначала с португальским "Спортингом", а затем с соотечественниками из "Валенсии": 2:2 в гостях и 0:0 дома. Причем запомнилось, как отчаянно и в полном составе "Валенсия" на флажке требовала пенальти, когда ей помешали с трех метров добить мяч в пустые ворота. В полуфинале с "Ливерпулем" "Атлетико" открыл для себя дополнительное время и необходимость самому отыгрываться в жестких временных рамках. Сделать это удалось опять-таки Форлану.
Как видим, даром столь богатый опыт не прошел: в решающем матче команда, окончательно захватив инициативу еще во втором тайме, будто умышленно тянула с финальным аккордом до последнего. Все ведь уже ждали серию пенальти? Но ее-то испанцы по ходу турнира не "тренировали". А вот привычное для себя Форлан сделал - не сказать что уж хладнокровно, но в любом случае очень эффектно: в касание подрезав мяч под дальнюю штангу между ногами Хангеланна и вне досягаемости голкипера. Оба гола удачливый Диего сегодня, как, впрочем, и в большинстве других матчей, забил с мастерских передач Агуэро. Какими уругваец и аргентинец предстанут порознь через месяц в ЮАР?..
Но продолжим о выступлении "Атлетико" в целом. Оно заслуживает внимания еще и тем, что по ходу турнира команда выиграла всего-навсего три (!) матча. Из девяти. А до этого еще и ни разу не победила в шести играх группового турнира Лиги чемпионов, где опять же лишь благодаря голу на выезде во втором тайме смогла вырвать путевку в еврокубковую весну у кипрского АПОЭЛа. Таким образом, за весь евросезон уверенно повержен мадридцами был только один соперник - "Панатинаикос" в квалификационном раунде.
Но, несмотря ни на что, случайной победа в Лиге Европы, как и раньше в Кубке УЕФА, не бывает. В таком затяжном турнире с ровным подбором участников случайно можно проиграть - для этого порой достаточно осечки в одном-единственном матче. А у победителя удачное стечение обстоятельств, как ни крути, складывается в закономерность. Каковая безусловно была бы и в победе "Фулхэма", и без того достигшего самого крупного успеха в своей 130-летней истории.
Андрей САМОХОТОВ
Chico de Ecuador
динамо киев - атлетико 3-0 вооооот что важно Не важно это. Важно, где сейчас хохлы в таблице коэффициентов и где - великая Испания
13.05.2010
stradivari
Проклятие АТЛЕТИКО :) в 1986 испанцы разгромно проиграли киевскому Динамо в финале кубка кубков. с тех пор ни матрасники , ни украинцы трофеев не завоевали. Может теперь испанские ведьмы снимут проклятие и ДИНАМО возьмет трофей? ;)
13.05.2010
luka.vazarov
Какая то хоть конкуренция в отличие от Лч.Уефа долбанная положет ли этому конец?Так и будем за мешками с баблом смотреть,и на бодание абрашек,усманчиков и шейхов.Ну не может так это долго продолжатся,и не какой тут бизнес не должен играть определяющую роль.Базарный беспредел сейчас в футболе.
13.05.2010
vorronn
poligraf poligrafovich да уж
13.05.2010
valer100
Рад именно за Форлана, трудяга, добился-таки! красавец!
13.05.2010
poligraf poligrafovich
Воронок, милай...Динамо К - Атлетико 3-0...Да когда это было то, господи. Аж на 1986 году, если память мне не изменяет. Так то, какая команда была !!!! Завар, Белан, Рац, и прочие, прочие. А тренировал кто ? Ща таких, на этом пространстве, просто НЕТ. И похоже не намечается...
13.05.2010
poligraf poligrafovich
Лига Европы, я теперь убедился, это как ЧМ по хоккею в олимпийский год. Скучно и не интересно. А в преддверии ЧМ и подавно. Футбол, он летом будет, надеюсь - хороший. Так что б УХХХХ....
13.05.2010
vorronn
динамо киев - атлетико 3-0 вооооот что важно
13.05.2010
vorronn
как же я вас всех ненавижу
13.05.2010
Chessmaster 10
Monstermiha фулхэм Ювентус выбил и обладателя кубка уефа прошлого сезона, тот же Атлетико выбил Ливерпуль....так каким командам нужно еще играть в уефа? в этом году там также играла Валенисия,Вольсбург, Вердер....а если вспомнить прошлые года, то недавно оттуда и Милан выбивали, да и Зенит Баварию вынес....нормальные там команды играют
13.05.2010
kombodga
Атлетико заслуженно победил
13.05.2010
Татошка
Я бы наоборот Путевку в ЛЧ давал только призерам ведущих стран (с 1-6 в рейтинге), а у остальных только чемпионам. Вот тогда ЛЧ ничего не потеряла, а даже приобрела, т.к. каждый матч игрался бы с более или менее равными соперниками по уровню. А вот ЛЕ приобрела бы довольно-таки сильный состав, и выигрывать ее стало бы престижнее
13.05.2010
Monstermiha
Как-то после игры Арсенал-Фулхэм отношение к этому финалу сильно изменилось. Я допускаю, что последние с канонирами может не с оптимальным составом играли, подскажите, кто в курсе, но они там были ни-ка-кие! Еще это громкое название- Лига Европы, даже смешно становится. Скорее уж есть смысл расширить Лигу Чемпионов (по 5 команд из сильных чемпионатов+обладатель кубка, например) или на дивизионы команды разбить и потом игры на вылет...
13.05.2010
Yernur
to ivanivan-5 Думаю для футбола было бы полезней, если бы выиграл Фулхэм. Так одним клубом с историей стало бы больше. А на счет состава - половина состава Фулхэма тоже довольно узнаваема в мире... Как бы то ни было, тоже поздравляю Атлетико! В этом матче победу заслужили. Хотя и скучновато выиграли... :-)
13.05.2010
solist
Скучный матч....я во втором тайме уснул...
13.05.2010
Yuripro
Скучновато было смотреть! Но все равно молодцы!
13.05.2010