Лига Европы. Статьи

21 октября 2011, 03:55

Александр Мостовой: "Обинна - Кайседо - Майкон. Перспективная связка"

ЛИГА ЕВРОПЫ. Групповой турнир.
Группа L. 3-й тур.
"ЛОКОМОТИВ" - АЕК - 3:1

Эксперты "СЭ" наблюдали за действиями атаки железнодорожников

- После прихода Жозе Коусейру "Локо" прорвало. До этого радовавшиеся каждому голу, как счастливый отец первенцу, железнодорожники вдруг начали забивать регулярно и много. Еще недавно абсолютно беззубой атаке красно-зеленых словно вставили острые клыки, причем для трансплантации хватило чуть более двух недель перерыва между кругами, в течение которых ребята проработали под началом португальца. С "дантистом" клуб угадал?

- В разных командах все происходит по-разному. Но в данном случае "прорыву" в первую очередь поспособствовало то, что железнодорожники усилились несколькими довольно приличными игроками, один из которых - Обинна - обладает всеми качествами, которые требуются атаке. Ну и, почти уверен (чтобы утверждать категорично, надо находиться в команде), тренировочный процесс Коусейру акцентировал на совершенствование наступательных действий. Тем не менее говорить о том, какой португалец специалист, не рискну. Не хотел бы его пока оценивать. Повторю лишь, что без классных игроков любой тренер - ничто. А когда команда играет, все они хороши.

- "Локомотиву" после летних каникул будто подбросили в топку уголька, он покатил быстрее, и, готов утверждать, именно в этом основная причина метаморфозы. Причем, что характерно, - возросли скорости не только у отдельных игроков, но и у команды в целом. Ведь если раньше неплохое движение возникало исключительно в том районе, где находится мяч, то почти весь второй круг в осаде ворот соперников постоянно участвовала чуть ли не вся команда. Однако в матче с греками не наблюдалось ничего похожего. Куда все подевалось-то?

- Я связываю это с тем, что несколько дней назад железнодорожники провели трудный матч в чемпионате. Плюс, как мне показалось, тяжелое поле в Черкизове мешало быстрым перемещениям. Не знаю, с чем это связано, но даже со стороны было видно: газон вязкий и разбежаться на нем крайне трудно. Потому и не хватало футболистам взрывной свежести. О том же, что хозяева избрали осторожную тактику, даже мысли не допускаю. Команде как воздух нужны очки, а впереди непростые выезды. В общем, на кону стояло очень многое, что исключало любой прагматизм.

- Сычев с Майконом забивали в чемпионате нечасто (у первого в активе шесть мячей, у второго - четыре), хотя в отдельных матчах оба оказывали серьезное давление на оборону противника. Не доставало тандему (если, конечно, таковой выходил на поле, а в последнее время это случалось нечасто) "всего ничего" - взаимодействия. Форварды не видели друг друга в упор. Как, впрочем, и в матче против греков. Сможете это объяснить?

- А что тут объяснять? Сычев, на мой взгляд, все еще далек от себя прежнего, потому и нет связи. Майкон же, считаю, вполне приличный нападающий, но играет по бровке и в оттяжке. Если же смещается в центр и чуть выдвигается, проку приносит больше. Мне кажется перспективной связка Обинна - Кайседо - Майкон. Двое последних, к слову, и сделали эту игру.

- Форварды "Локо" - игроки зависимые: без умелых и щедрых на передачи ассистентов, как правило, закисают. Вот и до перерыва оба скучали. Полузащитники поспособствовали?

- В первом тайме впечатление от игры вообще было мрачным. Как ни пытался, так и не понял, зачем приехал в Москву АЕК. Разве что на экскурсию. Лишь один игрок у гостей пытался делать что-либо вразумительное, остальные еле ноги таскали. Хозяева же старались, подавали угловые, но ничем конструктивным не запомнились.

- Появление Обинны преобразило атаку красно-зеленых?

- Конечно. Парень вышел и тут же отдал результативную передачу, которую трудно было не использовать. Естественно, Сычев скажет, что именно он в ключевом моменте здорово сыграл, но ведь гол-то, надо отдать ему должное, сделал нигериец.

Юрий ИВАНОВ

Сергей Ташуев: "Локо" еще не до конца реализовал свой потенциал"

Одним из самых внимательных телезрителей матча в Черкизове стал главный тренер нальчикского "Спартака", которому предстоит принимать "Локомотив" в ближайшем туре чемпионата

- Какое впечатление произвел будущий соперник?

- Больше понравилось, как выстроена игра "Локомотива" в обороне. К тому же Бурлак и Шишкин по возможности участвуют и в атакующих действиях команды. Может, "Локо" и не показал такого феерического футбола, как "Зенит", но игра железнодорожников выглядела целостной. Против такой команды очень тяжело играть. При том что она, на мой взгляд, еще не до конца реализовала свой игровой потенциал. Но слабые стороны у соперника найти всегда можно. Так что подробно разберем этот матч, проанализируем...

- Уже четыре месяца, как вы приняли предложение из Нальчика. Ни разу не пожалели?

- Ни разу. Я знал, куда иду. Мне нравятся трудности и, как любому амбициозному человеку, хочется их преодолевать.

- Не мешает отсутствие опыта самостоятельной работы в премьер-лигt?

- Не сказал бы, что пришел в премьер-лигу совсем не подготовленным. Работал помощником у Александра Тарханова в "Сатурне", "Крыльях". Бывало, замещал его, когда он болел. Работа с Александром Федоровичем мне многое дала, за что ему благодарен. Да и общение с такими футболистами, как Онопко, Канчельскис, меня как тренера обогатило. В том же "Сатурне" играл тогда и еще никому не известный Широков. Был еще опыт работы в высшей лиге Белоруссии с могилевским "Торпедо". Не сказал бы, что в премьер-лиге работа тренера чем-то отличается: так же анализируешь, смотришь, оцениваешь игроков. В этом плане для меня стал откровением последний матч с "Анжи".

- Чем же?

- К середине первого тайма поймал себе на том, что "кайфую" от действий футболистов соперника. Смотрел, как играют Буссуфа, Жусилей, Это’О, Жирков, - и получал удовольствие. Даже команде потом об этом сказал. Но в то же время понял, что нужно сделать, чтобы не дать им так играть во втором тайме.

- Тяжело было после благополучного "Краснодара" перестроиться на более скромный клуб?

- В Нальчике, конечно, нет таких возможностей, как в Краснодаре, но люди больше ценят то, что имеют. С глобальными проблемами на новом месте не столкнулся. Есть база с хорошим питанием, тренировочное поле, нормальная медицина. Все аккуратно и стабильно работает.

- У вас было предложение и от "Шинника". Что стало главным аргументом в пользу Нальчика?

- При всем уважении к "Шиннику" - работа в премьер-лиге. Переговоры шли параллельно, чуть ли не час в час. Перевесили личные амбиции. Было огромное желание вытащить команду со дна турнирной таблицы. В этом есть какой-то драйв. За высокие-то места биться легче: ты это делаешь на позитиве. А вот в борьбе за выживание все намного сложнее.

- Что ответите тем, кто считает "Спартак" обреченным на вылет?

- Интересно было бы узнать: а почему они так считают? Мы не так плохо сейчас играем, у команды есть свой стиль. Ни один соперник нас полностью не переиграл, за исключением "Анжи" в первые 20 минут, когда ребят, видимо, шокировали несколько удачных действий именитых соперников. В перерыве внесли коррективы - и в последние 20 минут инициативой владели уже мы. В большинстве игр, как ни странно, мы имеем преимущество. Другое дело - не получается завершение атак, а в итоге пропускаем нелепые голы.

- Что помешало клубу более качественно усилиться летом?

- В этот трансферный период толком усилиться не смогли даже ведущие клубы, что уж о нас говорить! Возможно, только Кришито стал исключением из правил. С учетом цейтнота наша селекционная группа поработала очень хорошо. Доволен Фоминым, Рухаиа, у которых есть все, чтобы вырасти в хороших футболистов. Если все будет хорошо, на следующий год у нас получится очень интересная команда.

- В последних двух играх дважды отличился 19-летний Митришев. Вас это удивило?

- Он еще на сборах в Кисловодске хорошо себя проявил. Могли и раньше его в обойму включить, но молодым свойственны спады, бросать их сразу в пекло нежелательно. Митришев удачно сыграл последние два матча, но по большому счету это еще ни о чем не говорит. Будет много работать - вырастет в хорошего футболиста.

- "Спартак" при вас не одержал ни одной домашней победы. В чем загвоздка?

- Просто так сложилось. Мы принимали ЦСКА, "Рубин", "Спартак", "Кубань", "Анжи", а это все команды из первой восьмерки. Мне не в чем упрекнуть ребят, которые, конечно же, хотят порадовать своих болельщиков. А вообще у нас сейчас домашних и выездных матчей нет. Любое очко - на вес золота.

- Самое обидное поражение - дома от "Ростова"?

- Обидно, когда ведешь - 3:0 и проигрываешь - 3:4. А когда все решает один момент, ничего обидного нет.

- В финансовом плане ситуация в клубе может улучшиться?

- У президента республики Арсена Канокова, который прежде всего нас поддерживает, есть полное доверие к нынешнему руководству клуба. Он заинтересован в развитии футбола, поэтому, думаю, будем развиваться как в структурном, так и в финансовом плане.

- Сохранение или несохранение прописки в премьер-лиге на дальнейшую судьбу клуба повлияет?

- В руководстве сейчас об этом даже не думают. Не дай бог! Вылетать никто не хочет. Нас ждет интересная борьба, интрига, скорее всего, сохранится до финиша. Но и вылет никоим образом не должен стать трагедией. Это все-таки не война - спорт. В мировой истории и не такие клубы падали, но затем вновь поднимались.

Анатолий МАРТЫНОВ

2