"МЮ" победил "Тоттенхэм", Павлюченко провел на поле заключительные полчаса игры
Чемпионат Англии
Премьер-лига
10-й тур
"Манчестер Юнайтед" – "Тоттенхэм" – 2:0 (0:0)
Голы: Видич, 31 (1:0). Нани, 84 (2:0)
Российский нападающий гостей Роман Павлюченко появился на поле на 62-й минуте.
DOMINGUEZ
Glory Man United!!!
31.10.2010
glorymanutd
Glory Glory Man United!!
30.10.2010
350
Рафаэль кстати схавал гарета
30.10.2010
Sp+
судья игру не остановил, значит нарушения не было. Гомес тупо отдал мяч сопернику т.ч. гол чистый. А вообще шпоры заслужили поражение, полузащита за исключением Бейла просто посредственна.
30.10.2010
iniesta***
Евгений Сажнев ну с точки зрения болельщиков Шпор то тогда да :) да и Нани не очень хорошо поступил..
30.10.2010
iniesta***
Red-blue да хз... спорить не буду ,но помоему всегда должны свестеть..
30.10.2010
lokofanat
Иван Тарасов Да ладно тебе :) Если не было свистка- значит судья не заметил нарушения, вывод- судья идиот! Тоже как вариант :)
30.10.2010
Legendaren2
Иван Тарасов не всегда же свистят..иногда указывают но в общем момент не очень понятный
30.10.2010
art524
точно, Гомес налажал. Но эпизод забавный, Нани не растерялся, молодец.
30.10.2010
iniesta***
Евгений Сажнев если свистка не было значит и нарушения правил соответственно не было (если оно даже и было) а если неб ыло нарушений правило , соответственно не было назначено свободного удара , вывод Гомис де**л!ИМХО
30.10.2010
lokofanat
Иван Тарасов То, что не было свистка- не значит, что не было нарушения, а я говорю по сути эпизода, а не по тому, кому что было выгоднее в этой ситуации.
30.10.2010
art524
Red-blue :)))
30.10.2010
Legendaren2
art524 а когда мяч забили от шарика в том сезоне?:))
30.10.2010
iniesta***
о чём вы тут вообще обсуждаете??? Да хоть 2вумя руками нани мяч трогал .свистка не было!! вывод : Гомис де**л!!!!!!!ИМХО
30.10.2010
350
Я вообще не понял из-за повторов
30.10.2010
lokofanat
Этот боковой вообще похоже из школы для слепых по обмену прибыл- в начале игры не заметил, как мяч выкатился за лицевую!
30.10.2010
art524
вот вам и английские арбитры!
30.10.2010
Legendaren2
Иван Тарасов не расстраивайся:)
30.10.2010
lokofanat
Учитывая, что Нани, лежа в штрафной, хватал мяч рукой- неясно, кто кого не понял и во что они вообще играли. Игру нужно было останавливать, Нани давать жёлтую и назначать свободный удар в пользу Тоттенхэма. Судья же не сделал вообще ничего!
30.10.2010
iniesta***
Red-blue привет:) да пошёл он... с Эвертоном штрафной заработал для Бейнса , в этом матче тоже заработал для Нани.. про гомиса вообещ слов нету.. блин даже фора +1 не прошла..
30.10.2010
DIEZ
Там на самом деле главный арбитр тупанул, да и боковой тоже! Они не видели что Нани мяч рукой трогал и как итог главный дальше отсудил правильно - вратарь мяч держал в руках и положил его на землю-значит ввел его в игру, а боковой вообще не врубился что произошло вот и поднял флажок типа мол оффсайд!
30.10.2010
Legendaren2
Иван Тарасов привет) кабуль норм че ты)) а игра у Тото не пошла совсем...
30.10.2010
iniesta***
какойва Х... Кин был в основе?? чё кроме кабуля больше не кому играть в центре?? где вообще были опорники??? Ещё и Гомис д**ил.. весь экспресс запороли:(((((
30.10.2010
Legendaren2
второй гол кора)) Гомес видать арбитра не понял..
30.10.2010
art524
объясните как был забит второй гол?
30.10.2010
