«Лейпциг» мог опротестовать результат игры бундеслиги. Но на помощь «Баварии» пришли ФИФА и ИФАБ

Чемпионат Германии. Бундеслига 1. 1-й тур.
22 августа, 21:30. Алльянц Арена (Мюнхен)

Бавария

6:0

РБ Лейпциг

Что произошло в Мюнхене

На 66-й минуте матча 1-го тура чемпионата Германии «Бавария» — «Лейпциг» (6:0) на поле «Алльянц Арены» творилось странное. Игрок гостей Антонио Нуса сквитал один мяч после того, как ни судья Флориан Бадштюбнер, ни два его ассистента Маркус Шюллер и Филипп Хюве, ни резервный Тобиас Райхель не заметили невероятное нарушение правил, совершенное Кастелло Лукеба.

Игрок «Лейпцига», выполнявший штрафной, не нанес, как полагается, удар по мячу и не отпасовал его партнеру. Он... начал дриблинг. Прошел, пробежал, коснулся мяча несколько раз и только потом послал его вперед. И вскоре был забит красивый гол.

Судейских ошибок в РПЛ становится больше. Как долго продлится эксперимент Мажича?

Ни один (!), повторю, ни один из четверки рефери не обратил внимания на то, что сделал Лукеба. Хотя Бадштюбнер смотрел на него, а потом пару раз оглянулся.

Очевидно, что в турнирах такого уровня здравомыслящий футболист не решится на подобное. Не ставлю под сомнение умственные способности француза, но понять, почему он так поступил, невозможно. Но судьи-то на что? Они все разом моргнули?

Кастелло Лукеба.

Фото AFP

Видеоарбитр

Именно все. Хотя потом Бадштюбнер пытался изобразить все так, что ему подсказал первый ассистент Шюллер. Мол, с его подачи был отменен гол. На самом же деле вмешался видеоарбитр Тобиас Вельц. Из ВАР-центра в Кельне.

Он и Бадштюбнер не поступили привычным способом. Не было классического ВАР-вмешательства: ни экрана монитора, начерченного судьей руками в воздухе, ни подхода к монитору у поля, ни просмотра повторов, ни объявления итогового решения. А вот отмена взятия ворот состоялась. Причем, как сказано выше, с попыткой представить это так, словно подсказал ассистент с говорящей фамилией Шюллер.

Синяя карточка, чистое время и пенальти без добивания. Как могут измениться футбольные правила игры?

Те, кто сразу или позже изучал эпизод, моментально отметили, что помощник судьи, заметь он нарушение Лукеба, сразу проинформировал бы арбитра, а не ждал четыре-пять (!) минут, пока шли разбирательства.

Свою лепту внес и Йозуа Киммих, споривший с Бадштюбнером и получивший желтую карточку за попытку восстановить справедливость. «Я сказал, что это скандал, что гол нельзя засчитывать, — цитировал потом мюнхенца Kicker. — Он взял и начал дриблинг, неужели арбитр этого не видел? Хорошо, что есть камеры, а также ассистенты судьи».

Йозуа Киммих получает желтую карточку от Флориана Бадштюбнера.

Фото Global Look Press

Позиция федерации

Представитель Германского футбольного союза Алекс Фойерхердт на следующий день после игры признал ошибку судей, работавших на стадионе: «К сожалению, никто из них не заметил, что Лукеба пробежал с мячом, не выполнив правильно штрафной удар. Гол был проверен видеоарбитром, хотя, строго говоря, проверка выполнения штрафного перед голом не входит в его обязанности. Из-за непривычно яростных протестов «Баварии» судья решил посоветоваться с ВАР по поводу того, что же произошло. А уже ВАР в духе футбола в виде исключения сказал о неправильном штрафном ударе. Потому что никто потом не понял бы, если бы такой гол остался в силе. В итоге принято верное решение — гол отменили. Однако такие ситуации, пусть редкие и странные, должны правильно разрешаться самим судьей на поле».

«Правило 8 секунд» — признание слабости судей. Они разучились управлять игрой

«Конечно, это в интересах футбола, чтобы такая детская ошибка, когда игрок несколько раз пасует самому себе, не должна приводить к голу, — заявил Bild известный немецкий рефери Мануэль Грефе. — Но это незаконно, это не по правилам. Интересно, что произошло бы, если бы «Лейпциг» подал протест? Ну а судьи и Лукеба, безусловно, запомнят этот урок».

Фото Global Look Press

Позиция мировых футбольных властей

Через несколько дней на сайте Германского футбольного союза появилось информационное сообщение, поясняющее действия судей в голевых ситуациях, когда неправильно выполнен штрафной или 11-метровый удар. На помощь пришли Международная федерация футбола (ФИФА) и Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ). Хотя больше говорилось о консультации с ИФАБ, на самом деле проект использования видеоарбитров (ВАР-проект) в мировом футболе давно находится в ведении ФИФА, и все вопросы решаются при ее участии.

Так вот, уточнено, что в такой редчайшей ситуации на самом деле ВАР Вельц имел право после проверки вмешаться в действия судьи. Потому что игрок совершил несколько касаний мяча в атакующей фазе атаки, завершившейся взятием ворот.

Но и Вельцу, и Бадштюбнеру следовало соблюсти порядок работы судей при таком ВАР-вмешательстве. А вышло так, что они попытались все сделать скрытно.

Интересно и другое: ведь Германский футбольный союз поначалу признал, что Вельц не имел права вмешиваться и сделал это только «в духе футбола», чтобы вынести справедливый вердикт. То есть и для тех, кто в федерации занимается судейством, момент и его трактовка не были понятны.

Флориан Бадштюбнер.

Фото Global Look Press

При этом за соблюдением установленного расстояния игроком или игроками атакующей команды при штрафном ударе или, к примеру, вбрасывании мяча из аута по-прежнему должен следить сам арбитр. ВАР не вмешивается, если мяч устанавливается вне углового сектора, а после розыгрыша углового забивается гол. ВАР не вмешивается, если ошибочно назначается штрафной или свободный удар. Это остается неизменным.

Странно, что вслед за тем, что произошло в бундеслиге, ни ФИФА, ни ИФАБ не сделали никаких публичных заявлений на весь мир и не разослали пояснения циркулярным письмом. Да, момент редчайший, но кто знает, где и когда найдутся новые Лукеба.