Гол «Аякса» правильно отменен из-за офсайда. Но это неправильно, потому что офсайда не было
Что случилось?
Арбитр Аллард Линдхаут правильно отменил гол амстердамцев. Правильно — если исходить из тех указаний и инструкций, которые даны в этом сезоне голландским судьям. Потому что второй ассистент Рихард Брондайк зафиксировал положение «вне игры» у Дэйви Классена.
Но судейская бригада ошиблась, так как игрок амстердамцев не находился в офсайде — он не зашел за линию офсайда. Либо Классен располагался на одной линии с Марком ван дер Марелом, либо футболист «Утрехта» был даже ближе к линии ворот, чем его соперник. При этом никаких претензий арбитрам предъявить нельзя: они поступили в полном соответствии с установленными для них правилами.
Is Davy Klaassen een geldig doelpunt ontnomen??
— NOS Sport (@NOSsport) April 22, 2021
Scheidsrechter Lindhout legt uit: «Als de VAR de lijnen niet kan ijken, dan blijft de genomen beslissing staan.» ? https://t.co/XvMON7CEvj pic.twitter.com/XyDyj02kFt
Инструкции
Таков парадокс нашего времени — он возник из-за использования в футболе видеоарбитров. Руководители Королевского футбольного союза и лиги пошли на своего рода эксперимент, чтобы избежать скандалов и споров вокруг миллиметровых офсайдов. Договорились, что если линии нападающего и защитника (каждая из них толщиной в пять сантиметров) совпадают или накладываются друг на друга, если разница настолько минимальна, то у видеоассистентов нет оснований вмешиваться. То есть допускается погрешность в 10 сантиметров (пять плюс пять). Причем в любую сторону. В данном случае — в пользу ассистента судьи, фиксирующего офсайд. До 22 апреля это работало.
Пока дело не коснулось «Аякса», а линия площади ворот не стала фактической линией офсайда. То есть пока не отменили гол голландской «народной команды» и пока все обстоятельства не привлекли столько внимания футбольного сообщества.
Судья
После игры главный арбитр объяснил, как мог, произошедшее, включая отчасти то, что я написал выше, — подробности инструкций. Линдхаут и его коллеги связаны по рукам и ногам. С одной стороны — «Аякс» и его многомиллионная армия болельщиков, с другой — федерация, лига, судейские боссы и установленные ими правила.
Классен сетовал на то, что видеоарбитры должны были положиться на здравый смысл и подсказать Линдхауту, что его помощник Брондайк ошибся с офсайдом. Но в противовес здравому смыслу есть инструкция на сезон. А согласно ей, повторю, ВАР в Голландии в таком случае не должен вмешиваться — в силе остается решение, принятое на поле.
Англия
В ходе этого сезона в Англии регулярно возникали споры по поводу миллиметровых и сантиметровых офсайдов. Как раз потому обсуждение голландского эксперимента вышло за пределы этой страны. Английские СМИ предлагали своей Футбольной ассоциации и премьер-лиге воспользоваться таким опытом и сделать то же самое. Но англичане пока воздержались.
Как я понимаю, нет пока таких идей и в России. А представляете, если бы в такой же ситуации, как «Аякс», оказались бы российские красно-белые — «Спартак» — и отменили бы его гол...
Отчасти решить проблемы, возникшие после появления ВАР, поможет система полуавтоматического определения положения «вне игры», которую уже тестирует ФИФА. Но сейчас еще непонятно, насколько точной она окажется и настолько доступной будет ее стоимость.
Vlad I
и будет на подсосе возле вратаря условный дзюба всю игру тереться. вот веселье то
20.05.2021
Alex
Разве что можно что-то вроде хоккейной системы добавить. Чтобы нельзя было с одной половины поля закидывать. А если прошли, например среднюю линию, то дальше уже никакого оффсайда. Мне кажется и игра будет более динамичная, будет больше опасных атак.
12.05.2021
spartsmen
Откровенный наброс
27.04.2021
Аналитик Жора
Давно выступаю за полную отмену офсайдов. Да, это изменит игру. Но ведь играют не дураки. Вот соперник в офсайде. Теперь он опасен, ибо офсайды не фиксируют. Значит, его возьмут под опеку. А это уже почти и не офсайд. И т.д. Да и соперник не дурак, чтобы всей командой лезть в офсайд. Тем самым оголят свою оборону. И т.д. и т.п. Вижу только плюсы. Стихнут вековые ежечасные споры про сантиметровые офсайды. Перестанут проводится собрания и конференции, вырабатываться тупейшие и умнейшие новые регламенты. Сэкономятся миллиарды часов. Результативность повысится, а значит и интерес. Необязательно сразу отменять офсайды в ЛЧ или на ЧМ. Можно попробовать на юношах, на вторых-третьих лигах....
26.04.2021
HENT
Я считаю вообще нужно сантиметров 20-30 считать в пользу нападающих.А то бред из-за сантиметровых офсайдов отменять голы.
24.04.2021
Abdulmalik Kertayev
Я бы совсем отменил правило офсайда. Пускай даже если один нападающий все время будет стоять на линии вратарской. Ну и что? у соперника тоже один будет так делать.
24.04.2021
Banquero
казнить нельзя миловать. Точку поставьте сами.
24.04.2021
КирпичИнвест
А что говорится в правилах про пас? Пас начинается когда нога только коснулась мяча, или когда мяч оторвался от ноги? Даже если это 0,1 секунды, то на полметра можно в оффсайд забежать:point_up:??
24.04.2021
echo2011
Интересно,как будет автоматическая система различать пассивный и активный офсайды.Скорее,нужно вообще отменить ВАР для определения офсайда,отдав это на откуп боковым судьям.В конце концов им именно за это платят немаленькие деньги.А всевозможные миллиметровые офсайды,которые невозможно определить на глаз,считать в пользу атаки.а то уже надоело смотреть,как офсайд определяется по расположению носа или одного пальца левой ноги.
24.04.2021
maximalist
Варитесь в варе. Нападающим нужен хороший глазомер.
24.04.2021
Bio-Graf
Не понимаю, было ж время все спорные моменты рекомендовалось трактовать в пользу нападения. Почему сейчас убрали эту рекомендацию. 5см в пользу арбитраж и обороняющихся? Я думаю видеоассист вар не должен вмешиваться если арбитраж чуть-чуть ошибается в пользу атаки, а в пользу обороны если, то должно быть вмешательство, пусть голландцы там поправят у себя
24.04.2021
esilch
всё написанное понятно, хоть и занудно. Непонятно, чего необычного то в этом эпизоде? Рядовой заурядный случай, во многих матчах такие офсайды на тоненького
24.04.2021
m_16
Несомненно начали бы, но так и не снялись бы. Не насосала, а наныла.
24.04.2021
Роман72
Голандцы лохи просто, есть же фотошоп! Подвинули бы линию чуть, или ногу бы на пару размеров увеличили кому надо. В крайнем случае проголосовали бы ввосмером Надо их в РПЛ на стажировку!
23.04.2021
Деметрио
Была бы истерика, слёзы, сопли, снятие с чемпионата! Жду! )))
23.04.2021
Kortvv
да отменяли голы Спартака в таких ситуациях
23.04.2021
Shmel22
Насчёт нашей "инародной" команды автору браво за такой троллинг!
23.04.2021
e-peretyatko
Так это нужно было им иначе реализовывать: не Вар не вмешивается на 5 см, а вообще тогда 5см офсайдом не считается
23.04.2021
Zheka Likhoded
Офсайд Шрёдингера
23.04.2021
hottie
У нас бы сразу сниматься начали из-за такого. Но в Ередивизи у Аякса уже отрыв неплохой, поэтому можно особо не заморачиваться.
23.04.2021
konzag
А давайте вставим чипы в бутсы футболистов , и периметр поля сканерами заставим. Тогда никаких проблем не будет. Сразу полная картина обрисуется... Наверное я не первый с такими "идеями".... Или уже стоят???????
23.04.2021
Cantona13
"А представляете, если бы в такой же ситуации, как «Аякс», оказались бы российские красно-белые" Не ну ты Бобров в край обалдел конечно, высосал из пальца какую то ситуацию и пытаешься накинуть лопату своих мыслей на вентилятор... Момент на тоненького и обвинить кого то в предвзятости нельзя, это не чудеса вилкова/казарцева или левникова какого то, прости Господи, где выдумываются нарушения, не кривая линия офсайда нарисованная непойми кем, не перефотошопленный мяч с плеча на руку, а всего лишь сложнейший момент для бокового, вот и всё. Интересно, бобёр преподаёт в школе Рабинера?:thinking:
23.04.2021
Кузьмичь
Очередной скриншот который якобы дает "полное" представление об эпизоде. Только если внимательно посмотреть игок Аякса находится в прыжке, а камера рассположена под углом и я вполне пологаю, что его пятка находится ближе к воротам.А в общем я поддерживаю Голландский опыт на счет миллимитровых офсайдов.
23.04.2021
Спартак-ЭкспрессЪ
Аякс и предпоследним командам с крупным счётом не влетает :laughing:
23.04.2021
a_l_p
...судить должны одни компы... и футбол станет настоящим... а ща смотреть не на что - одни костоломы процветают... и судейские прихвостни...
23.04.2021
Алексей Мащенко
А к чему тут "Спартак"-то приплел? "Аякс" что, тоже убивают судьи в Голландии? Там тоже есть свои казарцевы, которые всегда готовы сделать нужный заказчикам результат? Бобров не хочет привести другой пример? Допустим, задаться вопросом: "А как бы отреагировали болельщики "Аякса", если бы в их ворота поставили парочку придуманных пенальти?".
23.04.2021
ОстроV Zаячий
Бедный Бобров. Сухина кончился и в ожидании тура приходится побираться по Голландиям.
23.04.2021
Ж и в о й
Да давно уже пора воспользоваться современными разработками искусственного интеллекта и поставить судей-роботов и убрать живых людей с поля)
23.04.2021
a44231
Снимутся, как российская "народная" команда?
23.04.2021
