Италия

30 сентября, 13:00

В Италии снесут легендарный «Сан-Сиро». Вместо него «Милан» и «Интер» построят новую арену

В Милане снесут легендарный стадион «Сан-Сиро»
Артем Белинин
Корреспондент
Как же так?

Легендарный стадион «Сан-Сиро» (он же — «Джузеппе Меацца»), где проводят домашние матчи «Милан» и «Интер», будет снесен. Об этом сообщает La Gazzetta dello Sport.

Выкупят, снесут и построят новый

По словам итальянского издания, минувшей ночью городской совет Милана принял решение о продаже «Сан-Сиро» «Милану» и «Интеру». Дискуссия шла тяжело: чиновники обсуждали вопрос почти 12 часов и в итоге приняли положительное решение с небольшим перевесом — 24 голоса за и 20 против.

Сумма сделки оценивается в 197 миллионов евро с учетом скидки от города в 22 миллиона. В стоимость включены сам стадион и прилегающие территории.

Как пишет La Gazzetta dello Sport, строить новую арену планируют на нынешней парковке — работы начнутся в 2027 году и продолжатся до 2031-го. После открытия нового стадиона «Сан-Сиро» демонтируют на 90%, оставив лишь небольшую часть. При этом окончательное решение еще не принято — издание отмечает, что его нужно будет утвердить и с этим наверняка возникнут трудности.

Для работы «Интер» и «Милан» выбрали два всемирно известных архитектурных бюро — Manica и Foster + Partners. Последние должны будут разработать проект стадиона в течение следующих 12 месяцев.

«Интеру» и «Милану» осталось утрясти финансовые вопросы — на это у них есть 40 дней. До 10 ноября клубы должны предоставить гарантии и необходимые документы, после чего они получат право собственности.

Фото Getty Images

Почтенный старец

«Сан-Сиро» — один из самых легендарных стадионов в мире. Построенный в 1926 году и неоднократно реконструируемый, за почти вековую историю он видел много исторических событий. На «Джузеппе Меацца» (официальное название) проходили матчи чемпионатов мира 1934 и 1990 годов, чемпионата Европы-1980, два финала Кубка европейских чемпионов (1965, 1970) и два финала Лиги чемпионов (2001, 2006).

Легендарный стадион мог получить и третий финал ЛЧ — в 2027 году. Однако заявку итальянцев отклонили, так как у УЕФА не было определенности по судьбе «Сан-Сиро». Мэрия Милана не предоставила точных гарантий по реконструкции, и финал отдали «Метрополитано» в Мадриде.

История с УЕФА ярко подсветила все проблемы, с которыми в последние годы сталкивается арена. Несмотря на всю свою легендарность, «Сан-Сиро» безнадежно устарел — последняя крупная реконструкция проводилась в 1984 году. И это огромная точка напряжения в городе.

«Интер» и «Милан» раздражены, поскольку давно хотят играть на современном и, что важно, своем стадионе. До недавнего времени клубы арендовали «Сан-Сиро» у муниципалитета, при этом последний не торопился с реставрацией. Сами клубы пытались инициировать работы, но отказались от затеи, узнав стоимость в 300-400 миллионов евро.

Выход из ситуации просматривался только один — продажа «Сан-Сиро» клубам и последующий снос. Но здесь возникла другая проблема — многочисленные активисты, которые требовали признать «Джузеппе Меацца» объектом культурного наследия и оставить в покое. Момент строго политический — собственно, из-за него некоторые члены государственного совета даже воздержались от недавнего голосования по судьбе арены.

«В обсуждении очень много острых вопросов и множество недостатков, но речь идет о реконструкции важного района. Мы не будем голосовать ни за, ни против, потому что это бы означало осуждение Милана и миланцев», — заявил координатор правящей партии «Вперед, Италия!» в Ломбардии Алессандро Сорте.

При этом в Милане четко понимают, что «Сан-Сиро» не нужен никому, кроме двух клубов — сам муниципалитет не потянет обслуживание, а других желающих арендовать арену нет. На фоне открытых заявлений «Интера» и «Милана» о возможном переезде из города и перспективы остаться с пустующим «Джузеппе Меацца» «на шее» решение городского совета было предопределено.

Но, очевидно, судьба самого «Сан-Сиро» еще не решена. Выше уже упоминалось: снести планируется 90% стадиона — оставшиеся 10% могут оставить «на память». И эти 10% - далеко не конечная пропорция. La Gazzetta dello Sport отмечает: «история будет очень долгой», а клубы уже готовятся к бесконечным апелляциям по будущему проекту. Поэтому прощаться с «Сан-Сиро» рано — хотя в том, что он будет снесен, почти нет сомнений. К сожалению, легендарная арена спустя век после постройки оказалась никому не нужна.

33
  • Marty Friedman

    бредите, сравниваете несравниваемые вещи

    10.10.2025

  • Симон Вирсаладзе

    Жаль

    05.10.2025

  • merniloskut

    И это реальный факт соития государственного аппарата с бамжами. А что там в уставе РФС было русским по белому? Или в УЕФА каком???

    01.10.2025

  • Пан Юзеф

    И то верно. Китайцам вообще все равно, где и во что играть.

    01.10.2025

  • Kimi_

    Вот это хорошее предложение, а еще подарить его хоккейному Шанхаю их КХЛ, а у "китайцев" нет своего дворца, пусть этот будет их, ну и что , что футбольный стадион)

    01.10.2025

  • Федот

    За 1 рубль.

    01.10.2025

  • Миру

    .... ну и за сколько???

    30.09.2025

  • Миру

    Откуда ты, Олень, знаешь что думали боссы этих двух итальянских клубов???

    30.09.2025

  • Миру

    По себе зафигач, Баран!

    30.09.2025

  • Топотун

    Красивый стадион !

    30.09.2025

  • rrdiv

    Он конечно ушатанный внутри, но зато когда к нему подходишь- дух захватывает. Кстати, о подходишь- при реконструкции транспорт какой-то предусмотрят, или так и топать 40 минут от метро?

    30.09.2025

  • Cray

    а Милан и Интер думали что новый стадион стоит 50 миллинов долларов :rofl::person_facepalming: невменяемые новый стадион современный сейчас строит 500-1 миллиард долларов

    30.09.2025

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    Орешник можно по нему зафигачить))) всем будет выгодно)))

    30.09.2025

  • Пан Юзеф

    Зачем же сносить, нелюди? Подарите его лучше "Алании" или новороссийскому "Черноморцу".

    30.09.2025

  • ms

    Еще добавлю по посещаемости. Это был матч Интер - Сассуоло. Не болельщик этих команд, просто совпало. Почему-то был уверен, что Милан более популярен, но на самом деле количество болельщиков Милана и Интера примерно одинаковое. По ощущениям, стадион был заполнен на 90%. Сейчас посмотрел протокол матча, и действительно, 68 852 зрителя (86% при вместимости 80 018). Я приехал часа за полтора до начала, и все прилегающие окрестности уже были полны народа. Думаю, такие преданные и любящие футбол болельщики заслуживают современный стадион.

    30.09.2025

  • shpura

    А к чему такое возмущение? Разве в Москве с тоже 100-летним историческим стадионом "Динамо" не то же самое было? Оставили одну историческую стену, остальное снесли и выстроили заново новый стадион на прежнем месте. Почему у нас это прекрасное решение, а там - ужасное?

    30.09.2025

  • Аргус

    Сравнил Эфйфелеву Башню, с каким то стадионом для пинания мяча

    30.09.2025

  • blue-white!

    Будут реконструировать лет 10, как стадион Динамо, потому что надо сохранить хоть что-то от старой арены. Историю нельзя просто взять и снести...

    30.09.2025

  • blue-white!

    Пусть Милан с Интером перезжают на арену в Мордовии, дешевле будет...

    30.09.2025

  • Muslim Galeev

    Им бы один построить с их бюроуратией 10 лет будут соглосоловать.

    30.09.2025

  • Muslim Galeev

    В чем проблема снести и построить новый который назвать также, но в Италии с ее бюрократией и клановастью это растянется на десятилетия. Им бы Федуна позвать он быстро бы отгрохал.

    30.09.2025

  • Berkut-7

    ПО мне все просто, если нужен сам стадион как культурное неследеие надо реконструировать ,но если строится рядом стадион, то оставлять ещё и Сан-Сиро это просто тупо , он будет деньги пожирать, а толку ноль , в Лондоне снесли ареснальский Хайбери и вроде никто не умер, там построили жилой квартал.

    30.09.2025

  • Степочкин

    Ты сначала посчитай за сколько в гребущие лапы передали государственные Лукойл в конце 90-х. Государственный!!!!!! Бензин на заправках Лукойл поди бесплатный , что из народных недр Росии качает нефть, не ?! Болей за команду, а не лезь в стадионы, парки, мелиоративные каналы и другие грибные места, спокойнее будешь.

    30.09.2025

  • ms

    На прошлой неделе впервые побывал на Сан-Сиро. Стадион конечно, мягко говоря, видавший виды, и если есть возможность, то нужно сносить и строить новый. Даже удивительно, что в такой футбольной стране как Италия, до сих пор этого не сделали. А лучше построить два, чтобы у каждого клуба был свой домашний стадион.

    30.09.2025

  • пусть новые строят,но сохранят старую архитектуру,узнаваемость....это же вполне осуществимо

    30.09.2025

  • Сказо4ник

    А за сколько землю в Тушино продали Лукойлу??)

    30.09.2025

  • Pol Pol

    Да, а мне сказали, что они его сносят .... извини, не знал. Но не суть. Есть масса других, подобных примеров, рази не так ? И переименовывают вдруг, чёрт знает зачем .... вон, Эйзель, он терь имени короля, Кинга Бодуэна .... чё к чему ?! Зачем ? Чё, футбол шибко любил ? В любом деле, бывают казусы и название ... надо было оставлять ! Хотя бы, в назидание потомкам, о чёрных днях .... английского футбольного болельщика ! Даа, значит оплошал я ... а ведь был уверен, что Мюнхен ... сносят. Спасибо что ... одёрнул.

    30.09.2025

  • Сказо4ник

    Денег нет. Поэтому и Сан Сиро обслуживать никто не будет. А клубам уже надоело играть на этом сарае. Он легендарный, бесспорно, но устарел морально и физически. Нужен новый, а лучше два))

    30.09.2025

  • Сказо4ник

    Знакомый бывал там на выезде, говорит, что арена - полный швах. Старый сарай неудобный и газон убитый. Давно пора что- то делать. Статья, кстати, об этом как раз. Хорошая статья

    30.09.2025

  • идиоты!!! они идиоты! САН СИРО,ДЖУЗЕППЕ МЕАЦА-это стадион легенда,названия известные всему миру. а и пусть! пусть сносят,а заодно и ЭЙФЕЛЕВУ БАШНЮ,НОТР-ДАММ ДЕ ПАРИ,КОЛИЗЕЙ... ну,а что? они ж устарели и не отвечают требованиям безопастности...

    30.09.2025

  • Alex K.

    Какой, нахрен, Олимпийский стадион в Мюнхене? Он до сих пор стоит, там еще до 2022 года играла команда третьей лиги, а в 2022 проходил чемпионат Европы по легкой атлетике. Его вообще-то реконструировать собираются, но пока денег не нашли. Шикарная Альянц-Арена совершенно в другой части города расположена.

    30.09.2025

  • Pol Pol

    Я всегда выражал недовольство, такими шагами .... но в душе, понимаю, это жизненная необходимость. Ну как можно было сносить, ну скажем Монреальский Форум ? Кощунство ? Ууууу ... ещё какое. Это ж .... целая эпоха канадского хоккея, к тому же .... ярчайшая ! Нет, блин, снесли ! Как можно было Мюнхенский Олипиаштадиум, срубить под корень и возвести какое то говно, навродь ... Алианцарены ??? Это ж был паааамятник ! Пааамятник, целой эпохи модернизма ! Нет .... снесли всё таки ! Почему тогда .... никто не позарится, ну к примеру, .... на Кёльнский Собор, на Собор Парижской Боготвоюматери ? Нет ? Забубенить чё поширше, что б больше народу влазило ? ! А, нет ? Вот я и дуууумаю, а чё ж так ?! Где то .... мооожно, где то ... нееет.

    30.09.2025

  • merniloskut

    Вот где настоящая демократия! Город Милан продал стадион клубам. А за сколько Петербург передал построенный им (считай государством) стадион в загребущие лапы бамжей?

    30.09.2025