Почему результат Митрюшкина и Ко ничего не значит

ЧМ-2013. ЮНОШЕСКИЕ СБОРНЫЕ. 1/8 финала. БРАЗИЛИЯ – РОССИЯ – 3:1

Обозреватель "СЭ" считает, что результат "поколения-2018" на чемпионате мира в ОАЭ никак не повлияет на судьбу ребят в большом футболе

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Веселой и совсем не безнадежной получилась игра с бразильцами. С учетом удаления (которое не всем показалось очевидным) при счете 0:0, это поражение можно даже назвать чем-то вроде почетной капитуляции, когда уступивший покидает поле боя с пушками и знаменами. Если вдобавок вспомнить крупную победу над Венесуэлой – и турнир уже не покажется столь беспросветным, каким он казался поначалу, когда все происходившее с нашей командой было овеяно страшной тоской.

Впрочем, проблеск надежды, появившийся в последних двух матчах, вовсе не отменяет того факта, что чемпионат мира Россия покидает совершенно по делу. Хотя сама команда виновата в этом меньше всего. На турнире она была лишней, и мы уже много раз говорили, почему.

В ОАЭ у нашей сборной не было ни четких ориентиров, ни болельщиков, ни журналистов. Команда играла для себя, и это прекрасно ощущалось даже по трансляциям телеканала "Россия 2". Молодые футболисты были интересны друг другу, тренеру, родным и, наверное, единицам сочувствующих. Они искренне радовались своим локальным успехам, вроде победы над Венесуэлой, отчаянно бились с техничными бразильцами и могли только догадываться, что на родине уже готовят глубокомысленные комментарии о потерянном поколении ЧМ-2018…

Впрочем, не думаю, что имеет смысл выстраивать такую грубую и примитивную проекцию. Вне всякого сомнения, по результатам юношеских и молодежных команд можно судить о положении дел в футболе. Но – не о том, как будет выглядеть национальная сборная через несколько лет.

У нас ведь никогда не было такого, чтобы команда, будь то U-17 или U-21, в один прекрасный день всем составом перешла во взрослую категорию. Хорошо если на уровне национальной сборной сумеют закрепиться хотя бы пять-шесть человек, но чаще всего ведь и двух не набирается. Разрыв и отсутствие преемственности – это, конечно, плохо. Но разве после развала СССР хоть раз было иначе?

Неудача наших юношей (а вылет в 1/8 финала, пусть и от Бразилии, это неудача) оптимизма, конечно, не добавляет. Очевидно, что свои маленькие победы они одерживали скорее "вопреки", чем "благодаря". Однако не стоит все это рассматривать как какое-то зловещее пророчество.

Вспомните ноябрь 2005-го, когда российская молодежка потерпела знаменитое поражение от Дании – то самое, которое стало возможным, по мнению Владимира Быстрова, благодаря "судье-скандинаву" – так наш полузащитник назвал ирландца Келли. Не будем подробно останавливаться на деталях той неудачи. Главное, российская пресса камня на камне не оставила от команды. "Красный позор", "Яблоко от яблони", "На задворках Европы" – заголовки были один краше другого.

Однако ни удручающая по качеству игра с датчанами, ни похоронное настроение, царившее в футбольных кругах (разгром от Португалии – 1:7 – случился той ж осенью), не помешали Акинфееву, Быстрову, Билялетдинову и Жиркову праздновать через два с половиной года успех на Euro-2008. В игроков главной сборной в итоге выросли и Денисов с Самедовым.

В то же время из юношей-2006, выигравших чемпионат Европы, в большой мир не выбился никто, и вы об этом прекрасно знаете – сколько было написано заметок с вечным рефреном "куда уходит детство". Не хочется называть клубы, цвета которых теперь защищают многие из тогдашних триумфаторов. В первой команде страны никого из них, разумеется, нет.

Короче говоря, результаты юношеских и молодежных команд – хоть и в некотором роде лакмусовая бумажка, но все же не хрустальный шар, который помогает заглянуть в будущее. Поэтому поблагодарим наших ребят за то, что они до последнего не бросали борьбу, и не будем раньше времени "судить" их по взрослым "законам".