10 декабря 2010, 20:29

Александр Мейтин: "В большей степени в произошедшем в Жилине виноваты хозяева"

Директор РФПЛ по безопасности Александр Мейтин прокомментировал беспорядки, устроенные болельщиками "Спартака" на выездном матче группового турнира Лиги чемпионов с "Жилиной". По его мнению, большая часть вины за произошедшее лежит на организаторах встречи из Словакии, которые не прислушались к предупреждениям руководства "Спартака", передает из Лужников корреспондент "СЭ Интернет" Сергей ТОМИЛОВ.

- Как бы вы расценили инцидент на матче "Жилина" – "Спартак", и что нужно делать, чтобы избегать подобных эксцессов в выездных матчах?

- У меня есть информация от офицеров по безопасности и руководителей клуба, и думаю, основная проблема заключается в том, что принимающая сторона не смогла обеспечить безопасное проведение матча. Мы видели на телевизионной картинке, что даже близко не было никаких полицейских. С одной стороны, это, может быть, и хорошо, но тогда нужно привлекать больше стюардов, а их там было тоже 14 - 15 человек. Знаю, что до матча представители "Спартака" обращались к делегату, к принимающей стороне и сообщили о возможной провокации, потому что помимо организованных болельщиков красно-белых имелась информация о возможном приезде в Жилину представителей фанатских движений Сербии, Польши, Греции, и некоторые из них – для того, чтобы выдвинуть даже политические лозунги, используя футбол как платформу для этого.

Обо всем этом заинтересованные стороны были поставлены в известность, но должным образом безопасность все равно обеспечена не была. На входах, как мне говорили, стояли по пять-шесть стюардов, которых тут же "выдавили". Передвижение между секторами также было совершенно свободным. Та решетка, которая разделяла болельщиков "Жилины" и "Спартака", была легко раздвигаема, и люди, которые пришли на сектор словацкой команды, спокойно передвигались на сектор с московскими болельщиками. При этом они почему-то были в масках, с файерами, различными дымовыми устройствами, которые служба безопасности пропустила. Говорить о том, что полностью вина лежит на "Спартаке", я бы не стал. Думаю, в большей степени здесь виноват организатор. На всех матчах Лиги чемпионов, которые спартаковцы проводили в Москве, как вы знаете, на трибунах не было пиротехники, поскольку и клубом, и правоохранительными органами предпринимались меры по недопущению проноса подобных средств на трибуны.

- Известно, что основной целью спартаковских болельщиков было желание привлечь внимание к определенным проблемам…

- Футбол несовместим с политикой. Футбол – это игра и не та площадка, где можно высказывать политические лозунги и тому подобное. И УЕФА, и ФИФА, и мы считаем, что стадионы – не место для политических разборок.

13
  • Stanni

    Gum 20:50 | 10 Декабря 2010 Да словаки виноваты!!! Не предоставили загон для скота и 3-х тысячную охрану полиции. _______________________ Полностью согласен. Словаки отнеслись к гостям как к нормальным людям, а те повели себя как скоты. Кто виноват? Конечно хозяева.

    11.12.2010

  • Platon_911

    А почему мой комментарий убрали?

    10.12.2010

  • 7.777

    Но это было так громко и ярко..... что кто-то захочет повторить или превзойти. Вот этого бойтесь, чатмэны иноклубные

    10.12.2010

  • славун

    ДА ДАВАЙТЕ НЕ ЛУКАВИТЬ - ФАНЫ СПАРТАКА ПРОВОДИЛИ АКЦИЮ - СВИРИДОВ ЕГОР - ФРАТРИЕЦ -ЭТОТ МАТЧ БЫЛ В ЧЕСТЬ ЕГО - А ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ ХВАТИТ БЫТЬ ТЕРПИЛАМИ - ДЕМОКРАТИЯ ОДНАКО - КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЯ И ИМЕТЬ СВОЕ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ !!!

    10.12.2010

  • 7.777

    Gum 21:37 | 10 Декабря 2010 TwoStars золотые слова!)) _______________________________ Слова... Слова надо было на баннерах писать, да побольше, это было бы круче для нашей власти и безопаснее для команды. А так... Ругай их, gum, кляни - заслужили. Твои то ещё когда отличатся..

    10.12.2010

  • DoktoR

    TwoStars золотые слова!))

    10.12.2010

  • 7.777

    Где тонко- там и рвётся. В Жилине всё на тоненького с охраной, вот её и выбрали смесь экстремистов из спартачей, сербов и других поляков. Не зря они там дрались на трибуне, кто-то видно хотел прекратить этот беспредел. Но общая масса напилась и уже ничего не соображала... Выехали и оторвались. Молодёжь всегда одинакова и быдлиста - а лидеры разные. Кто то умно воспользовался моментом и поджёг. Всё это так мерзко выглядело!

    10.12.2010

  • Avarec55555

    Бедные словаки. Они думали, что принимают нормальных людей, а оказывается нужно было готовиться к приему группы фашистов, примкнувших к клубу. И кстати, вредящих этому клубу.

    10.12.2010

  • lesnikov

    Маразм Эт Нормально 20:49 | 10 Декабря 2010 Виноваты организаторы. Не вопрос. Там спиртное распивали прямо на трибунах. Досмотра не было. А все вы тут сами уроды. т.е. в стойло баранов не поставили они и расдухарились, и сами здесь это и признают

    10.12.2010

  • lesnikov

    Футбол несовместим с политикой. Футбол – это игра и не та площадка, где можно высказывать политические лозунги и тому подобное. И УЕФА, и ФИФА, и мы считаем, что стадионы – не место для политических разборок. это ты своим горе болельщикам объясняй

    10.12.2010

  • DoktoR

    Да словаки виноваты!!! Не предоставили загон для скота и 3-х тысячную охрану полиции. Лишить их участия в еврокубках спартак в ЛЧ, пусть 17-я команда играет, моральная компенсация пищевику

    10.12.2010

  • Маразм Эт Нормально

    Виноваты организаторы. Не вопрос. Там спиртное распивали прямо на трибунах. Досмотра не было. А все вы тут сами уроды.

    10.12.2010

  • alex565

    Конечно словаки виноваты, ведь они, наверное, думали, что приедут люди, а приехали... свинские твари, подставившие свою команду!

    10.12.2010