29 января 2011, 16:31

Смородская удивлена заявлением Суркиса

Президент "Локомотива" Ольга Смородская прокомментировала "СЭ" высказывания президента киевского "Динамо" Игоря Суркиса в интервью украинским СМИ.

"Мы ждем выполнения от "Локомотива" своих финансовых обязательств перед "Динамо". Я надеюсь, что московский клуб — это структура, которая выполняет все свои обязательства перед партнерами. Разная проходила в прессе информация, но я хочу подчеркнуть: "Локомотив" нам должен 4 миллиона евро, - заявил Суркис. - Половина этой суммы должна быть уплачена в марте, оставшаяся часть — в апреле-мае. Так что относительно активно муссируемой прессой темы о возможном возвращении Алиева могу сказать одно: на этот счет мы даже не находимся в стадии переговоров с "Локомотивом". Вся информация вокруг этого вопроса — абсолютно на уровне слухов. Так что я не знаю, что предлагает московский клуб. А знаю я только то, что Алиев имеет действующий контракт с "Локомотивом", который, в свою очередь должен выполнить финансовые обязательства перед "Динамо". Прежде чем продавать игрока и предлагать ему варианты продолжения карьеры, госпожа Смородская сперва должна выкупить трансферные права на этого футболиста. А на сегодняшний день ситуация немного непонятная. Для начала я хочу, чтобы со мной рассчитались. А уже потом, если будет на то необходимость, я вступлю в переговоры".

- С большим удивлением прочитала сегодня интервью Суркиса об отсутствии прогресса в переговорах по футболисту Александру Алиеву, - отметила Смородская. – Действительно, в последние две недели переговоры между киевлянами и "Локомотивом" не ведутся вообще. Однако причины этого находятся за пределами компетенции нашего клуба.

"Локомотив" - один из топ-клубов российского футбола. Этот статус подразумевает не только нацеленность на достижение высоких результатов на футбольном поле, но и безусловное выполнение всех финансовых обязательств в полном объеме – как перед своими игроками, так и перед другими клубами. В том числе и в ситуации с Александром Алиевым.

В соответствии с документами права на этого футболиста перешли к "Локомотиву" еще в прошлом году, после выплаты первого транша киевскому "Динамо". По договору с украинским клубом, следующий транш в размере 2 миллиона евро мы должны перевести на его счета до 15 марта. Что касается оставшейся части суммы, то срок ее оплаты – вовсе не апрель, как заявляет Игорь Михайлович, а август 2011 года.

Все эти обязательства "Локомотив", равно как и все выплаты по контракту Алиева, "Локомотив" намерен осуществить – деньги на эти расходы заложены в бюджет на 2011 год. Однако это вовсе не означает, что сейчас наш клуб не может сдать его в аренду или продать третьему клубу – еще раз повторюсь, права на него перешли к нам еще в прошлом году после выплаты киевлянам первой части трансферной суммы. Если у юристов киевского "Динамо" есть другое мнение по этому поводу, то мы можем выяснить данный вопрос в суде.

На сегодняшний день переговорная позиция руководства "Динамо" выглядит как минимум странной. Как и необъяснимое желание господина Суркиса вести переговоры с активным привлечением прессы. С одной стороны, киевляне не заявляют интереса к футболисту Алиеву. В единственном разговоре, который был у меня с президентом украинского клуба, он однозначно дал понять, что в услугах футболиста киевское "Динамо" не очень заинтересовано. Более того, в течение последней недели на меня не выходил даже официальный представитель игрока Герман Ткаченко.

А с другой стороны, украинский клуб не прочь получить игрока бесплатно. И именно такой вариант, по мнению президента "Динамо", рассматривается как сближение позиций. Для "Локомотива" же это на практике означает, что полузащитник провел у нас сезон на правах аренды, которая стоила клубу 4 миллиона евро. Это, по меньшей мере, глупо, а делать глупости "Локомотив" не намерен.

Скажу так: уедет ли Алиев в аренду в другой клуб, или мы продадим права на него - на данной стадии переговоров ситуация складывается так, что в киевское "Динамо" он не вернется. Однако в том, что пока эти переговоры проходят вяло и непродуктивно, вины "Локомотива" нет. (Екатерина БРЕДИНА)

20
  • Mr.Sender

    Локомотив" - один из топ-клубов российского футбола. LOL

    30.01.2011

  • markony

    N ickshev - вообще-то это не Смородская Алиева покупала, так что профукать она ничего не могла... а Суркис еще тот хохлина, достаточно вспомнить как он пытался Гильерме за немыслимые бабки всучить ЦСКА...

    30.01.2011

  • GENTLE LOKO FAN

    Алиев свою позицию по переходу пояснил: желание играть у Семина и невозможность сотрудничества со Смородской по морально-этическим соображениям. Такую позицию игрока я могу только уважать. Смородская снова насмешила своим интервью. Оно точно не уровня президента футбольного клуба. Жалкая попытка прикрыть полный провал с трансфером Алиева. А начиналось то все нормально. Алиев попросился в ДК. В ДК Алиеву были рады. И если бы трансфером занимались мужики, Саша спокойно перешел бы в Киев, а Локомотиву не пришлось бы доплачивать Суркису 4 миллиона. Но ненависть к Алиеву за преданность Семину и небезызвестное интервью победила и Смородская выкатила знамя с лозунгом: " В ДК Алиев перейдет только через мой труп". А тут еще пресса подсуетилась: Спартак дает за Алиева пятнашку, турки 12. Смородская рванула в атаку за титулом "самый крутой трансфер сезона в ПЛ". И... шумно обделалась. Карпин пошутил а турки не знают кто такой Алиев))) Суркис - гад не захотел даже по типовой формуле (стоимость трансфера + ЗП игрока, выплаченная за сезон) купить. Пришлось Смородской закатать губу до 9 лимонов. Что ж Суркис? Суркис даже лимон сверху к 8 отказался подкинуть. Сволочь!))). Что имеем: Лучшего игрока сезона 2010 Алиева, который не хочет играть у Смородской, за которого нужно отдать еще 4 миллиона и платить ЗП 3 лимона в год. Не сомневаюсь, что Смородская будет пытаться запихнуть Сашку в аренду хоть куда-нибудь. Только вот кто сможет себе позволить платить игроку такую ЗП? Разве что сдать в аренду себе в убыток: т.е. ЗП будет платить Локо, а играть Алиев будет где-нибудь в ж... Надеюсь, Алиев защищен контрактом от такого произвола. Попытка сделать вид, что проигравшей стороной в несостоявшемся трансфере является Суркис просто смешна. Как справедливо заметил Суркис: Саша Алиев заигран за "Локомотив" в еврокубках текущего сезона и не сможет выступать за другой клуб в этой Лиге Европы.

    30.01.2011

  • BadR

    Почему чушь то? Товарищ Суркис в очередной раз хочет поиметь с российских клубов, прикрываясь своей "дружбой" - уже получил 4 миллиона за Алиева, а теперь хочет еще и самого игрока назад за бесплатно. Пипец обнаглели хохлы. Смородская не потеряла 4 миллиона - игрок уже отпахал сезон на Локо и был лидером, а став одним из лучших бомбардиров нашей Лиги он поднялся в цене еще больше. Локо владеет правами на игрока - всё чики-пуки. И теперь его можно спокойно продать, если играть не хочет.

    29.01.2011

  • 2005

    Этот сериал уже поднадоел честно говоря, раздули из мухи слона, прям суперзвезда этот Алиев, уже месяца три они грызутся...

    29.01.2011

  • jahlexx

    Чикалов Александр, поддерживаю. По-моему она всегда очень четко несёт чушь и внятно обозначает свою идиотскую анти-локо-позицию.

    29.01.2011

  • abfab2

    Мне нравится работа г-жи Смородской, помоему она всегда всё очень четко говорит и внятно обозначает позицию.

    29.01.2011

  • Kidder

    Суркис только поболтать горазд, а ему в ответ выдержки из договора. Читайте уважаемый

    29.01.2011

  • Nickshev

    Где хохол прошел, там еврею ловить нечего. :) Если я правильно понял г-жу Смородскую, то киевляне готовы простить ЛОКО 4 ляма зелени, если Алиев перейдет в "Динамо". А что, предложение логичное и справедливое. Ибо дороже чем за 4 его сейчас вряд ли можно продать (после всех историй со Смородской). А после того, как Алиев посидит на лавке до середины лета, отдохнет, глядишь, и за 3 ляма его продать будет сложно. :) Народ, не знаете, а контракт у Алиева когда заканчивается? Пока что итоги работы бизнес-вумен Смородской такие - по глупости уже потеряны 4 ляма зелени из той суммы, что заплатили и заплатят Киеву за Алиева. Но дама не одумалась, хочет еще бабок профукать. Фалль ей в помощь! :)

    29.01.2011

  • Бизон

    Почувствуйте разницу между Гинером, Миллером, Федуном, Смородской и Суркисом. Первые четверо никогда нестали бы вести болтовню ч/з прессу, а последний ток так и делает... Мдя...

    29.01.2011

  • Бизон

    Народ, что за наезды на Смородскую??? Наоборот красава, осадила Суркиса на место... Всё правильно, здраво рассуждает. Чё вы гоните на неё то??? А Суркису флаг в руки, барабан на шею и вперёд с песнями через лесок... Молодчина Смородская!!!

    29.01.2011

  • bobyd

    а молодец!

    29.01.2011

  • болт

    тупая овца, только удивляться и умеет... и Платини у нее чемпионом мира становился, и фалль с одемвинги - лучшие футболисты в нашем чемпионате

    29.01.2011

  • mlpak

    Грамотный ответ. Похоже умная бизнес-баба.

    29.01.2011

  • triatlon

    тупая баба

    29.01.2011

  • BadR

    А мне нравится, как ведёт дела "госпожа Смородская". Она тётка умная и хороший бизнесмен (то есть бизенес-вуман). В очередной раз поймала на лжи товарища Суркиса и показала, какой он балабол - он даже не может элементарно заглянуть в документы и прочитать контракт. А у Смородской только факты - не нравится, обращайся в суд. А все эти банибратства с Газзаевым, Семиным - тошно уже. Они наверное с Семиным распили бутылочку на кухне, Сема нажаловался на Госпожу Смородскую - Суркис пообещал отомстить, лол.

    29.01.2011

  • TY87

    Топ-клуб)))))))

    29.01.2011

  • treqqq

    "ситуация складывается так, что в киевское "Динамо" он не вернется. Однако в том, что пока эти переговоры проходят вяло и непродуктивно" динаме мы его НИКОГДА НЕ ПРОДАДИМ!!! вот только нам совсем не понятно, чего это динама с нами не торгуется!? :)

    29.01.2011

  • nick-19

    Смородская не далеко уедет с Локомотивом, чувствую, их рельсы разойдутся!

    29.01.2011

  • is341

    Локомотив сейчас в Росси такой же топ как Ливерпуль в Англии

    29.01.2011