Александр Дюков: «РФС рассмотрит вопрос создания фонда поддержки футбольных клубов»
Глава РФС Александр Дюков на заседании совета при президенте по спорту заявил, что союз рассмотрит возможность создания фонда поддержки клубов. С таким предложением выступил губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. Президент РФ Владимир Путин заметил: «Такой колхоз был бы более справедливым», но предложил оценить реальность реализации идеи.
— Идея имеет право на существование, она нуждается в проработке. Безусловно, такой подход был бы справедлив, — приводит ТАСС слова Дюкова. — Если говорить об участии бизнеса в финансировании футбола, сейчас действительно у каждой компании и госкорпорации есть свои клубы, но, помогая им, они участвуют и в управлении. Можно отметить, что качество этого управления растет. Как вы заметили, мы получим своеобразный колхоз - компании и корпорации будут переводить деньги в некий фонд. Встает очень важный вопрос — создание такой системы управления, которая обеспечила бы действительно эффективное и качественное использование этих средств, которые дальше будут направляться на поддержку различных клубов. Конечно, предстоит серьезная работа по убеждению компаний и госкорпораций. Мы эту идею взяли в работу и в ближайшее время дадим свою оценку
СЛАВА КАСАТОНОВУ!!!
идея одна центробанк Рф перестаёт выводить деньги назапад НО вкладывает их в ТВ трансляции РПЛ, СПАРТАК И дИНАМО СКУПАЮТ ливерпуль и аяксик и СПАРТАК И ДИНАМО ВЫИГРЫАЮТ ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ
20.10.2019
sergey stepanov
Будет Боруссия Дортмунд, Шальке, клуб Адольфа Шикельгрубера, Гамбург на худой конец. Свято место пусто не бывает, тем более обойти главного конкурента. Да и Бавария этого не допустит, сама пойдёт. О фондах писал, для чего их наполняют деньгами, чтобы воровать - это не бюджет, воруй на здоровье!
14.10.2019
Пахтакор чемпион
Э нет, так не пойдет))) Если нет Баварии - значит нет Германии, германские фанаты смотрят свой чемпионат, количество рекламодателей резко сокращается. Там консенсус нужен, договор и душевное согласие. К этому идут, но очень медленно. Про фонд мне добавить нечего, ИМХО очень хорошая идея при разумном подходе.
14.10.2019
sergey stepanov
Значит Бавария будет за бортом этого соревнования. Главное, что большие клубы этого хотят. Деньги, которые выбрасываются на ветер, а ещё и делятся на всех пользу принести не смогут. У нас в РФС государство вливает огромные суммы и что на выходе? Инфраструктуру сделали, спасибо, и до свидания из футбола! Тем более сборные это уже пережиток, за них играют с двойным тройным гражданством, натурализованные и представители разных рас. И это национальные сборные?
14.10.2019
Пахтакор чемпион
Бавария (своими глазами заявление руководителя клуба читал) заявила, что пока вопрос не будет улажен с нац.федерациями и УЕФА, она к проекту не присоединится. Т.е на конфликт не пойдет. Представте, игрок подписал контракт с таким клубом, отыграл пару лет - и уйти никуда уже не может, вечный бан, и в том же Китае, и в Аравии. Именно такая позиция ФИФА сейчас. В УЕФА тоже не хотят обострения, поэтому подбирают варианты, потихоньку, аккуратно, чтобы и волки сыты и овцы целы. Откладывают, обдумывают, новые кубки изобретают. Насчет ФФП придумать "3-й энергопакет" могут, но тут у кого голова больше и кто думает лучше и быстрей. Но в целом идея очень хорошая, может резко футбол подстегнуть.
14.10.2019
sergey stepanov
Эта лига висит Дамокловым мечом над ними и они пляшутпод их дудку идя на уступки. Если бы они были уверены так же, как и Вы, что игроки не пойдут, но те знают чуть больше - побегут и ещё как. Китай, Катар, Япония, СА тому подтверждение, как туда бегут, когда на кону деньги. Кто-то не пойдёт, но эти исключения погоду не сделают. Так что вернулись к тому о чём Вам говорил, что ФФП, направленные государством так, объявят не соответствующими какой-то резолюции "третьему энергопакету", принять оный труда не составит.
14.10.2019
Пахтакор чемпион
Но в этом случае резко против самые влиятельные федерации -Англии, Испании, Германии, так как упадет популярность нац. лиг и соответственно доходы. Проект такой лиги уже более двух десятков лет лоббируется, но воз и ныне там. Основная проблема - богатые клубы противостоят собственным федерациям, а не УЕФА в целом. Что касается спонсорского фонда, то если его созданием озаботится президент, то он будет наполнет в размере скажем 1млрд евро, в течении недели, а руководители побегут вносить туда деньги наперегонки, пихаясь локтями. Это Россия, сами понимаете. Президент предложил... Вам напомнить, как Усманов долги Капелле выплачивал и яйца Фаберже для Эрмитажа ( или не Эрмитажа, могу ошибиться) покупал? Распоряжаться фондом будет РФС, и тут море возможностей как для поддержки беднейших клубов, так и для обхода ФФП и стимулирования клубов РПЛ и ФНЛ на спортивной основе. И еще много чего.
14.10.2019
Пахтакор чемпион
Европейскую лигу проталкивают два десятка наиболее влиятельных и богатых клуба. И для ФИФА и для УЕФА такая лига смерти подобна - получить неподконтрольную структуру, аналог НХЛ в футболе - это значит лишится огромного куска футбольных денег и возможность. рулить. Эта лига невыгодна для нац. федераций, например английской, - доходы упадут катастрофически - кому нужно смотреть, если даже его победитель не сможет попасть в закрытую лигу., ну и ряд сильнейших клубов уйдут из АПЛ. Такой лиги, скорее всего не будет, так как игроки под угрозой полного бойкота побоятся туда идти. По этому поводу уже выступала Бавария, которая считает, что такая лига возможна только под эгидой и управлением ФИФА. Сейчас УЕФА, счтобы избежать прямого противостояния с богатейшимиклубами, пытается скрестить ужа и ежа, проталкивая некий вариант полузакрытой лиги, где будет формальный отбор, но богатейший клубы будут там практически на постоянной основе.
14.10.2019
sergey stepanov
... зачем. Какую принесёт это предприятию пользу? Вот у нас РФС спосируют компании, ты знаешь какие, можешь перечислить не залезая в разные источники. Просто госпредприятия будут давать деньги в общий котёл, но уйдут спонсировать и владеть другими командами в других видах спорта, а честники тем паче!
13.10.2019
sergey stepanov
Европейская лига - это будущее, если УЕФА не будет прислушиваться к богатым клубам и богатым лигам. Латинскую Америку на вряд ли заставит выступить позиция ФИФА, а она деньги с проведения ЧМ и КК терять не будет из-за позиции УЕФА. Посмотри на бизнес-клубы НХЛ они приняли решение не отпускать игроков на ОИ и всё, так же будет и в закрытой европейской лиге. Уже принято, а не отложено, для чего и ЛК придумали, чтобы болтались в этих кубках в них и не мешались под ногами в ЛЧ. Предложение Путина косалось внутреннего распределения средств, на вопрос от руководителя с Нижнего Новгорода, чтобы клубы были в равных условиях и на равных получали. Только не понятно зачем? Какой ФФП собрались обходить? Если спонсоры и сейчас могут до 30 млн евро покрывать убытки. У нас в РПЛ и ФНЛ три десятка клубов и что на них поровону будут делить миллиард евро. Не будут! Мне как руководителю, пусть и с госучастием предприятия не интересно будет давать деньги в общую копилку, не понятно на что и не понятно..
13.10.2019
Пахтакор чемпион
Давай насчет Европейской лиги. Против нее выступают все без исключения федерации Европы и Латинской Америки. И одна простая угроза - любой игрок, сыгравший хоть один матч в любом клубе этой лиги, больше нигде и никгда играть не будет. На таких условиях игроки просто не пойдут в эти клубы. Поэтому этот проект раз за разом не проходит. Вариант с полузакрытой ЛЧ отложен до 2022года и не разработан до конца.. Слишком велико противодействие ведущих лиг, в первую очередь английской и испанской.. Насчет ФФП. Проект предложенного Путиным фонда позволит обойти главную проблему ФФП - ограничение на прямое спонсорское финансирование. Через создание специального телеканала, через финансировае РФС и повышеннные призовые и еще кучу способов можно найти. Ну а как наполняются фонды, создаваемые под патронажем президента РФ, вы лучше меня знаете.
11.10.2019
sergey stepanov
Если ты читал, то тут идёт речь о расслоении внутри страны, а не создавать конкуренцию Англии или Испании. Тем более ФФП и придумал УЕФА, для того, чтобы клубы-нувориши из переферийных стран Восточной Европы, не разевали свой рот на чужой каравай. С ними никто делится основными прибылями не хочет. Иначе будет закрытая Европейская лига, чего УЕФА пытается избежать всеми путями, потому что это потеря более 50% всех доходов, если не больше. Про детей и любителей - это вообще сарказм был. Если нужно что-то украсть сразу говорят о помощи детям. Для нас ЛЕ и вот ЛК со следующего 21/22 сезона, а ЛЧ для избранных и богатых! Сколько бабла не вливай всё рано конкуренцию не выиграть, нужно просто выстраивать бизнес и только тогда что-то может получиться. Останутся сильные клубы, которые смогут играть.
11.10.2019
Пахтакор чемпион
А затем, что многие хотят на равных конкурировать с командами из Англии и Испании. А для этого соответствующие бюджеты нужны. А то начинается - Локо проиграл Атлетико, позор, трагендия, а состав Атлетико в 8 раз больше стоит. И не уравниловка, а именно призовые за каждое очко, за стадии кубка, за переход из низших лиг. Разумная и осуществимая идея, мне кажется. А на детский футбол деньги и так выделяют, больше не освоят, а как раз и разворуют. Там коонтроля нет. ИМХО
11.10.2019
sergey stepanov
Ни как, на детей и любительский пусть тратят, если много денежек и больше некуда их потратить. На профессиональный спорт тратить не нужно, тем более тот, который в мире развивается сам, как бизнес. ФФП обоходят и сейчас, а уж с НН им то его обходить? Уравниловки, как хотят, даже в СССР не было в отношении всех футбольных клубов. Если хотят бабосами помочь в кубке с 1/32 сделать оплачиваемые по ляму $ 1/8 по 3 и т.д. и вот уже пол миллиарда освоено за места в лигах ещё приплатить, Тольо зачем это?
11.10.2019
Пахтакор чемпион
А чтобы народ за футбол болел, а не глупостями разными занимался. Вы прям сразу в макроэкономику полезли, а тут простой и ясный вопрос - как финансировать клубы и обойти ФФП
11.10.2019
Пахтакор чемпион
Ну как раз с этим проблем не будет ИМХО - на идею президента да не раскошелится (вплоть до негласного налога!). И распредление в виде призовых - за каждое набранное очко, как в ЛЧ - это очень хорошая идея. Сразу ситуация изменится в Лиге. За каждое очко рубиться будут. А так - хочет Газпропром, сделав отчисления в фонд, и дальше поддерживать Зенит - а кто запрещает?
11.10.2019
иван иванов
Идея должна состоять в том,сто клубы должны быть частными.Все.Изволит условный Миллер владеть клубом как частное лицо(хоть и на паях)-велкам Газпром РЖД-нах.Альфа банк-велкам ВТБ-нах.Как-то так
11.10.2019
Злобный Жиртрест
Кстати, может тогда и футбол по тв бесплатным можно будет сделать? Пусть фонд через канал Матч-ТВ покупает права: клубам - бабло, каналу - реклама, народу - футбол
10.10.2019
Злобный Жиртрест
На самом деле, идея очень даже здравая, я давно предлагал. Тут вся фишка в том, что по ФФП спонсор может давать деньги только в определенном процентном соотношении к другим доходам клуба, иначе ждут санкции. Поскольку доходы наших клубов по сравнению с большой пятеркой мизерные (билеты дешевые по евромеркам, аттрибутику мало кто покупает, тв-права тоже не ахти) - спонсоры и дают немного.. А вот создать такой фонд, пусть переводит деньги в виде призовых (можно частично за счет фонда увеличивать отчисления от тв-прав) - и сразу у наших доходы могут вырасти, будут конкурентноспособными. ну и справедливо это - деньги будут получать именно те, кто побеждает, а не имеет цвета, схожие с корпоративной расцветкой компании-спонсора. Тут вся трудность в том: захотят ли компании давать бабло "в общий котел", а не самим быть баринами в команде (там в футбол-менеджер уже не поиграешь). Кстати, может тогда и футбол бесплатным можно будет сделать? Пусть фонд через канал Матч-ТВ покупает права.
10.10.2019
Уровня Бомжатска показалось мало, полез по разнарядке наверх добивать футбол по типу уничтожению хоккея другими птрскми ушлепками... Страшный как бомба атомная...закидывается что ли )
10.10.2019
sergey stepanov
Ради одного колхоза "20 лет без побед" создавать целый фонд. Частные компании в фонд, один уже частный инвестор спонсировал РФС кредитом и чем проценты погасил Мутко знаем. Нужно не фонды создавать, как учил профессор экономики в универе, а структурой заниматься, ограничени ведения бизнеса облегчить и контроль усилить. Фонды создают, для хищения средств, либо отмывания бабок! Лучше сделать, чтобы клубы стали самостоятельным бизнесом, а не спортивными клубами. Зачем поддерживать убыточные, для кого и чего?
10.10.2019
bvp
Федун, кстати, что-то такое предлагал.
10.10.2019
Serg19700
Хорошая идея. Уже добить футбол надо чтоб не мучался.
10.10.2019
