6 октября 2016, 13:19

Сергей Хусаинов: "При Иванове было так же, как и при Розетти"

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал отставку руководителя Департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова. По его словам, при нем положительных сдвигов не произошло.

– Уход из РФС – ожидаемое и очевидное действие со стороны Валентина Валентиновича, – сказал Хусаинов. – Видимо, он сам убедился, что проблемы судейского департамента в одночасье не решить. Когда он только возглавил ведомство, никаких подвижек в руководстве структуры предпринято не было. На местах остались все активные деятели, на протяжении 10 лет работавшие в структурах РФС. Приход квалифицированного арбитра – не есть решение всех проблем.

– Какие-то положительные вещи при работе Иванова отметить можно?

– Никаких. Как было при Розетти, так и осталось. Только поменялась схема назначения судей. Как они назначались по схеме "удобен или нет", так и осталось.

– Последней каплей в решении уйти из РФС стал судейский скандал в матче "Зенит" – "Спартак"?

– Конечно. С его стороны было опрометчиво появиться на стадионе в Санкт-Петербурге. Если ты нейтральный человек, то дай знать об этом.

– Кто теперь может занять пост руководителя Департамента судейства и инспектирования?

– Не каждый согласится пойти на эту должность. Тех ребят, кто мог бы натворить, в хорошем смысле этого слова, в департаменте, не пригласят. А из тех, кто уже работает там, назначение ожидаемо. Кто бы ни пришел вместо Иванова, будет так: новое лицо – старые проблемы. Лучше не станет, а, может, будет только хуже. (Сергей АСТАХОВ)
 

7
  • Объективный(не за кого не болею)

    Уважаемый Сергей Григорьевич, Вы как независимый и грамотный специалист могли бы навести порядок в судействе но увы, Вас сейчас не назначат так как это будет неудобно для тех кто делает свои мутные дела и им не выгодно чтобы в судействе был порядок.

    11.10.2016

  • kozban400

    zega Может быть только как футболист Иванов младший был уровнем ниже среднего, а в остальных ипостасиях он был на голову выше всех в нашем футболе. Побольше бы таких профессионалов в наш футбол на всех уровнях, а то слушаешь наших президентов клубов РПФЛ, и сразу думаешь: им без разницы, что футбольный клуб возглавить, что баскетбольный, что биатлонный. Очень назрела необходимость создание водно-моторных клубов, уж там должен быть профессионализм высшей пробы. Такими людьми, как Иванов, нельзя разбрасываться. Критиковать - да, но вдумчиво.

    06.10.2016

  • честный человечишко

    Хусаинов - прекрасный человек. Но прекрасному человеку Иванову (который Валентин) это не важно. Ему было важно, чтоб прекрасный человек Иванов (который Сергей) оказался молодцом. Но тот не оказался. Но все равно прекрасен. Кстати, все отписавшиеся здесь - прекрасные люди...

    06.10.2016

  • zega

    Валентин Иванов младший темноват своей душой, помню еще когда он судил были неоднозначные его решения в отдельных матчах, подобные решениям сегодняшнему его однофамильцу. А так только ради авторитета его отца стал узнаваем в футбольных кругах, иначе его никто бы и не знал. Был слаб как футболист, слаб как судья и слаб как руководитель-функционер. Вообще СЛАБАК.

    06.10.2016

  • Vin benzin

    Что за чушь ты несешь,с этих слов получается что руководитель не имеет права в живую наблюдать за работой своих подчиненных? Вот как раз таки тот факт что В.Иванов сам лично присутствовал на матче,и наблюдал своими глазами работу судьи,это и послужило поводом для отставки,и решение очень правильное

    06.10.2016

  • тов. Никанор Среднеохтинский

    "– Конечно. С его стороны было опрометчиво появиться на стадионе в Санкт-Петербурге. Если ты нейтральный человек, то дай знать об этом." То есть он не мог присутствовать на матче? Бред. Вроде взрослый человек, а мыслит так, что закрадывается подозрение.

    06.10.2016

  • SPFAN

    Даже хуже...

    06.10.2016