Поперхнуться золотыми крошками
РФС призвал клубы отказаться от сотрудничества с футбольными агентами.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
" – Дорогая, папочка не строит дорог, он не строит больниц. Он вообще ничего не строит. Представь себе кусок пирога. Этот кусок не принадлежит тебе, его нельзя есть, но каждый раз, когда ты передаешь его кому-то другому, с него падают крошки – маленькие такие крошки. И тебе разрешают эти крошки подбирать и оставлять себе.
– Некоторые готовы за эти крошки душу продать!
– Да, именно этим и занимается папа. Папа раздает чужой пирог, а сам собирает крошки. И пирог большой, и этих золотистых крошек довольно много. Представь, как папочка бегает и собирает золотые крошки. Каждую крошку кладет себе в карманчик!"
Вот так героиня фильма "Костер тщеславия" рассказывала своей маленькой дочери, что такое облигации и чем, собственно, занимается ее муж – делец с Уолл-Стрит, блестяще сыгранный Томом Хэнксом. Прекрасное наглядное объяснение, подходящее и для множества других профессий, одна из которых с некоторых пор звучит почти всесильно – футбольный агент.
Пожалуй, нет в российском футболе занятия более таинственного и зловещего, чем агентская деятельность. Слава бежит впереди этих людей, всегда остающихся в тени. И стоит у нас случиться чему-то странному, непонятному, но пахнущему большими деньгами, как отовсюду раздается благоговейный шепот: агенты…
И вот – почти что бомба. РФС устами Комиссии по деятельности агентов ни с того ни сего выступает с расплывчатым, но многообещающим заявлением, три пункта из которого заставили многих задуматься. Согласно сообщению на официальном сайте, ведомство Николая Толстых:
– считает экономически необоснованным и не имеющим деловой цели использование услуг футбольных агентов российскими футбольными клубами;
– рекомендует прекратить действующие договоры между клубами и футбольными агентами, если для продолжения таких отношений не существует существенных, разумно обоснованных и чрезвычайных оснований;
– рекомендует впредь воздержаться от заключения сделок между футбольными клубами и футбольными агентами по крайней мере в отношениях между российскими футбольными клубами.
Кроме того – это надо подчеркнуть особенно – РФС выражает надежду, что рекомендация будет принята во внимание всеми заинтересованными лицами, в том числе государственными контролирующими органами и ведомствами.
Само по себе, без каких-либо дел, это заявление выглядит как глава из Кодекса чести – глобально, энергично, но прекраснодушно, если не сказать, наивно. Мол, агенты это плохо, но ничего сделать с ними не можем.
Однако из окружения Толстых поступают сигналы, что это только первый шаг, так сказать, пробный камень, брошенный с целью изучить общественное мнение, а уже дальше все пойдет по-взрослому – с участием силовых ведомств и прочих веселых людей.
"Проклятая каста" – так, говорят, называл Иосиф Сталин партийную номенклатуру, ставившую личные интересы выше общественных. Судя по всему, похожим образом относится к футбольным агентам Толстых, считая их привилегированным и паразитирующим на российском футболе сословием. Радикально? Это, что называется, дело вкуса.
В идеале, конечно, нужно бороться не с сословиями и даже не с людьми, а с явлениями. Найти, выявить, доказать – и тогда уже наказать. Есть факты, что агент получает и от игрока, и от клуба? Знаешь, что на бумаге значится одна сумма, а на счета поступила совсем другая? Уверен, что агент прямо влияет через своих клиентов на политику клуба? Пиши заявление! Конечно, все это легко говорить, но настолько же легко кричать, что все агенты плохие, не предпринимая при этом никаких действий.
Впрочем, повторюсь, действия еще могут последовать. Кто знает, быть может, недавние заявления Алишера Аминова о хитросплетениях трансфера Андрея Ещенко из "Локомотива" в "Анжи" уже проверяются соответствующими структурами.
P. S. По нашим данным, 2 апреля в Доме футбола состоится совещание, на котором будут обсуждаться вопросы, связанные с теми самыми рекомендациями. Возможно, на нем появятся и агенты.
kilimanjaro
А что,смородская уже подавилась трансфером Ещенко??характерно,что вляпалась именно она.Умом не блещет,в футболе не разбирается,совести нет.Болельщики её ненавидят и по делу.Вляпалась=отлично.Давно пора. ГНАТЬ ЛУЗЕРШУ ИЗ ВЕЛИКОГО КЛУБА!!!!
28.03.2013
Новый логин
Толстых обиделся на агента Соловьёва. Очередная прихоть авторитарного самодура.
28.03.2013
Aspeed
ak-09 28 Марта 2013 | 11:07 У нас практически нет частных клубов.Отсюда все проблемы.Если бы Смородская была хозяйкой Локо,разве возможна история с Ещенко?Нет,конечно!!!В футболе,как и в жизни идёт распил бюджетных денег и это будет всегда,пока не поменяется форма собственности клубов. ----- Правильно, битва с агентами - это битва с последствиями. А причина - наш футбол представляет собой механизм массированного воровства бюджетных денег. Но - Толстых не нужно останавливать воровство. Ему нужно взять его под контроль и иметь с него долю.
28.03.2013
КВС
У меня складывается впечатление, что речь идет не об агентах футболистов, а о каких-то других агентах---"рекомендует прекратить действующие договоры между клубами и футбольными агентами". Раньше я не слышал, что бы у агента футболиста А был контракт с клубом Б. Похоже, здесь какая-то тонкость имеется.
28.03.2013
Negruz
агенты - основное средство и основные бенефициары коррупции и противозаконной деятельности в росфутбике... изменение статуса агентов, выведение их на чистую воду всех проблем, конечно, не решит... но канал нелегального трансефра денег от хозяев и менеджеров клубов друг другу, к футбольным организациям, лигам, самим футболистам - перережет... ессно, агенты - пешки... но уж больно они удобны в использовании...
28.03.2013
ramires92
В целом конечно идея этого призыва понятна и логична,но очень тяжело осуществима.Ведь любой мало-мальски известный игрок как на Западе,так и у нас имеет своего футбольного агента,который обсуждает все условия личного контракта футболиста,скажу даже более того, некоторые агенты владеют даже трансферными правами на футболиста(частично или полностью),а не клубы.Вот от последнего как раз и надо отказываться.Я не представляю как можно полностью отказаться от услуг агентов,ведь тогда у клубов появится реальные возможности,учитывая юридическую безграмотность большинства игроков,попросту обманывать футболистов.В какие суды тогда обращаться?
28.03.2013
ramires92
Железнодорожный суслик ------------------------- Интересные рассуждения, по делу. У меня возникла еще такая мысль. Отдел селекции в Локо возглавляет некто К.Котов,зять Смородской О.Ю,который тут недавно пропиарился на страницах СЭ,насколько эффективно в Локо работает его служба))) Учитывая результаты Локо,стул под ОЮ явно качается,почему бы напоследок не использовать семейные связи и последнюю возможность прилично заработать и заодно и нагадить клубу на случай возможной отставки,ведь он же больше никогда и нигде не будет возглавлять селекционную службу ни в одном клубе!Если так, то браво!!! Блестящая операция!!!))))
28.03.2013
Микнич1
Железнодорожный суслик- хорошая инфа. Спасибо. Это примерно как у нас- из Португалии всё покупаем последнее время)))
28.03.2013
Железнодорожный суслик
Adios Аmigos R. 28 Марта 2013 | 11:40 Спс, инфа интересная. Только у меня вопрос возник: а почему нашим неизвестным лицом не может быть сама ОЮ? Может, почувствовала в какой-то момент, что её саму скоро "уйдут" из клуба, а кроме Ещенко (самый "горячий" игрок Локо в первом туре, и, наверное, самый востребованный на рынке), на ком еще можно было так нагреться и обеспечить себе и внукам на спокойную старость? - Ну тут просто рассматривается возможность. Что может и не Смородская. Никто ж не знает точно
28.03.2013
Микнич1
Общак и крышевание никто пока не отменял- вот вам и агенты. И непонятки с трансферами. А Тишкова просто так завалили наверное..
28.03.2013
PuruS
На агентах кормится криминал...
28.03.2013
ak-09
У нас практически нет частных клубов.Отсюда все проблемы.Если бы Смородская была хозяйкой Локо,разве возможна история с Ещенко?Нет,конечно!!!В футболе,как и в жизни идёт распил бюджетных денег и это будет всегда,пока не поменяется форма собственности клубов.
28.03.2013
Железнодорожный суслик
А вот на этот вопрос я вполне способен дать логичный ответ. Но сначала давайте порассуждаем. Насколько я помню, в процессе о переходе Ещенко не было известно вообще ничего. То есть абсолютно. Никаких инсайдов, совершенно ничего вплоть до скупой строчки на официальном сайте железнодорожников уже постфактум. Как так? Зачем так скрывать переход, чтобы про него не знала ни одна живая душа вне своих? Вариант только один: только если ты хочешь избежать огласки и мнения общественности, хочешь провернуть все быстро и без помех. Но зачем вообще это так делать? Ну, тут, конечно, вариантов несколько, от банальной жажды наживы до резидентов "Спартака", но мне все-таки больше видится личная обида. Вопрос к фанатам: не увольняли ли через некоторое время после этого перехода кого-нибудь с соответствующими полномочиями? Идем далее. Решив таким образом отомстить, наше неизвестное лицо вступило в сговор с агентом, как раз имеющим игрока в "Локомотиве" и игрока-свободного агента, примерно сопоставимого по уровню с Ещенко. После этого, дабы формально оставаться в рамках закона, наш неизвестный подписывает дополнительный пункт к контракту с защитником о снижении отступных, интерес которого в большем контракте и хороших подъемных. После этого из-за потребности все делать быстро принимается буквально первое же предложение от клуба, способного платить Ещенко большую зарплату, коим является дагестанский "Анжи", куда за выплаченную сумму и отправляется защитник. Далее, чтобы совсем не подставлять себя под удар вышестоящих властей и иметь возможность хоть как-то объясняться, и берется Денисов (кстати, болельщики Локо, как он?) как свободный агент, то есть на словах бесплатно, а на деле подъемные и комиссионные из казны никто не отменял. Затем агент делится с нашим неизвестным лицом деньгами, и он со спокойной отомстившей душой покидает клуб. Возможно, в этом фарсе главную роль играла и жажда наживы, на действия-акты это никак не повлияло. В результате клубу нанесен многомиллионный ущерб, и весь Интернет поливает дерьмом Смородскую, даже не выясняя, замешана ли она в этой истории как именно злодей. А вдруг она просто поверила в спортивные качества Денисова, человека-загадки? В любом случае, никто не станет отрицать, что от этой истории смердит непереваримо жутко. Очень жаль "Локомотив", потерявший на этом "трансфере" если не 20 млн, то 5-то уж точно. Одно абсолютно ясно: история настолько вопиюща, что там, наверху, должны наконец послать человека с автоматом, способного вычистить наконец все то дерьмо, что накопилось за долгие годы в блистательных зданиях-офисах российских футбольных клубов. Иначе и дальше жадность и жажда наживы будут править нашим чемпионатом, причем совершенно безраздельно.
28.03.2013
Железнодорожный суслик
chebman 28 Марта 2013 | 08:10 Хитросплетения трансфера Ещенко в студию! - Итак, напомним для особо забывчивых: железнодорожники купили Ещенко у "Волги" за примерно 350 тыс евро, комиссионные агенту составили 680 тыс. В составе "Локомотива" этот фланговый защитник дорос до сборной. В контракте была прописана сумма отступных в размере 20 млн евро, что, конечно, несколько завышенная сумма, но миллионов за 7 продать основного игрока сборной - вполне почему бы и нет. Далее, что мы имеем: он переходит в "Анжи" за миллион евро. Комиссионные агенту составили больше полумиллиона. "Локомотив" же берет на его место узбека Денисова, свободного агента, интересы которого представляет, внимание... Тот же агент, что представляет и интересы Ещенко! Опять комиссионные за переход, подъемные игроку и все такое... Проведем подсчеты. Клуб отдал за защитника чуть больше миллиона. Подписал контракт с солидными отступными. Платил зарплату. Фактически сделал твердым игроком сборной. А получил за него всего лишь миллион, что меньше даже стартовых затрат и прямой убыток. И это продав игрока национальной сборной. А ведь они заплатили комиссионные агенту за новый переход и подъемные новому игроку! Все прочувствовали маразм ситуации? Для того чтобы понять, зачем это все было намудрено, нужно сначала понять, кому это выгодно. А выгодно это клубу-покупателю, Денисову, агенту, ну, выгода самого Ещенко сравнительна из-за закрытости данных по зарплате, но, думается, раз перешел, значит, не обидели. Можно принять во внимание кого-нибудь из внутренних структур "Локомотива", потому что иначе не думаю, что игрока стоимостью 7 млн продали бы за 1, поддавшись на одни уговоры. Итак, "Анжи". Их выгода как раз сомнительна: они заплатили официальными выплатами 1,5 млн за игрока, и это немного, да. Но загвоздка в другом. Сколько и кому они, рискуя быть накрытыми и наказанными, дали "на лапу" в таком случае для того, чтобы сбить цену? Да и стоило ли оно того? Вряд ли. Не думаю, что заплатить официально руководству "Локомотива" требуемую сумму было гораздо труднее и дороже. Значит, дагестанцы отпадают. Далее, Денисов. Тут все ясно - "Локомотив" все-таки. Да и его агент получил солидный куш. Вот агента со счетов сбрасывать не стоит - он получил около 2х млн из ничего. Но в одиночку он бы все это никогда бы не провернул. Значит, ему помогал кто-то изнутри. Кто - не ясно, я не имею достаточно данных по иерархии и полномочиям в клубе. Но как? И почему?
28.03.2013
Микнич1
Создайте чёткие, прозрачные условия для взаимоотношений игрок-агент-клуб и всё. Или футболисты должны сами разбираться в ваших дурацких и антифутбольных законах и регламентах? Или верить клубам на "чесслово заплачу"? Пурга это всё- работать в рфсе никто не хочет. Толстых это, Фурсенко или Мутко с Колосковым - различие = 0.
28.03.2013
gonokh
Второе место не московского клуба столько проблем создает)
28.03.2013
chebman
Хитросплетения трансфера Ещенко в студию!
28.03.2013
ЖИ ЕCTЬ
Ого, Зеленов Виссарионыча вспомнил,ну теперь ждем от придворного журналюги в следующей статье,а что сказал Лаврентий Павлович Берия...))))короче пипец нормальному футболу,пока проклятая каста бабло делит...
28.03.2013
dimentich
Найти, выявить, доказать. Разве это не одна из форм журналисткой работы? Что-то не припомню, чтобы СЭ что-то такое самостоятельно выявил и доказал в нашем прекрасном футболе. Поступит указание, пишем. Не поступит - сопли размазываем.
28.03.2013
