5 июня 2013, 12:58
ЕСТЬ ТЕМА
Радиостанция "Судейская волна" // На очереди - видеокамеры
В США громкая радиосвязь между судьями - обычное явление сразу в нескольких видах спорта.
Америка оснастила судей микрофонами первой. Во всяком случае, ваш корреспондент так искренне считает, исходя из того, что в США нововведение было впервые опробовано в 1975 году. Пионером в этом деле был американский футбол, глядя на который неискушенный зритель может подумать, что в нем вовсе нет никаких правил. На самом деле правила у него не только есть - они примерно в двадцать два с половиной миллиарда раз сложнее, чем в футболе европейском, и очень часто даже зритель вполне искушенный с наскоку не поймет, что только что произошло. Именно поэтому почти 40 лет назад НФЛ и решила нацепить на своих судей беспроводные микрофоны: чтобы объяснить зрителям, кто и как только что нарушил правила.
Эксперимент всем полюбился, и с тех пор арбитры на матчах НФЛ не умолкают. Многие из них стали настоящими звездами телеэкранов и выработали свои уникальные способы разъяснять непонятливым "чайникам" причины своих решений. Один судья, наказав защитника за чрезмерный раж, сформулировал свою оценку ситуации примерно так: "Повалив квотербека на землю, он начал показывать ему кузькину мать". Стадион почтительно встал и отдал честь.
В общем, сделав первый шаг в вопросе радиоснабжения судейства, Америка без труда опередила все последующие попытки мирового сообщества пойти той же дорогой. НХЛ переняла громкую связь только после предыдущего локаута, но там она применяется нечасто (обычно после видеопросмотров спорных моментов). "Тихая связь", которая в американском футболе ни к чему (там судьи в перерывах между розыгрышами спокойно могут собраться в круг и пообщаться), в НХЛ была опробована два года назад и пока не внедрена. Судьи жаловались на то, что они "глохнут" на одно ухо и могут не услышать приближающегося с той стороны игрока. В хоккее это чревато.
А вот европейский футбол снабдил судей оборудованием только в XXI веке, но они и по сей день общаются исключительно в своем тесном кругу, оставляя нас в неведении. Впрочем, это вполне характерно: НФЛ всегда ставила во главу угла платящего клиента (болельщика), а европейский футбол зациклен на традициях. В этом плане он очень похож на американский бейсбол, который тоже противится и видеоповтору, и радиофикации судей. Бейсбольный судья о своих решениях и так обязан объявлять зычным голосом, а когда к нему прибегает тренер материться, вековая традиция предписывает арбитру материть его так же обильно и экспрессивно, после чего отсылать со стадиона красивым жестом, недвусмысленно возвещающим: "Пшел ты!" Не будь он безумно скучен в перерывах между сварами судей и тренеров, бейсбол страшно понравился бы российскому болельщику…
У каждого вида спорта свои запросы. Американскому футболу требуется ликбез по ходу матча, хоккею - что-то совместимое с бешеными скоростями игры, бейсболу - судейско-тренерская коммуналка, футболу… Футболу, наверное, громкая связь особенно ни к чему. Правил в древней английской игре совсем немного, и каждый произвольно выбранный пассажир пригородной электрички является в них экспертом мирового масштаба. Хотя, конечно, было бы неплохо услышать, как какой-нибудь арбитр международной категории отвечает по громкой связи, скажем, какому-нибудь главе субъекта федерации, и посмотреть, что из этого получится.
Но что футболу действительно нужно, так это максимально эффективное использование того, что есть. Допустим, внедрение видеоповтора для разрешения спорных ситуаций с офсайдом или пересечением мячом линии ворот назрело уже очень давно. Сколько голов каждый год отменяется из-за не к месту вскинутых флажков боковых арбитров? Это ли не проблема? Или в футболе голов и так слишком много?
Чтобы пипочка в судейском слуховом канале действительно служила добру, всего-то и надо, что наказать рефери и лайнсменам ошибаться в пользу нападения. Не уверен на сто процентов, был ли офсайд - не маши флагом. Не разглядел, пересек мяч линию весь или не вполне - свисти гол. А пока футболисты закончат исполнять у бровки свою праздничную пантомиму или плясать польку, лезгинку и гопак, судья наверху раз двадцать повтор посмотрит и арбитру в поле прямо на ушко нашепчет. А потом, коли будет охота, судья может и фанатам все объяснить. И даже на том единственном языке, который они понимают.
Футбольная специфика тонка и многогранна. Но средневековье в ней - вещь необязательная.
Вашингтон