Фредрикссон и мифы
СВОЯ КОЛОНКА
Дмитрий ГИРИН
Фамилию шведского судьи Эрика Фредрикссона во времена моего детства знал каждый, интересующийся футболом. Знал и ненавидел его всеми фибрами души, считая его антисоветчиком и русофобом. Причем, как полагали многие, таковым он был не только по складу характера, но и по указке мировой футбольной закулисы, в существование которой мы искренне верили и которая всячески вставляла палки в колеса Советскому Союзу, его представителям на международной арене.
В то, что Фредрикссон мерзавец и негодяй, сознательно "убивавший" нашу сборную, верили даже те, кто не видел ни матча СССР - Бельгия на чемпионате мира 1986 года, ни встречу СССР - Аргентина четырьмя годами позже. Должен признаться, что долгое время в это число входил и я. Мексиканский турнир прошел мимо меня в силу возраста - в 1986-м был слишком мал, и футбол еще не входил в число главных увлечений моей жизни. Но игру с аргентинцами в 1990-м уже видел.
Момент, когда Диего Марадона выбил мяч из пустых ворот после удара Олега Кузнецова, был, конечно, вопиющий. Но зарубки на сердце это, как ни странно, не оставило. Шансы-то на продолжение борьбы у сборной СССР еще оставались. Да и, честно сказать, играла в том матче наша команда плохо, хотя тут же поспешили объявить, что футболистов деморализовал тот самый эпизод. Впрочем, основания для построения теории заговора были: поражение, по сути, выбивало из турнира аргентинцев, действующих чемпионов мира, чего допустить, разумеется, никак было нельзя.
О том, что судил матч в Неаполе тот самый Фредрикссон, я узнал позже, как и то, чем он был печально знаменит. Узнал из первой части традиционного футбольного ежегодника, счастливым обладателем которого был мой товарищ и который перечитывался мною неоднократно. Там, естественно, в красках описывалось, как необъективное судейство помешало сборной Советского Союза добиться успеха. Хотя было указано и на недоработки тренерского штаба и игроков. Так тогда было принято.
Тем не менее, зерна нелюбви к Фредрикссону были брошены в детскую душу, которые впоследствии, с прочтением новых публикаций, дали всходы. Позднее к Фредрикссону добавился португалец Жорже Корроаду, которого хотелось ненавидеть еще больше, чем шведа. Потому что матч "Антверпен" - "Спартак" поверг в шок миллионы, и не один российский школьник вроде меня провел тогда ночь в слезах - не в силах смириться с чудовищной, как тогда казалось, несправедливостью.
Жизнь в эпоху развитого интернета дает возможность вернуться в прошлое. Не так давно решил наконец посмотреть тот самый матч с Бельгией. Благо, что его даже не нужно откуда-то скачивать - достаточно зайти на Youtube.
Последствия просмотра оказались катастрофическими - мироздание пошатнулось и дало серьезную трещину. Как оказалось, моменты с голами Энцо Шифо и Яна Кулеманса в ворота Рината Дасаева, которые, как принято считать, были забиты из явного офсайда, выглядят как минимум спорными. А имеющиеся в открытом доступе видеозаписи не дают четкого ответа на вопрос, было там положение "вне игры" или нет. Просто из-за отсутствия так называемой офсайдной камеры, которая показывала бы и пасующего, и принимающего передачу. Что и позволило создать и внедрить в миллионы голов миф об "убийстве" в Леоне.
Подумалось: неужели и с Корроаду та же история - и "преступление" в Антверпене тоже миф? Как выяснилось - да. Уже, увы, ушедший от нас Андрей Иванов действительно ударил бельгийца в своей штрафной, пусть мяч в этот момент и был за ее пределами. А по букве футбольных правил - это пенальти. Но техническая ошибка Корроаду, показавшего красную карточку не Иванову, а Виктору Онопко, и то, что этот момент не попал в трансляцию, и позволило родиться истории, передающейся болельщиками "Спартака" из уст в уста.
Между прочим, не так давно отечественные СМИ пытались запустить еще один миф и вылепить еще одного "убийцу". Тоже, кстати, португальца - Лусилиу Батишту, судившего в 2004 году ответный матч 1/8 финала Лиги чемпионов "Монако" - "Локомотив". Сработал он тогда и вправду отвратительно. Вот только дальнейшая его карьера показала, что никакой он не русофоб, а просто плохой судья.
Равно как и Фредрикссон, оскандалившийся еще на ЧМ-1982 без участия сборной СССР, а в том самом матче с Аргентиной не давший очевидный пенальти в советские ворота.
Но ведь без футбольных мифов жить нельзя, не правда ли?
fedd
А точно Гирин такой есть - может всё тот же Маламуд под псевдонимом? Если такие моменты были бы в нашу пользу, то это по-маламудски звучало бы так: "наша сборная конечно выигрывала, но все помнят как эти победы добывались - при явной(это отлично видно на видеоповторах) помощи судей.". А вообще у кого-нибудь есть статистика, чтобы в советское время наша сборная в официальных встречах с европейскими кап. странами судилась судьёй из соцлагеря. Я вот не припомню. А если так, то уже виден политический подтекст, и выглядит подозрительно.
07.06.2013
mavr72
Уважаемые господа комментаторы, не забывайте про трактовку правила "вне игры" в те времена. Тогда "на одной линии" - это был оффсайд. так что, забивали бельги с явными оффсайдами. Точка.
06.06.2013
Эрик Рыжий
В 90-м, к сожалению, сборная СССР проиграла ЧМ вовсе не в матче с Аргентиной. Хотя ошибка очевидная, и даже я, смотревший матч по телевизору, увидел этот момент сразу. Но вот почему-то ненависти к арбитру не было. Сами играли хуже некуда. Но запросто могли и выйти в 1/8, правда тогда Камерун вряд ли бы сливал в последнем матче.
06.06.2013
Гаттузо крут
У Гирина весьма странное понимание судейства. Что же каждый имеет право на свое мнение и видение ситуации. И все равно Фредрикссон поганец. А еще вспоминаю , как безобразно судил нас на ЧМ-82 в матче с Бразилией Ламо Кастильо, вот это было нечто.
06.06.2013
Крюков Сергей
Интересно излагает автор. Что по поводу "заговора" против клубов и сборной СССР, - трудно сказать определённо. Но вот по фактам и персоналиям...Тот же Фредриксон, помнится, покойным Лобановским "был утверждён" судьёй на товарищ.матч с Голландией в 1989(90?), где наши выиграли 2:1, и якобы был амнистирован (Фредриксон), что ему не помешало пропустить гандбольные способности Диего (а счёт был вроде ещё 0:0). Ну по малости лет автор точно не видел, как осенью 83-го в Португалии судья (не хочу искать его фамилию) поставил левый пендаль, и мы не поехали на ЧЕ-84 (играли выездную модель, было такое, но не факт, что не вымучили бы нужную ничейку). А как тот же Спартак с Андерлехтом в марте 84-го в четверти Кубка УЕФА (того, нормального, а не того, что выиграли ЦСКА И Зенит)"слил" судья под 2:4? Я верю своим глазам и памяти. Что ж, автор Крондла не приплёл,там ведь был откровенный реванш чешского народа за 68-й год?!!! А уж про Антверпен,- что тут говорить, да расслабился Спартак после гола Пятницкого, уже было преимущество, но удалять совсем не того игрока,-это уж через чур!!! В итоге бельгийцы сколько нужно, столько и забили, да и Спартак был вибит из колеи. Но Коррадо этот свистел, как ему хотелось. Уж он точно заслужил "реплику из стадиона г. Грозного"... Другой вопрос, что нынче наши так играют (в основном) на международной арене, что и повода нет искать: слили нас или нет? Вот, что грустно. И ещё для автора: в 1982-м году наша сборная УЧАСТВОВАЛА и заняла на ЧМ 5-8 место, а реально могла и призёрах быть. В 86-м вместе с Аргентиной, Данией и Францией показали самый качественный футбол и если бы не этот Фредриксон....
06.06.2013
tagov
Сразу возникают сомнения, а смотрел ли в самом деле горе автор запись Антверпен-Спартак?! Ответ очевиден.
06.06.2013
Toni Schumacher
"Спартак" в Антверпене судьи сливали весь матч. Фредрикссон - скотина. Видел он прекрасно руку Марадоны, в чём потом и признался. Офсайд у Кулеманса был - можно на компьютере детально разложить момент покадрово. Это видно даже при неидеальном показе и отсутствии офсайдной камеры. Тут правда больше претензий к боковому судье и к советским защитникам, которые зря стали "химичить" с искусственным вне игры. Но главный мерзавец это Крондл. Абсолютно вопиющее судейство.
06.06.2013
supremum
"Спартак" в Антверпене бессовестно убивали- дело не в пенальти, а во всей игре. Более бессовестного судейства не помню, даже Крондл отдыхает.. Да и эпизод с Марадоной- хамство.
06.06.2013
Монте-Кристо (Мститель)
Зачем раны будоражить ? В 1986 году у нас была Великая сборная ! И поражение от Бельгии с очевидным офсайдом Кулеманса было обидно запредельно. Еще тогда на повторе было видно, что офсайд, комментатор наш сразу сказал, что беспредел...А виновата во всем наша русская расхлябанность... Хохлы те же русские...Супермены, блин. Еще до матча победили Бельгию...
06.06.2013
ivo
Фредрикссону прощения нет. Стоять в трех метрах между игроком атаки и Марадоной, причем смотреть в упор на аргентинца и не видеть как тот играет, именно играет, рукой невозможно! Психологию в игре еще никто не отменял и изменение счета могло перевернуть весь ход матча. В 90-м сидя у ящика я готов был разнести его, вопиющее безобразие.
06.06.2013
Jimmy 3
СССР - Бельгия, 1986 г. Во время прямого репортажа клял судью. Лет через 15 встречу пересмотрел - уже не клял. Но то, что рефери в большинстве случаев подыгрывали соперникам советских команд и самой сборной - данность. Что, однако, не помешало в те же восьмидесятые "Динамо", Тбилиси, положить на лопатки "Тоттенхэм" (4:1, если память не изменяет), а "Спартаку" устроить шоу на "Хайбери" против "Арсенала". А в матче с "Антверпеном", помимо спорного момента, судья целенаправленно "душил" гостевую команду. Да и сейчас всякое бывает. А что вчера творил "человек в черном" в игре молодежек Израиля и Норвегии? Одним - повод поговорить о сионистском заговоре, другим - посмеяться над квалификацией (или ее отсутствием) рефери. Впрочем, если ты на голову сильнее соперника - судья не поможет.
06.06.2013
Shalopay
Дима, вот ты пишешь:"Момент, когда Диего Марадона выбил мяч из пустых ворот после удара Олега Кузнецова, был, конечно, вопиющий." Тебе не кажется, что ты главное слово пропустил?
06.06.2013
poligraf poligrafovich
Верно всё написано, да я и сам всё видел. Так и было. Вечно у вас КТО ТО виноват, все - травмы, судьи, погода, политическая ситуация, да что угодно, но только не сами. И не любят вас все, почему то. А за что вас собственно любить. За хамство и лень ? Вот и нет у вас нихрена. Нихрена и небудет. С такими подходцами, уж точно. Вот насчёт стыбзить, слямзить, сломать, испоганить, обматерить, тут конечно даааа - нет аналогов. Впереди планеты всей. А потом как Шура Балаганов с Паниковским, рвать на себе тельник со скупой слезой на небритой роже и клястся какой то матерью, - тоже. Вот так и живёте, год за годом, век за веком.....Вечно зеркало виновато.
06.06.2013
Ultrasteam
заговор против спортака вселенский и был всегда)))
06.06.2013
MaxRV
Нда...предпоследний абзац это что-то. Пенальти в ворота сборной не участвовавшей в турнире.... Это как???
06.06.2013
3_62
Гирин! Про то что ещё надо реабилитировать Крондла забыл.
06.06.2013
Блумфонтейн
Посмотрел сейчас видео. Шифо скорее всего без офсайда, и уж точно без явного. Насчет Кулеманса разобраться невозможно, потому что передача шла через полполя и первоначальное положение Кулеманса абсолютно не видно. Мяч летел долго, и за это время бельгиец вполне мог пройти вперед, а наши защитники - выдвинуться. Вид из-за ворот при назначении пенальти (последний гол СССР) убеждает - пенальти левый: между нашим и бельгийцем было полметра воздуха, никакого контакта.
06.06.2013
futur1203
Как не факт, что пройди французы немцев в полуфинале ЧМ 1982 года, их обыграли бы там итальянцы, обыгравшие в одну калитку немцев.
06.06.2013
futur1203
Во многом согласен с автором. Вот только момент с Кулемансом помню хорошо и с тех камер. Там офсайт был что-то метра четыре. По остальным моментам всё по делу. А вот лично я переживал, помню. в 90-м году совсем по другому поводу. Это отвратитель ное судейство матча далеко не с участием сборной СССР. А четвертьфинал Камерун-Англия. Вот где два пенальти были надуманными. не должны были квёлые англичане проходить очень стройный на тот момент Камерун. Главное. что дальнейшая судьба многих футболистов той сборной показала, что это были классные футболисты. И не факт, что немцы их обыграли бы в полуфинале.
06.06.2013
Yarosha
Ни о чём, Дима Гирин. Бывает уделишь время на ознакомление статьи, а по прочтению понимаешь, что это время убил напрочь. Видимо, перед началом прочтения, НЕОБХОДИМО узнавать КТО сие накропал.
06.06.2013
ПКЮ
не ну тогда уж надо ругать боковых арбитров а не главного... а в матче антв-мясо проблема не в том, было ли нарушение, а в том, как и когда оно было зафиксировано да и помнится, были еще многочсленнеые вопросы к судье в том матче, а мы тогда бы ли голодны до побед потому и считали, что все против нас
06.06.2013
Klein Zaches, genannt Zinnober
Хорошая заметка. а конспирологи-поцтреоты совкофутбола негодуют, как всегда.
06.06.2013
Мoнтe - Кристo (Мститель)...
Автор дятел.
06.06.2013
viktorbalovnev
Не важно как играли,ты дай пенальти,а забьём или нет наши проблемы!Тоже мне адвокат!Какая разница кто сильнее вообще,ты суди по игре,а кто чего достоин турнир покажет!
06.06.2013
lieven
Заметки ни о чём - фирменнцй знак СЭ. Ну и конечно, мы плохие - они хорошие.
06.06.2013
Полосатый
В эпизоде с Кулемансом ничего очевидного, кроме косяка бокового, с поднятием и опусканием флага.
06.06.2013
Сэр Майкл
Вот что значит многостаночник! Посмотрел, как Бобров судит по телевизору, и решил, что все можно! Бабки не пахнут! Скока это будет? В шведских гульденах? Я вот, в отличие от писаки, смотрел ПРЯМОЙ репортаж из Мексики, в 3-30 ночи по польскому ТВ. И, вопреки истерики комментатора, материл не судью, а наших футболистов. Ибо сначала лопухались по полной, потом искали причину. Прямо как Алания какая-нибудь. Еще впрямую видел почему-то не упомянутый "спецом" Уругвай-Россия! В той-же, кстати, Мексике, 16-ю годами раньше. Когда наши остановились, решив, что, если они видят, что мяч ушел за линию ворот, то это же видит и боковой в 50 метрах, закрытый вратарем, и основной, закрытый в этот момент защитником. Получили абсолютно дурацкий гол, а виноват "убийца-судья". Это к тому, что у Истории не бывает сослагательного наклонения! И, если уж про Италию с Марадоной, то там играла никакая команда, проигравшая безнадежно Румынии, и не имевшая никаких шансов и в игре с Аргенитной. Даже с непоставленным пеналем, который еще надо было кому-то забивать. И еще не факт, что забили бы.
06.06.2013
БорщисалО
Картошку, что-ли, пропалывать в межсезонье посылают пусть журналистов. От безделия чем только не тешаться. Гирин! А про убийство Кеннеди слабо?
06.06.2013
Hasan Sas
Автор удод
06.06.2013
donskoi kazak
Слушай, ты, разоблачитель мифов. Кому интересны твои убогие и нелепые выводы? Какая радость: посмотрел в записи футбольный матч! Посмотри еще СССР-Бразилия - 1982. Может тоже скажешь, что судья-испанец, не назначивший два пенальти за снос Шенгелии (сейчас за это дают красные карточки) и еще пенальти за игру рукой, когда Блохин останавливал мяч грудью, действовал "по букве футбольных правил"? Занятное явление -"зарубки на сердце" у безродного космополита.
06.06.2013
Снежик
ыло там вне игры и никакое не спорное в СССР_ Бельгия. С Аргентиной даже не оспаривается, но как бы значимость подсуживания преуменьшается...А предоследний абзац сам автор то понял, что написал?
06.06.2013
