Судейство

24 ноября 2020, 00:20

«Это чей-то заказ». Представитель арбитра Матюнина прокомментировал информацию, что судья может быть причастен к «договорнякам»

Виталий Айрапетов
Корреспондент
В понедельник Telegram-каналы Baza и «Мутко против» сообщили, что арбитры Максим Матюнин и Антон Качанов были допрошены полицией по делу о договорных матчах

Следственный департамент МВД начал проверку в отношении двух российских судей, которые могут быть причастны к договорным играм. По данным источника, у сотрудников полиции появились вопросы к Максиму Матюнину (брату арбитра РПЛ Алексея Матюнина) и Антону Качанову, которые работали на матчах «Чайка — Армавир» (1/32 финала Кубка России по футболу сезона-2018/19) и «Чайка» — «Дружба» (игра второго тура ПФЛ того же сезона) соответственно. Обе встречи закончились сухими победами команды из Ростовской области.

Указано, что оба арбитра уже неоднократно были на допросах и в ближайшее время могут стать фигурантами новых уголовных дел. Выйти на судей удалось во время расследования дела в отношении бывшего гендиректора песчанокопской «Чайки» Олега Баяна по еще одному договорному матчу — с новороссийским «Черноморцем». Баян уже отстранен от футбола на два года за игру на тотализаторе. Сами судьи пока отрицают свою причастность к договорным играм, однако сотрудникам полиции, по сообщениям указанных выше источников, якобы уже удалось установить, что Антон Качанов регулярно делает ставки на футбольные матчи.

Корреспондент «СЭ» попытался связаться с Матюниным, но это удалось не сразу. Телефон судьи молчал. Однако через несколько часов Максим перезвонил сам и передал трубку своему представителю.

— Я не буду афишировать своего имени, — начал представитель Матюнина. — Но мы готовы высказать свою точку зрения. Для нас совершено не понятно, почему «Чемпионат», «Спорт-Экспресс» воспользовались данными частного Telegram-канала. Подчеркиваем: это неофициальная информация! На сегодняшний день официальным источником является МВД РФ, а точнее департамент, который проводит данное расследование по статье 184. В данном случае СМИ нарушили российское законодательство.

— Каким образом?

— Перешли границу, посягнули на честь и достоинство человека. Мы будем требовать официального опровержения. Если этого не произойдет, значит, встретимся в суде. Сами понимаете, такие вещи опубликовывать из непроверенных источников нельзя. Надо пользоваться проверенными данными. Это во-первых. Во-вторых, есть такое понятие — тайна следствия. Но СМИ ее разгласили. То есть нарушили закон РФ! Только следователи департамента МВД могут давать комментарии. Только суд может вынести решение, виновен человек или нет. А все эти ссылки на непонятные источники... Одним словом, действия СМИ нарушают права нашего клиента.

— Но вы можете ответить на вопрос, подозревается ли Максим Матюнин в организации договорных матчей?

— Там написано, что Максим проходит по данному следствию в качестве свидетеля. У нас нет информации, что в дальнейшем это дело будет переведено в отдельное делопроизводство. Поэтому мы не можем давать комментарии. Максим уже ответил на вопросы. Мы не имеем права разглашать информацию. Вы освещаете спорт. У вас должны быть проверенные источники! А вы запустили эту новость, сославшись на частный Telegram-канал. Мы будем выставлять претензии тем СМИ, которые пользуются большим спросом. Это некрасиво с вашей стороны, согласитесь?

— Мы вам звоним, чтобы получить ваш комментарий по появившейся информации.

— Мы обдумаем наши шаги и все переведем в юридическую плоскость. Кто-то должен за это ответить. Если ведется следствие и оно еще не закончено, а кто-то разглашает информацию... Зачем? Значит, кто-то преследует свои цели. На сегодняшний день можно сказать, что через СМИ пытаются надавить на определенных людей, свидетелей. Это самый настоящий заказ определенных лиц. Никого, видимо, не устраивает, в каком русле ведется дело. Почему названы фамилии только двух арбитров? ФК «Чайка» судили, наверное, человек 100. Тогда все они, получается, находятся под подозрением? Но почему-то написали только две фамилии... Позвольте вам задать вопрос. Как судья может повлиять на исход матча?

— Не могу вам ответить. Здесь остается только гадать...

— Но нужно понимать одну вещь. Эти матчи проходили в 2018 году. На них присутствовали инспектор и делегат, официальные лица. Есть протоколы матчей, где выставляются оценки арбитрам. Наверное, все-таки нужно обратиться к этим документам, чтобы голословно не обвинять человека в организации договорных игр. Если там нет никаких замечаний, то на каком основании можно утверждать уже через два года, что судья в чем-то замешан?! И повторяю, следствие еще не закончено. Дело не передано в суд, и не факт, что его туда передадут. Это неизвестно. А если дело не дойдет до суда, то как будут выглядеть СМИ? Как тогда быть? Считаем, что Baza не является официальным источником в данном случае. Вы немного поторопились со всем этим делом... Вам следовало обратиться либо в РФС, либо в МВД и только после этого перепечатывать данные с Telegram-каналов. А так получается, что вы тоже участвуете в давлении на свидетелей. А это запрещается законом РФ. Могу вам еще раз заявить. Это заказ определенной группы людей! Мы будем защищать права своего клиента.

Мы обратились за разъяснениями в службу коммуникаций РФС. На момент публикации комментариев не последовало.

41
  • iwan3

    нужно еще у судьи спросить, как без мед образования он предоставляет услуги массажа по авторской методике женской части населения талантливый человек талантлив во всем https://instagram.com/skulptor_57

    28.11.2020

  • Доктор со стажем

    А также у СК появились некоторые вопросы к матчу Газмяс Урюпинск - Мясогаз Мухосранск на первенство Волгоградской области. Арбитров обвиняют во взятке в 5000 руб за пенальти в ворота хозяев.

    25.11.2020

  • mdgrun

    Ээээстооннсскаая бригада работает на матче кубка УЕФА. Мы оообсуужжждаааем кого? Матюнена.

    25.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    Уперлись же )) Все равно бук анализирует вероятности не от балды, а опираясь на информацию. Если существует информация о договорняке, то буку лучше бы ею обладать и учитывать при формировании коэффициентов. Или по вашему лучше с закрытыми глазами?

    25.11.2020

  • S-timur

    Вам пытаются объяснить, что у букмекеров другой способ получения прибыли. Моржа от результата одной игры минимальна, что называется "овчинка выделки не стоит", а проблем можно огрести. У них тоже есть корпоративная этика и интересы.

    25.11.2020

  • Ашхабадец

    Вообще то, тайну следствия могут разгласить только участники процесса. Что то здесь "представитель" попутал. Зто не Пашинян случайно?

    25.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    Я уже сказал, что бук покупает не результат, а информацию о результате. А смысл этого в увеличении маржи конечно.

    25.11.2020

  • Корнелий Ш

    Остальные порешают с этим буком вопрос потом. Хорошо, в день пять тысяч событий например. Тебе надо сделать договорняк в 1 игре, это доли процента. Теоретически можно купить игру в ФНЛ за пару лямов и ставок там будет в сумме на 300 тыс. Смысл?

    25.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    1. Буки смотрят друг на друга и если один прогнет, то остальные подтянутся. 2. Они покупают не результат, а информацию.

    24.11.2020

  • Корнелий Ш

    Бессмысленно. В линии каждый день тысячи событий. все покупать что ли. Второе - все заметят если один бук прогнет кэфы на позицию в отличие от остальных. Поверь на слово, для них это неинтересно от слова совсем.

    24.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    Ты не понял. То им нужно просчитывать коэффициенты, а если знаешь результат заранее можно ставить любой какой тебе выгоднее. Если ты бук, то тебе выгодно ставить такой коэффициент, который заманчивый, но не сработает.

    24.11.2020

  • Корнелий Ш

    Если много зальют, внимание привлечет, линию снимут, зачем им платить деньги кому-то вообще, у каждого бука свои интересы, если ты на какой-то исход сделаешь кэфы отличные от других намного это все заметят и т.д. словом куча причин, кто в теме и так понимает. В договорняки играют те кто сам ставит, в азиатских конторах в основном. Дал судье денег например на тотал 5 карт при 3,5 тотале начальном линии и проставил по кэфу 2,5 в десятке контор. Никто ничего и не заметит.

    24.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    Приятных поводов писать нет - вот и публикуют что попало в погоне за какими-нибудь новостями

    24.11.2020

  • SроrtХрrеssNiсk

    Почему не надо? Удобно определять коэффициенты, если результат заведомо известен.

    24.11.2020

  • Корнелий Ш

    для буков договорняки зло. Им это нафиг не надо.

    24.11.2020

  • Владимир Богданов

    Не отдельный судья, а судьи. И я в этом не сомневаюсь. В стране развелось куча сайтов, принимающих прогнозы на матчи, где крутятся огромные деньги. И эти "казино" кровно заинтересованы в не бесплатных услугах судей. После ничьей Уфы в гостях с Сочи, когда на последней минуте судья придумал пенальти, я перестал участвовать в подобных "играх" на ФОНБЕТ.

    24.11.2020

  • Беленький 42

    Свидетель это обвиняемый,до предьявления обвинения.

    24.11.2020

  • 23 быка

    Досудились ! Досудились до такой степени , что никто не доволен судейством в РПЛ. НИКТО ! Даже Зенит засуживают , не говоря про другие клубы. Это же надо так судить то...

    24.11.2020

  • Mr.Deadhead

    телеграмный канал, это обалденный пруф!

    24.11.2020

  • Владислав

    Заметьте, как ушёл Егоров, так судейство многократно хуже стало. Если раньше в разные стороны ошибались, то теперь ошибки явно систему имеют.

    24.11.2020

  • Владислав

    Там не две, там их деяток был :joy: И Вилков наш любимый тоже Ригони в грозном не за что удалил. Обе жёлтые в стиле пенальти на Чистякове были, грозненцы дважды сами налетели на Ригони, а жёлтые аргентинцу дали.

    24.11.2020

  • Владислав

    Эти все братьи и сыновья Матюнины-Лапочкины-Левниковы всем одним миром мазаны. По ним всем нары плачут.

    24.11.2020

  • Личинка Деда

    Давно надо поставить на место этих пустомелей из СЭ.

    24.11.2020

  • zega

    Во всем виноваты "крысы с поМойки", это они через продажных активистов - писателей и блогеров "несут" нормальным людям разную поМоечную нечисть.

    24.11.2020

  • echo2011

    Дело в том,что сейчас развелась целая куча различных СМИ,в первую очередь электронных,и потому все торопятся сообщить новость,не очень сильно заботясь о её достоверности,чтобы,как говорится,отхватить хайп.

    24.11.2020

  • vladmad_75

    Вот только сначала надо дождаться следствия, суда и потом строчить буковки. Одно дело Мамаев с кокоринкой или тот же ефремов. И совсем другое - люди, которым внимание прессы как бы не очень сильно приятно. Да еще в таком ключе. Ведь СЭ выдают это так, что подозревается САМ Матюнин-судья, а не его брат. Это РАЗНЫЕ вещи. Да и брат, как оказалось, проходит свидетелем. Но нет. И тут косяк. Статус свидетеля никто еще не переводил в статус обвиняемого, а в СЭ УЖЕ написали, что он будет обвиняемым. Это на каком таком основании? В общем, я желаю семейству Матюниных ободрать СЭ и еще пару "спортивных" ресурсов как липку. Чтобы головой думали, а не заказ по привычке исполняли (а такими заказами СЭ очень славен).

    24.11.2020

  • vladmad_75

    Да неужто кто-то посмел поставить на место СЭ и другие "спортивные" издания? ))) ай-яй-яй. И да, очень похоже на заказ, раз крупные СМИ в наглую нарушают законы РФ.

    24.11.2020

  • rrr ufa

    Ну, представитель не прав: СЭ стал такой же помойкой, как и телеграммщики - главное прокукарекать, а там пусть хоть и не рассветает. Все их инсайды - туфта нереальная, но прячутся за ссылками на телеграмм-каналы. Для этого, возможно, их и содержат...

    24.11.2020

  • Garik20002

    представитель прав: договорняки - это по-любому чей-то заказ)

    24.11.2020

  • Не нравится повышенное внимание со стороны правоохранительных органов? Научись судить или смени работу!

    24.11.2020

  • Anatoly Gerasimov

    Всё правильно,зачем опубликовывать разные слухи и домыслы.Будет результат,вот тогда пожалуйста вешайте свою лапшу.

    24.11.2020

  • sergey stepanov

    Не виноватая я, они сами давали!

    24.11.2020

  • Брат

    А ВАР и не будет помогать, ибо одна банда вся бригада судейская. Судьи на ВАРе в доле, ибо сейчас без них главный не сможет так помогать Ахмату, если с ними не поделится! Карася - в бутырку!

    24.11.2020

  • Брат

    Не удивлён. Брательник Матюнина засудил Зенит против Ахмата в прошлогоднем матче. Две результативные "ошибки". Карасик проделал такой же финт с двумя результативными ошибками в пользу Ахмата два дня назад! Это коррупция и никак по другому. Всех на полиграф, особенно карасика и матюнина и под контроль все их телефоны и прочее. Пора разогнать эту шайку-лейку.

    24.11.2020

  • Павел Пушган

    Матюниных за решетку! Туда же Турбина, Карасева, Москалёва и всех продажных. Паханом будет Сухина

    24.11.2020

  • Корнелий Ш

    "Я не буду афишировать своего имени, — начал представитель Матюнина." Как он исковое заявление подавать собирается, в маске Бэтмена и плаще?

    24.11.2020