Лига наций УЕФА. Статьи

21 ноября 2018, 14:30

Лига наций: это круто. А вам понравилось?

Андрей Кузичев
Корреспондент

Лига наций

"СЭ" подводит итоги отборочного цикла Лиги наций.

Интересно, компактно, интригующе

Прежде всего, Лига наций – это интересно. Значимость нового турнира еще предстоит осознать, однако мы уже получили прекрасную альтернативу изжившим себя товарищеским матчам. Конечно, многие топ-сборные экспериментировали с составами, и, например, главный тренер португальской команды Фернанду Сантуш изначально называл Лигу наций турниром для молодых. Тем не менее, первый по статусу дивизион ежедневно радовал громкими афишами, а болельщики увидели немало захватывающих матчей. Группа с Англией, Испанией и Хорватией – это суперфутбол с потрясающими развязками на последних минутах. Не сильно уступило им трио в составе Франции, Голландии и Германии. Кроме того, соревнования получились компактными и не растянутыми на полтора года, как стандартный отборочный цикл, а интригующая ситуация в группах держала всех в тонусе. УЕФА стоит поаплодировать – паузы в клубных турнирах получались запоминающимися. Именно так выглядит идеальная смена обстановки.

Матчи для золотого фонда

Еще не распробовав Лигу наций на вкус, многие скептически оценивали ее уровень. Просто не представляли, что это такое, и не знали, каким будет отношение грандов. Теперь же – после каких-то шести туров – новорожденный турнир уже обзавелся собственным золотым фондом. Камбэк имени Гризманна в игре Франция – Германия (2:1). Невероятная победа Хорватии над Испанией на исходе добавленного арбитром времени (3:2). Не менее драматичный проигрыш "шашечных" англичанам на "Уэмбли" и точный удар Кейна в ситуации, когда ничья не устраивала никого (2:1). Героизм Швейцарии, которая уступала дома бронзовым призерам чемпионата мира бельгийцам, но, словно на заказ превратила счет 0:2 и в 5:2.

Наконец, голландское чудо в Гельзенкирхене, где голландцы за пять заключительных минут спасли игру с Германией (2:2). Получился прекрасный набор, который многие дополнят и собственными примерами, вспомнив, например, что именно в Лиге наций первый в истории официальный матч выиграл Гибралтар, или своеобразный финал между Шотландией и Израилем (3:2).

Новая Голландия

После двух кряду попаданий на пьедестал чемпионатов мира оранжевая сборная погрузилась в полномасштабный кризис. Звездное поколение Роббена, Снейдера, ван дер Варта и ван Перси уходило на пенсию, а достойной смены на горизонте не просматривалось. Точнее, так казалось, пока футбольная федерация проводила странные эксперименты с тренерским штабом. Оставшуюся без Евро-2016 и ЧМ-2018 команду спасло увольнение из "Эвертона" Роналда Кумана.

В итоге именно Лига наций стала турниром, в котором родилась новая Голландия. Яркая, молодая и по-хорошему наглая. Френки де Йонг, де Лигт, Бергвайн, Промес, вышедшие на роль лидеров ван Дейк и Вайналдум с Депаем… Глядя на их игру, понимаешь, насколько этой команды не хватало европейскому футболу.

Поле для экспериментов

Практически все тренеры лучших сборных континента, говоря о Лиге наций, не уставали подчеркивать: на первом месте все равно остается отборочный цикл Евро-2020. Однако соревновательный характер турнира, не идущий ни в какое сравнение с товарищескими матчами, позволил провести эксперименты в полноценных боевых условиях. Благодаря этому мы увидели в деле новое поколение постаревшей в последние годы Португалии и узнали, что чемпионы Европы могут побеждать без Криштиану Ронаду. Познакомились с первыми плодами запоздалой перестройки немецкой сборной, а также наконец-то поняли, как собирается выводить из кризиса Италию Роберто Манчини. Да и Станислав Черчесов проверил в серьезном деле достаточно футболистов, никогда на таком уровне ранее не игравших.

Шанс для малышей

Можно бесконечно говорить о том, что УЕФА погнался за деньгами, а разросшийся до 24 команд финальный турнир европейского первенства снизил его средний уровень. Это также очевидно, как рассуждения о том, что вода мокрая. Однако никто не имеет права отнимать у маленьких в футбольном отношении стран мечту хотя бы раз показаться в высшем футбольном обществе. Для этих золушек Лига наций стала подарком судьбы, и даже Люксембург с Гибралтаром сражались до последнего, заслужив внимание и уважение болельщиков.

Да, Евро-2020 так и остался для них недосягаемой целью, зато надеждой теперь живут Белоруссия, Грузия, Финляндия, Норвегия, Македония, Шотландия и Косово. В этих странах помнят предыдущий континентальный чемпионат, и праздник, который подарили своим странам исландцы, североирландцы и валлийцы. Достаточно того, что в клуб избранных превратилась Лига чемпионов – в футболе должно оставаться место и для милой романтики.

Лига наций: турнирные таблицы дивизионов, календарь и результаты матчей

44
  • Евгений Мачула

    В Греческой и Болгарской группах все результаты как под копирку 1-0,2-1,1-1, в последних матчах сначала финны забили сами себе - проиграли грекам 0-1, а потом греки забили сами себе проиграли эстонцам 0-1. Бррьба то была?

    22.11.2018

  • Ашхабадец

    Согласен, на наших футболистах это особенно заметно. Практически все сборники, которые играют постоянно или сдулись или поломались.

    22.11.2018

  • Vovanpiter

    Очень хороший турнир! Особенно порадовали грузины, беларусы и украинцы. Ну и наши в последней игре тоже подарили массу позитивных эмоций

    22.11.2018

  • Oleg Gavrilov

    Испания-Хорватия по ТВ интересней, чем Испания-Эстония по ТВ. Но я из Латвии. И раньше у меня был шанс увидеть товарняк Латвия- Испания в ЖИВУЮ. А теперь нету такого шанса. В живую можно теперь увидеть только Латвия-Андорра. Мне это не интересно. Поэтому мне ЛН не нравится.

    22.11.2018

  • Sergej Nazarov

    да прекрасный турнир!!! а вся критика из разряда вот помню при Брежневе трава зеленее была!! гораздо лучше беспонтовых товарняков

    22.11.2018

  • Басист

    Так надо было и другие игры наших смотреть. Больше бы понравилось.

    21.11.2018

  • Басист

    Как он может перегружать календарь, если окна на сборные остались ровно те же? Товарняки сменились интересными турнирными матчами равных по силе соперников, только и всего.

    21.11.2018

  • Владислав Рязанов

    Вам гораздо интереснее смотреть матч Испания-Эстония, чем Испания-Хорватия?

    21.11.2018

  • Thomas Boy

    Дед, ты Ленина помнишь?

    21.11.2018

  • Chaany

    Не понимаю, зачем нужна эта Лига. В чем ее спортивная ценность в сравнении с ЧМ и ЧЕ? Зачем нужна дополнительная нагрузка на игроков? Их и без того изматывают матчи национальных чемпионатов и еврокубков. Товарищеских матчей было вполне достаточно.

    21.11.2018

  • serg1001

    пресыщение!? значит вам просто футбол противопоказан. просто забудьте про него и всё.

    21.11.2018

  • fanat2017

    Правильно.нынешним коммерческим шлаком восторгаюся только малолетки,которые не видели нормальнх товарняков, 70-80-х годов.Мачей было не меньше,а даже больше и по интересней перчисленных выше..

    21.11.2018

  • Slim Tallers

    Мне лично не понравилось.Смотрел всего одну игру Швеция - Россия.После чемпионата мира футбола и так пресыщение футболом. Да и сами футболисты еле живые.Наверное,когда посыпятся травмы,возникнут вопросы,а оно того стоило?!

    21.11.2018

  • ziegel1

    Просто смешно. Недаром сборную СССР называли чемпионом мира по товарищеским матчам.) p.s. Добавлю касательно официальных игр: Печален и не правилен был проигрыш Бельгии в 1986. Нидерландам в 1988 (хотя этот турнир подарил миру очередных великолепных голландцев). Политика 70-х или подставы в 1982 (что помешало тому же Блохину или Буряку, или грузинам раскрыться в серьезных чемпионатах).

    21.11.2018

  • Supreme77

    Лига наций-это отличная идея. Турнир, в котором сборные подобраны по уровню (первый турнир прошёл на обкатку). Командам интересно играть с соперниками равными себе по силам, а не ставить автобусы перед воротами. Угроза вылета в низший дивизион подстёгивает игроков играть на победу.

    21.11.2018

  • И на КК забила, кстати, годом ранее.

    21.11.2018

  • Zwolle

    Если им придали статус официальных, то это уже не товарняки.

    21.11.2018

  • Zwolle

    Определяющим является зрительский интерес. Он оправдал организацию турнира, свидетельством чему посещаемость матчей. А если у какой-то сборной по его ходу что-то не пошло, то это их проблемы, а не турнира в целом.

    21.11.2018

  • хонявый

    Лучше, чем товарняки - однозначно. Интересны деления по группам (подъемы, падения) Интересны возможности пробиться на ЧЕ и ЧМ через этот турнир. Ну и то, что вместо того, чтобы РФС платил условной сборной Англии 3млн долларей за товарняк, теперь можно это сделать абсолютно бесплатно, а выиграв еще и получить несколько лямов зелени

    21.11.2018

  • Владислав Богоносец

    Краснодар-2 и Спартак-2 и Зенит-2))))

    21.11.2018

  • Алексей З.

    а россия это Ари , гильррмо , витя Ан и другие. так ?

    21.11.2018

  • zyzx

    Где сборная НИДЕРЛАНДОВ (нет такой страны Голландия,есть Нидерланды,география это не фото голых теток постить!),это СБОРНАЯ СУРИНАМА.

    21.11.2018

  • Евгений )))))

    Если ты матчи не смотрел,то твоё мнение никому не интересно!

    21.11.2018

  • Haiaxi

    Понравилась бы, если б наши шведам не проиграли.

    21.11.2018

  • Евгений )))))

    А мне без разницы понравилось тебе или нет!

    21.11.2018

  • Евгений )))))

    И на ЧМ забила скажи ещё!

    21.11.2018

  • Zwolle

    Товарищеские матчи начала 60-х представляют собой разве что археологический интерес. За без малого 60 лет футбол продвинулся далеко вперёд по всем направлениям. Да, в том числе и в плане коммерческой составляющей. Где-то она сыграла позитивную роль, где-то негативную, но ведь и футбол с течением времени заполучил себе массу конкурентов среди видов досуга и ему, как отрасли развлечений приходится бороться за зрителя. В том числе за счёт коммерции. А про ЛН мы говорим в разрезе всего турнира, а не частности, вроде игры нашей сборной.

    21.11.2018

  • Алексей З.

    Классные матчи Дивизиона А, возрождение Голландии и Италии , новая Германия и чумовая Швейцария. ЛН супер.

    21.11.2018

  • AndreyV

    турнир имел бы смысл, если бы был ВМЕСТО отборочных матчей. А в дополнении к ним перегружает и без того забитый под завязку календарь. но джадность господ из уефа не знает пределов. поэтому могут и до 100 матчей за сезон дойти (сборная + клуб)

    21.11.2018

  • Zwolle

    Нет.

    21.11.2018

  • Valdemarson

    А в каком клубе нынче можно набрать россиян на полноценный состав?

    21.11.2018

  • BOLAS

    МЕНЕДЖЕР ???????

    21.11.2018

  • BOLAS

    ВОСХВАЛЯЮТ Лигу Наций те, кто в давние годы не видел настоящих товарищеских игр сборной. Я так молод, что ещё помню, как громили наши футболисты сборные Уругвая 5-0 (27 апреля 1962),Норвегию 5-2 (1 июля 1961 г. смотрел на даче прямую трансляцию),, как выносили Швецию 6-0 (26 июня 1955г и 5-1 ,29 апреля 1980г).. и многое другое помню. А этот турнир -коммерческий- и не надо лить слёзы. Вчерва сборную страны представляли убогие из разных клубов. А ведь была когда-то хорошая практика - играть в товарняках составом одного клуба и не проигрывать так позорно. Так было - играл СПАРТАК с Алжиром, играла ЗАРЯ в Кубке Незвисимости, играло киевское Динамо во многих матчах...Ну если нет состава СБОРНОЙ - выставите КЛУБ !

    21.11.2018

  • Как Германия забила болт на турнир, красноречиво говорит об отношении к ЛН сильнейших сборных. Турнир по-настоящему инетресен командами третьего и четвертого эшелонов.

    21.11.2018

  • Бо

    Однозначно это лучше, чем товарищеские матчи. Со временем престиж Лиги наций будет расти, тем более предусмотрена ротация по спортивному принципу и выход на ЧЕ. Просто сборные, которые опрофанились на лиге будут говорить о никчемности турнира. Он в режиме реального времени будет давать информацию о силе команд. В тоже время можно наигрывать состав, привлекать молодежь плюс более стабильный календарь сборной. Уже ради сумашедшего матча Швейцария - Бельгия нужно проводить такие турниры. Да. Вот тов. матч Германия - Россия в предверии Швеции как раз был и не нужен.

    21.11.2018

  • Zwolle

    Отличный турнир. Компактно, драйвово, соревновательно. Великолепное решение по минимизации пустых товарняков. Да ещё и с бонусом на выходе :thumbsup:

    21.11.2018

  • МачоМэн

    мне не понравилось

    21.11.2018

  • АбАкУмоВ

    Теже самые товарняки... Которым придали статус официальных..

    21.11.2018

  • vasiunchik

    Смотрел только элитные группы и было много прекрасных игр! Я за! Не понимаю тех кто кретикует. Турнир ничего ни у кого ни забрал, проходит в те сроки когда ранее играли товарищеские встречи, но игры ЛНаций несравнимо более интересные! Что плохого видеть лучших футболистов мира в противостоянии? Против могут быть только мазахисты кайфующие от российского футбола, включая убогую сборную!

    21.11.2018

  • Millwall82

    Нет, зачем клубам на 2,5-3,5 месяца в году отпускать своих игроков? Особенно для РПЛ это актуально, календарь и так сжат предельно.

    21.11.2018

  • abs68

    бесмысленный турнирчик ни одного матча не смотрел, а вот отбор на евро обязательно посмотрю

    21.11.2018