Против электронной системы определения взятия ворот лишь 8 процентов респондентов "СЭ"
На портале "СЭ" закрыт опрос на тему "Как вы относитесь к решению ФИФА одобрить введение электронной системы определения взятия ворот?". Внедрение новшества поддерживают 87,34 процента проголосовавших (14 906 человек), против - лишь 7,93 (1346). Данный вопрос не принципиален для 4,83 процента респондентов (816). Всего в опросе приняли участие 17 068 человек.
Krivoi
Cucbka11 Июля 2012 | 17:42 Krivoi11 Июля 2012 | 13:25 футбол в том числе и интересен тем что в нем присутствует человеческий фактор (то есть ошибки) А ты представь, что во время операции тебе вместо аппендикса отрежут яйца, а потом хирург с невозмутимым видом заявит: "Ну, хирургия тем и интересна, что в ней присутствуют ошибки.. " Неудачный пример) если бы футбол можно было бы сравнивать с хирургией то он был бы никому не интересен....
12.07.2012
jazzmann
Лесли,что же так корректно? Да все кто за видеоповторы ни черта не смыслят в футболе,такая формулировка будет правильнее!
11.07.2012
Cucbka
Krivoi11 Июля 2012 | 13:25 футбол в том числе и интересен тем что в нем присутствует человеческий фактор (то есть ошибки) А ты представь, что во время операции тебе вместо аппендикса отрежут яйца, а потом хирург с невозмутимым видом заявит: "Ну, хирургия тем и интересна, что в ней присутствуют ошибки.. "
11.07.2012
Зур Батыр
Несправедливость как футбольная тонкость? Лесли, я аплодирую)))..Вы ещё предвзятость судейскую к футбольным тонкостям отнесите...
11.07.2012
Krivoi
Krivoi а мне вот совсем неинтересен футбол, где явные голы не защитываются. в хоккее давно есть видеоповторы и никому от этого хуже не стало. я и говорю о том что если бороться с ошибками то со всеми(то есть видеоповтор) а не только о взятии ворот. DIMONIKOSSSSSS11 Июля 2012 | 14:51 Кому нужен этот человеческий фактор в судейской форме? Что за бред? Всем нужно чтобы свисток свистел когда есть нарушение и засчитывали гол когда мяч действительно пересек линию. Весь остальной человеческий фактор должен быть у игроков на поле. тебе ответил Лесли
11.07.2012
Лесли
Это вносило интригу и интерес в футболе.Так футбол станет еще примитивней.Большинство людей проголосовашие "за" просто не разбираются в футбольных тонкостях...
11.07.2012
DIMONIKOSSSSSS
Кому нужен этот человеческий фактор в судейской форме? Что за бред? Всем нужно чтобы свисток свистел когда есть нарушение и засчитывали гол когда мяч действительно пересек линию. Весь остальной человеческий фактор должен быть у игроков на поле.
11.07.2012
hlor_1
Krivoi а мне вот совсем неинтересен футбол, где явные голы не защитываются. в хоккее давно есть видеоповторы и никому от этого хуже не стало.
11.07.2012
sdsd
+1
11.07.2012
Krivoi
футбол в том числе и интересен тем что в нем присутствует человеческий фактор (то есть ошибки).Это всегда и всем было понятно....если вводить электронные новшества то в первую очередь видеоповтор при спорных эпизодах...иначе смысла не будет...если судья куплен то он и в других моментах поднасрать может....я против новшеств но если их и вводить то так чтобы любые ошибки судьи исправить а не только взятие ворот...
11.07.2012
