21 мая 2013, 18:50
Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан рассказал о своем отношении к "Стратегии развития футбола в Российской Федерации до 2020 года", передает из Лужников корреспондент "СЭ" Филипп ПАПЕНКОВ. Напомним, проект этого документа был принят 18 мая на конференции РФС.
- Настораживает противоречивость "Стратегии 2020", - отметил Чебан. - Настораживает, когда ключевое слово в работе общественной организации – "борьба". С одной стороны, мы стремимся привлечь частный капитал, а потом удивляемся, почему это частный капитал пытается управлять футболом. Но как иначе? Люди вкладывают деньги и хотят понимать, сколько лет и по каким правилам будет все развиваться. Должна быть определенная стабильность. К примеру, идея о передаче части акций клубов болельщикам, существующая в "Стратегии-2020". Там говорится о 25 процентах. Где в мире такое есть?! "Барселона"? Хорошо, один такой клуб. Везде разные традиции, разные подходы. Где-то исторически клубу помогает регион, где-то бизнес. Все это нужно обсуждать… А что принимали делегаты конференции РФС? Спросите их, кто из них читал концепцию? Никто! Им ее даже не раздавали, они ориентировались на презентацию господина Воробьева...
Для развития любой отрасли нужна стабильность и конкуренция. Мы должны создать такие условия, чтобы было выгодно работать честно, чтобы любой мальчишка из любого региона мог приехать на финал юношеского турнира. Но нет денег. Только зональные турниры кое-как существуют. Может, в эту сторону посмотреть?
Борат©
ЧеЛбан уже реально достал..
22.05.2013
vartan
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™21 Мая 2013 | 21:05 echo201121 Мая 2013 | 20:54 Бардак в ногомяче будет до тех пор, пока в этом самом ногомяче будет хоть 1 миллион евро государственных (читай, ничьих) денег. ФИО руководителя РФС тут дело десятое. вот поэтому Алании они и "разрешили" поменять форму собственности?!
21.05.2013
маргинал
echo2011 21 Мая 2013 | 20:54 MAYERICK 21 Мая 2013 | 21:49 ============================ Чтобы такие заявления делать, надо по крайней мере представлять 1) что такое стратегия вообще и 2)ознакомиться с конкретной Стратегией-2020. Сомневаюсь, что в вашем случае хотя бы одно условие выполнено). Ничего личного)))
21.05.2013
MAYERICK
А кто сможет понять если "концепцию" разрабатывали сержант Толстых и кадет Григорьянц....
21.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
ИванX21 Мая 2013 | 21:10 Получается, что ты умнее юристов РФС и Лозанны?) Своим постом ты лишь подтвердил, что читать умеешь с трудом и прочитанного совсем не понимаешь. Очень смелый поступок... Зато тебя можно поставить в один ряд с гаспромовскими уристами. Есть плюсы.)
21.05.2013
ИванX
Кац, изучи внимательно "регламент/закон". Так вот: Зенит был наказан по понятиям (Лозаннский суд также судит по понятиям - есть достаточно примеров). По "регламенту/закону" тех.поражение должны были получить ДМ.
21.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
echo201121 Мая 2013 | 20:54 Бардак в ногомяче будет до тех пор, пока в этом самом ногомяче будет хоть 1 миллион евро государственных (читай, ничьих) денег. ФИО руководителя РФС тут дело десятое.
21.05.2013
echo2011
Такая стратегия 2020-это то же самое,что попытка построить коммунизм к 1980-му году.Голая болтология,призванная затушевать бардак,постоянно присутствующий в российском футболе,и больше ничего.
21.05.2013
маргинал
Вот и попка-дурак выступил)). Он, небось, слово стратегия первый раз услышал, но поступила команда куснуть Толстых). Кстати, а Прядкин почему молчит, ни по одному острому вопросу последнего времени не выступил. Выжидает?
21.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
В чём виноват Толстых? В том, его законно избрали большинством голосов и он обошёл мюлеровского протеже фурсенку? В том, что заставляет всех жить по регламенту/закону, который клубы сами же и принимали, а не по понятиям? В том, что хочет прикрыть околофутбольный бизнес Грядкина, наступив агентам на жирный хвост? Тогда да, Толстых виноват, виноват в том, что закон для него выше кабинетных сюсюканий. Нехороший человек, редиска, одним словом.) За всё время которое прошло с момента его избрания, не услышал ни одного внятного аргумента, кроме словесного поноса и неаргументированного гноя, ладно бы в камментах его поносили, тут спрос небольшой, 80% постящих - школоло (независимо от прожитых лет), думающее, что они очень умные умные, потому что смотрят Дискавери, ориентируются в Википедии и Ницше три страницы осилили, но вот когда корреспонденты/чиновники пишут/декларируют откровенную ахинею, становится грустно за них, ведь они прилюдно сами себя унижают, как бы написав на своём лбу, что они дураки.)
21.05.2013