Александр Шовковский: "Пенальти однозначно не было"
После победы над "Спартаком" в заключительном матче Объединенного турнира 38-летний вратарь киевского "Динамо" Александр Шовковский признался, что встречи с красно-белыми для него по-прежнему принципиальны, передает из столицы Украины спецкор "СЭ" Александр ПРОСВЕТОВ.
– Всегда приятно выигрывать и начинать сезон с положительных эмоций. Тем более что нам противостояла одна из лучших команд на постсоветском пространстве. Матчи с такими клубами, как "Спартак" и "Зенит", позволяют понять, в чем нужно прибавить, какие недостатки устранить. Интересно было играть и с теми, и с другими, но лично у меня большие эмоции вызывал – все-таки я в "Динамо" с 1994 года – "Спартак". Прекрасно помню наши матчи с красно-белыми в Лиге чемпионов.
– Сохранилась ли принципиальность в противостоянии "Динамо" и "Спартака"?
– Думаю, футболисты, которые сейчас выступают в "Динамо" и "Спартаке", не ощущают его в полной мере. Вот тренеры, безусловно, о нем помнят. Время – лучший лекарь. Оно притупляет остроту ощущений. Да, мы готовились к игре против принципиального соперника, поскольку знаем, в каких отношениях, к сожалению, состоят болельщики двух клубов. Но готовились играть.
– Что за инцидент произошел после забитого в ваши ворота гола?
– Соперники спровоцировали меня. Если честно, хотел ответить, но не стал этого делать, чтобы на последних минутах не возникло потасовки. Хватило и того, что творилось на трибуне за моей спиной.
– Отличался ли сегодняшний "Спартак" от того, с которым вы играли в первом туре?
– Команда прибавила в функциональном плане.
– Не должен ли был арбитр назначить 11-метровый, когда в вашей штрафной в первом тайме упал Яковлев?
– Футболисты падали одновременно. Нарушения правил однозначно не было.
– На ваш взгляд, нужны ли такие турниры в будущем?
– Как игрок скажу, что решение провести его – очень хорошая идея.
l-s
Хоть, не люблю Спартак, но правда есть правда. И пенальти был чистый и Шовковский начал провокации.
08.07.2013
Массарагж
Вы ещё у Суркиса спросите про пенальти! Может он скажет правду.
08.07.2013
Ibragimovich
Шовковского Штанга спровоцировала-она стояла рядом с Инсаурральде и ехидно улыбалась...
08.07.2013
Станислав Н.
Может Шовковский на каком-то другом матче присутствовал? И пеналь был чистый. да и провокация на последних минутах было чисто его рук дело - Инсаурральде забил, схватил мяч и тот его к штанге притер. При этом Инса не стал даже ничего говорить, а убежал к центру поля. А по игре - проиграли по делу. Хотя мож если был бы пеналь прибавили бы, но это уже кто знает... А так - играли плохо - лишь пару хороших атак за весь матч и куча ошибок в обороне - боязно как-то за начало чемпионата)
08.07.2013
дебар
Иноходец08 Июля 2013 | 11:58 Господа, вы глухие или упертые такие просто?
08.07.2013
дебар
И кто спровоцировал Шовковского? Рядом были Коста и Инсуральде - если только сказал кто что то? Толкаться то начал сам вратарь.
08.07.2013
Иноходец
Та при чем тут был пенальти или не было ? Просто плакать не надо , забивайте 3 или 4 !!! А то судья судья ...
08.07.2013
дебар
leprindo08 Июля 2013 | 11:26 Никто не плачет - проиграли по делу, но хоть раз признайте правоту, а не тупо твердите - "у свиней судья виноват". Защитник до мяча не добирался, сыграв чисто в ноги Яковлеву.
08.07.2013
robsbobs
было не было....я не болею за спартак и конечно же был пенальти. при чем тут надо выигрывать несмотря на судью)))) игра бы поменялась. когда играют два примерно равных клуба каждая мелочь может на игру повлиять, тем более не назначенный пенальти
08.07.2013
leprindo
Хватит плакать уже, не было никакого пенальти. И про Шовковского тоже нефиг трындеть потому что на самом деле могли спровоцировать.
08.07.2013
Ibragimovich
..опять повторяю, вчера-игра была равна -играли два г**на
08.07.2013
Кошмар Филимонова
Проиграли по всем статьям - ни одной более менее осмысленной атаки,кроме гола в концовке, и пытаетесь найти какие-то левые причины поражения.То пенальти не поставили, то команда не мотивированная.Команды были в абсолютно равных условиях. Знаете, как в той пословице? Плохому танцору яйца мешают.
08.07.2013
rad19
Шовковский обычная свинья от спорта, посмотрите в замедленном повторе и слепому будет видно после контакта с защитником начинает падать и Яковлев, пенальти 100% и тот же Шовковский злорадствовал сразу же по этому поводу....
08.07.2013
mlnkvldmr
пенальти не было!!!
08.07.2013
Мамед
Да ладно, пусть Киев хоть что-то выиграет! С помощью судьи и немотивированных соперников, путем нанесения травмы молодому парню в по сути тренировочном матче!!! Что делать, если ни одного титула выйграть не могут и в ближайшее время скорее всего не смогут!!!
08.07.2013
Personal_
Неправомерно забаненый болельщик ЦСКА 08 Июля 2013 | 08:15 Ну вот опять хрюшкам судьи помешали. _________________________________________________________ .. .Так было,так есть и так будет всегда... (с)
08.07.2013
Неправомерно забаненый болельщик ЦСКА
Ну вот опять хрюшкам судьи помешали.
08.07.2013
ZohanDvir
на Яковлева шел пас и он готов был бить и его снесли - чистый пеналь. А Шовковский в концовке себя показал - из ума уже выжил. Впечатал Инсаурральде в штангу и говорит, что его спровоцировали, а он не ответил. Дуй на пенсию старичелла - Коваль сильнее
08.07.2013
mlnkvldmr
ответ Фтешчфдл каким таким мячом яковлев владел? смотрите повтор!!! если бы у него мяч был тогда железный пеналь, но мяча у него не было!!! защитник в последний момент уже опережал яковлева. смотрите внимательно повтор.
08.07.2013
Фтешчфдл
Ну и юморист! При чём тут "одновременно"? Защитник вьехал в ноги Яковлеву, когда тот владел мячом в штрафной площади на скорости, более того, готов был ударить! Даже за просто удар по ногам соперника, никак не угрожающему воротам, если это - в штрафной, - и то наказывается пеналем!
08.07.2013
