Новости

23 февраля 2014, 10:52

Платини хочет отменить правило двойного наказания

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Президент УЕФА Мишель Платини высказался за отмену правила двойного наказания. По его словам, нельзя, чтобы за нарушение в штрафной площади следовали и назначение пенальти, и удаление.

– Уже несколько лет мы пытаемся добиться отмены правила двойного наказания, – приводит Sky Sports слова Платини. – Но пока не удается решить этот вопрос. Часто можно услышать, что решения арбитров, удаляющих игроков и назначающих пенальти, ломают игру. Я против такого правила.

20
  • bormotun

    Просто надо продумать, как различать злостное нарушение (типа выбить мяч с ленточки рукой, или очень опасная и агрессивная игра при нарушении в штрафной) от простого, например, неудачный подкат или вратарь врезался в напа, как говорится, "игровое нарушение". За первые случаи надо давать красную, но не формально за "нарушение последней надежды", а именно за злостное умышленное нарушение. А бывает так, что фол выглядит как последний, но он игровой, тут правильно было бы жёлтую. Вообще, надо правильно ориентировать судей, более аккуратно описать различия.

    23.02.2014

  • bormotun

    Вот странный аргумент "пенальти - ещё не гол". Так ведь голевая ситуация, в которой виновный сфолил - это тоже ещё не гол был! Одну голевую возможность (типа выход один на один) компенсируют другой возможностью, даже ещё лучше: одиннадцатиметровый удар. Этого достаточно. А красная карточка при этом - это действительно излишне, вот жёлтая в самый раз.

    23.02.2014

  • BayDin

    Штрафная площадь на то и есть ШТРАФНАЯ. Тут можно дискутировать только насчет карточки, цвет которой, по моему, должен зависеть от характера нарушения. Если явный фол "последней надежды", грубость, умышленная игра рукой - без вопросов. Пеналь и красная, ибо пеналь сам по себе ещё не гол, вспомним хотя бы последний матч Арсенал-Бавария.

    23.02.2014

  • Нефан

    Двойное наказание надо отменять, ибо действительно игру ломает: мало того, что гол с пенальти пропустили, да еще и в меньшинстве остались. А фол-то очень часто сам по себе и на желтую не тянет... Насчет разграничения квалификаций Гаттузо не только крут, но и прав:) : грубый фол - он и так грубый фол, нарушение правил в штрафной - и так нарушение правил в штрафной. За первое - красная, желтая, а если не шибко грубый (допустим, толчок соперника: с "трассы" сбил, а на нанесение травмы и намека нет) - можно и без карточки. За второе - пенальти. Было бы нарушение за пределами штрафной - и так был бы штрафной с какой-то карточкой или без нее (тоже ж двойное наказание получается, но с ним никто не спорит). Да, трактовку нарушений в штрафной можно и ужесточить: если игра рукой в поле (в т.ч. в штрафной) - желтая, но если рука явно преграждает путь мячу в ворота - красная (как брошенная клюшка в хоккее:)) А вот насчет "фола последней надежды" за штрафной вопросов много. Вроде бы тоже лишение явной возможности забить гол, но... Допустим, не добежал нап метра три до линии штрафной - его сбили. Но пенальти и штрафной удар - две большие разницы. Буллит? А на каком расстоянии от точки должен находиться вратарь? Те же 9,15 метров? Штрафной удар без "стенки"? А если сбит не Месси какой, а вдруг Березуцкий, например? Да еще не по центру, а сбоку штрафной? Ну, убежать-то случайно и пнуть со всей дури в рамку-то мог, даже попасть, а буллит или "упрощенный" штрафной исполнить? Вот тут получается, что красная за ФНП должна быть однозначно... Или нет?

    23.02.2014

  • dijeridoo

    Вот в хоккее буллит назначается за срыв выхода один на один, который может привести к взятию ворот (ключевые слова "привести к взятию ворот"). Так вот и пенальти с удалением должно быть за это (когда мяч точно летит в ворота, и попал бы туда если бы не рука "Суареса"), если рукой прерывают передачу то достаточно жёлтой. Если же нарушение с травмой то тоже плюс красная (между прочим это и так прописано в правилах). Насчет "последней надежды": это понятие арбитрами трактуется по правилам фигурного катания (субъективно), но рекомендация должна быть такая : за пределами штрафной - красная, в штрафной - желтая. Аргумент по поводу желтых карточек: если желтая будет у защитника второй, то это говорит о том, что ранее во встрече уже была ситуация, вынудившая совершить нарушение на карточку, а соответсвенно он свою борьбу проиграл. В итоге получается то же что и сейчас, с той разницей, что грубо говоря за первый пенальти - желтая и возможность исправится, а вот за второй уже красная и соответсвенно игра как тут выражаются "сломана", но только к тому моменту уже например на незабитый пенальти (гипотетически) скажем Германия ответила тремя голами

    23.02.2014

  • polukrovka

    Насчёт ситуации с Суаресом и Ганой - это тот случай когда однозначно красная и пенальти

    23.02.2014

  • Позорная нищета

    Гаттузо крут!!! 23 Февраля 2014 | 12:24 согласен с каждым словом

    23.02.2014

  • Гаттузо крут!!!

    Я в принципе за отмену двух самых жестких наказаний в одном флаконе за одно нарушение. Но вот разберем ситуацию с Суаресом и мячом в матче с Ганой выбитым из ворот руками. Помните. Там Асамоа не забил и того...Т.е пенальти- это еще не гол на 25%. Т.е получается игра рукой дает большую выгоду чем пенальти + красная, а если будет еще и желтая вместо красной, то вообще выгодно. Т.е. надо ввести определенные критерии для двойного наказания, когда ЖК, а когда все таки КК. Если игрок грубо срубает, то там надо по совокупности фол п.надежды+ грубость могущая привести к травме. Или если задержка руками, когда можно трактовать только фол п. надежды.

    23.02.2014

  • ЦиНик

    Буллит с места нарушения? Это ж не хоккей, здесь у вратаря шансов практически нет.

    23.02.2014

  • polukrovka

    Полностью поддерживаю Платини,зачастую судьи портят игру удалениями вратаря за лёгкие зацепы. В таких случаях можно ограничиться жёлтой,а красную давать только за грубые сносы

    23.02.2014

  • Позорная нищета

    blue-white! 23 Февраля 2014 | 11:52 Платини снова бредит. Тогда давайте отменим правило жёлтая карточка и штрафной. Судья либо жёлтую даёт, либо штрафной... .......................................................... .......................................................... +100500 жду когда Платини выступит с инициативой запретить фунтболл. навсегда))

    23.02.2014

  • blue-white!

    Платини снова бредит. Тогда давайте отменим правило жёлтая карточка и штрафной. Судья либо жёлтую даёт, либо штрафной...

    23.02.2014

  • fullerist

    Просто судьи обычно очень формально трактуют фол последней надежды. Удаление Щесны в последнем матче - прекрасный пример. Он выскочил из ворот в надежде выбить мяч, в мяч не попал, попал в напа. Пенальти - без вопросов. За что красная карточка? Даже желтой не заслуживал. И таких ситуаций 99%. При таких нарушениях в центре поля карточки не дают. А в гипотетической ситуации, приведенной текилой, если защитник не просто нарушил правила, но сделал это очень грубо, красная карточка является бонусом к пенальти. Основная проблема - вообще как трактовать фол последней надежды. По-видимому, все-таки следует считать, что пеналь - достаточное наказание за "фол последней надежды" в штрафной. А вот за срыв выхода один на один за пределами штрафной следует давать красную. Но я бы и ее заменил на буллит с места нарушения. Тогда наказание полностью эквивалентно нарушению. И нападающий должен доказать, что свой выход он реализовать был способен

    23.02.2014

  • sergo2100

    речь про пенальти и удаление, а не про желтую

    23.02.2014

  • teKilla

    Если ты играешь грубо на любом участке поля, то получай желтую или красную. А если позволяешь себе так играть в собственной штрафной, то будь добр лови бонусом еще и пенальти.

    23.02.2014

  • ЦиНик

    Да желтую карточку можно оставить, но красную нужно давать только в крайнем случае, если полевой игрок из ворот рукой выбивает, или травму наносит.

    23.02.2014

  • Глеб

    lokofanat 23 Февраля 2014 | 11:09 Платини против именно красной карточки. А фолы последней надежды чаще всего совершаются именно в штрафной площади

    23.02.2014

  • teKilla

    Нападающий выходит один на один, его догоняет защитник прыгает двумя ногами сзади в нападающего, ломает напу обе ноги, а судья ставит пенальти и говорит напу" я понимаю что у тебя сломаны две ноги, но удалить я защитника не могу, так как по правилам двойного наказания быть не может. " платини бредит по полной. Во первых удаляют за фол последней надежды и за чрезмерную грубость. Если отменить двойное наказание, то мы увидим кучу отбитых руками мячей защитниками на линии ворот, ведь его нельзя будет удалить.

    23.02.2014

  • ЦиНик

    Давно пора убирать двойное наказание. И введите уже наконец видеоповторы.

    23.02.2014

  • lokofanat

    mike1102 23 Февраля 2014 | 11:06 При чем тут вообще фол последней надежды? Речь о нарушении в штрафной площади, которое всегда карается назначением пенальти и Платини против того, чтобы при этом ещё и давалась жёлтая карточка!

    23.02.2014