24 мая 2010, 18:00
В редакцию "СЭ" поступила копия открытого письма в адрес президента РФС Сергея Фурсенко от профсоюза футболистов, настаивающего на отмене пункта регламента, обязывающего игроков до 23 лет при переходе из одного клуба в другой по окончании контракта возмещать прежнему работодателю все понесенные расходы (зарплата, премиальные, расходы на образование).
Под письмом подписались игроки молодежной и юношеской сборных России, выступающих в клубах премьер-лиги - Сослан Джанаев, Артем Дзюба, Андрей Иванов, Александр Рязанцев, Георгий Джиоев, Дмитрий Соколов, Владимир Дядюн, Алексей Померко, Илья Гультяев, Алексей Солосин, Александр Сапета, Михаил Бакаев, Антон Власов, Виктор Васин, Георгий Щенников, Павел Голышев, Александр Маренич, Александр Кокорин и Павел Мамаев.
Приводим полностью текст открытого письма:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Президенту РФС
Господину С.А.Фурсенко
09 мая 2010 г.
Уважаемый Сергей Александрович!
К Вам обращаются футболисты, которым предстоит выступать в профессиональных соревнованиях в течение ближайших 8-12 лет. Многие из нас уже представляли Россию, играя за юношеские и молодежные сборные, другие рассматриваются в качестве ближайшего резерва в национальную сборную России.
Мы очень рады, что Вами, как новым руководителем РФС, ставится высокопрофессиональная задача - выиграть чемпионат мира 2018 года. Мы с большим энтузиазмом готовы принять такую ответственность и строить совместные планы, претворяя их в жизнь. При этом мы отлично понимаем, что выполнять поставленную задачу предстоит именно нам и нашим младшим коллегам (которым сегодня не больше 15-17 лет).
В этой связи мы хотели бы обратить Ваше внимание на проблему, которая значительно ограничивает возможности профессионального роста молодых российских игроков. Речь идет о так называемой "компенсации за подготовку и совершенствование мастерства".
Сегодня согласно регламенту по статусу и переходам (трансферам) футболистов РФС (Глава 8) игрок, не достигший 23 лет, после окончании контракта, при переходе в другой клуб должен возместить прежнему клубу все расходы, понесенные клубом за время действия контракта (зарплата, премиальные, расходы на образование). При этом если игрок переходит в клуб первого дивизиона, то вся сумма умножается на 2, а если в клуб премьер-лиги - на 3. Эти положения серьезнейшим образом ограничивают футболистов в гражданских правах и противоречат не только Трудовому кодексу РФ, но и Конституции, а также основополагающим нормам международного права.
Практика показывает, что клубы в большинстве своем (особенно в нынешней экономической ситуации), предпочитают заключать контракты с футболистами, за которых не надо выплачивать компенсации. Поэтому очень часто молодые игроки остаются без работы и вынуждены ждать, когда им исполнится 23 года, либо кто-то заплатит за них "выкуп". Известны случаи, когда родители этих игроков собирают деньги, чтобы рассчитаться с прежними клубами и дать возможность своим детям продолжить профессиональную карьеру.
В настоящий момент экономические реалии таковы, что данные компенсации составляют в буквальном смысле мизерный процент от доходов клубов. Таким образом, у клубов нет существенных аргументов против отмены данной компенсации.
На протяжении последних лет наши старшие коллеги обращались к прежнему руководству РФС с предложением пересмотреть существующие положения регламента. Однако представители РФС ссылались на Регламент по статусу и переходам (трансферам) футболистов ФИФА, предусматривающий указанные компенсации, и отказывались от каких-либо шагов навстречу футболистам.
Мы хотим подчеркнуть, что нормы ФИФА регулируют только международные переходы. В свою очередь право регулирования переходов внутри отдельно взятой страны оставлено национальным федерациям. Подавляющее большинство европейских футбольных федераций давно отказалось от применения компенсаций при внутренних переходах по завершении контрактов.
Мы предлагаем отменить данную компенсацию при переходах игроков старше 17 лет после окончания действия контрактов, как тормозящую развитие российского футбола.
В случае необходимости получения дополнительных разъяснений просим Вас провести встречу с руководителями нашего профсоюза - В.Леонченко и Н. Грамматиковым. Выражаем уверенность, что нам не придется доводить дело до коллективного иска и обращения в суд с нашей стороны для отмены этих положений, грубо противоречащих трудовому кодексу.
Зная Вашу обеспокоенность сегодняшним положением дел в отечественном футболе, и поддерживая цели, которые Вы ставите перед нами, мы надеемся на то, что наши предложения будут реализованы в ближайшее время.
Глава независимого профсоюза футболистов и тренеров в беседе с корреспондентом "СЭ" Евгением ДЗИЧКОВСКИМ прокомментировал открытое обращение к президенту РФС Сергею Фурсенко.
- Впервые наша организация подняла эту тему в 2006-м году. Тогда речь шла об игроках старше 23 лет, было собрано 350 подписей. Результатом стал новый регламент, в котором вопрос отмены компенсации после 23-летнего возраста был урегулирован в пользу футболистов. Причем Россия сделала это последней из европейских стран. Даже украинцы опередили нас на три года.
- Что заставило вернуться к данной теме вновь?
- Ситуация, сложившаяся для игроков старше 17 лет. То есть для всех профессионалов, поскольку раньше этого возраста нельзя подписывать профессиональный контракт. Компенсации, которые получают клубы за молодых футболистов, не являются серьезным подспорьем для клубных бюджетов. В то же время сами игроки из-за существующей системы компенсаций становятся даже после завершения контрактов с клубами управляемыми и направляемыми вопреки их желаниям и таланту. Это серьезнейшим образом ограничивает их в гражданских правах и противоречит не только Трудовому кодексу РФ, но и Конституции, а также основополагающим нормам международного права. Более того, это давно поняли за рубежом. В частности, нормы ФИФА регулируют только международные переходы, в то время как право регулирования трансферов внутри отдельно взятой страны оставлено национальным федерациям, большинство из которых уже отказались от применения компенсаций при внутренних переходах при завершении контрактов. Что и подтверждают выдержки из регламентов 17 стран, приведенные в приложении к нашему письму.
- Это первое ваше обращение такого рода к футбольным властям?
- Ранее предпринималось две попытки сформулировать то же самое, но в более мягкой форме. Например, мы просили снизить возраст отмены компенсаций до 21 года, поскольку страдали игроки, привлекаемые в молодежные сборные России. Собрали более 200 подписей, обратились в бывшему президенту РФС Виталию Мутко. И не получили абсолютно никакого ответа.
- Почему?
- Сложно сказать. При первой встрече руководства нашего профсоюза с Мутко его реакция на наши инициативы была самая положительная. Мы просили отменить компенсации, прекратить практику подписания контрактов на сумму ниже прожиточного минимума, до сих пор принятую в российских клубах... Те же проблемы я поднимал и в ходе заседания круглого стола в Государственной Думе, в котором принимал участие. Но позитивные на словах намерения Мутко продолжения не имели. Наши инициативы были спущены на тормозах.
- А как насчет компенсаций детским тренерам и школам?
- Здесь нужны реформы противоположного свойства. Существующий регламент не менялся с 2007 года. Сейчас детская школа или тренер получают деньги только при подписании первого профессионального контракта игрока. Мы настаиваем на регулярности таких выплат, на создании тарифной сетки, учитывающей достижения футболиста и количество проведенных им на профессиональном уровне матчей. Только в этом случае детский футбол в России получит хоть какую-то возможность встать на ноги.
- На что вы рассчитываете, обращаясь к руководству РФС на этот раз?
- На его здравый смысл и желание сделать наш футбол по-настоящему прогрессивным и прогрессирующим.