Статьи

27 ноября 2010, 00:06

Самый важный футбольный рейтинг

Чемпионат России почти закончился. А значит, настало время подводить итоги. Оценивать игровые аспекты выступлений команд - дело мудрых аналитиков и настоящих ценителей отечественного футбола. "СЭ-Воскресенье" же предлагает своим читателям рейтинг игровой формы.

Речь, конечно же, пойдет не о тактической подкованности, физической готовности, моральной спайке и прочих рисунках игры, а о том, что наши непорочные боги спорта надевают на свои благоуханные тела. Красота и уместность маек, трусов и гетр – одна из редких тем в российском футболе, вести споры на которую можно с чистым сердцем и без задних мыслей. Но то, что мы предлагаем вам ниже, – не повод для споров, а абсолютная и объективнейшая правда жизни. Почему мы в этом так уверены? Потому что используем научный метод!

Вкратце, он состоит в следующем. Каждой команде дается начальная оценка от 1 до 10 за общую эстетичность ее игровой формы. При этом, следуя единственно верным доктринам о вкусе и цвете, более высокие оценки даются простым, классическим вариантам дизайна, а тем, кто увлекается сложно-полосатостью, асимметрично-волнистостью и разнузданностью оттенков одного и того же цвета, в журнал будет занесен неуд.

Далее, команде начисляются бонусы или штрафы по следующим категориям:

- верность традициям клуба (цветам и "знаковым" элементам формы, как, например, спартаковская полоска);

- рекламные нашлепки (всегда минус, и чем их больше, и чем они гаже, тем больше штраф. Никакие аргументы о финансовой целесообразности и невозможности выживания в современном мире без рекламы не принимаются. Реклама на форме была, есть и будет Абсолютным Злом);

- прогресс или регресс по сравнению с прошлым сезоном;

- прочие факторы (так, например, команда, не могущая по ходу сезона решить, какое сочетание майки, трусов и гетр является ее основной формой, получит штраф).

Ну а теперь, добавив необходимый дисклеймер о Совершенной и Непреложной Нейтральности Автора Рейтинга Ко Всем ФК Великой Державы Без Исключения, начнем. В обратном порядке – от позора к гордости.

16. "Cибирь" (Новосибирск)

Перед вами – идеальный пример того, как надо поступать, если вы одержимы желанием занять последнее место в любом рейтинге игровой формы. Тут есть все – и асимметричные полоски, и их вездесущая повсюду-распиханность ("Куда бы еще одну приткнуть? Ну, давай сюда, что ли"), и черт знает кому нужные надписи на плечах и гетрах (!), и зажатый под мышкой петух, и уродливая, вертикальная реклама. Одно только буквосочетание "Сиб" встречается на каждом игроке клуба по восемь раз, включая эмблему! Восемь! Мы сосчитали для того, чтобы этого не нужно было делать вам.

Настолько шутовской была основная форма (включая оранжевую "кубковую"), что даже кошмарный "европейский вариант" смотрелся на этом фоне вполне приемлемо. К сожалению, он подоспел только к четвертому отборочному раунду Лиги Европы, и "Сибирь" в нем почти не играла.

Новосибирцам явно пойдет на пользу возвращение в первый дивизион, где на более привычных бюджетных хлебах у них будет возможность заново открыть для себя прелести простой, традиционной формы.

Оценка:

15. "Спартак" (Нальчик)

Проблемы кабардино-балкарского клуба начинаются уже с названия. Во-первых, зачем кавказцам это глупое и изжившее себя копирование чужого бренда? Никто ведь всерьез не полагает, что у этого профессионального клуба есть еще какие-то там важные связи с ДСО "Спартак". К сожалению, нальчане усугубляют ситуацию дурацким дефисом в официальном названии: "Спартак-Нальчик". То есть "Спартак-Нальчик" (Нальчик). Из Нальчка. Звучит? Не отвечайте сразу, а произнесите еще разок... И что плохого было в старом названии "Эльбрус"?

Что касается формы, то было время, когда этот клуб еще пытался избегать полного сходства с Москвой и предпочитал белую футболку, но и оно ушло в прошлое. Стандартный набор со складов Umbro не заслуживает оценки выше, чем 5, а регресс по сравнению с прошлым годом занижает и ее.

Оценка: 4

14. "Анжи", он же "Терек" (Махачкала, она же Грозный)

Выбирая стандартный набор со складов "Адидаса", команда из Махачкалы не потрудилась выяснить, не выбрал ли что-либо подобное еще один клуб РФПЛ. И, в частности, не был ли это клуб, расположенный поблизости и имеющий те же самые цвета. Дополнительный штраф – за неспособность выбрать основной мотив (эксклюзивно зеленая форма в первой половине сезона, сплошная белизна – во второй) и за невыясненную ситуацию с цветами клуба (официально – зелено-желтые, но одного из этих цветов тут почему-то не видно). Видимо, за желтый цвет на европейском рынке спортивного инвентаря надо платить дополнительно, и адидасовский каталог "Все для клубов без денег и фантазии" не имел соответствующих опций.

Оценка: 5

13. "Терек", он же "Анжи" (Грозный, он же Махачкала)

См. "Анжи", он же "Терек".

Штраф – за спонсорские нашлепки, небольшой бонус – за прогресс по сравнению с ужасами прошлого сезона. По крайней мере "Терек", держащий свои официальные цвета в строжайшем секрете (что в целом понятно – регион неспокойный, мало ли кто и в каких целях может использовать эту информацию), в последние годы стабильно отдает предпочтение белой форме.

Оценка: 5 ?

12. "Зенит" (Санкт-Петербург)

Что иногда раздражало в "Зените" прошлых лет, так это полное пренебрежение голубым цветом. Долгое время питерцы играли в синем, потом почему-то сошли с ума по непорочно-белым одеждам, а вот почти уникальный для нашего футбола небесно-голубой вытаскивали из гардеробов очень редко. Поэтому нынешняя форма чемпионов безмерно радует глаз и заслуживает самой высокой оц...

Секундочку! Погодите-погодите... Что это такое? Вы тоже это заметили? ЧТО ЭТО?! Да-да, господин Широков, на вашей правой ляжке – что это? Пока зенитовцы не объяснят глубокий смысл этого натекшего из подгузника пятна, первой десятки рейтинга им не видать. Целых две спонсорских нашлепки (хотя мы все понимаем, что без этой рекламы "Газпром" обанкротится завтра же) тоже не помогают.

Оценка: 6

11. "Томь" (Томск)

У автора этого рейтинга давние и сложные отношения с данным сибирским клубом. С одной стороны, автор считает, что у этого клуба непочатый край неиспользованных природных ресурсов, потенциал кутюр-величия, невиданного в отечественном футболе. С другой стороны, постоянная нераскрытость этого потенциала выводит автора из себя.

Все начинается с названия, с этого тук-тукающего, бум-бумкающего том-томска, пробуждающего в памяти такие шедевры советской мысли, как "Экибастузец" (Экибастуз). Впрочем, если учесть, что в свое время эта команда обзывала себя и "Томлес", и "Сибэлектромотор", и, наконец, "Манометр", с том-томском можно и смириться.

Но что действительно раздражает автора, так это то ослиное упрямство, с которым "Томь" отказывается разгласить народу свои клубные цвета. Два года назад автор рейтинга уже бросал клич в массы: "Эй, "Томь", каковы твои цвета?" Ответ пришел, и смысл его находился за горизонтами доступной автору мысли. Цвета "Томи", было сказано, зелено-белые дома, синие на выезде, но иногда еще и черный. Что в переводе на русский означает: "Мы сами пока не в курсе". А посмотреть, в чем томичи играли в годы вешние – и глаза в мозжечок от страха зароются.

Вот и посмотрим теперь на картинки выше. Где тут зеленый цвет? Где этот дом, в котором "Томь" его надевает? Есть скучнейшая бело-черная обертка (основная), не менее типовая сине-белая (запасная). А зеленого нет – и все тут!

В этих безликих саванах "Томь" и отыграла почти весь сезон, пока с наступлением сибирских морозов не отрыла наконец в вечной мерзлоте своей фантазии какие-то жалкие зеленые побеги. То есть это сначала они были жалкими. А попозже, в последних турах чемпионата бывший "Манометр" ударился оземь и обернулся... В общем-то, тем, чем эта команда должна была быть весь сезон. Эй, "Томь", принимай медальный план на следующий год. Сделай эту красоту своей основной формой, и первое место в рейтинге-2011 тебе гарантировано!

Оценка: 6

10. "Спартак" (Москва)

Давайте уже признаемся себе в конце концов: спонсорские надписи изуродуют что угодно. И если вы все еще не согласны, посмотрите, что получается, когда под великую, овеянную дыханием времени и воспетую в легендах, песнях и ритмической прозе горизонтальную полоску "Спартака" прицепить надпись, призывающую народ заправлять свои машины именно на этой бензоколонке, а не вот на той, которая чуть ближе.

А посмотрите, что получается, когда из этой полоски по невыясненным причинам изымают эмблему, как это произошло со "Спартаком" в еврокубках. Как одиноко и пусто смотрятся молодецкие груди народных кумиров... "Спартак", что ни говорите, не имеет права на шаги вправо и влево. Любое отклонение от классики будет караться по всей строгости.

Оценка: 7

9. ЦСКА (Москва)

Вообще-то, если смотреть исключительно на эстетическую сторону вопроса, то форма армейцев по правде заслуживает куда более низкой оценки. Тут и изобилие рекламных нашлепок (не поздоровилось даже трусам), и громадная эмблема "Рибока" на плече, и невнятная третья форма с двумя оттенками серого цвета на футболке и черными трусами. Оценку за артистичность этот ансамбль выше "пятерки" не вытянет, хоть убей.

Однако мы обязаны дать ЦСКА бонус по двум важным критериям. Во-первых, за возврат к вертикальным полоскам, в которых армейцы не играли уже семь лет. А во-вторых, за то, что эта форма, при всех ее явных недостатках, все равно шаг вперед по сравнению с асимметричной чепухой, в которой ЦСКА играл год назад.

Оценка: 7

Разобравшись с правонарушителями футбольного фасона, надо огласить и обитателей нашей доски почета. В каком порядке расположены правильно одетые клубы премьер-лиги? Смог ли прошлогодний чемпион ("Крылья Советов") повторить свое достижение? Обо всем этом – через неделю.

Слава МАЛАМУД

33
  • bambula

    Ла чО вы!? прикольная статья =)

    29.11.2010

  • serb69

    у сибири оранж форма супер!!!! красно-синих портит только реклама по центру майки!!!и слава Богу убрали аксильбандты!а кауказ все с одного склада и томск оттудаже! ну а мясо как играло сто лет назад ит ак и играет

    28.11.2010

  • maxFanLoko

    Я чот не понял, а где вторая часть таблицы?

    28.11.2010

  • stogul

    Рубин- Говно

    28.11.2010

  • cavetroll

    Бред какой-то. А самая стрёмная форма у ЦСКА- привет начало 90-х.

    28.11.2010

  • YanV

    Чё-то намудрил Маламуд. Сибирь-очень оригинальная и стильная.Вообще, очень симпотичная форма была у Россельмаша в конце 90-х, чёрный цвет переходил в пламя, совсем не как у всех.

    28.11.2010

  • GarsiaHernandez

    Что за бред? Автор опозорился.

    28.11.2010

  • WiseWolf

    Ну уж реально Слава Баламут...У меня все комплекты формы ЦСКА за пять лет.И краше этой небыло ещё.Предыдущая умбра ни в какое сравнение не идёт с этой.По маркости вообше супер.Никакая гадость не пристаёт.

    28.11.2010

  • бг-54

    Самая красивая форма у ЦСКА, самая неприятная у спама.

    27.11.2010

  • дунга

    Маламуд ты дурик. Что за чушь? Вообще про Сибирь не согласен. Какая разница сколько раз у них встречается Сиб? Хоть 15. У Сибири одна из лучших форм в РПЛ. С какого это перепуга оценки Анжи и Тереку поставили, а Сибири нет? Они взяли купили на две команды 4 комплекта формы и тупо гербы налепели и всё. Это что нормальная форма? Чем изяшщнее форма тем лучше. А у вас всякое Г. лидирует. Где нет ничего. У ЦСКА слишком много рекламы, но всё равно одна из лучших в РПЛ.

    27.11.2010

  • Маразм Эт Нормально

    У цскала бездарная форма. А по поводу Спартака... Автор это из чувства противоречия просто. Манера у него такая. А так стильная и традиционно радующая взгляд. Моей подруге из всего футбола только форма спартаковская и нравится.

    27.11.2010

  • Sibir1936

    Пафнутич А я не удивлён. Всё чинушьё из РФС не переносило "Сибирь" в этом сезоне, спали и видели, как с первыми лучами солнца сибиряки опустятся в первую лигу. Вот и под конец решили добить, сделав звонок Славику и в приказном порядке...;)))

    27.11.2010

  • Inch

    Вполне интересная статья. Почти со всем можно согласиться. Однако форму Сибири я бы поставил несколько выше...

    27.11.2010

  • loko-roma

    Моё мнение так у Сибири одна из лучших форм в ПЛ...

    27.11.2010

  • гус хиддинк

    про цска не адекватно!!! форма коней-позорище просто!!!

    27.11.2010

  • chigohot

    После прочтения "статьи" захотелось плеваться, ну что за бред! Спонсорские логотипы это неотъемлемая часть футбольной формы, их нужно тоже оценивать, а не снижать балы за их присутствие. Потом как можно равнять "адидасовские" наборы и форму, наборы автоматически на последнее место. Да и у "Сибири" не такая уж плохая форма, даже в сравнении с ЦСКА. Вобщем автор необъективен, либо не понимает о чем пишет. Г-н Маламуд, незнаю кто произвел Вас в полицаи футбольной формы, но пишите лучше о хоккее!

    27.11.2010

  • chigohot

    "При этом, следуя единственно верным доктринам о вкусе и цвете" - интересное заявление, хотя уже наверно лет 100 известно, что на вкус и цвет товарища нет!!!

    27.11.2010

  • Vlad "MESSI" belka

    зенит ниже цска хаха!!! у цска рекламы в 5 раз больше и повюду хрень налеплена а ну конечно ведь нету ПЯТНЫШКА!!!

    27.11.2010

  • Katorga

    МАЛАМУД, прааатиивный, ты почему балы не снимал за то, что на форме нет меховых оторочек? В новой системе осень-весна это ваааще будет улетный трэнд.

    27.11.2010

  • Sibir1936

    Хватало моей команде по ходу сезона своих малаМУДов, так ещё и этот "нарисовался". Товарищ Славик, вам бы в домино с дедушками на лавочке играть, а не провокационные статьи писать, если это ещё и в тираж выпустили, то в моих глаза "СЭ" упал и постепенно превращается в "желтуху".

    27.11.2010

  • Alex CSKA Moscow

    Ну в общем-то по делу написано. Общеизвестно, что самые древние родовые гербы отличались исключительной простотой. В отличии от новоделов. То же и с формой футболистов.

    27.11.2010

  • YD

    Арканов Аркадий Мне кажется, что этот Маламуд ни петуха живого не видел, ни курицу.:) Голова не куриная, а орлиная на футболке. Не понимаю, как комментатор Орлов за Сибирь еще не болеет?! А изображена эта часть орла так потому, чтобы визуально представлялось, будто он сейчас пребывает в полете. Такой симбиоз человека и птицы получается. :) Если такой рисунок плашмя на груди расположить, то получится как у Рубина. Вроде что-то нарисовано, а что - непонятно. suprime Далеко не дизайнер товарищ Маламуд. Но про Манометр, Сибэлектромотор и Томлес напомнил. Про Буревестник забыл. :)Хоть так, но развеселил.

    27.11.2010

  • DoktoR

    а что Спаму даже фото не поставили)))

    27.11.2010

  • Интер-Гвардейск

    Зато у Анжи и Томи нет на груди логотипа спонсора. Петух под мышкой - забавно!

    27.11.2010

  • suprime

    маламуд,ты дезайнер что-ли? статья ради статьи,а что в ней написать ну это как бог на душу положит,да?

    27.11.2010

  • YD

    Синее пятно не только у Широкова. У всех игроков Зенита оно на труселях. Похоже, что это вовсе не случайное пятно, а синяя длань Миллера.

    27.11.2010

  • YD

    Если шуточный рейтинг, то можно было за оригинальность баллов добавить. Оценить, так сказать, концепцию. В этом смысле форма Сибири мне больше нравится. :) Кроме оранжево-синей. Оранжево-белая получше бы смотрелась, мне кажется. И Спартаковская тоже нравится, только надо сделать чуть по старому. Эмблему в полоску вернуть и надпись "Лукойл" с пуза приподнять и с формы на уровне задницы рекламу убрать. Лучше и не надо. Классика. Динамо тоже, кстати, придерживается своей классической концепции и выглядит их форма красиво. Зенитовский гламур, если честно, не нравится. Может поменьше надо голубого и все будет нормально. Вертикальные полоски ЦСКА и Сатурна мы все где-то уже видели в примерно близком сочетании цветов. У Интера и Барсы. А форма остальных команд - барахолка. Скучно и серо. Или же наоборот. Такое сочетание цветов, что хрусталик выворачивает.

    27.11.2010

  • superjurist

    По поводу синего пятна на ноге Широкова. Такие пятна на мышцах сейчас есть у многих футболистов. В телетрансляциях это отчётливо видно. Впервый раз я увидел у Акинфеева. Что это я не знаю, но предполагаю какой-то мышечный пластырь или гель. Кто нибудь знает точно?

    27.11.2010

  • superjurist

    Кстати, у спартака московского, как и у Нальчика, тоже есть дурацкий дефис в названии. Настоящее его название, зарегистрированное как бренд, ФК "Спартак-Москва". Почему об этом не пишем?!

    27.11.2010

  • zinaida_se

    Это эмблема Газпромнефти, к сведению автора. Очень сложно было узнать, конечно

    27.11.2010

  • damageork10

    ОМФГ маламуд.к добрался до ПЛ, что же будет...

    27.11.2010

  • forform

    ага. явная непоследовательность и местами нелогичность в оценках...

    27.11.2010

  • barbados

    про зенит не понял

    27.11.2010