Статьи

4 декабря 2012, 00:24

Общий поезд уже ушел?

Дискуссия о проведении чемпионата СНГ набирает обороты, одни категорически поддерживают эту идею, другие считают, что у проекта нет перспективы. Сегодня - слово эксперту: своим мнением с "СЭ" поделился консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Валерий Чухрий.

- Вопрос о возрождении турнира по подобию чемпионата СССР дискутируется на протяжении почти 20 лет, - начал сотрудник ФИФА. - Вячеслав Колосков, когда возглавлял РФС, вместе с Григорием Суркисом долго прорабатывал эту идею, но она так и осталась невоплощенной. Сейчас о ней заговорили представители клубов, руководители премьер-лиги, высокопоставленные чиновники, журналисты. Что примечательно, при этом президент РФС Николай Толстых хладнокровно хранит молчание. Ни он, ни кто-либо другой от имени союза по данной теме не выступает.

Между тем следует четко понимать: как проводить чемпионат России, решает РФС, над которым стоят ФИФА и УЕФА. Клубы же находятся в подчинении национальных федераций. Кстати, и Федерация футбола Украины, в отличие от клубов этой страны, что-то не спешит выражать восторг.

Ситуация в мировом футболе отличается от той, что существует в хоккее или баскетболе. Порядок в нем более строгий, и нарушать его не позволят. У нас сейчас фактически на него посягают, но, уверяю, ни Блаттер, ни Платини, который поддерживает президента ФИФА, разрешение на проведение официального чемпионата СНГ с наскока не дадут. Неофициально мы можем устроить хоть первенство, хоть Кубок СНГ, причем с серьезным финансовым стимулированием, но победители не будут премироваться путевками в еврокубки.

- Другими словами, новому турниру, если он все-таки родится, уготована роль заменителя Кубка Содружества?

- Да. Только предполагается, что это будет турнир с разъездами, проходящий на протяжении сезона, а не в течение 8-10 дней, с матчами на естественном покрытии.

- Почетный президент РФС Вячеслав Колосков на днях обратил внимание на то, что в уставе УЕФА прописано: в еврокубках участвуют победители национальных чемпионатов, призеры и т.д. Чемпионат СНГ в предлагаемом сейчас виде не национальный. Соответственно, чтобы его организовать, нужно изменить устав УЕФА, а для этого требуется собрать две трети голосов. Что же непреодолимо мешает этим заняться?

- А кому, спрашивается, нужно менять устав?

- Можно попросить, уговорить, убедить…

- Это сложная работа. Но не обойтись также и без согласия ФИФА, в которой действуют еще более жесткие порядки. Причем такое согласие потребуется не только в том случае, если захотят привлечь Узбекистан, то есть выйти за границы Европы. А вот что, к примеру, гласит статья 60, пункт 4 устава РФС: "Клубы, лиги или любое другое объединение клубов, признающие РФС и находящиеся под спортивной юрисдикцией РФС, не могут входить в состав другой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола или участвовать в соревнованиях на ее территории без разрешения РФС и предполагаемой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола, а также  ФИФА, за исключением чрезвычайных обстоятельств". Инициатива о создании чемпионата СНГ явно идет вразрез с этим положением.

- Между тем есть пример Балтийской лиги.

- Опыт имеется, но негативный. Турнир с участием лучших клубов Латвии, Литвы и Эстонии, разыгранный четыре раза, в прошлом году приказал долго жить. Кстати, он был учрежден по примеру Королевской лиги, которую ранее образовали клубы из Дании, Швеции и Норвегии, трех скандинавских стран, и которая, в свою очередь, заглохла из-за недостатка стимулов и интереса. Как следствие, клубы редко выставляли основные составы.

- Скандинавы и прибалты, создавая лиги, спрашивали дозволения у международных инстанций?

- Конечно. В порядке эксперимента им разрешили. Но это были в любом случае, по сути, товарищеские турниры. На днях я разговаривал с генеральным секретарем латвийской федерации Янисом Межецкисом, и он сказал, что клубы, в частности эстонские, не хотят участвовать в Балтийской лиге из-за расходов на переезды. Тупиковая ветвь. Ведь по итогам турнира команды никуда дальше не идут. Хотя в случае прибалтийских стран, как и, возможно, закавказских, если бы они создали нечто подобное, определенный смысл у соревнования виден, поскольку календарь у клубов из этих регионов неперегруженный, и они получают недостаточно игровой практики.

Но сейчас Платини затевает увеличение формата Лиги чемпионов, возрастет количество матчей, в том числе для команд из стран, которые обычно выбывают на ранней стадии. Европейское объединение войдет в противоречие с объединением региональным.

- Бывают идеи, в которые никто не верит. Незадолго до распада СССР мало кто думал, что такое реально. Так, может, и в случае чемпионата СНГ пусть не сразу, но клубы вопрос решат?

- Боюсь, поезд ушел. Совместный чемпионат бывших советских республик, наверное, был бы возможен, если бы он сохранялся после развала СССР. Приведу пример. Несколько недель назад Мишель Платини побывал в Средней Азии, посетил в рамках оказания помощи по линии УЕФА четыре страны, бывшие некогда частью СССР, в трех из них, кроме Узбекистана, было выражено пожелание перейти из Азиатской конфедерации в европейскую. "Поздно", - сказал Платини. Хотя при Леннарте Юханссоне вопрос обсуждался, и шанс был. В конце концов, в УЕФА с огромным трудом вступил Казахстан благодаря тому, что у него, как и у Турции, небольшая часть территории находится в Европе.

- А что будет, если клубы, заинтересованные, допустим, в высоких бонусах, все-таки устроят коммерческий чемпионат СНГ, невзирая на мнение как международных инстанций, так и национальных федераций?

- ФИФА объявит их вне закона. Они будут соперничать только между собой, но не смогут принимать участие в соревнованиях под эгидой ФИФА. Как и выступающие за эти клубы футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные. Все ведь зарегистрированы, ведется учет. Да и прецедент имеется. ФИФА признает мини-футбол, который официально зовется футзалом, но не другую разновидность футзала (в котором разрешены подкаты, а мяч накачан так, что почти не отскакивает от пола. - Прим. А.П.). Клубы и футболисты, которые практикуют эту разновидность, находятся у ФИФА под запретом.

Александр ПРОСВЕТОВ

Вячеслав  Колосков: "Эта идея - сплошная головная боль"

Скептически относится к планам проведения объединенного чемпионата стран бывшего СССР и почетный президент РФС

- Отношение к этой идее у меня в целом негативное, - сказал вчера Колосков корреспонденту "СЭ". - Данным вопросом я занимался семь лет назад и доказал тогда инициаторам, что воплощение проекта в жизнь на пользу российскому футболу не пойдет. По большому счету все это - головная боль с трудно прогнозируемыми последствиями.

Сейчас мы ничего не знаем, кроме самого факта существования идеи. Но ведь самое главное - это детали. Как планируется норма представительства? Сколько ассоциаций участвуют? Как будет лига комплектоваться - по спортивному принципу или по принципу толщины кошелька? Будет ли ротация? Кто вылетает, кто "прилетает"?

А как быть с командами, оставшимися за бортом лиги? Ведь у них не будет никакой цели соревноваться. Как будет формироваться руководство, как будет строиться судейство, инспекторство и прочее, прочее?

Как видите, вопросов масса! А самое главное - для чего все это делается? Какая польза от этого замысла для российского футбола? Может быть, идеологи имеют свои контраргументы, которые можно поддержать? Пока я слышу только лозунги.

- А что по поводу этой идеи думают в УЕФА?

- Ничего пока не думают, потому что к ним никто не обращался. Какими бы богатыми клубы ни были, направлять подобные запросы в УЕФА имеют право только федерации. С клубами же разговаривать никто не будет. О чем тут можно говорить, если даже у G14 ничего не вышло. Начинать надо с президента, с исполкомов. Убеждать, договариваться. Если федерации согласятся, тогда уже выходить с коллективным письмом. Тогда УЕФА и ФИФА, может быть, подумают, стоит ли вносить изменения в уставные документы и в регламент.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

ПРЕЗИДЕНТ "ШАХТЕРА" СЧИТАЕТ ПРОЕКТ КОММЕРЧЕСКИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ

- С коммерческой точки зрения, конечно, этот проект интересный. Конкуренция однозначно усилится. Мне кажется, этот чемпионат будет претендовать на тройку лучших в Европе, - приводит "Интерфакс" слова президента донецкого "Шахтера" Рината Ахметова, сказанные вчера в Киеве после встречи президентов украинских клубов с куратором судейского корпуса страны Пьерлуиджи Коллиной.

В то же время, по утверждению Ахметова, "Шахтер" при принятии решения на этот счет будет руководствоваться не тем, что будет выгодно донецкому клубу, а тем, что было бы привлекательно Украине и украинскому футболу.

67
  • ДальМолчун.

    kilimanjaro05 Декабря 2012 | 00:24 действительно,что они курят??совсем у них крыша съехала.летом вместо футбола летний биатлон показывают,то делят на восьмёрки,то предлагают новый чемп.отвлекают действительно наверное,только не от Митрофанова,а от матча Амкар Анжи. +1..Курят они болотную шайтан-траву...

    13.12.2012

  • kilimanjaro

    действительно,что они курят??совсем у них крыша съехала.летом вместо футбола летний биатлон показывают,то делят на восьмёрки,то предлагают новый чемп.отвлекают действительно наверное,только не от Митрофанова,а от матча Амкар Анжи.

    05.12.2012

  • SPS+

    kirgiz если Динамо Киев уйдет в чемпионат СНГ, то Шахтер тут же плюнет на Украину и её интересы

    05.12.2012

  • kirgiz

    съездит шахтер в махачкалу пару раз, поставят пару пенальти, дадут пару красных карточек, увидит трибуны и засобирается Ахметов обратно. ========================================= Так Ахметов пока и не собирается сюда.Ясно же сказал-при принятии решения будут руководствоваться интересами не Шахтера,а всего украинского футбола(в отличие от наших прожектёров)

    04.12.2012

  • kaduly

    реальный был бы чемпионат,а так все чемпионы практически известны до начала местных чемпионатов

    04.12.2012

  • lvb

    Хотелось бы,но не вижу реальной возможности для проведения такого турнира.Похоже,поезд действительно ушел,как ни жаль.Если получится,буду только рад(вообще-то есть пример КХЛ).

    04.12.2012

  • RND

    Для всех фантазеров и мечтателей. Ушел поезд. В 1991 году.

    04.12.2012

  • Тупорылый КАЦАП

    Про бульбашей - их в чемпионат - то зачем приглашать. Ну есть у них пол-команды БАТЕ. Пусть и играют с другими у себя. И в чемп Украины и в чемп России они (БАТЕ) даже в ЛЕ не попадали бы. ЗАЧЕМ они нужны и зачем что-то менять. Есть 2 нормальных чемпионата - пусть будет как есть

    04.12.2012

  • Tyrannosaurus

    мясо все равно никуда не проходит,поэтому и дальше будет чахнуть в ....яме.

    04.12.2012

  • пал

    Пусть "ребёнки" типа Фино пишут этот бред.Который ломаного гроша не стоит. Право обращаться В УЕФА и ФИФА есть ТОЛЬКО у РФС.Читай Толстых. Дальше продолжать надо???? Сопли разных Миллеров и Гинеров не примут даже к рассмотрению. Вся эта беспредельная кодла хотел регламент поменять перед заседанием КДК, чтоб зеньку отмазать от проделок его быдлофанатов. Так Толстых умничка даже в повестку дня не поставил вопрос об изменениии регламента. Элементарно так. показал Миллеру , что его место возле пара..и что всё будет по закону, а не по газовому хотению.И как бомжи взвились.Не привыкли быть ,как все.Правильно, в стойло их.

    04.12.2012

  • Jamalu

    СССР рулит.

    04.12.2012

  • Неопубликованная статья

    - С коммерческой точки зрения... начинается все...

    04.12.2012

  • Lunatic Pride

    охохох... буду краток. тов. Миллер, убейтесь ап стену.

    04.12.2012

  • Xenosag

    samsam а ничего что в MLS почти все американские и только 3 канадские? Почему им ФИФА разрешила, а нам нет, в чём кардинальное отличие их MLS? Заметь, пример, не из баскетбола, хоккея или чего там, а именно футбола. Когда дело касается денег вопрос равенство квот отходит на второй/третий/четвёртый план, если каждой республике дать по команде, то кто на это будет смотреть? Уровень низкий, любимых команд нет(Спартак уж точно не проходит), одни нищие, другие богатые, кому будет это интересно? Поэтому только Россия, только Украина и может ещё 1-2 клуба. Поймите, речь не о ностальгии, а о деньгах, а повышении уровня команд, игры. Что плохой футбол был когда играл первая 8-ка? А теперь представьте если весь чемпионат такой будет, да ещё и с национальным подтекстом противостояния стран - это же конфетка!

    04.12.2012

  • pan76

    Читаю и смех разбирает) Ахмедов сказал-будет выгодно Шахтёру, добре. А теперь подумайте Шахтёр всегда выходит в ЛЧ, а теперь окромя киева-зеня, коняшки, даги, менты, спартачи и локо. Да Ахмедов на это не пойдёт, зачем менять немалые деньги от ЛЧ на непонятно какие барыши!!!

    04.12.2012

  • MVD1969

    Украинцы вообще не согласятся на 3 команды (это не серьёзно) и 5 будет мало - там хороших стадионов больше 5, в в России таких нет. Наличие качественных стадионов в Украине - не аргумент. Там был ЧЕ, а в России в ближайшее время будет ЧМ и те же стадионы, даже больше.

    04.12.2012

  • samsam

    вот тут пишут много и всяко. а я вопрос задам: когда планировали создать союзное государство России и Белоруссии? когда планировали ввести общую валюту? ну и как? создали? ввели? так ООН и НАТО спрашивать не нужно было. бред Миллера-Гинера- Ахметова для Платини и Блаттера не указ. тем более не указ бред посетителей страниц спорт-экспресса. а уж эти заклинания, что чемпионат войдет в тройку лучших.... с чего вы взяли? был чемпионат СССР. он даже в пятерку лучших не входил. а уж про армянскую диаспору и помощь арарату. так арарат давно не лидер армянского чемпионата. а диаспора разбросана и не так богата. да и футбол большинству в диаспоре по барабану. был бы жив Нубар Гульбекян, может и помог бы. хотя вряд ли. нафантазировать источники финансирования можно разные, вот только реалии, увы, увы, увы. и наконец. съездит шахтер в махачкалу пару раз, поставят пару пенальти, дадут пару красных карточек, увидит трибуны и засобирается Ахметов обратно.

    04.12.2012

  • gluk-Obolon`

    Ну вы россияне молодцы. Особенно квоты от стран: посмотрели на свою турнирную таблицу первые 10 клубов вроде нормальные, хотя пусть будет 9 - у них история, сила, бабло, дотации. А остальные места так и быть раздадите. По клубу кавказцам(обобщил) и казахам, белорусам 2, остальное украинцам, ну или 3-5 мест. Но вот только каким конкретно надо думать. Потому что в в слабых чемпах минимум 2 команды сильные(условно) есть и обе захотят - кого выбрать и как? Украинцы вообще не согласятся на 3 команды (это не серьёзно) и 5 будет мало - там хороших стадионов больше 5, в в России таких нет. Это всё бред. В кубок верится с трудом - но только всё должно быть равным - в особенности колличество команд.

    04.12.2012

  • Фино

    Xenosag 04 Декабря 2012 | 14:11 Ну что-то всегда надо делать, в том числе и национальным спонсорам команд стран участниц СНГ))

    04.12.2012

  • Xenosag

    Фино богатые граждане может и есть, но нужен ли им футбол и местные команды в частности? Вложения нужны сопоставимые как у Анжи, ибо строить команды с нуля нужно, а топ игроков ещё заманить.

    04.12.2012

  • crabuzz

    terebun 04 Декабря 2012 | 06:55 Продолжают обсуждать глупость те/ кто входит в 15млн жителей двух столиц ... Вам что, уважаемые, заняться больше нечем, как говорить о разделении и развале страны на бедных и богатых? Люди столиц болеют от ожирения мозга, используя народные богатства и своей пропагандой ведут к разделению страны на тех же бедных и богатых...Надеюсь Путин поставит на место таких как Миллер и Гинер, немецко-еврейских революционеров. Повеселило :-D Не думал, что остались еще настолько наивные люди)))

    04.12.2012

  • Фино

    Xenosag 04 Декабря 2012 | 13:37 Ты считаешь, что Нефчи Баку беднее Казани) Или богатые Армяне, коих в мире миллионы, не помогут бренду команды Арарат из Еревана)

    04.12.2012

  • Xenosag

    Фино сомневаюсь я что в республиках найдут деньги на солидный клуб, даже на один от страны

    04.12.2012

  • Осакаровка

    chebman04 Декабря 2012 | 12:36 На счет Интера из Баку не знаю, но карагандинский Шахтер можно попробовать засунуть в высшую лигу. Для премьер-лиги пока слабоват.

    04.12.2012

  • Осакаровка

    Давно пора сделать чемпионат СНГ. И смотреть будет интересно и КДК разгонят и наберут новый состав, и судьями разбавимся, и состав лиги будет посильней.

    04.12.2012

  • Фино

    Xenosag 04 Декабря 2012 | 12:59 Газпрому нет необходимости всё оплачивать. Он же не делает это в Казани - там есть кому продвигать татарский бренд. И это отлично, так же будет и с Нефчи и с Араратом из Еревана. Это будут очень сидьные клубы.

    04.12.2012

  • Фино

    chebman 04 Декабря 2012 | 12:36 А с чего ты взял, что тот же Спартак М или Динамо М слабее Шахтера из Караганды или Интера из Баку? Почему 7-8-ые команды из России автоматически должны освобождать место в эсенговенной вышке для футбольной шушеры с окраин СНГ, которая не может пробиться в основную сетку ЛЕ, уступая в очной борьбе Алании, выступающей на тот момент в ФНЛ? ======================== Ты неправ. Кто были команды Терек, Динамо Махачкала, да и Рубин совсем недавно. А теперь соперники и ещё какие. Так же и тут. Расширение географии всегда на пользу. А нам, бывшим гражданам 300 миллионой страны,сам бог послал организовать это.

    04.12.2012

  • Xenosag

    одни категорически отметают даже мысль о возможном объеденении, другие строят воздушные замки, будьте реалистами! Создать лигу - можно! СНГ - НЕТ! Если подобное образование будет, то это только Россия и Украина, ну может 1 клуб от Белоруссии, всё, больше никого не будет. 1. клубы должны быть сопоставимы по силе, гастролёры такому турниру не нужны. 2. клубы должны иметь деньги, ибо федерации не будут этим заниматься(максимум от них это поддержка затеи), как не будет всё оплачивать Газпром - это будет именно совместное дело всех клубов

    04.12.2012

  • Черная Борода

    как пилили очки в СССРэ,так и будут пилить. Идея неплохая,но.... мы ж все советские,все оттуда. так что,ккакая разница- Терек-кубань или к примеру Динамо- Металлист?

    04.12.2012

  • chebman

    Фино 04 Декабря 2012 | 12:32 chebman И ещё надо бороться с сильными, а не добиваться сомнительного успеха с условной Мордовией. Это трудней, согласен, но почётней и интересней) А с чего ты взял, что тот же Спартак М или Динамо М слабее Шахтера из Караганды или Интера из Баку? Почему 7-8-ые команды из России автоматически должны освобождать место в эсенговенной вышке для футбольной шушеры с окраин СНГ, которая не может пробиться в основную сетку ЛЕ, уступая в очной борьбе Алании, выступающей на тот момент в ФНЛ?

    04.12.2012

  • Фино

    chebman 04 Декабря 2012 | 11:54 Да ладно Спартак М вылетал в первую лигу,а потом возврашался новым и с новой чемпионской игрой. И ещё надо бороться с сильными, а не добиваться сомнительного успеха с условной Мордовией. Это трудней, согласен, но почётней и интересней)

    04.12.2012

  • chebman

    Фино 04 Декабря 2012 | 11:31 Первый этап турнира европейского турнира СНГ. Россия 7-8 команд Украина 5 Белоруссия 2 Азербайджан 1 Армения 1 Казахстан 1 Грузия о?( по политике) пока исключаем, но хотелось бы в будущем. При твоем раскладе, Спартак М и Динамо М уже сейчас бы не получили место в эсенговенной вышке. Хотя вполне возможно, тебе гораздо интереснее лицезреть условные Шахтер Караганда или Интер Баку, чем легендарные советские/российские команды)))

    04.12.2012

  • Фино

    Первый этап турнира европейского турнира СНГ. Россия 7-8 команд Украина 5 Белоруссия 2 Азербайджан 1 Армения 1 Казахстан 1 Грузия о?( по политике) пока исключаем, но хотелось бы в будущем. Турнир выглядит так. 1. Высшая лига 16-18 команд. 2. Несколько первых лиг по числу стран участниц. 3. Переходные турниры среди чемпионов или призёров первых лиг за право выступления в высшем дивизионе. Страна не имеющая своего представителя в высшей лиге имеет преимущество выставлять дополнительного кандидата на эти матчи. Переходный турнир 3 команды Росси(ФНЛ) +3 Украины +3 Белорусии+ по одной(Азербайджан Армения Казахстан) Из высшей лиги вылетает 2 команды. Ещё 2команды играют в переходном турнире. Таким обоазом будет 14-16 команд, разбитых жребием на 4 зоны. Победители зон попадают в высшую лигу. И еше, если Нефчи, к примеру, вылетает, то он все равно учавствует в переходном турнире вместе с еще одной командой Азербайджана. Это касается и Армении и Казахстана. Похожая система существовала в СССР до создания первой лиги. Очевидные плюсы 1. Высшая лига - по футбольному, по аудитории, финансово на порядок выгодней. 2. Переходные турниры - это будет как лига чемпионов для малых городов всех стран СНГ. 3. Поскольку ЛЧ планирует увеличить число команд до 64, а ЛЕ прикрывают участники высшей лиги чемпионата СНГ будут иметь возможность на серьёзное увеличение квоты в ЛЧ. Самим организаторам ЛЧ очень важно иметь солидное представительство от сильного чемпионата востока Европы. Надо только поработать, а чиновники как правило этого не любят и для них это часто головная боль.

    04.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    йура: Ну,если из-за вылета этих двух чемп организовывать,тогда да,дело стоящее! )) Стоящее,но опасное... Вдруг вылет Зени Миллеру не понравится,и опять будут какую-нить хрень организовывать? ))

    04.12.2012

  • blue-white

    hemeschi 04 Декабря 2012 | 10:27 Нет, все хотят как раньше. Чтобы Россия, раньше РСФСР, всё сделало, а остальные республики на готовенькое пришли. Время идёт, а люди не меняются!

    04.12.2012

  • hemeschi

    поэтому этим просто нужно заниматься!а не балаболить в интервью!украина,белоруссия,армения и тд они все понимают и хотят играть в сильном чемпионате!

    04.12.2012

  • hemeschi

    Этим колосковым да и толстых всяким лишь бы ни хера не делать так же как и этому чухрию,вариться в своем котле и капусту косить миллиардами рублей.кстати эта тварь колосков сам все и сделал для того,чтобы чемпионата СССР больше не было и вы ему верите что 7 лет назад он пытался его воссоздать?!сейчас владельцы клубов серьезные люди, суркис, миллер, гинер, федун,ахметов-люди из бизнеса,они привыкли ставить перед собой цели и их решать,и решать как следует,правильно,а не так как у нас в РФС или РФПЛ!!вспомните прошедший че 2012,люди с владивостока должны были ехать в москву,чтобы получить свои билеты!!не удивительно что у них не получилось вернуть чемпионат СССР,делают все через жопу,не для болельщиков,а для того чтобы украсть больше!!ахметов-построил клуб европейского уровня,Шахтер раньше таким не являлся!!бешеный стадион база, счастливые болельщики,во многом благодаря ему че-2012 вообще состоялся в украине.если он говорит о том что это привлекательный проект,то надо в это верить,если гинер,миллер об этом говорят надо им тоже верить, а не ублюдку колоскову и ему шавкам

    04.12.2012

  • йура

    Адекватный Зритель 04 Декабря 2012 | 10:15йура Вот будут постоянно 2 российские вылетать,а остальные страны тогда получается на увеличение квоты и не претендуют? И кому это будет интересно,спрашивается? А суть в деталях. Представь, что вылетают Спартак и Зенит. Все остальные просто в диком восторге!

    04.12.2012

  • Таджик из Душанбе

    И нас не забудьте! Хотя, конечно, создание подобного чемпионата принесет вред странам с сильным футболом. В России и так неплохой чемпионат, в Украине тоже. Не стоит рыпаться

    04.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    йура Вот будут постоянно 2 российские вылетать,а остальные страны тогда получается на увеличение квоты и не претендуют? И кому это будет интересно,спрашивается?

    04.12.2012

  • йура

    Поручик Ржевский,собственной персоной! 04 Декабря 2012 | 10:05 Зачем вываливать деньги в СНГ,если их можно ввалить в Россию? Зачем ваще вваливать деньги, если можно наооборот - заработать. Построит Питер стадион на 70тысяч, а как его заполнить?

    04.12.2012

  • йура

    Поручик Ржевский,собственной персоной! 04 Декабря 2012 | 09:33 А счего посещаемость вырастет?Кто ходил,тот и будет ходить.Вместо черненьких из Кубани,привезут черненьких из Донецка,и народ валом пойдет? Посещаемость вырастет за счёт того, что не будет матчей типа Амкар-Мордовия.

    04.12.2012

  • йура

    Адекватный Зритель 04 Декабря 2012 | 09:30 Всего два вопроса,лежащие на поверхности:вылетели 2 команды из... Ну,России... Значит 2 команды из 2 или как там ты придумал,российской лиги вошли. А остальным-бамбук курить? Матч Азеров с Армянцами-на нейтральном поле постоянно? Две из России вылетели - две вошли. Что неясно? Можно по рейтингу УЕФА - у кого выше, тот и команд больше. А можно по принципу "есть хороший стадион - можешь претендовать на участие". Армянам с айзерботами всё равно придётся дружить.

    04.12.2012

  • Engine

    Внутри проблемы решать не хотят,отвлекают внимание каким то чемпионатом снг...

    04.12.2012

  • Bolek

    Таким образом идет накат на Толстых. ФИФА, УЕФА не допустит чемпионата СНГ.

    04.12.2012

  • йура

    "blue-white" 04 Декабря 2012 | 09:30 Какие 5 клубов с Украины? Максимум 3! Ну край 4. Остальное там болото! Во первых, на Украине есть хорошие стадионы после ЧЕ. Во вторых, на запах денег подтянутся жадные и голодные.

    04.12.2012

  • RT

    Чемпионат СНГ - это попытка увести от чудовищных провалов в своём болоте (покупка игроков по ценам, в 20-25 раз выше рыночной, такой же расклад при строительстве стадиона, ситуация с Денисовым, Кержаковым и т.д). Да и не нужен такой чемпионат НИКОМУ!!!

    04.12.2012

  • blue-white

    Максимум Кубок СНГ можно сделать, те же 16 команд. 6 лучших по итогам сезона из России, 4 с Украины, 2 из Белорусии, и ещё по одной из оставшихся. Игры на вылет по системе дом-гости. Финал в один матч. В таком формате может ещё и получится. В круговом - это утопия!

    04.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    йура Платини твоя фамилия? Перечитай свой бред по новому. Всего два вопроса,лежащие на поверхности:вылетели 2 команды из... Ну,России... Значит 2 команды из 2 или как там ты придумал,российской лиги вошли. А остальным-бамбук курить? Матч Азеров с Армянцами-на нейтральном поле постоянно?

    04.12.2012

  • blue-white

    йура 04 Декабря 2012 | 09:19 Какие 5 клубов с Украины? Максимум 3! Ну край 4. Остальное там болото!

    04.12.2012

  • йура

    По 5 клубов Россия и Украина, 2 клуба Беларуссия, По 1 клубу Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан Всего 16клубов. Чемпионат в два круга. Два последних места вылетают. Вместо них команды из тех же стран. В Лиге Чемпионов играют команды из ЧСНГ согласно коэффициента стран в рейтинге УЕФА и занятому месту в ЧСНГ . В Лиге Европы победители нац первенств, которое станет типа пердива. Да скоро и не будет ЛЕ. Фишка чемпионата в том, что он себя окупит и даст прибыль за счёт высокой посещаемости и ТВ.

    04.12.2012

  • blue-white

    Что они курят в газпроме? Миллер, п-моему перебрал в очередной раз, и ему пришла в голову очередная "гениальная" мысль, ничего кроме смеха не вызывающая! Может ещё выступит с предложением сделать чемпионат Финского залива?)))

    04.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    Да не повод это для дискуссий! Вон G-14 мылилась проводить свой топ-чемп,а там клубы с футбольной историей побогаче чем пятилетка ГазПрёма. И чо? Схарчил УЕФА всех 14 и не подавился... Куда с кувшинным рылом лезет МитрофаноМиллер спрашивается?

    04.12.2012

  • Denik 5

    Над нами и так уже вся Европа РЖЁТ!!!!! А тут мы им еще один повод поржать подкинули)))))))))))))))))

    04.12.2012

  • Denik 5

    Knecht hl 04 Декабря 2012 | 08:42 100500++++++++++++++++++++++++

    04.12.2012

  • CSKARMIA

    yorik1991 - согласен это бред! Иными словами другие лиги снг хотят на все готовенькое как обычно было и будет!ФИГ вам

    04.12.2012

  • Knecht hl

    Единственное зачем подняли эту тему, что бы не так заметно было как Митрофанушка обосрался. А то бы до сих пор муссировали. А проект не нужен никому.

    04.12.2012

  • Denik 5

    Вывод из статьи один. .. пусть г-н Миллер создает свой проект для Зенита. Где они будут играть с Пинюком, Зимбру сборной аулов Узбекистана. Зато будут чемпионами. И опять же за счет денег Газ према, отобьют свои затраты на покупку Халка и Витселя.... а уж как они будут рады))))) встречей с Зимбру и Кайратом. Замкнутый круг - круговорот бабла в Газ прёме)))))))))))))

    04.12.2012

  • yorik1991

    С самого начала говорил и продолжаю утверждать - ПОЛНАЯ УТОПИЯ! Не о чем говорить, и не за чем терять время.. Брад.. Неосуществимая сказака (Как коммунизм). Никому не нужно.. В старом формате чемпа СССР уже ничего не вернуть.... Есть только один путь всё это прокрутить - ВОССОЗДАТЬ СССР, вот теперь и представте, насколько это реально.. Да и надо ли?

    04.12.2012

  • SPS+

    барыги, торговля коксом тоже прибыльна, что же им этим делом не заняться?

    04.12.2012

  • Член КПСС!

    Bratskii 04 Декабря 2012 | 03:54 Гуд лак! Объедини сначала азеров и армян :) два братских народа, или осетин с ингушами. Россия до сих в состоянии полураспада. Эх, быстрее цены бы на энергоносители рухнули.

    04.12.2012

  • terebun

    Продолжают обсуждать глупость те/ кто входит в 15млн жителей двух столиц ... Вам что, уважаемые, заняться больше нечем, как говорить о разделении и развале страны на бедных и богатых? Люди столиц болеют от ожирения мозга, используя народные богатства и своей пропагандой ведут к разделению страны на тех же бедных и богатых...Надеюсь Путин поставит на место таких как Миллер и Гинер, немецко-еврейских революционеров.

    04.12.2012

  • Xenosag

    "Но ведь самое главное - это детали." Как вы не правы товарищ Колосков! Самое главное в нынешнем проекте ДЕНЬГИ, ДЕНЬЖИЩЕ, БАБЛО, имея возможности сделать можно всё что угодно. А деньги как я понимаю будут. Ну и разумеется на УЕФА должны выходить федерации, а не клубы, и не с просьбами, уточнениями, а с конкретным проектом, продуманным ОТ И ДО.

    04.12.2012

  • Bratskii

    Сначала футбол объединить, а потом и страны объединяться. Вперед товарищи через футбол к созданию новой великой державы!!!

    04.12.2012

  • blahblah

    >А вот играть в официальных играх - нет Смогут. Кого хочу, того и беру в сборную. Мне алкаш Толик необходим для решения тактических задач, и пускай доказывают обратное, иначе это будет считаться преднамеренным выставлением сборным неравных условий. Играет же за Андорру сборная водокачки.

    04.12.2012

  • banchik1

    blahblah04 Декабря 2012 | 00:57 >футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные Вот нифига так заливает. Кого брать в сборную личное дело тренера и национальной федерации: если хотят - могут хоть алкаша Толика из двора взять, никто не запретит. ---------- Да что ты? Брать,конечно же, смогут. А вот играть в официальных играх - нет. И отсюда вопрос - а зачем тогда брать в сборную игрока,который не может играть? Не, слишком сложно?

    04.12.2012

  • blahblah

    >футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные Вот нифига так заливает. Кого брать в сборную личное дело тренера и национальной федерации: если хотят - могут хоть алкаша Толика из двора взять, никто не запретит.

    04.12.2012