Статьи

18 декабря 2012, 00:24

Больше матчей высокого класса!

Споры вокруг идеи создания то ли чемпионата СНГ, то ли российско-украинской суперлиги все жарче. В том числе и в "СЭ". Сегодня мы предоставляем слово представителям двух непримиримых редакционных "партий" - чтобы они вынесли свои аргументы на суд читателей. Чья возьмет?

Борис ЛЕВИН

Как же резко и одномоментно вырос уровень патриотизма среди наших футбольных болельщиков! Сколько защитников национальных и региональных интересов скрывалось, оказывается, в их рядах! Стоило вынести идею чемпионата СНГ на всеобщее обсуждение - и носители российской сермяжной правды тут же выстроились в колонну, независимо от клубных пристрастий и места прописки.

Но вот ведь какая незадача. Спрашиваю у знакомых ревнителей отечественного "футбола на местах": а сколько матчей второй восьмерки вы в прошлом чемпионате посмотрели по доброй воле, без профессиональной или иной необходимости? И редко-редко, когда числа, фигурирующие в ответах, заметно отличаются от ноля…

Необходимость договоренностей с УЕФА и ФИФА мы даже не обсуждаем: не будет их, не будет и наднационального чемпионата. То есть предмет спора исчезнет сам собой, ни к чему тогда и копья ломать. Но лично я почти убежден, что такие договоренности будут, тем более что все прямые и косвенные факты подтверждают: основания для подобного вывода имеются.

Оставим за скобками и стыковку законодательных актов, затрагивающих проведение футбольных матчей в России и на Украине: эта проблема тоже безусловно возникнет, но и она вполне решаема, другое дело, что потрудиться здесь организаторам проекта придется немало. Ну так весь проект настолько непрост, что, в какой плоскости на него ни взгляни, работы непочатый край.

Поэтому не будем обсуждать: справятся - не справятся. Это, в конце концов, зависит только от тех, кто хочет добровольно взвалить на себя обсуждаемый нынче воз. Нужно дать экспертную оценку самой идее: плодотворна ли она для российского футбола или убийственна?

А для этого стоит ответить на один простой вопрос: что для вас футбол? Если спорт и зрелище, как для меня, то мы безусловно сварим общую кашу. Если же часть некоей, причем невнятной, "социальной политики", то не читайте данный текст, а лучше сформулируйте, в чем приоритеты упомянутой политики. В поддержке губернских клубов, руководители которых зачастую имеют лишь одну главную цель - освоить бюджет? Или в привлечении 5-10 тысяч жителей миллионного (или около того) города на неуютные трибуны?

Если продолжать защищать тех, кто не привык ставить перед собой высокие цели, от жесткой конкуренции, то сами они никогда и не выйдут на новый уровень. Другое дело, что при переводе в новый режим им нужно будет помогать - организационно, кадрово и даже материально. Ну так это постоянная задача любой национальной федерации.

Я уверен: если все организовать правильно, то российскому (как и украинскому, естественно) футболу реализация идеи совместного чемпионата принесет только пользу. Самое главное: мы получим куда больше матчей высокого класса, а следовательно, более качественное зрелище в целом, что обязательно скажется на его потребителях, спонсорах, рекламодателях и общественном имидже.

Не знаю, как вы, а я, учитывая уровень соперников, с гораздо большим удовольствием посмотрю матчи ЦСКА, "Зенита" и "Спартака" с "Днепром", "Металлистом" и киевским "Динамо" (не говоря уже о "Шахтере"), нежели "битвы" тех же наших флагманов с "Мордовией", "Волгой" или "Амкаром", при всем уважении к последним. Да, в новом турнире останутся и какие-то проходные для меня и вас встречи, но их же будет в несколько раз меньше, чем сейчас!

Не говорю уже об уровне спортивной борьбы и соответствующей нагрузке на футболистов. Вспомните, как Гус Хиддинк жаловался на то, что даже лучшие наши игроки не способны проводить все матчи от звонка до звонка на пределе своих возможностей, потому что такой привычки не вырабатывает в них внутренний чемпионат. И вот теперь мы можем сделать гигантский шаг для решения этой проблемы!

При этом вопрос с каким-то обязательным участием российских и украинских футболистов в составах команд суперлиги, к которому сейчас активно апеллируют противники проекта, тоже ведь решаем! Для этого нужно только правильное взаимодействие клубов со своими федерациями. Если и одни, и другие перейдут от клинча к взаимодействию на общее благо, то взамен на лоббирование нового проекта в УЕФА и ФИФА (а это заметно облегчит его продвижение) РФС и ФФУ могут, скажем, поставить обязательное условие по лимиту на легионеров.

А стимул для тех клубов, которые не попадут в первый набор суперлиги, тоже понятен: первых лиг должно быть две, они должны функционировать по национальному принципу и бороться, соответственно, за путевки в главный турнир. Скорее всего, с худшими соотечественниками в нем, но это уже детали.

И последнее: даже если "чемпионат СНГ" потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки (а я верю, что и тройки) стран УЕФА. И вернет себе четыре места в Лиге чемпионов. Но это уже будут те четыре места, которые займут команды, реально претендующие на выход в плей-офф, а не просто осчастливленные участием в главном клубном турнире Европы. Чувствуете разницу?

Не ностальгия, а жажда наживы!

117
  • genas

    не надо с хохлами обьединяться. у нас нормально и без них

    19.12.2012

  • koroban

    Предлагаю чемпионат России перенести обратно на лето, а для зенита и других "супер" клубов сделать еще зимой суперлигу чтобы они могли по сугробам в шапках-ушанках побегать с игроками за 50 лямов. Вот это было бы справедливо!!!

    19.12.2012

  • Член КПСС!

    muob +100

    18.12.2012

  • silvan

    1. в футболе не получится пример КХЛ.. в хоккее не котируются еврокубки, а в футболе все упирается в ЛЧ. 2. какой смысл украинским командам сливаться с российскими? чтобы уменьшить количество своих команд в еврокубках? 3. в отличие от наших, у украины и в ЛЧ, и в ЛЕ все ок. 4. На украине значительно меньше халтурят легионеры.

    18.12.2012

  • muob

    Интересно будет только поначалу. А потом все вернется к обыденности. Как в Москве ходило по 15-20 тысяч на матчи с не московскими командами (исключение Зенит, но тут другая причина), так и будут ходить и на Шахтер, и на Киев с Днепропетровском. Приедет Барса в третий раз, тоже ажиотажа не будет.Да и Российскому футболу это не принесет пользы. Если сейчас Капелло гипотетически выбирает игроков из 16 команд (всего 64 игрока), то потом только из 5-6. Итого выбор ограничится 20-24 игроками. А с учетом того, как Гинер продавил лимит летом, сомневаюсь и в 20 кандидатах. Ему свой карман дороже и ближе, а не интересы российского футбола.

    18.12.2012

  • Сам такой

    Миша00, рекорд посещаемости Донбасс-арены - порядка 54 тыс. Средняя посещаемость - 44, то есть бывает и ниже. Правда и на других домашних матчах ЛЧ посещаемость была близка к максимальной, так что судить сложно. Насчет денег от трансляций еще раз повторю - они ПОКА делятся поровну между всеми клубами. Конечно если доходы вырастут - вполне возможно, топы захотят иметь больше. Но и "провинция" все равно получит больше чем сейчас. в случае объединения как раз никаких "вторых восьмерок" не был бы. боролись бы за выживания команды уровня терека и краснодара, что по-моему весьма достойно а "ровных " лиг нет нигде. всегда есть аутсайдеры и фавориты

    18.12.2012

  • Тен

    В свете последних известий из стана болел Зенита Миллеру пора организовывать чемпионат Северной Европы, по схожести менталитетов. А назвать его Чемпионат Северного Потока. И пусть попробуют отказаться - отключим газ.

    18.12.2012

  • Е.А.

    Надеюсь наши братья славяне не пойдут на это, как бы их не подкупали. Если суп протух его надо вылить а не добавлять в него другой, в надежде отбить запах.

    18.12.2012

  • Sanders

    StrangerS 18 Декабря 2012 | 13:53 Так я собственно и говорил что мне интереснее развитие нашего футбола за счет местных клубов,что косаемо Зенита это мой родной клуб и земляки там играют,так что вопросы наш-не наш не возникают.

    18.12.2012

  • Миша00

    Сам такой, А сколько Шахтер собирает на остальных матчах? Деньги от трансляций все равно будут делить топ клубы, региональные будут не интересны. Да автор прав что матчи второй восьмерке кроме болельщиков клубов второй восьмерке и специалистов не кто не смотрел. Так и тут, эти матчи смотреть не кто не будет. И более менее профессионалы и звезды не поедут в эти клубы. Хороший показатель это анжи. Им удалось собрать в команде звезд не только благодаря большим зарплатам, но и потому что база клуба в Подмосковье, если бы база была в дагестане, то не было бы не Это О, не Хидинга, не Жиркова не Карлоса. Они дальше Москвы и Питера не поедут не за какие деньги.

    18.12.2012

  • pustocvet 78

    Ни одного города миллионера, а стадионы полные... Сколько в Москве проживает? Смотрел "Спартак"-"Зенит"-КОШМАР!!! На огромном стадионе, кучка зрителей...

    18.12.2012

  • pustocvet 78

    Дортмунд-580т.Леверкузен- 160т. жителей, Гельзенкирхен -250т.Манчестер- 500т, Ливерпуль-450т, Амстердам-790т,Лион-720т. Порту-240т. Это так, к слову

    18.12.2012

  • tushin

    и ещё один момент почему то все забывают.. про кол-во россиян в сильнейшей лиге))) сейчас 16 команд при 7+4, будет 8-10 команд при 9+2 (предположение конечно, но не далёкое от истины)... посчитать надобно на досуге из какой лиги сборную собирать будем?

    18.12.2012

  • tushin

    Вааще всё классно понаписано.. однако речь идёт о кучке избранных, а не о футболе вообще и даже не о российском в частности... очевидно что господину Левину всякие там ФНЛ - шмефэнэл неведомы... и по его мнению за пределами Москвы и Питера (ну плюс Махачкала - она же снова Москва, Краснодар, Казань - шмазань возможно) футбол нафиг не надобен... это должон быть не футбол а какой то другой вид спорта)))) Вот к примеру, в Европах в кажной деревне есть футбольная команда, а то и клуб... а в большой России, по мнению Левина, должно быть 8 - 10.. остальные не заслуживают внимания вовсе... Весьма надменно, господин Левин..

    18.12.2012

  • pustocvet 78

    Сам такой................................. На чемпионат Украины ходят почти столько же зрителей... И вообще- посещаемость ЧУ сейчас довольно высокая- в той же Италии на матчи ходит намного меньше зрителей..

    18.12.2012

  • alexansf

    Лично мне,как простому российскому болельщику, гораздо интерсенее и важнее хороших футбол в Краснодаре или Томске....... xaxaxaxaxaxa

    18.12.2012

  • Сам такой

    Миша00, Шахтер - Зенит в Донецке было больше 50 тысяч. это называется "не вызывает ажиотажа"?! если будет больше зарабатывать лига - будут больше зарабатывать и провинциальные клубы. пока что доходы от телетрансляций у нас распределяются поровну футбол в регионах надо развивать безотносительно объединения. понятно, что сама по себе лига не станет сильнее, если не готовить футболистов, тренеров, судей в том числе

    18.12.2012

  • Миша00

    Только в погоне за наживой мы потеряем наши команды. Этот турнир выгоден только так сказать нашим топ клубам. Остальные, не имеющие серьезной финансовой поддержки просто будут вынуждены распустить. Перед стартом сезона 12-13 годов на старт не вышли около 10 клубов фнл и 2 лиги. сейчас на грани банкротства и роспуска 2 клуба ФНЛ, а сезон еще не закончен, кто выйдет на старт сезона 2013-14 годов можно только гадать. Конечно матчей интересных станет больше, но это только для Питера и Москвы. Надо развивать наш чемпионат, за пределами Питера и Москвы. Стоит посмотреть статистику посещения матчей Еврокубков в которых наши команды встречались с Украинскими, ажиотажа особого не было. И здесь не будет.

    18.12.2012

  • zap201

    kneht11118 Декабря 2012 | 16:07 Да США можно добавить , но исторически Россия ( в т.ч. как правоприемник достижений СССР) выглядит поавторитетнее.А вот сравнивать по количеству выходов на ЧМ мне кажется не очень объективно , так как Россия отбирается от Европы, а США от Сев.Америки, где она вечный фаворит вместе с Мексикой.Из этой зоны может и Россия постоянно бы отбиралась.Хотя, проверить это можно только на практике. Вдруг бы Россия уступала Гватемале, Гондурасу, Панаме итд.в отборе на ЧМ.Это было бы похлеще Словении.

    18.12.2012

  • Сам такой

    мне кажется, вопроса "нужно ли это" даже не стоИт. безусловно объединенный чемпионат был бы более интересен многим. тут скорее другой вопрос - КАК это организовать? я наверно все-таки попробовал бы начать с объединенного кубка. если рассматривать две страны (для простоты Россия и Украина), то они бы "скинулись" и получилось бы, что из объединенного кубка оба финалиста попадают в ЛЕ. по-моему вполне сносная мотивация, по крайней мере не меньше, чем в нац. кубках. объединенный кубок можно было бы начинать со стадии 1/16, тогда проходных матчей практически не останется. национальные кубки можно тоже сохранить, а в объединенный суперкубок квалифицировать по результатам нац чемпов, кубков и объединенного кубка для проведения такого кубка не обязательно синхронизировать календарь, низшие лиги, не нужно общего лимита на легионеров. убедить УЕФА рассматривать объединенный кубок пропуском в еврокубки не было бы очень сложно. квоты ведь сохранятся: каждый участник объединенного кубка отдает в "общий котел" одно евро-место если данная затея окажется интересна, можно было бы уже подумать об объединении чемпов

    18.12.2012

  • zap201

    Немного арифметики.В России население 141 млн. человек. Это самая большая по населению страна в Европе и девятая в мире.Больше население в Китае, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистане, Нигерия, Бангадеш. Все эти страны кроме Бразилии ( ну и чуть чуть Нигерии) исторически не являются сильными футбольными державами.То есть по сути среди футбольных стран мы вторая страна в мире по населению после Бразилии.И вот предположим в новом объединенном чемпионате Россия получит 10 мест ( это еще в лучшем случае).Тогда Россия наверняка войдет в книгу рекордов Гинесса, как страна имеющая самое маленькое в мире количество футбольных клубов,играющих на высшем уровне.Самый маленький чемпионат , который мне известен, в 12 команд в Шотландии с 5 млн.чел.Хотя может где нибудь на Фиджи или в Мавритании есть меньше, я не знаю.А так, скорее всего получится,что в сильнеших лигах Люксембурга, Мальты, Кипра, не говоря уже о таких "гигантах" как Никарагуа и Гондурас, будет больше команд, чем у второй по населению футбольной страны мира России.Не будут ли над нами смеяться? И где например брать игроков для сборной? Во времена СССР была одна страна, и естественно и логично один чемпионат, но из России в нем играла в основном одна Москва, и даже не всегда Ленинград, иногда Ростов, Куйбышев, Орджоникидзе. Но тогда это было понятно,так как было еще 14 республик, где было много сильных команд.Но зачем сейчас то лезть в эту объединенную лигу, отсекая от футбола всю Россию кроме Москвы, Питера, Махачкалы(Кратово).Не лучше ли разогнать своих футбольных воров и начать строить стадионы, укладывать нормальные поля, поддерживать спортшолы внутри России? Нужно развивать свой сильный чемпионат, а если команды типа Шахтера и Д(Киев) или Д(Минск) решат , что им недостаточно интересно играть в своих чемпионатах, пусть сами к нам и просятся, примерно как клуб Монако во французской лиге. А вообще объединенный чемпионат может иметь смысл, если под ним есть политическая подоплека.Например,если есть тяга к восстановлению единого государства исторически близких России, Украины и Белоруссии ( при общем желании). Тогда смысл есть.

    18.12.2012

  • StrangerS

    Sanders А мне смотреть Зенит-Анжи никакого нтереса нет. Анжи интересен только тем, насколько в его составе прогрессируют возможные игроки сборной. Смотреть на игру Зенита откровенно противно, памятуя о всех склоках и скандалах вокруг клуба. Мне вообще непонятно, как люди, допустившие настолько явные проколы в имиджевой политике их клуба могут оказаться причастны к столь масштабному новому проекту. Вполне обоснованно можно полагать, что тот же бардак и дрязги, которые сотрясали Зенит, скандалы связанные с функционированием клуба, строительством стадиона, будут перенесены на почву нового проекта. И каковы будут всходы? Или руководство клуба в принципе не обеспокоено тем впечатлением, которое производят их действия и события в клубе? Мне интересно болеть "за наших", за игроков, которые сами получают удовольствие от игры, в первую очередь, а не отбывают контракт. И неверно полагать, что приглашение даже всех топовых игроков со всей Европы в организуемый турнир сделает его лидером среди регулярок континента. Как ходили англичане на своих смотреть, так и будут. Как болели итальянцы за свои клубы, так и будут следить за их выступлениями, и приоритет отдавать даже не результатам в евротурнирах, а в своих первенствах. В силу идентификации "наши"-"не наши". Мы эту идентификацию почти утратили. Назвать нынешний "Зенит" "нашим", даже если он три раза подряд возьмет Лигу чемпионов, у меня сил не хватит. Мне судьба курского "Авангарда" в зоне Центр интереснее.... А за игрой 11 легионеров в составе каждого вероятного участника возможной Суперлиги следить - в чем смысл? Никакой проблемы посмотреть и получить удовольствие от непредсказуемости игры, качества трансляции, эмоций на стадионах, фееричного исполнения игроками в Германии, Англии, Испании или Италии. Чем предлагаемый продукт будет ближе мне в сравнении с зарубежными чемпионатами? Названиями клубов, доставшихся в наследство новым собственникам? Географическими названиями, которые связаны с названиями этих клубов? Вопрос идентификации, вкуса, и чего мы сами ожидаем от турнира.

    18.12.2012

  • pustocvet 78

    Достали уже этим бредом! Интересно,а если действително(не дай Бог) создать такой бредочемпионат, и Зенит пару раз вообще не попадет в еврокубки, что они еще предложат? На Украине постепенно создается более менее интересный чемпионат- людей Больше стало ходить на стадионы, и вы- "Газпромовские" руководители, хотите лишить Одессу, Луцк, Львов, Полтаву и другие украинские, а так же кучу российских городов этого праздника?! Лично мне, намного интересней, каждый год смотреть игру украинских клубов с европейскими грандами, чем с "Рубином", "Анжи" и "Локо"(прошу болельщиков этих клубов прощения, на их месте могут оказаться и другие)))

    18.12.2012

  • ramires92

    Да это полубредовая затея!!! Путевок в еврокубки новая лига получит столько,сколько имеет Украина или Россия(в зависимости от занимаемого места в рейтинге) и ни на одну больше!!!Складывать представительство России и Украины никто в УЕФА никто не будет...это первое!!! Даже ведущие команды России и Украины не гарантируют себе место в Европе,тем самым лишаются приличных денег,а экономическая выгода от нового первенства это еще вилами на воде писана и она никак не будет больше Лиги Чемпионов! И последнее это спортивная составляющая.Чемпионаты России и Украины превратятся во второсортные турниры,которые не будут никому интересны,кроме его участников.А в объединенной лиге(даже если попадание в нее будет осуществляться только по спортивным принципам)ничего хорошего этим клубам не принесет,кроме разочарования...надо будет полностью менять команду,т.к разница в классе будет расти очень стремительно.А команды из других государств СНГ(кроме БАТЭ и с натяжкой Нефтчи) к такой лиге просто не готовы ни финансово,ни по спортивным показателям. Считаю реально проводить только кубок СНГ вместо кубков Лиг,который разыгрываются во многих странах,солидарен с Семиным!

    18.12.2012

  • Агдамыч™

    А Левин сам откуда? С Украины небось? Тогда понятно...

    18.12.2012

  • StrangerS

    Dorognik "Вот если коротко, то почему Суперлига - это зло?" Суперлига - не зло и не добро. Это, пока что, просто идея. Любая идея - не зло и не добро. Вопрос в путях реализации идеи и в том, кому оно принесет "зло" и "добро". Конкретика идеологов суперлиги, на данный момент, озвучена в следующем: 1. Играть будут ведущие (без указания критериев отбора) клубы Украины и России; 2. Проект коммерческий 3. Мимоходом упомянуто недовольство собственников клуба рамками полномочий в действующем формате и желание играть определяющую роль (без конкретных указаний, в чем именно: в распределении средств, определении лимита "легионеров", форме мяча, размера ворот, составе участников ?) в новом турнире. В том то и дело, что сам факт организации нового турнира не является значимым фактором для решения существующих проблем в футболе. В новом турнире не может быть договорняков? В новом турнире сразу появятся уютные стадионы с безопасной обстановкой на ней? Только в новом турнире можно улучшить качество судейства? И, конечно, только в матчах с Шахтером и Днепром могут игроки Зенита реализовать свои футбольные способности. Никак не в игре против Крыльев или Амкара. Ну не тот раздражитель, и города не те представляют эти команды и вообще клубные цвета соперников вещь принципиальная. Вероятно, много чего еще сразу станет лучше в новой лиге. Я не берусь спорить с подобными утверждениями по той причине, что никто из орагнизаторов ни разу не объяснил, ПОЧЕМУ станет лучше и ПОЧЕМУ нельзя сделать лучше при существующем формате национального чемпионата? Я также не могу понять каким образом можно отрывать футбольную действительность от условий развития страны вцелом. У нас не только футбол, но и все ключевые аспекты развития общества (выходящие за предмет обсуждения на страницах "Спорт-Экспресса") чрезвычайно централизованы и замкнуты на решениях, принимающихся узкой группы лиц. Именно это и есть основной проблемой, потому как не позволяют развиваться и осуществляться различным идеям, убивают в зародыше конкуренцию между различными направлениями развития. Именно в децентрализации финансирования, управления, в устранении гигантских различий между центром и регионами, в рапространении футбола в регионы, создании действительно частных, профессиональных клубов там, и находятся резервы развития футбола в России. И никаким образом создание суперлиги не приблизит нас к решению этих задач. А лишь отдалит, еще более увеличив разрыв между ведущими (по бюджету, а не по игре) клубами и переферией. Что до новой лиги, еще раз подчеркну: я не против реализации подобной идеи. Я против ее реализации в ущерб существующим условиям еще возможного развития футбола в регионах и категорически против какого-либо участия государственных средств в данном проекте. Все остальное - дело риска организаторов и вкуса зрителей, которые и проголосуют своим вниманием и средствами. В силу информационного вакуума, поддерживаемого организаторами, можно только догадываться, что идея о создании собственного турнира каким-то образом связана с политикой Толстых на посту главы РФС. И, в этом смысле, ничего хорошего от вероятного самоуправства организаторов я не жду.

    18.12.2012

  • Гриша1949

    пацанов бить

    18.12.2012

  • Гриша1949

    Круто

    18.12.2012

  • Wtroem

    Товарищи, выскажу свое мнение по поводу всей этой заварушки с чемпионатом СНГ. Мне кажется, что вся эта каша была заварена представителями Зенита, чтобы отвлечь людей от слов Митрофанова о том, что Зенит снимется с чемпионата в случае технического поражения за матч с Динамо. В итоге когда клуб был соответствующим образом наказан, а все апелляции отклонены, Зенит по всем человеческим законам должен был ответить за слова своего гендира. Но вместо этого была выпущена идея о создании Чемпионата СНГ. И все ее дружно подхватили и начали обсуждать.Тема оказалась очень резонансной и достигла своей цели. Сейчас все спорят о новом чемпионате и никто не спрашивает , а когда руководство Зенита начнет отвечать за свои слова или публично признает себя п......лами. Исходя из этого мой прогноз - никакого чемпионата не будет. Попылят еще некоторое время и все потихоньку сойдет на нет.

    18.12.2012

  • p-a-a

    Dorognik это зрелище будет интереснее, только если приедет динамо (киев) и шахтер. кто еще может вызвать повышенный интерес на пост-советском пространстве? с натяжкой батэ... напишете состав супер-лиги, чтобы вы на каждый матч с радостью ходили?

    18.12.2012

  • Sanders

    nunada 18 Декабря 2012 | 12:26 У нас много городов в России где нет команды в премьер лиге и живём как-то. Смотрим как играют другие и болеем за них. Но смотреть на матч «волга» - «мордовия», пока нет желания. Если они дорастут до уровня зенитов и анжи, тогда будет интереснее. к примеру я заинтересовался футболом только после того как сам побывал на футболе,увидел атмосферу вокруг матча,а смотря по телевизору(отец смотрел а я за компанию)никаких эмоций не испытывал,после похода на стадион начал заниматься футболом,я к тому что приезды сильных команд популяризируют футбол в маленьких городах что по моему очень хорошо)

    18.12.2012

  • petrovich__63

    Заработают отдельные личности. Из кармана газпрема, который постепенно из государственной организации превращается в частную лавочку.

    18.12.2012

  • Dorognik

    p-a-a 18 Декабря 2012 | 12:18 "А для этого стоит ответить на один простой вопрос: что для вас футбол? Если спорт и зрелище, как для меня, то мы безусловно сварим общую кашу. Если же часть некоей, причем невнятной, "социальной политики", то не читайте данный текст, а лучше сформулируйте, в чем приоритеты упомянутой политики. В поддержке губернских клубов, руководители которых зачастую имеют лишь одну главную цель - освоить бюджет? Или в привлечении 5-10 тысяч жителей миллионного (или около того) города на неуютные трибуны?" Я согласен с Левиным с точки зрения простого болельщика. Это зрелище мне будет интереснее нынешнего. Все эти политические и финансовые заморочки - не ко мне.

    18.12.2012

  • petrovich__63

    StrangerS 18 Декабря 2012 | 10:58 ++++++!!!!!!

    18.12.2012

  • p-a-a

    giperforg Вы не совсем правильно поняли. если такую лигу создадут и она будет зарабатывать- здОрово. вопрос в том, как именно она будет зарабатывать, а главное - какие деньги и кем в нее будут вложены? если на деньги газпрома, то организаторы заработают по-любому, но пользы ни зрителям, ни стране не будет от такого проекта.

    18.12.2012

  • banchik1

    giperforg,так кто мешает его развивать в объединенном чемпионате? Пяти клубам олигархам? Тогда да, есть смысл. Вообще-то слабые сильными становятся в борьбе с сильными. И в борьбе с кем становиться сильнее командам, которые сейчас не явлюятся командами-монстрами из столицы и пр.?

    18.12.2012

  • giperforg

    Тут некоторые пишут что все это ради денег делают. Ну так если этот проект будет деньги приносить - значит он удался, вроде как тогда радоватся нужно будет? Или вы боитесь что у ваших Спартаков, Локомотивов итд в таком чемпионате вообще шансов 0 на победу? А по поводу развития своего футбола - так кто мешает его развивать в объединенном чемпионате?

    18.12.2012

  • nunada

    В другой ветке уже высказывался. Сейчас повторю и добавлю ещё идеи. «В моём городе нет команды из премьер лиги, но даже если бы и была, вряд ли ходил бы на стадион. Пока мне это представляется достаточно экстремальным развлечением. Смотрю матчи по телевизору, как и большинство обычных болельщиков. Нравится смотреть еврокубковые матчи с участием наших российских команд или матчи нашей лиги с участием топовых команд. Думаю, что у меня достаточно типичные пристрастия, как и у большинства. Мне было бы интереснее наблюдать за матчами между более сильными командами в лиге в которой бы играли российские команды. Считаю это плюсом объединения. Приводят доводы, что мест в еврокубках станет меньше и это плохо. Сложно ответить на этот вопрос однозначно. Я вот не знаю, что лучше, смотреть как наши команды постоянно проигрывают в лиге чемпионов или не видеть их там вообще, если они слабы. В тоже время, эта лига по сути будет почти тем же еврокубком, только в усечённом варианте. Кто-то говорит, что каким-то командам, которые не попадут в эту лигу, придётся попрощаться с интересными матчами с сильными командами. Ну если в эту лигу команды будут попадать по спортивному принципу, то это естественный процесс любого соревнования — слабые выбывают. Просто этих слабых отсеется больше, чем обычно по итогам года. У нас много городов в России где нет команды в премьер лиге и живём как-то. Смотрим как играют другие и болеем за них. Но смотреть на матч «волга» - «мордовия», пока нет желания. Если они дорастут до уровня зенитов и анжи, тогда будет интереснее. Кто-то говорит, что эта лига каким-то образом подорвёт развитие футбола в России. Или говорят, что с помощью этой лиги будут развиваться команды из других стран СНГ. Не очень понимаю, что плохого в том, что футбол будет развиваться ещё где-то кроме России )). Как эта лига может подорвать развитие футбола в нашей стране? По этой логике, когда развалился СССР, то футбол в разделившихся республиках должен был стразу начать резко развиваться, но что-то я такого не наблюдал. Чтобы футбол развивался, нужны деньги. Или эти деньги выделяет государство, или инвестируют коммерческие предприятия. Надеяться на государство? Настроения власть имущих бывают переменчивы. А предприниматели всегда будут инвестировать туда — где можно получить прибыль. Думаю, что владельцы команд уже посчитали, что создание более сильного чемпионата принесёт бОльшую прибыль. Больше прибыль в этом сегменте рынка — больше инвестиций. Больше инвестиций — развитие футбола и сильные команды. Всё это приведёт к усилению конкуренции и следующему этапу усиления чемпионата. Ну и так далее к светлому будущему )). Кто-то возражает. Дескать, футбол это просто спорт и владельцы в погоне за прибылью только его разрушат. Есть масса примеров из других стран, которые доказывают, что бизнес только помогает развитию. И в конце концов, хватит уже лицемерить. Как брать спонсорские деньги на развитие футбола, постройку стадионов, качественные трансляции и постройку академий — это хорошо, а как получить прибыль — это плохо. Надо уже признать, что профессиональный футбол — это бизнес. Хотите играть на интерес? Играйте в любительской лиге. Говорят, что купят ещё больше иностранцев и русским больше не будет места в командах. Ну, не уверен, что лучше, вообще не попадать в лигу чемпионов или выиграть её имея в составе одних иностранцев. Что лучше, смотреть как играют русские деревья или месси с роналдо. Для меня в игре важны два фактора: играет команда за которую интересно болеть и играют в качественный футбол. Как для других — не знаю. В интересах нашей сборной, пока, наверное, отменять лимит на легионеров не стоит. Слишком ещё мало игроков с русским паспортом и высоким уровнем игры. А так хоть какая-то игровая практика. Конечно игроки вырастут, если будет выше конкуренция как внутри команды так и на уровне чемпионата. Если будет выше уровень чемпионата, сильнее имидж, будут построены академии — молодёжь будет расти. Исходя из вышесказаного. Я за новый более сильный и интересный чемпионат с участием лучших команд СНГ.» Хочу добавить ещё пару мыслей. Почему многие активные болельщики против создания подобного чемпионата? Не думаю, что их большинство из тех, кто смотрит футбол, но они более фанатичны. Суть в самом характере их «боления». Они болеют только за СВОЮ команду, они болеют за неё в не зависимости от качества игры, наличия титулов, количества болельщиков на трибунах. Им даже лучше если чемпионат будет слабее, потому что тогда их команда будет больше выигрывать. А на международном уровне они болеют за Россию, а значит за чисто российский чемпионат, который должен конкурировать по рейтингу с теми же украинцами. Спорить с тезисом оппонентов, что идея о создании лиги плохая, потому что очень трудно реализуемая, бессмысленно. Это всё равно что говорить, что выиграть лигу чемпионов очень трудно, а значит и пытаться не стоит. Могу согласиться что наша российская лига развивается. И в перспективе, если развитие не остановится, она станет такой же сильной как чемпионат СНГ, если его проводить сейчас. Но, в той же перспективе чемпионат СНГ всегда будет сильнее чемпионата России, а значит лучше. Если поговорить об основных принципах устройства лиги. Для начала в ней должно быть не более 16 команд. Это важно. Чтобы в последствии была безболезненная возможность добавлять новые команды из других стран. На начальном этапе в лиге должны быть только Россия и Украина. Чем больше участников будет изначально, тем сложнее будет договориться по многим сложным вопросам. Количество команд от России и Украины в первом сезоне — одинаковое. В следующих сезонах можно постепенно добавлять команды из других стран, но уже на условиях сформированной лиги (как в КХЛ). В еврокубки команды попадают по общим правилам УЕФА. Т.е. на начальном этапе мест в кубках может стать меньше. Но, тут как договорятся с чиновниками УЕФА. Ротация будет осуществляться по спортивному принципу. Худшие команды выбывают в лиги своих стран, лучшие команды лиг могут попасть в лигу снг. Но будут определённые ограничения. У каждой страны должен быть определённый минимум представительства в лиге. Если в первом сезоне было восемь команд, то потом это количество может сократиться или увеличиться. Какой должен быть это минимум? Например, от России и Украины минимум по 4 команды. Для тех кто будет вступать позже, минимум будет определяться отдельно. Вот такие идеи на данный момент.

    18.12.2012

  • banchik1

    Лично мне,как простому российскому болельщику, гораздо интерсенее и важнее хороших футбол в Краснодаре или Томске, нежели в Ужгороде или Львове. И хочу,чтобы футбол развивался в первых названных городах (наряду с прочими), нежели во вторых (спрочими). Да простят меня украинские друзья-соседи.

    18.12.2012

  • p-a-a

    Dorognik если бы лигу планировали строить по спортивным принципам- то путь описал StrangerS. Многие ли упоминаемые ниже "бизнесмены" готовы вкладывать свои, а не корпоративные (опять же, читай- государственные)? А многие ли клубы кроме зенита и цска заинтересовались проектом? Заметьте, вся активность от питерских+гинер, ну и немного наемных крикунов. Очень много вопросов как к составу участников, так и к статусу самой организации.

    18.12.2012

  • p-a-a

    StrangerS +100500

    18.12.2012

  • Ехsorsist

    Бред сивой кабылы. В чемпионате Бельгии 1-2 клуба выигрывают чемп. В Швейцарии 2-3. Австрия, Венгрия. Что то не спешат они объединяться, хотя, все типа, в Еврозоне и класс примерно одинаковый, хоть кто то с кем то. Почему? Да потому что точно знают, что ни к чему хорошему это не приведет, будет только хуже.

    18.12.2012

  • Глубокоуважаемый Вагоноуважатый

    Господа ! Мораль сей басни такова г-н Миллер уж очень не привык (как спонсор всея Руси и большей части Европейского футбола !) , чтобы ему хоть в чём то отказывали и в связи с этим ему ОЧЕНЬ не понравилось законное решение Российских футбольных властей и санкции против Зенита . И дабы отомстить адекватно на головную боль причиненную ему лично он ответил ВЗРЫВАНИЕМ МОЗГОВ футбольной общественности как в России так и в сопредельных княжествах и в данный момент весело улыбается глядя на происходящее отдыхая на яхте где нибудь в Средиземном море ! )

    18.12.2012

  • Dorognik

    StrangerS 18 Декабря 2012 | 11:45 Все верно в принципе. Как и к нынешней системе РФПЛ и РФС и к тому, как все сейчас организовано, есть большие вопросы. Или все у нас замечательно? Это способы вставлять палки в колеса, они понятны. А почему бы не поддержать-то? Вот если коротко, то почему Суперлига - это зло?

    18.12.2012

  • a-ha-ha

    Выглядит как компиляция бизнес-проекта шахматного центра в г.Васюки и идей П.Манилова

    18.12.2012

  • StrangerS

    p-a-a Соответственно, страдающие от недостатка конкуренции во внутреннем чемпионате реализуют любые собственые задумки, но на свой страх и риск: 1. Выходят из РПФЛ и из под юрисдикции РФС (привет игрокам сборных команд); 2. Организуют любые турниры на свое усмотрение и самостоятельно легализуют их перед УЕФА; 3. Квоты национальных федераций на участие в еврокубках остаются неизменными, и участники супертурнира к ним отношения не имеют. Пусть с УЕФА сами договариваются и стартуют с места Лихтенштейна; 4. Запретить прямое или опосредованное, через дочерние структуры, финансирование и спонсорское участие в данном проекте организациям, долю в которых имеет Россия, как государство; 5. Запретить любое участие в данном проекте лицам, находящимся на государственной службе в РФ. И ничего личного. Только бизнес.

    18.12.2012

  • blue-white

    papanikos 18 Декабря 2012 | 11:26 Ага, или сам будт главным рефери!)))))))

    18.12.2012

  • Dorognik

    papanikos 18 Декабря 2012 | 11:26 Да бросьте, в КХЛ тоже Газпром рулит и ну никак СКА не могут сделать чемпионом, как ни стараютя. Почему?

    18.12.2012

  • p-a-a

    StrangerS "Закон сообщающихся сосудов действует и в распределении финансовых средств." согласен. если этот "проджект" заточен на перекачку денег из газпрома (читай- государства) в личные карманы перечисленных "бизнесменов" - проект будет успешен. что получит зритель, многие клубы и государства при таком подходе реально никого не интересует

    18.12.2012

  • papanikos

    "blue-white" 18 Декабря 2012 | 10:57 Не в чемпе СНГ Миллер сам судей назначать будет.

    18.12.2012

  • StrangerS

    "тот же миллер оценит, сколько зарабатывает, поймет, что облажался, и закроет "проджект"" Вопрос в том, КТО зарабатывает. Миллер, Гинер, Дюков, прочие физические лица или "Газпром"? Закон сообщающихся сосудов действует и в распределении финансовых средств. Если где чего убавится, значит, где-то столько же прибавится. И вероятные убытки "Газпрома" реализации проекта не помеха...

    18.12.2012

  • p-a-a

    и почему все говорят о противостоянии России-Украины? где минчане, грузины, литва? или на них много не заработаешь, нам бы только с киевом и донецком биться???

    18.12.2012

  • p-a-a

    даааа... шито белыми нитками... глашатай газпрома, в очередной раз пишет по заказу миллера-дюкова."даже если "чемпионат СНГ" потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки (а я верю, что и тройки) стран УЕФА". БРЕД! ды этот чемпионат столько не проживет! тот же миллер оценит, сколько зарабатывает, поймет, что облажался, и закроет "проджект"

    18.12.2012

  • Господин Левин,у Вас,видно,с головой не все в порядке.Вместо того,чтобы поднимать уровень российского футбола,а украинцам-украинского-одинаково слабых по европейским меркам,Вы ратуете за создание заведомо слабой объединенной лиги.Ни россияне,ни украинцы на это не пойдут.Больше,чем уверен,каждая из них-и украинцы и россияне влились бы без промедлений в шведский,голландский,бельгийский чемпионаты,не говорю про тузов и грандов,где действительно можно реально повысить уровень и качество футбола.Слабый всегда ищет сильного соперника,чтобы поучиться мастерству.Пример?Пожалуйста.Футбольный клуб Милан что-то не очень просится ни в российский,ни в украинский чемпионаты,потому-что знает,что они одинаково слабы.А вот хоккейный клуб Милан уже который год хочет вступить в КХЛ,а его туда не пускают по той простой причине,что он еще не дорос до нее,хотя и в Италии и других балканских лигах у него соперников нет.КХЛ назови Российским Открытым Чемпионатом,все равно туда будут стремиться,потому,что там есть чему поучиться.А на счет Гуса Хиддинка и других тренеров-они знают отлично и не только они,русскую болезнь-элементарное пьянство.

    18.12.2012

  • другой читатель

    Почему-то был уверен, что автор сего опуса - Левин.

    18.12.2012

  • StrangerS

    Какой редкий интернационализм стали проявлять отдельные, слава Богу, единичные комментаторы. Как радеют за развитие футбола на сопредельных территориях! Этакий "экспорт футбольной революции". Вероятно считают, что построили футбольное счастье в собственном понимании на 1/8 (1/12?) части футбольной планеты и исчерпав ресурсы для развития здесь, в России, пора обратиться к разработкам залежей футбольных сокровищ где-нибудь рядышком, например в "отсталой" Украине. А я с бОльшим удовольствием посмотрел бы как Саранск, Самара, Воронеж против Москвы или Питера. Почему Рединг-Арсенал собирает аншлаг? Рединг настолько сильнее середняка нашей лиги? Мне важнее чтобы уютные стадионы были и в Ярике и на Урале и в Туле и Саратове. И не понимаю, каким образом два матча в год Шахтер-ЦСКА помогут развитию футбола в регионах России. И что мешает сейчас создать уютные условия болельщикам на трибунах России. И почему эти уютные условия создаются в Украине, Голландии, Англии без объединения с соседними чемпионатами. И еще хотелось бы услышать ответ на вопросы: 1. Кто будет финансировать развитие данной Лиги? 2. Каким образом будут распределяться средства, вносимые "спонсорами" на развитие Лиги, а также средства получаемые от трансляций и рекламы (в частности от структур "Газпрома")? 3. Что именно и кого именно сейчас не устраивает в системе распределения средств при проведении чемпионата России и кто будет выгодоприобретателем (конечно, следующим, после футбола и всего российского народа...) от предлагаемой реформы?

    18.12.2012

  • blue-white

    КБ Спартак 18 Декабря 2012 | 10:27 +100500. Это всё бред Газпромовских нахлебников, которые не любят, когда не под их дудку пляшут. А представить такую ситуацию, Миллеру не понравится как их судят в чепионате СНГ. Они в чемпионат Гондураса подадуться?)))

    18.12.2012

  • Dorognik

    dintos 18 Декабря 2012 | 10:44 Тогда наблюдай, как чемпион твоей страны "тренируясь на кошках" потом в ЛЧ регулярно лажает. И не смущает тогда, что чемпионами ТВОЕЙ страны все равно мукунки становятся?

    18.12.2012

  • SportsMan

    Сложности вижу только в организации такого турнира, в том числе и экономической и в уровне национализма болельщиков. А так, лига действительно бы была очень мощной и сильной и клубы соответственно! Лично я за этот проект, но как то всё же не верится в его реализацию...

    18.12.2012

  • Gonzo_7

    Предлагаю отдать Шахту в новый чемпионат СНГ и очистить тем самым чемпионат Украины. А товарищу Левину стать пресс-атташе донецкой команды и радовать болельщиков яркими интервью со Срной, Кучером, Адриано.

    18.12.2012

  • dintos

    Господа Гинер,Левин и прочие,не мудрствуйте лукаво.Большинству российских болельщиков матчи Шахтёр -Металлист,не говоря уж о Металлург-Днепр,до одного места.Я хочу,чтобы моя любимая команда стала чемпионом МОЕЙ страны,а непонятно чего.

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    papanikos: Чуть скорректирую:-"Убрать хохло-москальских легионеров вааще! Прибыль не приносят!!"

    18.12.2012

  • КБ Спартак

    Не знаю, как вы, а я, учитывая уровень соперников, с гораздо большим удовольствием посмотрю матчи ЦСКА, "Зенита" и "Спартака" с "Днепром", "Металлистом" и киевским "Динамо" (не говоря уже о "Шахтере") ___________________________________________________________ _______ Вопрос, который уже поднимался неоднократно: а как и по какому принципу туда будут отбираться команды?? Вот если, не дай бог, Спартак при Карпине развалится совсем и будет где-то месте на восьмом, а условный Краснодар рванёт и взлетит на 4 место....... Кто будет учавствовать в этом чемпионате, Краснодар или Спартак??? И таких вопросов очень много... И самое главное... Ни украинцы, ни казахи, ни азеры не горят играть с нами в одном чемпе, их устраивают свои..... А Анжи где будет принимать своих соперников, опять в белокаменной??? Или в матчах с Киевом и Донецком Зенит будут лояльнее судить???? Всё в вопросах..... А самое главное, посещаемость. Раньше за матч Спартак - Динамо (Киев) я отдал бы все деньги, имеющиеся в наличии, а сейчас это два убожества, без своих стилей, без своих самобытных мастеров!!! Поменяйся они футболками и по игре никогда не поймёшь, ху из ху!!!!!!! Я на ЭТО не пойду ни за какие деньги, ДАЖЕ ЕСЛИ МНЕ ПРИПЛАТЯТ!!! Вот такие дела.....

    18.12.2012

  • skalnyi

    АУ, Москва и Питер, вы еще не Россия, вы только крупные города. Не надо решать за нас. Хотя вы давно уже оторвались от реальности...

    18.12.2012

  • papanikos

    АдЕкватный Зритель. 18 Декабря 2012 | 10:07 Гинер - "Убрать легионеров вааще!"

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    papanikos: А в Зените-россияне! Формула 9+2! На 9 Мукунок 2 Иванова или Панасюка!! )))

    18.12.2012

  • papanikos

    АдЕкватный Зритель. 18 Декабря 2012 | 09:56 Так Зеленый и предлагал Шахтару,Днепру и ДК к нам присоединиться! ))) Только хохлы явно на это не пойдут... Вот мне ТАКОЙ чемп был бы не интересен... Потому как украинская футбольная школа канула в небытие,а на Мукунок из Киева или Донецка смотреть без разницы,мне может Мукунки из Краснодара душевно ближе! ))) Имхо,конечно А вот интересно тогда игроки с укр паспортом в Шахтёре будут считаться легионерами7 )))

    18.12.2012

  • CSKARMIA

    Ой Боря боря, в что где когда за вас болел. а вы за старое. как же вам не стыдно

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    Так Зеленый и предлагал Шахтару,Днепру и ДК к нам присоединиться! ))) Только хохлы явно на это не пойдут... Вот мне ТАКОЙ чемп был бы не интересен... Потому как украинская футбольная школа канула в небытие,а на Мукунок из Киева или Донецка смотреть без разницы,мне может Мукунки из Краснодара душевно ближе! ))) Имхо,конечно

    18.12.2012

  • papanikos

    sardanapul 18 Декабря 2012 | 09:53 Господа!! Давайте обсудим вывод на орбиту Ямайского спутника связи. Поверьте это реальнее чемпионата СНГ. Но если вам хочется языки почесать рекомендую шершавую стену....очень помогает Извините. Корейского.

    18.12.2012

  • sardanapul

    Господа!! Давайте обсудим вывод на орбиту Ямайского спутника связи. Поверьте это реальнее чемпионата СНГ. Но если вам хочется языки почесать рекомендую шершавую стену....очень помогает

    18.12.2012

  • papanikos

    Dorognik 18 Декабря 2012 | 09:45 Знаете, меня больше волнует отсутствие спортивного принципа, а это верный путь к договорникам.

    18.12.2012

  • activery1976

    Решение данного вопроса может происходить ТОЛЬКО НА ПОЛИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ. А это произойти может не раньше 2015 года. Пока что можно спорить сколько угодно. Хотя возможно эта идея сверху спущена для подготовки.

    18.12.2012

  • papanikos

    Dorognik 18 Декабря 2012 | 09:40 Апочему нельзя получать прибыль от ТВ у нас? А разве наши спонсоры не являются фактически владельцами клуба? Что Зенит ограничен в средствах? Откажитесь от Шальке. Сидит Миллер и думает:" Будем играть в СНГ - больше денег дам Зениту. Да и НТВ отстегну. Пусть тож зениту заплатят.

    18.12.2012

  • Dorognik

    papanikos 18 Декабря 2012 | 09:41 Тогда повторюсь. Сильный объединенный чемп не получится, если в равных пропорциях клубы от каждой страны будут. Если учитывать реальную силу каждого клуба, то можно сделать очень интересную Суперлигу.

    18.12.2012

  • Dorognik

    АдЕкватный Зритель. 18 Декабря 2012 | 09:29 Повтрюсь, уверен, что УЕФА не пропустит эту идею. А жаль.

    18.12.2012

  • papanikos

    Dorognik 18 Декабря 2012 | 09:17 Абы да кобы.посмотри на коэф без 09го года хохлы ниже нас

    18.12.2012

  • Dorognik

    LLL71 18 Декабря 2012 | 09:37 Про цену на билеты - прав. А вот про телетрансляции, спонсоров и прочее - это должно приносить намного больше прибыли владельцам, чем сейчас. Что они и пытаются сделать.

    18.12.2012

  • Dorognik

    papanikos 18 Декабря 2012 | 09:33 Я так не думаю. Но о пропорциях на соседней ветке я отписался, не хочу повторяться))

    18.12.2012

  • Sanders

    papanikos 18 Декабря 2012 | 09:27 Sanders 18 Декабря 2012 | 09: Я про ЛЧ. Поставь их туда, не лучше Спартака. А в ЛЕ Анжи и Рубин тож неплохо, только через три года Платини оставит только ЛЧ. Абы да кабы,нам не известно как бы все было(но Днепр и Металист оч неплохо смотрелись в лиге европы)

    18.12.2012

  • LLL71

    Dorognik 18 Декабря 2012 | 09:29 LLL71 18 Декабря 2012 | 09:25 Про неокупаемость аутсайдеров в нормальных, профессиональных лигах - это можете на американские лиги по всем видам спорта посмотреть. На посещаемость аутсайдеров в том числе. Все дело в организации и раскрутке, тогда и аутсайдеры будут давать прибыль. ------------------------------------------------------------- ---------------------- Уважаемый, я хотел бы уточнить, вы вообще в курсе сколько стоит билет на футбол в нашей стране и какой бюджет у того же Зенита? Я так подозреваю, чтобы выйти хотябы в 0, надо поднять цену билета в несколько раз (не менее чем раз в 5-7) и чтобы канал НТВ+ платил за трансляции матчей тоже в несколько раз больше. Только кто пойдет в нашей стране на такой футбол за такие деньги при наших зарплатах? Или опять продолжать все финансировать за счет Газпрома?

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    Так опять же-крот Ахметов все точки над "ё" расставил-"Если пойдет на пользу ЧЕМПИОНАТУ УКРАИНЫ-то да,не пойдет-играйте сами..." А где тут польза? Кому в компанию нужен непредсказуемый и неадекватный Зенит? ))))

    18.12.2012

  • papanikos

    Dorognik 18 Декабря 2012 | 09:17 Конечно слабее. Их первая 8ка слабее нашей второй. Просто посмотри чемпионат. Кроме Донецка унылая картинка. Если думаешь , что Днепр сильнее Кубани или Терека, то глубоко заблуждаешся.

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    Dorognik: Привет,соКопытник! ))) Как ты думаешь,кто Боруху в голову нас...ал-Миллер или Гинер? ))) Мысль опупительная:типа сначала УЕФА нам хрен на блюде,но зато потом-аж 4 места в ЛЧ! Интересно,а почему не 8?? )))) А объедениться то можно,конечно но вот нужно ли?

    18.12.2012

  • Dorognik

    LLL71 18 Декабря 2012 | 09:25 Про неокупаемость аутсайдеров в нормальных, профессиональных лигах - это можете на американские лиги по всем видам спорта посмотреть. На посещаемость аутсайдеров в том числе. Все дело в организации и раскрутке, тогда и аутсайдеры будут давать прибыль.

    18.12.2012

  • papanikos

    Sanders 18 Декабря 2012 | 09: Я про ЛЧ. Поставь их туда, не лучше Спартака. А в ЛЕ Анжи и Рубин тож неплохо, только через три года Платини оставит только ЛЧ.

    18.12.2012

  • Dorognik

    АдЕкватный Зритель. 18 Декабря 2012 | 09:24 Привет! Я не увидел ни одного убедительного аргумента, почему НЕЛЬЗЯ объединяться.

    18.12.2012

  • mr.Anderson

    бред сумашедшего

    18.12.2012

  • LLL71

    Левин написал какую-то бредятину. Кто это, уважаемый господин Левин, вам сказал, что будет больше матчей зрелищных? В любом чемпионате матч между командами занимающими 10-15 места менее зрелищный, чем матч лидеров. А как ни странно, в чемпионате СНГ тоже будут айтсайдеры. И владельцы клубов, которые будут занимать места во второй половине таблицы, не будут вкладывать большие деньги в свои клубы, т.к. это просто не окупится. А бешенное бабло есть только у ЦСКА, Зенита и пока у Анжи. На Украине к таким клубам можно отнести только Шахтер и может быть киевское Динамо. Вот и все, а остальное будет болото. Да и с УЕФА еще никаких вопросов не решили и похоже не решат. А вообще лучше всех по этой теме выступил вчера Юрий Семин. Почитайте его.

    18.12.2012

  • Dorognik

    Sanders 18 Декабря 2012 | 09:17 Нет, ну давайте тогда РПЛ клубов до 50-ти расширим. Болельщикам многих регионов приятно будет, что к ним Спартак и ЦСКА приезжают. Для этого кубок есть. Или пробивайтесь в вышку.

    18.12.2012

  • Uncle Бенсий_

    Ни одного убедительного аргумента так и не привел... Налил Борух воды по своему национальному обыкновению... Ну правильно-там где бабосами запахло,там и ОНИ... Каца на него нет,с чемпионатом Гондураса! )))

    18.12.2012

  • Sanders

    papanikos 18 Декабря 2012 | 09:10 Ну не только Шахтер,Днепр и Металист на рейтиг тоже хорошо пашут)))

    18.12.2012

  • blue-white

    Ragim 18 Декабря 2012 | 09:00 Не смеши мои колени! Чтобы приблизится к немецкому чемпионату, надо не с Украинскм объединяться, а развивать инфраструктуру. Строить современные стадионы, выгнать быдло со стадионов, а главное, повысить уровень жизни граждан, которые бы понесли свои деньги на эти недешёвые зрелища!

    18.12.2012

  • Dorognik

    papanikos 18 Декабря 2012 | 09:10 "Присоеденив более слабое первенство сильный чемпионат не получешь." Не верно. Работает только в случае, когда первая команда слабого чемпа слабее последней команды сильного. Если объединить первые восьмерки России пи Украины, чемп будет сильнее нынешнего российского, слабее или останется таким же?

    18.12.2012

  • Sanders

    Действительно хочется чемпионат видеть с сильными участниками,но усиливать чем за счет хохлов не правильно,(были упомянути Мордовия и Волга для этих команд точнее городов приезд Зенита,ЦСКА,Спартака событие приятное которого в чемпе СНГ они будут лишены)надо свой чемпионат усиливать за счет повышения уровня своих команд(а вот как...) лучше над и этим подумать!!!

    18.12.2012

  • Lunatic Pride

    Борис, ты не прав. Е. Лигачев.

    18.12.2012

  • papanikos

    Бред какойто. Вся европа играет свои чемпионаты и не жалуется на матчи с Реденгом, Гранадой,Пескарой, Гройтер Фюртом. Чем плох матч ЦСКА-Волга или Локо- Алания? Искуственно поднять уровень чемпионата нельзя. Далее, сколько очей принесли в копилку Спартак и Зенит? И кто сказал, что Украина добровольно и безвозмездно будет похать на росийский рейтинг? Хотя не украина а Шахтёр. И ещё с полной ответственностью говорю, что уровень чемпионата украины гораздо ниже нашего. Присоеденив более слабое первенство сильный чемпионат не получешь.

    18.12.2012

  • Ragim

    Объединвшись мы сможем подвинуть португальский и французский чемпионаты и приблизимся к немецкому. Дай-то бог, тем интереснее.

    18.12.2012

  • blue-white

    Aspeed 18 Декабря 2012 | 08:29 Опять ты здесь!? Иди в школу, а то родителям твоим пожалуюсь, что прогуливаешь!)))))))))

    18.12.2012

  • blue-white

    Больше матчей высокого класса! Возьмём, к примеру, матчи в РПЛ Краснодар - Терек и УПЛ Волынь - Заря. Действительно, матч Терек - Волынь на порядок больший зрительский интерес вызовет, ага. Тут всё ясно как божий день. Газпром хочет иметь власть над всем в России. А тут их человека убрали из Российского футбола, и мы сразу обиделись. Как же так? Мы Газпром, а вы "Г..." и т.д. Миллер и Дюков, шли бы вы НА 3 ВЕСЁЛЫЕ БУКВЫ! Создайте свой чемпионат из Зенита, ФК Питер, Петротреста, воссоздайте Питерское Динамо, и играйте в своём чемпионате, устанавливайте свои правила, меняйте их после каждого тура, как вам этого захочется, и будет вам счастье!

    18.12.2012

  • Aspeed

    Как и ожидалось - есть масса аргументов за такой чемпионат и ни одного серьезного аргумента против.

    18.12.2012

  • Aspeed

    Denik 518 Декабря 2012 | 01:34 Более менее стал развиваться футбол в наших регионах. Так нет - давайте убьем все это развитие на корню. Не спорю - игры с сильнейшими клубами Украины - интереснее, и больше приносят прибыли. А что делать той же "Волги" и Мордовии".... которые потом и кровью пробились в князья, а не за счет богатых спонсоров. ---- А за счет чего Волга и Мордовия пробились в вышку? Неужто бесплатно? Или за счет того что из бюджета на них десятки миллионов долларов выделяют, которые тут же разворовывают? А? Это, что ли, развитие футбола в регионах - содержание бюджетных кормушек для ворья, и как Волга с Мордовией, сильно развивают футбол? Сколько игроков для сборной подготовили Волга, Мордовия, Амкар Ии Томь вместе взятые? Развиватели хреновы. Предлагают лигу, которая сможет ЗАРАБАТЫВАТЬ на футболе. А это для таких вот команд, ворующих бюджет, кость с горле. Работать не умеют только воровать. Как они выли во время лимита - мол, купить российских игроков не можем, дорого! А подготовить своего игрока и продать его Зениту, если это ДОРОГО - нет, никогда. Это ж работать надо, а не бабки тырить. Это Мордовиям с Волгами неинтересно. Если такие баблоотсосы бюджетные выпадут из вышки, а десятки миллионов, которые разворовываются на них, пойдут на детские поля, школы, тренеров - это будет удар по футболу в регионах? Лично я за такой удар. Двумя руками.

    18.12.2012

  • sardanapul

    Мечтать не вредно! Это как онанизм--всё реально, но женщина витруальна! Разницы не чувствую! Был СССР . Были и спартак , и киевское динамо, и арарт, и тбилисское динамо в куче, но по таблице коэфф.УЕФА были в жопе! Чувсвуете разницу? Я -нет!

    18.12.2012

  • Снежик

    Борис Левин! Вы взядись за очень важное дело, спасио! Информируйте нас по развитию ситуации и когда она продвинется до создания Оргкомитета обязательно сообщите! Да и вообще когда дело сдвинется от стадии интервью к каким то реальным подвижкам.

    18.12.2012

  • sardanapul

    И последнее: даже если "чемпионат СНГ" потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки (а я верю, что и тройки) стран УЕФА. И вернет себе четыре места в Лиге чемпионов. Но это уже будут те четыре места, которые займут команды, реально претендующие на выход в плей-офф, а не просто осчастливленные участием в главном клубном турнире Европы. Чувствуете разницу? Мечтать не вредно! Это как онанизм--всё реально, но женщина витруальна! Разницы не чувствую!

    18.12.2012

  • older1962

    SergAnt123 18 Декабря 2012 | 05:56 На мой взгляд очень актуальная тема: футбольный сезон закончился, писать о футболе нечего, а тут тема - пиши себе да пиши. +100500!!

    18.12.2012

  • Andrej D.

    Сразу видно заказная статья. Полный бред, одни эмоции и обещания чудес.

    18.12.2012

  • SergAnt123

    На мой взгляд очень актуальная тема: футбольный сезон закончился, писать о футболе нечего, а тут тема - пиши себе да пиши.

    18.12.2012

  • Хм, а много ли матчей первой восьмерки соответсвовали вывеске весной? Там же частенько все ползали по полю... Смотреть было не на что. Хотя по идее должен был быть интересным каждый матч.

    18.12.2012

  • биток11

    Прочитал первый абзац,дальше не стал.Статья ни о чём.Господину Левину стоило бы знать,когда власть спрашивает или предлагает,то нужно что-то отвечать.А то что Миллер власть,я думаю мало у кого сомнения есть.

    18.12.2012

  • Atlant-MO

    сделать такой чемп - послать коту под хвост работу десятков клубов с России и Украины в угоду тем, кто любит "нестандартные методы воздействия", т е кони бомжи и анжи... На Украине тоже как то скептически относятся к этой идее (кроме продажного динамо), но почему то наши деятели воспринимают это (как и ответ УЕФА) как положительный ответ. "Давайте ваше предложение, мы его рассмотрим хех" воспринимается как "Мы примем любое ваше предложение"... Ну коли рулят идиоты то что от них ждать....

    18.12.2012

  • Denik 5

    Швейцарец 18 Декабря 2012 | 01:46 Так же как и конец света - просто НЕИЗБЕЖНО!!!!

    18.12.2012

  • Швейцарец

    Чемпионат СНГ - это осознанная необходимость!!! Это НЕИЗБЕЖНО!!!

    18.12.2012

  • Denik 5

    Великий и Могучий Русский язык...))))))))))))) Подпись под фото - Встретятся ли на игроки "Зенита" и "Шахтера" в матче объединенного чемпионата? Какое НА??????????????????????

    18.12.2012

  • Vargushy

    Бредовая ЗАКАЗНАЯ статья, проплаченная вором МИЛЛЕРОМ!!!!!!!!!!

    18.12.2012

  • Denik 5

    Более менее стал развиваться футбол в наших регионах. Так нет - давайте убьем все это развитие на корню. Не спорю - игры с сильнейшими клубами Украины - интереснее, и больше приносят прибыли. А что делать той же "Волги" и Мордовии".... которые потом и кровью пробились в князья, а не за счет богатых спонсоров. Объединение это хорошо, но только чтоб не в ущерб России было. Правильно Украинцы заявили - Мы согласны, но только чтоб не в ущерб нашим клубам. А мы.... а нам по барабану, нам бы бабла срубить. Да и как то веселят слова Левина - "даже если "чемпионат СНГ" потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки".... этак лет через 7-10 не раньше

    18.12.2012

  • giperforg

    Все правильно конечно написано, но самое главное сейчас вряд ли кто то откажется от халявного выхода в ЛЧ. Лично я за объединенный чемп, но в принципе и наш можно легко усилить просто отказавшись от лимита на легионеров. А так сколько не объединяй, пока лимит не отменят нашим клубам в ЛЧ ловить нечего.

    18.12.2012