Победивших, увы, не будет

Эксперт "СЭ" по судейским вопросам о конфликте в российском судействе: Николай Левников против Роберто Розетти.

Александр БОБРОВ

Что случилось? Отчего возмутились руководители судейского комитета, одни из ведущих специалистов, главы двух единственных по-настоящему работающих школ арбитров? Произошло это, как мне кажется, не вдруг. Интервью Роберто Франковича, наполовину итальянца, наполовину славянина, живущего и работающего в России, но отказывающегося учитывать наш менталитет, устои и историю, - лишь последняя капля.

До недавних пор Розетти единолично либо в дуэте с Юрием Баскаковым (до ухода последнего на покой по состоянию здоровья) правил в российском судейско-инспекторском мире, фактически не отчитываясь за происходящее. С появлением в виде некоего противовеса судейского комитета ситуация постепенно стала меняться. Но все равно сегодня основные бразды правления сохраняются в руках итальянца. На нем и его подчиненных из ДСИ отбор и обучение арбитров, проведение сборов, составление списков судей для всех дивизионов, назначение и отстранение рефери.

Возможно, Розетти работает так, как это принято в Италии. Не исключаю, он в чем-то берет пример с Пьерлуиджи Коллины, который, к слову, до сих пор за несколько лет не сумел поднять на более высокий уровень судейство на Украине. Не собираюсь ставить под сомнение искренность итальянца и его желание улучшить ситуацию. Но кто сказал, что он все делает правильно и так, как нужно и полезно нашему футболу?

Мягко говоря, очень спорен принцип, используемый им при назначениях рефери - теперь они работают до ошибки, невзирая на число проведенных матчей, их сложность, психологическую и физическую нагрузку. Этот принцип накладывается на очень своеобразную позицию Розетти, волюнтарски оценивающего качество работы своих подчиненных.

В былые времена уже давно сидел бы на скамейке запасных Михаил Вилков, кому нынешний сезон явно не удался. С таким числом низких оценок дисциплинарный кодекс (никем, между прочим, не отмененный) раньше судить не позволял. Под стать нижегородцу работали и еще несколько его коллег, продолжающих получать назначения.

В футбольных кругах ни для кого не секрет причина ухода с арены Эдуарда Малого: дело вовсе не в состоянии его здоровья, как это было заявлено официально. Не секрет, что вполне могли судить Игорь Егоров и Станислав Сухина. Не секрет, что во многом искусственно сейчас отдан приоритет одному рефери перед другими. Не секрет и уровень доходов Розетти и Гарсия Аранды Энсинара, получающих не один десяток тысяч евро в месяц.

Скажете, неправильно заглядывать в чужие карманы? А правильна финансовая дискриминация в отношении наших граждан, в знаниях и опыте ничуть не уступающих? Правильно ли, собрав большинство рычагов воздействия и немалые полномочия, перекладывать ответственность на других, как это произошло в случае с оскорблением Вилкова?

Раскол в судействе, раскол в верхах власти, дрязги, скандалы, склоки - наш футбол стремительно теряет в весе и привлекательности. И победивших, увы, не будет.