16 августа 2013, 13:30
ЕСТЬ ТЕМА
За Криштиану Роналду заплатили в 12 раз больше, чем за Марадону //
Константин Сарсания: "Бэйл не стоит и 100 миллионов" //
Андрей Гордеев: "Для тренера суммы трансферов виртуальны"
120 миллионов евро – столько "Тоттенхэм" просит за атакующего полузащитника Гарета Бэйла. И если сделка состоится, то это будет мировой рекорд. Но данное обстоятельство представляется в этой истории далеко не главным – космическими суммами уже никого не удивишь. Но имеет ли смысл покупать футболиста за такие деньги?
Дмитрий ГИРИН
120 миллионов – это просто очередной психологический рубеж. И в общем-то мало сомнений в том, что рано или поздно он будет преодолен. Если не этим летом и не в случае с Бэйлом, то в ближайшие годы уж точно. Тенденции таковы, что цены на игроков продолжают расти, и суммы в 20-30 миллионов становятся обыденностью. Обязательно найдется клуб, который не пожалеет и 120 миллионов на суперзвезду, несмотря на охватившую Европу рецессию. Например, очередной восточный шейх. И никакой финансовый fair play не будет помехой.
Думается, говорить о моральной стороне дела бессмысленно. Футбол, по крайней мере в Западной Европе – давно уже часть развлекательной индустрии. Поэтому не стоит возмущаться и воздевать руки к небу: "Как можно отдавать 120 миллионов за человека, который только и умеет хорошо пинать мяч?" Никого же не удивляют гонорары голливудских актеров, музыкальных исполнителей или артистов эстрады. Конечно, это может не нравиться, и таких людей немало – движение Against modern football, объединяющее тех, кому не по вкусу нынешнее положение дел, становится все многочисленнее. Но увязывать его исключительно с моралью все же не стоит.
Но раз уж мы причислили футбол к индустрии развлечений, то тем самым мы отказываем ему в какой-то особенности и исключительности и признаем, что он точно так же живет по законам рынка, который должен саморегулироваться. И если сейчас клубы готовы выкладывать за футболистов десятки миллионов, значит, так тому и быть.
В конце концов, тот, кто решит купить Бэйла, готов потратить 120 миллионов вовсе не государственных денег. И даже не своих собственных. А раз так, то он должен их как-то "отбить". Очевидно, что такие возможности у него есть, и денег в индустрии достаточно. И все досужие разговоры о том, слишком много 120 миллионов или нет, можно прекращать. Когда средства из отрасли уйдут, тогда и цены пойдут вниз.
К тому же трансферные рекорды устанавливаются далеко не каждый год, хоть, разумеется, кривая и неуклонно ползет вверх. Так, например, чемпион мира Паоло Росси в 1976-м перешел из "Ювентуса" в "Виченцу" за миллион 750 тысяч фунтов и стал самым дорогим игроком на целых шесть лет. Пока в 1982-м "Барселона" не приобрела у "Бока Хуниорс" Диего Марадону за три миллиона. Еще дольше держался рекорд Зинедина Зидана, купленного в 2001 году "Реалом" у "Ювентуса" за 53 миллиона фунтов. Побил это достижение только Криштиану Роналду в 2009-м, перебравшись из "Манчестер Юнайтед" в "Реал" за 94 миллиона евро.
Первым же рекордсменом был шотландец Вилли Гроувз, за которого "Астон Вилла" в 1893 году заплатила "Вест Бромвичу" целых… 100 фунтов. От ста фунтов до ста миллионов – путь пройден более чем впечатляющий. Если подходить совсем упрощенно, Бэйл, если все же перейдет в "Реал", будет дороже Гроувза в миллион раз!
Но не будем забывать о таком экономическом явлении, как инфляция. 100 фунтов в 1893 году и сейчас – совсем разные вещи. В наши дни на эти деньги можно купить 20 кружек пива в лондонском пабе, не больше. Тогда же это была годовая зарплата обычного служащего. Еще полвека назад являться долларовым миллионером было исключительным статусом. Тогда как на июнь 2008 года в мире насчитывалось 10,1 миллиона миллионеров, из них почти треть проживает в США. То миллионеры составляют там более одного процента населения. Это впечатляет.
Так что бедолага Гроувз, умерший в нищете от туберкулеза в 38 лет, сегодня вполне потянул бы миллионов на пять. И с этой точки зрения 100 миллионов за Бэйла не кажутся такой уж сумасшедшей ценой.
САМЫЕ ДОРОГИЕ ТРАНСФЕРЫ МЕЖСЕЗОНЬЯ
|
Игрок |
Страна |
Откуда |
Куда |
Сумма в евро |
|
1. Эдинсон КАВАНИ |
Уругвай |
Наполи |
ПСЖ |
64 500 000 |
|
2. Радамель ФАЛЬКАО |
Колумбия |
Атлетико |
Монако |
60 000 000 |
|
3. НЕЙМАР |
Бразилия |
Сантос |
Барселона |
57 000 000 |
|
4. Хамес РОДРИГЕС |
Колумбия |
Порту |
Монако |
45 000 000 |
|
5. ФЕРНАНДИНЬЮ |
Бразилия |
Шахтер |
Манчестер Сити |
40 000 000 |
САМЫЕ ДОРОГИЕ РОССИЙСКИЕ ТРАНСФЕРЫ МЕЖСЕЗОНЬЯ
|
1. Александр КОКОРИН |
Россия |
Динамо |
Анжи |
19 000 000 |
|
2. Игорь ДЕНИСОВ |
Россия |
Зенит |
Анжи |
15 500 000 |
|
3. Эммануэл ЭМЕНИКЕ |
Нигерия |
Спартак |
Фенербахче |
13 000 000 |
|
4. Кристофер САМБА |
Конго |
Куинз Парк Рейнджерс |
Анжи |
11 600 000 |
|
5. Денис ГЛУШАКОВ |
Россия |
Локомотив |
Спартак |
8 000 000 |
|
Кристиан АНСАЛЬДИ |
Аргентина |
Рубин |
Зенит |
8 000 000 |
ЗА КАВАНИ ОТДАЛИ ДВЕ ТОННЫ ЗОЛОТА
Soundgarder
Messi is good, of course, but his place in History is about 25. He won't win anything really serious.
17.08.2013
SportsMan
Неудивительно, что в США почти треть от всех миллионеров Мира, они очень не плохо жили за счёт всего остального мира и придуманных экономических схем и пирамид. Ну, а Бэйл стоит до 100 однозначно. Просто спекуляции и популизм )
16.08.2013
shors
Что вы у нищебродов всяких спрашиваете, спросите у это, или деньгисова на крайняк, они вам и не про такие циферы понараскажут.
16.08.2013
ded-best
На рынке два дурака... Ну а если серьёзно?. То игрок стоит ровно столько, за сколько его покупают. И Денисову цена не две копейки.
16.08.2013
knecht alex
В тоннах золота футболистов мерить, это конечно круто, но наших надо мерить в тоннах спирта или водки, сколько тонн водки стоит Денисов??? сколько тонн водки выпили после матча Сев. Ирландия - Россия, и посмотреть, что больше? Не завышена ли цена за Денисова.
16.08.2013
Wordkeeper
В конце концов, тот, кто решит купить Бэйла, готов потратить 120 миллионов вовсе не государственных денег. И даже не своих собственных. А раз так, то он должен их как-то "отбить". ============================================================ ============== Почему тогда ни Миллер, ни Федун, ни Керимов не планируют отбивать свои траты? Почему у них всегда заведомо убыточные приобретения? Знают, что потеряют на своих трансферных сделках огромные деньги, но не могут удержаться?))) Да это просто лудомания какая-то)))
16.08.2013
Stanis Love
Не показывайте статью Денисову
16.08.2013
timur 54
Так, например, чемпион мира Паоло Росси в 1976-м перешел из "Ювентуса" в "Виченцу" за миллион 750 тысяч фунтов и стал самым дорогим игроком на целых шесть лет. ---------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------1976-om, Rossi ne bil chempionom mira, on im tolko cherez 6 let 1982-om stal.
16.08.2013
Мяч круглый, поле ровное
Eddard Stark 16 Августа 2013 | 14:48 Вряд ли английские служащие получали жалованье в рублях.
16.08.2013
Месси лучший в истории исполнитель штрафных ударов
Мостовой хорошо сказал
16.08.2013
Eddard Stark
bigzhuk16 Августа 2013 | 13:55 Возможно это относится к обычному английскому служащему? Тогда 5 миллионов рублей за год не выглядят такой уж несусветной глупостью
16.08.2013
Монте -Кристо(Мститель)
bigzhuk 16 Августа 2013 | 13:55 . В статье все правильно. А ты безмозглый идиот. Твое Ай Кью и на 50 тянет.
16.08.2013
tyumenetz
bigzhuk16 Августа 2013 | 13:55 === Ты не так понял. Помимо простой инфляции, превратившей годовой оклад в 20 кружек пива, есть еще и опережающая инфляцию тенденция роста цен на футболистов. Так что проводить аналогию "100 фунтов тогда"="5 миллионов фунтов сейчас" неправильно. Просто автор счел, что сейчас за игрока уровня Гроувза заплатили бы 5 миллионов. Почему он так решил - это другой вопрос
16.08.2013
Kostet
Сомневаюсь, что Бэйл тоит этих денег.
16.08.2013
bigzhuk
"100 фунтов в 1893 году и сейчас – совсем разные вещи... это была годовая зарплата обычного служащего. Так что бедолага Гроувз, умерший в нищете от туберкулеза в 38 лет, сегодня вполне потянул бы миллионов на пять." 5 миллионов - годовая зарплата обычного служащего? Вы серьезно? 0_о Эх, почему я не обычный служащий, черт возьми. Статья в целом нормальная, но такие ляпы выдают в авторе человека неглубокого и, возможно, неумного.
16.08.2013
90 лет великой истории
Исправьте... не Итальянский форвард, а уругвайский!
16.08.2013
