Статьи

17 октября 2013, 18:20

Договорняки: 0,7 процента подозрений

Вчера в Министерстве спорта РФ состоялся семинар ФИФА и Интерпола, посвященный борьбе с договорными матчами и коррупцией в футболе.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

из Москвы

В пресс-релизе семинар именовался стартовым. Что вполне соответствует действительности: все организации, вовлеченные в процесс, в том числе международные, пока не имеют эффективных рычагов воздействия на ситуацию. Не прозвучало в ходе пресс-конференции и конкретных примеров того, с чем нужно бороться. Когда речь заходила о договорняках, представители ФИФА и Интерпола предпочитали использовать термин "подозрительные матчи".

И матчей таких в последнее время было изрядно.

- С 2001 года ФИФА признала подозрительными около 450 футбольных встреч, сообщил прессе в своем кратком выступлении министр спорта Виталий Мутко. - Из них 11-12 были сыграны в России. Ситуация нам понятна, и представителей европейских органов мы пригласили не для ее оценки, а для того, чтобы они передали нам необходимые знания. Мне очень понравилось профессиональное выступление представителя Интерпола. Стало ясно, с чего начинать. И не только нам: ФИФА также серьезно озабочена проблемой. Вдумайтесь: объем ставок на один из полуфиналов Лиги чемпионов "Бавария" - "Барселона" составил около 20 миллиардов долларов! Ясно, что найдется немало желающих поучаствовать в дележе таких денег. В том числе и незаконным путем. В России же системы борьбы с договорняками пока нет. Кинувшего петарду - и того найти не можем, что уж говорить про серьезные преступления. Однако отступать мы не намерены. Летом был принят закон о борьбе с негативными явлениями в спорте, пришло время претворять его в жизнь. Для выработки общей стратегии мы и пригласили в Москву представителей ФИФА и Интерпола, отвечающих за данное направление. Дальнейшая работа пойдет в другом, более конкретном формате, предусматривающем участие МВД, клубов и лиг. Будем продолжать усилия по очищению нашего спорта.

Те самые направления, о которых говорил Мутко, легко прослеживаются, если посмотреть список участников семинара. Помимо директора ФИФА по безопасности Ральфа Мучке, офицера по борьбе с договорными матчами Николаса Руденски и руководителя проекта Интерпола "За честность в спорте" Джона Эббота, на мероприятии отметились депутат Госдумы Игорь Ананских, представители Генпрокуратуры, МВД, ФСБ, Минюста, Федеральных налоговой и миграционной служб, Росфинмониторинга, руководство РФС, РФПЛ, ФНЛ, люди из оргкомитета ЧМ-2018 и Национальной ассоциации букмекеров.

- В футболе хватает криминала, - заявил в своем выступлении Ральф Мучке. - Подозрительные матчи, по нашей информации, имели место в 70 странах на всех шести континентах. Не могу поделиться подробностями, касающимися России, - это прерогатива руководителя РФС. Скажу лишь, что системой ФИФА сканируется 32 тысячи матчей в год. Из них около 0,7 процента - речь в данном случае идет о Европе - подозрительны. С нашей стороны нужен адекватный ответ. И мы выдвинули инициативы. Подобные семинары, кстати, будут проведены в каждой национальной федерации.

- О каких инициативах вы говорите?

- Мониторинг. Предотвращение. Расследование. Санкции. Вот основные пункты нашей программы. Россия для ФИФА - ключевой партнер. Здесь пройдет чемпионат мира-2018, Виталий Мутко - член исполкома нашей организации. Кроме того, в России мы начинаем не с нуля, определенная работа по борьбе с негативными явлениями в спорте здесь проводится уже несколько лет.

- ФИФА от договорняков несет только репутационные или еще и финансовые потери?

- Финансы так или иначе вовлечены в процесс. Речь идет об организованных преступных группировках, но фиксированный результат обеспечивают официальные лица и игроки, которых прельщают деньги. Бывает, правда, что клуб вовремя не платит по обязательствам, и футболисты становятся уязвимыми: им нечем кормить семью. Проблема глобальна. Решить ее можно только с помощью последовательной работы и широкого обмена информацией.

Из сказанного следует: после семинара можно надеяться, что в России появится, наконец, система взаимодействия борцов с договорняками. Букмекер будет четко знать, кому звонить в случае вала ставок, следователь - где искать. А еще, по словам президента РФС Николай Толстых, начнется формирование в футбольном сообществе нулевой терпимости к такого рода явлениям.

Одно осталось непонятным. Что делать, когда появятся и стратегии, и законы, и оповещение, а исполнение всех этих инициатив соответствующими государственными органами останется на нынешнем безобразном уровне?

3
  • Mr. NWin32

    Когда вся страна при нынешнем режиме погрязла в коррупции, а бизнес невозможен без извращённых форм распилов и откатов, о какой борьбе с договорными матчами может идти речь?????????

    17.10.2013

  • ed_tsy

    0,7?! рыдаю)) а на скока % такой сюжето тянет? встречаются две команды. одной результат чисто по турнирному - параллелен, но эта команда из "маленькой и очень гордой страны" - матч домашний и аборигены - родные, близкие, родственники и просто болельщики требуют победы!включается медиа-ресурс, нагнетается ажиотаж перед матчем. внешне - практически война на поле будет. при этом - гостей устраивает ничья. и вроде как здравомыслящие люди понимают - это лучший вариант развития событий. но... война ведь!)) и начинается битва. хозяева, как в последний бой ринулись. но гости - помастеровитей, отстреливаются поопасней... и не затягивая дела, забивают быстрый гол, во многом благодаря детской позиционной ошибке защитника и "гаданию" до удара севшего на задницу вратаря. Стадио ошарашен и гонит своих фпирет. желание - есть, но мастерства не вагон. усилия бесполезны. тут еще и судья вносит лепту - удаляет "хозяйского" игрока. зрители в шоке и теперь уже не помышляя о победе - в меньшинстве же бьемся"" - надеются хотя бы на ничью. но шансов все меньше и меньше... количество принимаемого на стадио и у телевизоров валокардина резко прет вверх... и когда, казалось бы все - нация опозорена, настоящий герой спасает ее от позора! про "победу" все давно забыли - зачем она - мы и так герои! в итоге и овцы сыты и волки целы)) вот теперь вопрос - если бы эти команды пешком отходили матч и сыграли 0:0, или первыми забили хозяева, а гости сравняли, или произошло то о чем писал выше - в каком случае % договорняка был бы выше?))

    17.10.2013

  • aksinia

    Не 11 - 12, а 12 - 13. Не успели включить Азербайджан - Россия.

    17.10.2013