Синяя карточка, чистое время и пенальти без добивания. Как могут измениться футбольные правила игры?
Что такое ИФАБ
Сначала напомним, что такое Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) и чем он занимается. Это орган, который рассматривает и утверждает изменения и уточнения правил игры в футбол. В него по традиции входят представители футбольных ассоциаций Англии, Северной Ирландии, Шотландии, Уэльса, а также ФИФА. У ассоциаций четырех стран по одному голосу, у ФИФА — четыре. В ИФАБ есть совет директоров, технический подкомитет, совет футбольных экспертов и совет технических экспертов.
На ежегодном заседании, которое происходит, как правило, в конце февраля — начале марта, обсуждаются вероятные изменения, подводятся промежуточные итоги экспериментов и утверждаются новые тексты правил. Иногда они (новшества) кардинальные, иногда косметические.
Чего ждать в этот раз? Революции не будет. Реформаторы на время успокоились. А вот что случится через год или два, можно только гадать.
Функции ВАР
В преддверии заседания ИФАБ, например, озвучено предложение поменять протокол ВАР — документ, определяющий правила работы видеоассистентов.
Клубы итальянской серии А в числе прочих настаивают на его серьезном изменении. Они хотят, чтобы видеоассистенты получили право оценивать ситуации, связанные с вынесением или невынесением вторых предупреждений. Сейчас ВАР не может вмешиваться в работу судьи, даже если тот совершил очевидную ошибку, показав футболисту вторую желтую карточку в матче и удалив его. Кроме того, нередко голы забиваются после розыгрыша неверно назначенных угловых ударов, что сказывается на ходе и результате игры. Итальянцы предлагают дать ВАР возможность и в этом случае вмешиваться и помогать исправлять ошибки, если они произошли.
Идея не новая. Не факт, что к ней прислушаются и в этот раз. Главная опасность такого новшества — увеличение числа продолжительных остановок матча.
Коллина против добивания при пенальти
Руководитель судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина тоже внес рацпредложение: отменить добивания при пенальти, выполняемых в основное время. То есть, если вратарь отбивает мяч в поле, игра останавливается и назначается удар от ворот. По мнению знаменитого итальянца, у бьющего и вратаря неравные шансы. Голом и так завершаются в среднем 75 процентов 11-метровых ударов. А тут еще добивания. Их отмена значительно облегчит жизнь голкиперам, а также судьям и видеоассистентам, которым не придется тратить силы на проверку того, не вбегает ли кто-то до удара в штрафную площадь и не влияет ли на происходящее в ней.
Авторитет Коллины и то, что он представляет ФИФА, может сыграть свою роль. Но в любом случае его идея не может моментально войти в правила. Во-первых, это сначала нужно обсудить. И во-вторых, оценить во время тестов в разных соревнованиях не самого высокого ранга.
Запрос на видеопросмотр и видеопомощь для бедных
Когда только заговорили о применении в футболе видеоассистентов, было распространено заблуждение, что капитанам или тренерам дадут право запрашивать просмотр видеоповторов. По несколько раз за игру.
И вот спустя много лет, несмотря на весь опыт, такое желание не ушло. И сейчас ходят робкие слухи, что кто-то в УЕФА проталкивает такую идею. Чтобы хотя бы раз за матч тренер или капитан мог попросить остановить или не возобновлять встречу до оценки эпизода с помощью видеозаписи. Повторим, пока это лишь слух.
А тренеры и так получили право на запросы. На тех турнирах, где тестируется система видеопомощи (не путайте ее с той системой, где есть видеоассистенты!). ФИФА начала эксперимент в мае прошлого года на юношеском турнире в Цюрихе, а продолжила в сентябре на турнире в Колумбии, где определялась лучшая сборная мира среди девушек.
Не подумайте, что чиновники решили пойти навстречу футболистам и тренерам. Вовсе нет. Они по-прежнему ищут более дешевый, но при этом все еще надежный способ улучшить судейство. Но без изменения протокола ВАР и вообще без ВАР.
Напомним, что во многих странах уже не первый год используются системы ВАР и ВАР-лайт (упрощенный вариант). С их помощью, с помощью соответствующего оборудования и технологий, видеоассистенты судей (ВАР и АВАР), пройдя необходимое обучение и получив разрешения, в ходе игры следят за ней в режиме онлайн и проверяют повторы на протяжении всего матча. Особое внимание — каждому решению судьи или инциденту, потенциально подлежащему пересмотру. При явной ошибке в эпизоде соответствующей категории или пропущенном серьезном инциденте ВАР уведомляет судью, а тот в свою очередь проводит собственную проверку на мониторе у поля (ОФР). Все отработано, делается на автомате, и команды (к примеру, их тренеры или капитаны) не получают права самостоятельно просить о начале проверки и изменении судейского вердикта.
Очевидно, что эти оборудование и технологии по карману далеко не всем федерациям, лигам и клубам. Учитывая это, ФИФА придумала новый вариант — систему видеопомощи. Пока назовем ее «дворовый ВАР». Хотя это некорректно. Дело в том, что в такой системе ВАР не используются. Совсем.
А «дворовость» в том числе в гораздо меньшем числе камер. Потому серьезно уменьшаются суммы первоначальных вложений и последующих расходов. Неизменным остается только одно: можно оценивать только те же самые ключевые моменты — те, что связаны со взятием ворот, назначением пенальти, удалением и ошибочной идентификацией наказываемого игрока.
Новая система видеопомощи, которую ФИФА назвала football video support, предназначена для тех соревнований, где используется очень мало камер и ограничены ресурсы (людские и финансовые). Поскольку в ней нет ВАР и АВАР, решения судейской бригады и инциденты автоматически не проверяются.
Кто же инициирует проверку на мониторе у поля (ОФР)? На каком основании приступает к ней судья?
Инициатором остановки игры и просмотра видеоповторов судьей выступает главный тренер, которому дважды в течение матча предоставляется возможность сделать запрос об использовании видеозаписи.
В отсутствие главного тренера его полномочия переходят к тому, кого можно считать старшим официальным представителем команды, присутствующим в технической зоне. Так как тренер или его помощник могут находиться очень далеко от места, где произошел соответствующий инцидент, любой игрок или запасной футболист вправе рекомендовать им провести проверку.
Протокол видеопомощи предполагает, что тренер запрашивает проверку, поднимая палец, а затем передает специальную карточку четвертому (резервному) судье. Эта карточка должна быть предоставлена немедленно после инцидента, чтобы избежать ненужных задержек и соблюдать правила, которые не позволяют изменять решение после возобновления игры.
Резервный, получая карточку, тут же информирует судью. А тот отправляется в зону для проверки и просмотра видеозаписи. Арбитру при этом помогает специально обученный оператор повторов, который показывает эпизод с разных ракурсов и на разной скорости.
Каждый из двух тренеров команд-соперниц имеет право запрашивать проверку всего два раза за матч. Если претензии к судье обоснованны, карточка возвращается и право сохраняется. Если судья прав, а тренер — нет, попытка считается использованной.
Если для определения победителя нужно играть два дополнительных тайма, каждому из тренеров добавляется третья попытка оспорить решение судьи. Неиспользованные запросы тоже переносятся в дополнительное время и серию пенальти.
Проще говоря, выглядит все так. Расставляются камеры, их совсем немного. Никаких ВАР нет — ни в ВАР-центре, ни в микроавтобусах на стадионе. Идет матч, идет его съемка, тренер считает, что нужно посмотреть повторы, — обращается к судье. Дважды за матч.
Преимущество: невысокая стоимость (по сравнению с использованием ВАР, их обучением, оплатой их работы, строительством ВАР-центров, приобретением оборудования и технологий и т. п.).
Недостаток очевидный — качество съемки (меньше камер и нужных ракурсов, невысокая квалификация операторов — экономия же) и нет виртуальных офсайдных линий (ВОЛ). И ограничено число просмотров по запросу тренера.
Еще одна особенность системы видеопомощи: расширяются обязанности и полномочия резервного судьи. Он должен проверять каждый гол, изучая видеозапись на мониторе, и сообщать арбитру, не совершено ли явное нарушение правил в атакующей фазе, в ходе голевой атаки.
В случае фола и фактического решения резервного самому судье нет нужды проводить проверку. Если требуется его участие, он идет к монитору для ОФР.
Резервный также проверяет соблюдение процедуры выполнения пенальти в серии 11-метровых ударов. Если он не видит ничего незаконного, а тренер с этим не согласен, он вправе запросить проверку.
Восемь секунд вместо шести, корнер вместо свободного
В соответствии с одним из положений правила 12, вратарь наказывается свободным ударом, если он в пределах своей штрафной площади контролирует мяч рукой более шести секунд, прежде чем выпустит его из рук. Вы часто видели, чтобы судьи прибегали к такому наказанию за подобное нарушение? Очень-очень-очень редко. Даже если голкипер затягивает игру и держит мяч 20 или 25 секунд.
Так называемое правило шести секунд давно вошло в число «мертвых» и не применяемых в реальности. Судьи не решаются его использовать. Но с затягиванием времени бороться надо — ИФАБ разрешил поэкспериментировать.
Появилось правило восьми секунд (тут можно было бы поставить смайлик). Авторы идеи почему-то решили, что так арбитрам станет проще.
Как выглядят тесты в разных турнирах? По истечении указанного времени судья назначает угловой удар или забирает мяч у вратаря, передает его команде-сопернице и предлагает ей ввести его из-за боковой примерно в 11 метрах от углового флага (на уровне 11-метровой отметки). Предполагается, что рефери психологически проще прибегнуть к такому наказанию, чем назначить свободный удар в пределах штрафной площади.
А что касается вратаря, то предлагается в первом случае делать ему внушение, ограничиваться им и только при повторном нарушении выносить предупреждение.
Перспективы? О них рассуждать преждевременно, эксперимент свежий. Но, возможно, судьям действительно станет легче бороться с неспортивным поведением, если правило шести секунд для нынешнего поколения рефери неудобоваримо.
«Правило капитана»
Из той же оперы «правило капитана». Видя, что судьи не в состоянии бороться с моббингом, с наездами игроков, которые окружают рефери, пытаясь оказать на него давление, чиновники решили пойти другим путем и ограничить доступ к арбитрам через запрет.
Только капитаны команды могут подходить к арбитру, чтобы получить разъяснение по тем или иным решениям. При этом они обязаны следить за тем, чтобы остальные футболисты находились на расстоянии от рефери и не мешали ему общаться с капитанами.
Если футболист или футболисты все равно подбегают к рефери и пытаются надавить на него, в ответ к ним применяются дисциплинарные санкции. Точнее, должны применяться. Потому что даже на Евро-2024, получив перед турниром все необходимые указания и разъяснения, арбитры поступали так далеко не всегда.
Если обязанности капитана выполняет вратарь, перед началом матча необходимо сообщить арбитру, кто станет замещать его при общении с судьей в ходе игры. В дальнейшем либо сам голкипер (он же капитан), либо замещающий его полевой игрок может подходить к рефери, чтобы получить разъяснения по тому или иному вопросу. Подбегать обоим запрещено.
«Правило капитана» начинают вводить во все большем числе соревнований. Недавно к нему прибегли в Германии, в феврале о его применении сообщили в МЛС... В России пока воздерживаются.
Чистое время
В футбольном матче два тайма по 45 минут. Но разве мяч находится в игре все полтора часа? Конечно, нет. В лучшем случае чистое время достигает 60 минут — так много, по данным УЕФА, играют в среднем в Лиге чемпионов.
В матчах чемпионата мира-2022 мяч был в игре 58 минут и 4 секунды. В пяти ведущих лигах Европы этот показатель варьируется от 53 до 55 с лишним минут.
Понятно, что этого мало. Ведь любой болельщик платит деньги и приходит на стадион или усаживается у телевизора в надежде увидеть больше.
ФИФА предложила судьям добавлять много минут к каждому из таймов. В результате игры стали походить на встречи с дополнительным временем. УЕФА идет своим путем — ужесточает требования к рефери в части борьбы с затяжками.
В любом случае увеличения количества чистого времени можно достичь только общими усилиями — команд и судей. Использовать пример хоккея, где не учитываются остановки? Такие мнения и предложения нет-нет да и возникают. Но они очень и очень далеки от реального воплощения.
Синяя карточка и скамейка штрафников
Год назад кто-то сделал вброс (по всей видимости, в одном из английских СМИ), и с огромной скоростью начала распространяться ложная информация о скором введении в футболе синей карточки. Ее якобы будут показывать игрокам, удаляемым с поля на несколько минут за некоторые нарушения.
Слух начал казаться явью, чуть ли не фактом, так что Международной федерации футбола пришлось реагировать: «ФИФА хотела бы разъяснить, что сообщения об использовании так называемой синей карточки на элитных уровнях футбола являются неверными и преждевременными. Любые подобные эксперименты, если они будут проведены, должны быть ограничены тестированием на более низких уровнях. Это позиция, которую ФИФА намерена подтвердить при обсуждении данного пункта повестки дня на ежегодном заседании ИФАБ».
Достали одними и теми же вопросами президента ФИФА Джанни Инфантино. Он твердо заявил: «На элитном уровне не будет никаких синих карточек. Для нас такой темы не существует. ФИФА категорически против синих карточек».
Скамейки штрафников, синяя карточка... А вы в курсе, что эксперимент с временными удалениями в разных видах идет уже лет 30, если не дольше?
Еще в октябре 1999 года один из нас брал интервью во втором Шереметьеве у Дэвида Эллерея, прилетевшего в Москву судить печально известный матч Россия — Украина. Это было еще в прошлом веке... Позднее Эллерей стал одним из руководителей ИФАБ, его техническим директором.
В 1990-е он был одним из авторов предложения о скамейках штрафников, одним из тех, кто его всячески продвигал.
— В последние два года вы сделали ряд предложений, касающихся изменений правил игры. К каким из них наиболее серьезно отнеслись в Английской футбольной ассоциации? — последовал вопрос Эллерею.
— Широко обсуждается идея применения скамейки штрафников — это предложение уже получило большую поддержку, — ответил он. — Кроме того, в нынешнем сезоне в премьер-лиге проводится трехмесячный эксперимент: арбитров оснастили специальными приемопередающими устройствами для связи друг с другом.
И вот эта «большая поддержка» растянулась уже более чем на 25 лет. И до сих пор «растягивается», ограничивается только экспериментами.
А вообще вы когда-нибудь задумывались, как может выглядеть скамейка штрафников в большом футболе и где она должна располагаться? Куда ее впихнуть на стадионе без беговых дорожек? Сколько человек придется нанять для ее или их (скамеек) обслуживания? Кто будет открывать калитку, а кто вести хронометраж? В какой момент отбывшие наказание смогут вернуться на поле? Только после остановки игры или во время? И это не все вопросы...
12-метровый, 16-метровый, новые ворота
Есть часть реформаторов, кто жалеет вратарей, а другая часть — те, кто их не любит.
Первые предлагают отменить 11-метровые. И отодвинуть отметку пенальти, ту самую точку, на 12 или 16 метров. Чтобы затруднить жизнь пенальтистам.
А вторые, наоборот, считают, что голкиперы стали габаритнее, а вот размеры ворот сто лет не менялись. Значит, пора их увеличить. Усложнить жизнь вратарям — пусть будет больше голов!
Вы за кого?
Тайм-ауты для тренеров
Техническая зона. Шептание. Записки. Сорванные голосовые связки. Сторонники реформ утверждают, что тренеров спасут тайм-ауты. Мол, футбол изменится в лучшую сторону, если у них будет возможность вносить коррективы по ходу матча.
Но ведь при этом появятся новые остановки, паузы, перерывы. Это повлияет на темп игры, на ее целостность, на восприятие! И на количество уже упомянутого чистого времени.
Реформа угловых
В 2017 году на Reddit проанализировали 11 тысяч (!) угловых в разных лигах за несколько сезонов и вычислили: голом завершаются... только 2 процента корнеров. Есть предложения что-то с ними сделать. Убрать совсем — не вариант. А вот оставить по пять человек от каждой команды в штрафной — почему нет?
Но вот что интересно — а куда при этом девать других игроков? Какова тогда будет процедура выполнения углового? Каковы все возможные последствия — в зависимости от того, где и у кого окажется мяч? И так далее. Это не Спартак Гогниев предложил?
А вот, например, такая есть такая статистика. В чемпионате Дании-2014/15 успех к «Мидтьюлланну» пришел не в последнюю очередь благодаря умению разыгрывать угловые. 39 процентов голов были забиты после такого стандарта. И никакие соперники не мешали — ни пять, ни десять.
Они смотрели в будущее
20 лет назад трава была зеленее, мяч круглее, а российские судьи общительнее. И «немых» непубличных руководителей у них не было. Тогда один из нас вел в «СЭ» судейский конкурс «Золотая мантия» и предложил арбитрам подумать, что они изменили бы в правилах. Повторю: 20 лет назад. Интересно сегодня читать мнения наших теперь уже бывших рефери.
— Может быть, пора начать применять видеотехнику, использовать опыт хоккеистов. Прежде всего речь идет о просмотре эпизодов, вызывающих наибольшие споры: назначение пенальти и определение взятия ворот. Возможно, решения должны быть коллегиальными, например судьи и делегата матча. Это особенно касается нашей страны, за рубежом ошибка — часть игры.
— Изменил бы форму штрафной площади — вместо прямоугольной сделал бы ее полукруглой. Ввел бы еще одно изменение: за фол «последней надежды», совершаемый в пределах штрафной площади, разрешил бы наказывать провинившегося игрока предупреждением, а не удалением.
Станислав Сухина (вспомните, что предлагает сейчас Коллина):
— Запретил бы в игровое время добивать мяч в ворота при выполнении 11-метрового удара. Тогда снялись бы все вопросы, соблюдают ли игроки команд необходимые требования, касающиеся их местонахождения на поле.
— Не запрещал бы игрокам снимать майку при праздновании гола. Если только под ней нет другой — с расистскими или провокационными надписями.
— Мне нравится недавно высказанное Валерием Бутенко предложение заменить пенальти ударом с линии штрафной. То есть отодвинуть место, с которого он пробивается, подальше от ворот. Сейчас же 11-метровый удар — как приговор, как расстрел.
А подытожить, пожалуй, можно мнением Николая Иванова:
— Прежде чем начинать разговор об изменениях в правилах, нужно, чтобы все научились их соблюдать.
kav50
Фактически штрафные удары улучшают положение нарушивших правила. Снижают темп игры, позволяют перегруппироваться. Предлагаю перенести точку пробития штрафного посередине меджу местом нарушения и лицевой линией штрафников. Если новая точка пробития окажется в штрафной площадке, то ее надо перенести на линию штрафной. (Потребуется разметить боковые линии поля в метрах.)
27.10.2025
kav50
Фактически штрафные удары улучшают положение нарушивших правила. Снижают темп игры, позволяют перегруппироваться. Предлагаю перенести точку пробития штрафного посередине меджу местом нарушения и лицевой линией штрафников. Если новая точка пробития окажется в штрафной площадке, то ее надо перенести на линию штрафной.
27.10.2025
555 555
Футбол есть футбол и он прекрасен в том виде,и по тем правилам которые сейчас есть. Ненадо делать из самой зрелищной игры симбиоз футбола,хоккея и баскетбола.
27.10.2025
Прораб.
А если, того, на ком нарушили, сломали конкретно?
22.05.2025
Ратель
Избави нас Всевышний от ядерной войны, моровых поветрий и реформаторов, а с остальным мы уж сами как-нибудь управимся.
06.03.2025
Pele Peleevich
ВАР - в жооооооооопу. Не надо по полчаса просматривать забитый мяч (гол), начиная от вратаря забившей команды. Не надо НИЧЕГО просмаривать. Должен быть запрос на просмотр. Исходить этот запрос должен от ГТ команд и от главного судьи, если у него возникли сомнения. Писал об этом, еще когда только ввели этот гребанный ВАР. Почему в волейболе и хоккее эта система прекрасно работает, в теннисе работает, а в футболе она работать не сможет? Федерациям сложнее станет управлять таблицей? Да и это хорошо, если, конечно, идет борьба за чистоту футбола.
02.03.2025
adamantane'
Вот насчёт отмены добивания с пенальти согласен! Тут и так бьющий в более выигрышной позиции...
02.03.2025
adamantane'
В принципе, за последние десять-пятнадцать лет уже столько изменений (многие из которых давно назрели) было, что появлению синей карточки нисколько не удивлюсь. "Сейчас же 11-метровый удар — как приговор, как расстрел." Ну, случаем отражения / промахов тоже немало.
02.03.2025
Алексей Лунев
прочел первые три слова и поставил лайк
02.03.2025
panchich
Интересные предложения. Надо рассмотреть и обсудить.
02.03.2025
panchich
в футболе - угловой удар.
02.03.2025
panchich
Всё течёт, всё развивается. Раньше вратарям назад играли, а те безнаказанно тянули время, не было карточек и процветала грубоссть (ЧМ-1966), замены не разрешались etc.
02.03.2025
Valekka
В словаре деда Щукаря-"бравый ухажёр"!:))
01.03.2025
Valekka
Верните старую,добрую игру,которая"Футбол"называлась. Ввёл бы три дополнения : 1) Не рассматривать как нарушение стык,когда ноги на газоне(футбол игра ногами) 2) Запретить танцы с задержкой при пробитии пенальти. 3)Ввести "голубые" карточки тридварасам,изображающим невыносимые боли,а для искоренения этого явления выводить мучающегося в конвульсиях игрока на 10 минут с поля для основательного медосмотра!
01.03.2025
Денис Мартынов
что такое корнер?
01.03.2025
Симон Вирсаладзе
Можете написать... в Кремль
01.03.2025
Симон Вирсаладзе
Зачем футболу, самому популярному виду спорта в мире, смотреть на какие-то другие?
01.03.2025
Sehrgut
Для этого нужно подключение Спецслужб !!! Всё .
01.03.2025
Sehrgut
Ничего менять не надо.., себя меняйте Клоуны :clown:
01.03.2025
ms
В футбол играют по правилам, придуманным более 100 лет назад, и которые перестали соответствовать времени. Что необходимо поменять: 1) Ни в одном виде спорта не валяются на поле и затягивают время. Нужно ввести чистое игровое время 60 минут (2 тайма по 30 минут). С учетом аутов, угловых, предупреждений, травм и т.п. "грязное" время будет составлять примерно те же самые 90 минут (+ перерыв 15 минут). 2) За нарушение в углу штрафной площади (с вероятностью гола 5%) назначается пенальти (с вероятностью гола 75%). Это несправедливо. Поэтому нужно скруглить линию штрафной, а точку пенальти перенести с 11 на 15 метров. Это позволит снизить количество "нырков" в штрафной, уравнять шансы 50/50 и повысить ценность гола, забитого с пенальти, в гонке бомбардиров. 3) Несправедливо, что за 2 желтые карточки команда вынуждена иногда играть в меньшинстве большую часть матча. За 2-ю желтую карточку удалять игрока на 15 минут с правом выхода на поле, за прямую красную на 15 минут с заменой игрока.
01.03.2025
lvb
Чего ты сюда лезешь? Я уже убедился что ты трепло и фейкомет, либерастического толка. Я таких терпеть не могу. И гимназии совершенно не причем, я заканчивал знаменитую сочинскую элитную школу., при СССР. Здесь тебя не нужно. Так понятно?
01.03.2025
Alexander Bushev
Ещё желательно букмекерам не вмешиваться в матчи...
01.03.2025
panchich
Смотрите на другие виды спорта - чистое время, запросы тренеров, удаления на время, неограниченные замены. Стало лучше смотреться, больше справедливости. Была еще идея штрафного углового - если мяч ушел на корнер из штрафной - подавать не из угла поля, а из угла штрафной, как в хоккее на траве.
01.03.2025
андрей андреев
А когда мяч попадает в висящую руку и назначается пенальти - это тоже поддерживаете?)
01.03.2025
андрей андреев
согласен с Вами. Это называется кастрацией эмоций.
01.03.2025
андрей андреев
я всегда говорил, что в европе живут бараны.
01.03.2025
serkonol
формально вы правы, но это только формально.
01.03.2025
vit 72
На это есть судья.
01.03.2025
miker65
Дружище, ты я вижу гимназию не заканчивал.
28.02.2025
Позор, арифметику не знаешь, а хамство и спесь прет
28.02.2025
тихоновнавсегда
Аплодирую всем,кто дочитал сей опус до конца!)Вы просто монстры,в хорошем смысле!!!
28.02.2025
splash174
И что это будет за балет, где все будут бояться правила нарушить. А если не будут бояться, то будут играть 8 на 3. Это ж цирк!
28.02.2025
Uisge Beatha
Садятся два тренера за компьютеры и разыгрывают матч в Фифу. Или в ПроСоккер. Всего одна камера, никаких судей, никаких миллионных контрактов игрокам, затрат на логистику и тд, и тп. Зрители довольны, футбольные агенты в ах..негодовании
28.02.2025
lvb
ПНХ, "незабытый". Иди Дона Кихота учи, нуб). Тебе положено)
28.02.2025
Ты математику элекментарную сначала освой, а потом людей футболу учи)
28.02.2025
Uisge Beatha
И плюшевую игрушку белочка. Безо всяких намёков
28.02.2025
Uisge Beatha
Скажем, запретить замены в добавленное время. А то добавит судья к тайму минуты три - и сразу начинают менять по очереди чуть ли не пол команды
28.02.2025
Uisge Beatha
А Зениту? Что же Вы провокационно умолчали про "самый популярный клуб России" (конец цииаты)?
28.02.2025
Uisge Beatha
Таки этот фокус ещё Хоттабыч провернул. Но в то время футбольные функционеры не были готовы к настолько ррреволюционному нововведению и эксперимент пришлось поспешно свернуть
28.02.2025
RobertH
Касинтура начал весеннюю часть чемпионата...
28.02.2025
RobertH
Вот так всегда определялось положение "вне игры". "Положение «вне игры» или офсайд (англ. offside) — ситуация в футболе, при которой игрок во время передачи ему паса или удара по воротам находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника..." Очень чётко. Тут споры о том, что кончик пальца игрока - это тоже физически и юридически игрок, явно от лукавого и только портят игру. И мне нравится то, что "вне игры", это ещё и тогда когда "во время передачи, или удара по воротам". А то сейчас они там рисуют линии по миллиметрам, а что с тем самым моментом передачи, неясно. Часто же видно, что в тот момент, когда мяч отделяется от ноги передающего, игрок, которому адресована передача как раз начинает движение и не находится ближе к воротам соперника. В РПЛ это часто "вне игры". Я прочитал, что если бы так трактовали "вне игры" раньше", то Герду Мюллеру не засчитали бы половину его голов, так как он как раз любил забивать после резкого рывка в штрафную...
28.02.2025
хурма(сельдерей)
я вас тоже показал...пусть выводы делают
28.02.2025
lvb
Иди, сынку, коротким эротическим. Твое сопливое адресуй Спирту. Ибо Вы с ним два дурака пара. Канай отсюда)
28.02.2025
lvb
Хурмито, это написано для тех кто тебе отвечает или читает. К тебе я не обращался. Показываю людям что ты обычный фуфломет. Пусить выводы делают)
28.02.2025
Uisge Beatha
ВАР для нищих - при тренерском запросе на предмет несогласия с оффсайдом, пенальти и тп ситуациями, судья подбрасывает монетку и озвучивает решение
28.02.2025
Uisge Beatha
Ещё на Евро обсуждали в комментах эти моменты. Реально, миллиметровые оффсайды, которые только с помощью компьютера и в записи замечают - ну нафиг же! Разумно определиться, что, например, если больше половины проекции тела - оффсайд. Чтобы боковые судьи невооружённым взглядом, как раньше, замечали, осознавали и махали флажком
28.02.2025
miker65
Дружище, ты не всеканшь. Концовка - это спмое интеремное не только в баскете. Там ради концовки люди ходят на баскет. В футболе из-за замен концовок часто не бывает. Команда- резинщик делает 4 (!) замены в последние 10 минут, убивая коецовку.
28.02.2025
хурма(сельдерей)
и еще не наказывать за симуляцию в штрафной
28.02.2025
хурма(сельдерей)
да это понятно именнно этим и обосновали причину этого внедрения в свое время но я против этого оно ничего не дало так можно далеко зайти можно еще чего-нибудь придумать
28.02.2025
serkonol
в этом то и смысл, чтоб команды пытались выиграть, не делить очки поровну за ничью.
28.02.2025
serkonol
!!!
28.02.2025
serkonol
любые затяжки времени можно компенсировать. но чистое время более справедливо.
28.02.2025
serkonol
на мой взгляд, если не примут, значит футбол для них не так уж и важен. чистое время более справедливо. а то начинается нытьё - судья мало/много добавил, были симуляции и т.д. хоккей ведь смотрите с чистым временем)
28.02.2025
serkonol
непонятные пенали, которые ломают игру - лучше? Можно и на чужой половине нарушить на лишение явной возможности забить гол - это о чём? сейчас пенали назначают за нарушение в штрафной.
28.02.2025
serkonol
марадона на двух чемпионатах мира сыграл руками - это не бог, а нарушение правил. понятно, что когда у нападающего ухо или нос в офсайде - это глупость. надеюсь, что со временем найдут разумное решение.
28.02.2025
Пахтакор чемпион
Очень интересная статья получилась. Даже придраться не к чему. Редко такое у Боброва получается...
28.02.2025
Muslim Galeev
Для Томаса Боя )
28.02.2025
Muslim Galeev
Томас ледиБой пошел в судьи )
28.02.2025
Muslim Galeev
А хоккей никто не смотрит из-за Овечкина )
28.02.2025
Muslim Galeev
Глоубая карточка специально для Томки и его гей-клуба )
28.02.2025
Дмитрий Неклюдов
Самое нормальное предложение - не наказывать за снятую майку ))) Никак не могу понять, кого это оскорбляет и чем?
28.02.2025
RobertH
Две!
28.02.2025
miker65
Разумно было бы запретить любые замены в последние 10 минут игры, включая вынужденную замену вратаря. Потому что они съедают огромную кучу времени.
28.02.2025
miker65
Синюю карточку надо пробовать. И довольно много нового для этого надо вводить в правила. За что она показывается.
28.02.2025
miker65
Пенальти без добивания можно ввести. Но тогда с 10 метров.
28.02.2025
miker65
Тогда с 10 метров бить. Если без добивания.
28.02.2025
prapor-66
А кто будет считать, 6 секунд прошло, 5 или 7?
28.02.2025
miker65
Остров наполовину прав. Имеется не один миллион мужиков в нащей стране, которые перестали смотреть наш футбол. Но не из-за Вара. И не из-за ID.
28.02.2025
михаил овчинников
Каждый раз читаю и удивляюсь, до какого маразма может довести ничего не делание и попытки создания видимости активной работы 90% изложенных в статье идей в очередной раз будут убивать ИГРУ в футбол, все будет превращаться в механизированный процесс. И так футбол стал бизнесом, но управленцы хотят еще больше !! С каждым годом уровень судейства становится все ниже и ниже!!! Причем во всем мире!! Про наш чемпионат вообще промолчу!!!
28.02.2025
Павел Верещагин
Не знаю, как там всякие чистые времени и синие карточки, но пенальти без добиванийй давно пора вводить. Если ты с одного удара с 11 метров не можешь забить, то значит ты не достоин этого гола. А ещё ввел бы, что пенальти бьет тот на ком нарушили. Ну, если пенальти не после игры рукой...
28.02.2025
Павел Верещагин
На то он и был Богом...А отменённые голы ВАРом, когда у нападающего ухо или нос в офсайде? Это нормально?
28.02.2025
Кузьма Огурцов-Водкин
Предлагаю в дополнение к синей карточке вручать игрокам бутылку водки "Столичная".
28.02.2025
АбАкУмоВ
Слёт Бобров и выдача очередного бреда вместо футбольных правил.. изврат в чистом виде
28.02.2025
хурма(сельдерей)
страдаете влажными фантазиями? мы здесь все =фигней страдаем= и даже вы не знали? отменять будете на своем сайте пока вы здесь такой же пользователь как и все остальные дысал?...типа колемся...но едим кактус? ежик?
28.02.2025
RobertH
Насчёт чистого времени и не добивания пенальти - вроде бы нормально. Гораздо интереснее укладываться в чистые 90 минут игры в футбол, чем ждать, сколько добавит судья, который и после окончания добавленного времени будет, если надо, тянуть Муму ещё несколько минут. Да и добивание пенальти умаляет мастерство голкипера. Получается, что нужно не просто уметь отражать этот штрафной удар, а отражать так, чтобы не попало на ногу бьющему. Это абсурд. Лучше бы подумали о ВАР. Сколько классных голов отменено из - за миллиметров разницы в позиции. Опять - таки, пасующий должен уметь рассчитывать траекторию до миллиметров этих что ли? И кому от этого счастье? Линии они чертят... И ни зрители, ни игроки, правильно тут товарищ написал, уже и не знают - радоваться, или нет забитому мячу. А сколько времени тупо уходит на все эти просмотры?
28.02.2025
Синие смурфики с открытия Олимпиады в Париже.
28.02.2025
Можно ещё поменять... Аут ногой а угловой руками....
28.02.2025
За ничью надо давать полтора очка...
28.02.2025
В виде синяка под глаз...
28.02.2025
Уже давно предлагаю за любое нарушение удалять на 10 минут.. Принцип хоккея... Пусть будет Зелёная карточка...
28.02.2025
lvb
Оптимально-"отменить" самого "хурму сельдереевича", чтобы он здесь фигней не страдал)) . А то его прям жалко, "так дысал, так дысал", от своих влажных фантазий))
28.02.2025
Одно очко идет в пользу выигравших в других матчах)
28.02.2025
lvb
"Уже огромное количество людей перестало смотреть футбол или изменило отношение к нему. Просто из-за ВАР."(с) Островочек, факты есть?) Насчет "пика радости". Ты футбол в спортбаре смотришь. И люди на стадионе. Это максимум 2-3% от числа болел смотрящих ту или иную игру. 90+% смотрят футбол по ТВ или трансляциям в Инете. Какой там пик, нах)) И это все твои аргументы? Да ты баклан голимый, не зря я тебя "нуб" окрестил. Лошара ты за футбол)
28.02.2025
Ходячие мертвецы?
28.02.2025
Самарони
это слишком субъективно. Можно и на чужой половине нарушить на лишение явной возможности забить гол
28.02.2025
Самарони
казнить нельзя помиловать
28.02.2025
Самарони
Жизнь меняется, футбол развивается. Не нужно гиперболизировать аргументы. Предложения гораздо более разумны, чем вы комментируете. Разумные изменения и следования им однозначно нужны. Например, я вообще не согласен с тем, что правило 6 секунд не исполняется. На мой взгляд, достаточно зафиксировать с десяток таких нарушений в начале сезона и все сразу встанет на свои места. И про запрет добивания с пенальтьи - ИМХО, хорошо подумать стоит над этим.
28.02.2025
Синие карточки должны давать синие судьи.
28.02.2025
Самарони
А кроме этого еще и в 90 году рука антибога. На игре Аргентина - СССР. А не засчитанный мяч англичан немцам. Да куча примеров, когда ВАР нужен. Но только пользоваться им тоже нужно правильно. И дрючить тех судей, которые даже с ВАРом ошибаются. Так что serkonol поддерживаю.
28.02.2025
Liechtenstein Air Force
Судьи?
28.02.2025
хурма(сельдерей)
это все спорные вопросы а вот кто отменит три очка за победу и одно за ничью в игре разыгрывается три очка...при ничьей куда исчезает одно вот это полный бред и отменить его можно без всяких затрат
28.02.2025
хурма(сельдерей)
по пенальти можно допустить такое изменение по ВАР улыбнули...больше полномочий...больше срача будет
28.02.2025
Багз Банни
Думаю, что некоторая часть болельщиков со стажем этого просто не примет, не все люди любят менять свои привычки. Ну вот я например точно этого не приму и просто перестану смотреть футбол, сконцентрирую свое фанатское увлечение только на хоккее.
28.02.2025
serkonol
на мой взгляд, пеналь нужно назначать только за реальное лишение забить гол. на евро мяч летел в створ ворот, но попал в руку кукурельи. полевой выбивает мяч из пустых ворот и т.д. назначать пеналь за нарушение на линии штрафной, когда не было никакой угрозы воротам - бред. вару надо предоставить больше полномочий, чтоб меньше было несправедливых решений главного судьи.
28.02.2025
serkonol
чем плохо чистое время?
28.02.2025
serkonol
гол забитый с нарущением, разве это справедливо? руки бога мало?
28.02.2025
Павел Леонидович
Это часом не ваши местные алкаши такое выдумали?) В их стиле и за гранью здравого смысла)
28.02.2025
dinela
А выдать каждому футболисту по мячу? Было? Кто этот умный человек? :thinking:
28.02.2025
Адекватный спартач
Нужна радужная карточка. А то отдельная группа лиц останется неудовлетворенной...
28.02.2025
hottie
Из всего предложенного понравилось предложение Коллины про пенки без добивок. Типо как буллит - отразил/каркас/мимо и на этом все. Реально будет проще. С перебивами тоже. А то так я видел по 2-3 раза перебивали из-за вбежавших в штрафную до удара. И там то одним не нравится, то другим. А так будет перебив только если воротчик выйдет обеими ногами за линию. Остальные предлы только растянут матч.
28.02.2025
Багз Банни
Отменить добивание при пенальти - тут я бы согласился, а вот чистое время - это уже перебор. Нельзя так кардинально менять правила игры, часть болельщиков может это просто не принять. P.S. Я помню как в начале 90-х, чтобы поднять результативность, всерьёз обсуждалась идея расширения ворот, но к счастью до такого не дошло.
28.02.2025
SuperDennis
Кхммм... Жёлтые карточки надо давать Химках и Ростову. Красные - Спартаку. Синие - Динамо. А Ахмату - зелёные. Ну и т.д.
28.02.2025
marz
Идиотизм все крепче
28.02.2025
ОстроV Zаячий
Уже огромное количество людей перестало смотреть футбол или изменило отношение к нему. Просто из-за ВАР. Забивается гол, а уже никто сразу не радуется, смотрят на судью и даже если он показывает на центр уверенности в том, что мяч защитают нет. Пропадает этот самый наивысший пик радости от совершённого, гол. Оказывается надо немного подождать, утрясти мелкие детали. И всё, главный эмоциональный итог утрачен. Посмотрите в спорт - баре, раньше как один все вскакивали, теперь уже не все. Осторожничают. Нет, конечно остались те, которые всегда, за всё хорошее. Но эти всегда радостные. По жизни.
28.02.2025
Владимир Соколов
Это будет совсем другая игра....
28.02.2025
хурма(сельдерей)
футбол постепенно превращают в шоу под самыми благовидными предлогами кто это становит
28.02.2025
хурма(сельдерей)
Вар надо отменить навсегда пенальти тоже =правило капитана=...маразм в кубе капитан ничем не отличается от других игроков подходить к судье он тоже не может...судья может его подозвать и поговорить к тому же =капитан=...это общественное понятие и не регулируется правилами капитан это рудимент и дань прошлому раньше тренер и капитан команды были в одном лице в наше время когда есть тренер с огромной зарплатой появляется какой-то капитан на общественных началах ...который должен разнимать игроков и нахрен это нужно игроку которому всучивают эту повязку...дальше только мат р.с. в контракте игрока должна быть строчка...согласен ли ты стать капитаном
28.02.2025
zoolord
А почему нет. Пеналь на 12-16 метров - прикольно будет. Значительно больше промахиваться будут. По угловым - непонятно, где будут находится остальные игроки и когда они смогут вбежать в штрафную. Если вбегать нельзя, то нужно подавать подальше от вратаря, чтобы не успел выйти. Дворовый ВАР вообще не нужен. Наоборот, нужно обязать клубы установить всевозможные камеры на поле и стадионе. Видеопросмотр, дважды за матч (больше не надо) ввести необходимо.
28.02.2025
Overkiller
Отстаньте от футбола со своими полукруглыми штрафными, синими карточками, пенальти с 16-ти метров, "три корнера - пеналь" и прочим лютым бредом. Заведите отдельный вид спорта и там хоть в ластах, хоть на лыжах играйте с квадратными мячами и треугольными полями по три команды в пять человек.
28.02.2025
