Вроде как расстались мы с канувшим в Лету сезоном. Ан нет. Два еженедельника — наш («Футбол-Хоккей») и французский (France Football) просят задержаться, чтобы объявить результаты плебисцитов. Наш избрал лучшего футболиста минувшего года, их — рассчитал европейские сборные (по итогам сезона-83) по порядку номеров.
Выбор сильнейшего в стране футболиста был настолько очевиден, что не имело смысла проводить голосование и следовало выразить коллективное мнение привлеченных к опросу 180 журналистов (пишущих и говорящих работников СМИ, радио, телевидения, а также ТАСС и АПН), и оно бы совпало с мнением подавляющего большинства любителей футбола. Все же процедуру организовали и провели по установленным в 1964 году правилам. Каждый выборщик вписал в анкету тройку лучших, по его мнению, футболистов. За первое место начислялось три очка, за второе — два, за третье — одно. Сумма победителя получилась рекордной: 442 очка. 131 избиратель поставил его на первое место, 22 — на второе, пятеро — на третье.
Никогда доселе лауреат не побеждал со столь впечатляющим преимуществом: он опередил ближайшего конкурента с разницей в 261 очко. Я все еще не назвал имя рекордсмена? Да вы и без того догадались: вариантов не было, претендент один — игрок «Спартака» и сборной СССР Федор Черенков. В его победе сомнений не возникало. Черенкова рвали на части: выступал за две сборные, первую и олимпийскую, за «Спартак», естественно, и проявил себя с лучшей стороны в отборочных турнирах чемпионата Европы, Олимпиады-1984, в первенстве страны и в еврокубках.
Вторым остался его одноклубник, Ринат Дасаев, — получил 181 очко (25+42+22), третьим — тбилисец Александр Чивадзе, 91 (7+22+26). Удивил не столько огромный перевес, с каким победил Черенков, сколько выбор 22 журналистов, не включивших Федора в анкеты. Их клубные пристрастия или какие-то иные причины взяли верх над разумом. Среди них представители трех закавказских республик, некоторых украинских, ташкентских, кишиневских и даже центральных (читай, московских) изданий. Пару примеров, не называя фамилий, приведу.
Штатный обозреватель «Огонька» включил в список форварда «Шахтера» Грачева и двух спартаковцев. Футболисты достойные, мастеровитые, неплохо себя проявили в чемпионате и в евротурнирах, но сравнения с Черенковым не выдерживали. А заведующий спортивным отделом республиканской газеты «Совет Узбекистани» сформировал тройку из армейца Тарханова, спартаковца Гладилина и своего, форварда ташкентского «Пахтакора» Якубика. Игроки достойные (таких в нашем футболе было тогда немало), но Черенкову, которому места в тройке не нашлось, уступали. Ну да ладно, на вкус и цвет товарищей нет. Это мнение людей, и они имели право его выразить: выборы в еженедельнике проходили на демократической основе.
О превосходных качествах Черенкова, футболиста и человека, сказано немало. После публикации результатов плебисцита охарактеризовали его одноклубники. Некоторым дам слово (цитирую в сильно урезанном виде). Наверное, и Федору интересно было узнать, что думают о нем товарищи. Как и вам, уважаемые читатели.
Ринат Дасаев: «У Черенкова светлая голова. Это разносторонний футболист... Федор открывается своевременно и удачно. Когда адресуют ему мяч, он завязывает интересные и нестандартные комбинации. Федор — скромный, спокойный и рассудительный человек».
Владимир Сочнов: «С его техническим оснащением, с его игровым мышлением легко найти общий язык даже незнакомым партнерам... Отвлекающие маневры Черенкова и его своевременные, выверенные передачи позволяют мне в каких-то эпизодах эффективно поддерживать атаку... Он и сам любит пошутить и понимает шутки других, а человек, понимающий юмор, не может быть плохим».
Сергей Базулев: «С таким человеком, как он, можно смело пойти в разведку. Черенков никогда не накричит на партнера, совершившего ошибку. Наоборот, поддержит его. Он всегда корректен по отношению к товарищам, соперникам, судьям».
Борис Поздняков: «Черенков — это футболист, который все понимает в игре и выкладывается в ней до последнего... Он поддерживает молодых и на поле, и в жизни. По отношению ко всем игрокам справедлив и доброжелателен».
Александр Бубнов: «Федор Черенков относится к разряду современных полузащитников атакующего плана и отвечает требованиям тотального футбола... Федор обладает высокой техникой владения мячом, он необычайно координирован и пластичен и тем самым приносит эстетическое удовольствие зрителям. Черенков — игрок зрелый, постоянно ищущий оригинальные и острые решения, он нестандартен, и соперникам не просто приспособиться к его футболу. Федор общителен, честен в жизни и на поле».
Константин Бесков: «Когда Черенков дебютировал в большом футболе, многие специалисты видели в нем игрока с ограниченными возможностями. Однако свои недостатки он компенсировал мудрой и техничной игрой... Благодаря целеустремленному характеру он стал большим футболистом... Наиболее эффективно он действует в организации и в завершающей стадии атаки, забивая очень нужные и великолепные голы». Тренер всегда видит недостатки у своих игроков, даже у самых успешных. Любимцу своему Константин Иванович советовал не злоупотреблять действиями на публику («обводка ради обводки»), улучшить игру головой, чаще помогать обороне, чтобы"стать мастером разностороннего плана".
Когда интервьюер попросил лауреата охарактеризовать свою игру, Черенков, явно смущенный, скромно оценил свои заслуги, сказав, что, будь он журналистом, назвал бы сильнейшую тройку в таком порядке: Дасаев, Оганесян, Ларионов. Добавив: «Когда бы не травмы, достойны были награды Гуринович, Родионов и Бессонов».
На просьбу назвать три новогодних желания откликнулся охотно и не задумываясь: «Олимпийцам желаю сыграть достойно на Играх-1984, «Спартаку» — дойти до финала Кубка УЕФА». И одно личное: «Хочу, чтобы моя дочка росла здоровой и была добрым, хорошим человеком».
Не все желания сбылись. Главное, что осуществилось третье: уверен, воспитание хорошего, доброго человека важнее побед на самых престижных турнирах.
Популярное в Европе французское футбольное издание расположило более трех десятков сборных континента на иерархической лестнице. Задача непростая: любое решение неизменно породило бы немало вопросов, возражений и обид. Четких критериев в таком сложном предприятии, не лишенном определенной доли субъективизма, не существовало. Учредители ориентировались не только на арифметические итоги, но на значимость встреч (матчи официальных турниров, европейских и мировых, ставили выше товарищеских), силу и авторитет соперников. Победа над европейскими лидерами оценивалась выше, нежели над записными аутсайдерами типа Мальты, Люксембурга и им подобных.
Выбор жюри многие специалисты восприняли если не как сенсацию, то по меньшей мере как большую неожиданность. Возглавил рейтинг недавний андерсеновский «гадкий утенок» — сборная Дании. Находилась она тогда в стадии превращения в прекрасного лебедя. Жюри разглядело в команде огромный потенциал. Проявила его скоро, уже летом 1984 года на европейском форуме во Франции, а достигла пика на ЧЕ-92, где прекрасного лебедя увенчали золотой чемпионской короной.
Еще большая неожиданность, по крайней мере для советских чиновников, — второе место сборной СССР. Распятую ими команду Валерия Лобановского, получившую «неуд» с последующими оргвыводами, французы поставили высоко. Их оценка игры и результатов нашей сборной вошла в непримиримое противоречие с вердиктом высшего спортивного ведомства СССР. Советская команда опередила медалистов недавнего чемпионата мира: третьего призера Польшу, которую обыграла в отборочном цикле ЧЕ-1984 (ее французы поставили на 21-22-е места, рядом с Ирландией), вице-чемпиона мира-1982 ФРГ, разделившую 7-9-ю позиции, и действующего чемпиона мира Италию, выброшенную на задворки: «Скуадра адзурра» разделила 25-26-е места (из 33) с Турцией. А также недавнего обидчика нашей сборной Португалию. За проигрыш ей в Лиссабоне (единственный в сезоне) руководители Спорткомитета беспощадно пороли тренера и его команду. А вот France Football опустил красно-зеленых на 15-16-ю строчки. Вот так.
Итоги референдума французского еженедельника опубликовали в начале января, а в конце того же месяца «Футбол-Хоккей» ознакомил наших болельщиков с календарем отборочного турнира ЧМ-1986 в шестой европейской группе, куда поместили сборную СССР. Об этом подробнее.
Жеребьевка 121 участника предварительного этапа состоялась 7 декабря 1983 года в Цюрихе, в штаб-квартире ФИФА. Перед началом священнодействия европейцев поместили в четыре корзины. В первой, сильнейшей (названной группой фаворитов), в числе семи команд оказалась и наша, советская. Выходит, и оценка ФИФА резко контрастировала с позицией наших функционеров, поставивших сборной СССР «двойку».
Роль регулировщика доверили 11-летнему швейцарскому мальчугану Мирославу Кукуцу. С его легкой руки (для кого-то не очень) все команды, подавшие заявку на участие в чемпионате мира, были размещены в многочисленные группы шести зон — Европы, Южной Америки, Азии, Африки, КОНКАКАФ и Океании.
Наша оказалась в шестой европейской в соседстве с Данией, Швейцарией, Ирландией и Норвегией. Поскольку билеты в Мексику на финальный турнир выдавали занявшим два первых места, жить можно. Если ориентироваться на итоги плебисцита, соперники съедобные, вполне нам по зубам: Швейцария в европейской табели о рангах делила 17-18-е места, Ирландия — 21-22-е, а Норвегия перебивалась в глубинке, на 27-й позиции.
О календаре наши руководители договорились с представителями четырех федераций полюбовно, путем взаимных уступок. Сборная СССР вступала в турнир в сентябре, а завершала во второй половине октября следующего года, как советовал отстраненный Лобановский, на своем поле и со слабыми соперниками — Ирландией и Норвегией.
Коротко о делах домашних, будничных — предстартовых хлопотах команд и чиновников. Сборные, как обычно, начинали подготовку ранней зимой в залах, продолжали на открытом воздухе, где теплее (относительно), если скажу комфортнее — погрешу против истины. Поэтому говорить не буду. В общем, тусовались преимущественно на берегах самого синего моря (почему-то Черным его называли). О предсезонных делах поговорим позже и более основательно.
Чиновники же в своих просторных кабинетах что-то изобретали, как им казалось (даже были уверены), улучшали и совершенствовали, короче, творили, выдумывали, а пробовали, то есть проверяли на практике эффективность бурной бумажной деятельности, подопытные — тренеры и футболисты. Обо всем этом мы расскажем, но прежде предлагаю вам принять участие в «культурном мероприятии».
Торжества состоялись 21 декабря 1983 года в днепропетровском Дворце спорта производственного объединения «Южный машиностроительный завод им. Л.И. Брежнева». «Южмаш» — по сути спонсор команды. Здесь футболисты «трудились» и получали за ударный труд зарплату и премиальные.
Зал заполнили восемь тысяч счастливых обладателей билетов. Золотые медали 15 футболистам (сыгравшим от 50 и более процентов матчей) и тренерам вручил начальник Управления футбола Вячеслав Колосков. Заодно и два приза, о которых мы не так давно говорили, прихватил.
С поздравлениями выступили профсоюзные деятели разного уровня, местные и союзные, партийные и комсомольские работники города на Днепре, заводское начальство и простые рабочие... Поблагодарил за теплые слова и добрые пожелания старший тренер команды Владимир Емец, пообещав, что «коллектив приложит все силы, чтобы не омрачить надежд своих поклонников и достойно представить наш футбол на международной арене». Действительно, представил достойно. Об этом речь впереди.
На десерт, как это принято, попотчевали собравшихся концертом с участием профессиональных артистов и любителей — коллективов художественной самодеятельности. Весь день трудились у станка, а в нерабочее время радовали людей своим творчеством. Было весело, много улыбок, смеха и, конечно же, аплодисментов. Разной продолжительности и громкости. Звучали часто и достались всем.
Как было уже сказано, работа кипела на всех этажах спортивного ведомства. Самый верхний в середине января ознакомил общественность с результатом своих трудов по утверждению тренеров во всех лигах. Нас интересует высшая. Изменений немного — всего пять. Произведены, как отмечалось в указе Спорткомитета СССР, «согласно ходатайства» соответствующих структур ряда союзных республик и личных заявлений тренеров.
По собственному желанию покинул тбилисское «Динамо» самый, пожалуй, успешный наставник грузинской команды Нодар Ахалкаци. Под непосредственным руководством Нодара Парсадановича, поработавшего с ней девять лет, динамовцы взяли золото, три бронзы, два хрусталя (обе победы в Кубке СССР одержаны при Ахалкаци), а в 1981 году отхватили Кубок обладателей кубков. Старшим тренером тбилисского «Динамо» утвердили Давида Кипиани, лучшего игрока команды Ахалкаци.
Добровольно сложил полномочия тренер другой динамовской команды, московской, Вячеслав Соловьев. Поняв, что не справляется с поставленной перед некогда славным клубом задачей, он написал заявление об уходе. К руководству вернули Александра Севидова, отличного тренера и доброго, порядочного человека. Во второй половине 70-х он плодотворно сотрудничал с бело-голубыми и несправедливо (по доносу) был уволен.
Еще одно «Динамо», киевское, распростерло объятия вернувшемуся после годичного перерыва в отчий дом тренеру, с чьим именем связаны самые громкие (по количеству и качеству) победы лучшего клуба УССР, — Валерию Лобановскому. Его предшественник, друг и единомышленник Юрий Морозов, оставил Валерию Васильевичу хозяйство не в лучшем состоянии. Имею в виду не столько спортивные показатели, сколько изменившуюся в команде атмосферу, отношение футболистов к тренировкам, дисциплину — словом, все, что делает команду крепким, спаянным коллективом.
А Морозова перебросили на другой объект, сложный, нестабильный, с большой текучкой кадров — ЦСКА. Занял он место чистых кровей армейца, в недавнем прошлом одного из лучших в стране центральных защитников, Альберта Шестернева. Поработал Шестернев в родном клубе всего лишь год. Своенравное начальство требовало сиюминутного результата. Непременно высокого, разумеется. Не дождавшись, уволило тренера. Как сложатся отношения у нового наставника с «трудными» воспитанниками и непредсказуемыми руководителями клуба, вы узнаете по ходу повествования.
Освободили от занимаемой должности «за низкие спортивно-технические результаты» (цитата из постановления Спорткомитета) тренера «Арарата» Аркадия Андреасяна. Принял ереванцев еще один «возвращенец» Никита Симонян, с чьим именем связано восхождение клуба из столицы Армении на «Пик Победы» — в 1973 году были выиграны первенство Союза и Кубок. Все сложилось тогда воедино: прекрасный коллектив высокотехничных, тактически грамотных, ярких исполнителей. Играли армяне красиво, вдохновенно, умно, технично, доставляя огромное удовольствие футбольным гурманам. Как некогда их тренер Симонян. После ошеломляющего успеха продолжения вопреки ожиданиям не последовало. Из-за интриг небольшой группы футболистов, возглавляемой Андреасяном, самолюбивый Симонян команду покинул. Что из этого вышло, вы знаете. Не раз недавние чемпионы находились на грани вылета. Имея в составе немало способных, перспективных исполнителей, «Арарат» в силу ряда причин превратился в заурядный коллектив.
Нетерпеливое руководство, пригласив Симоняна, надеялось на возрождение былой славы здесь и сейчас. Никита Павлович — тренер высокой квалификации, что не раз доказывал, но не маг и волшебник. На создание добротной, конкурентоспособной команды требуется не один год. Дадут ему такую возможность? Время покажет.
Занимался Спорткомитет и все его подразделения обычной рутинной работой: одних утверждал, других увольнял, с третьего (не стану называть фамилию) «за серьезные недостатки в воспитательной работе и совершенные аморальные поступки» снял звание «Заслуженный тренер» двух союзных республик и запретил работать в командах мастеров. Напоследок обратил внимание руководителей нескольких республиканских спорткомитетов, Министерства обороны СССР и ЦС «Динамо» на «частую смену старших тренеров» и потребовал «строго соблюдать установленный порядок их назначения».
Завершая больную тему, связанную с неизбежными тренерскими перестановками, увольнениями и назначениями, ускорюсь, забегу вперед, чтобы сообщить вам радостную весть: в ходе сезона-1984, в который мы робко вступаем, только в одной команде из 18 поменяли тренера! Вижу по глазам — не верите. Не рассказывайте нам сказки, скажете. Не обижаюсь, сам, видя, что в нашем футболе сегодня происходит, когда только в одном клубе меняют пять специалистов за сезон, не только не поверил бы сказочнику, но и обозвал бы его лжецом, а то и похлеще.
Работа в начальственных кабинетах кипела. Не прошло и двух недель, как Спорткомитет объявил гражданам о разрешенных переходах игроков из одних команд в другие. В высшей лиге их оказалось немного. О так называемых громких или скандальных, как прошлогодний трансфер Александра Бубнова из «Динамо» в «Спартак», ничего сказать не могу. И здесь вроде как навели порядок. Во всяком случае, не нарушили отрастивший солидную бороду закон: ни один футболист не сыграл в течение сезона за две команды, что не раз в прошлом случалось. Новые лица, естественно, появятся, как же без этого. О них расскажу в предсезонную пору.
Результат деятельности работников Спорткомитета проявился в начале февраля, когда неутомимые диспетчеры завершили многотрудную работу над созданием календаря высшей лиги, а спортивные издания, союзные и некоторые республиканские, его опубликовали. Правда, только первого круга. На весь сезон не рискнули по известным причинам: гарантировать девственность своего детища, зная о его легкомысленном нраве, ветрености и непостоянстве, не могли. Да и обнародованный сопровождался примечаниями из шести пунктов.
Так, в перечне матчей 3-го тура отсутствовали две пары: минское «Динамо» — «Шахтер» и «Спартак» — «Нефтчи». Обе встречи, сообщили, «будут проведены в другие сроки». В какие? Сами не знали. А про матчи 6-7-го и 9-13-го туров с участием минчан, горняков и спартаковцев, уже опубликованные, предупредили: могут быть перенесены в случае успешного продвижения наших клубов по еврокубковой тропе.
Из множества собраний и совещаний предсезонной поры отмечу одно —
Прошлогоднюю их работу оценили высоко. Вы опять можете мне не поверить (если честно, я и сам не очень опубликованным цифрам доверяю), но по провозглашенным с высокой трибуны данным, арбитры в двух важнейших союзных турнирах «в большинстве своем получили отличные и хорошие оценки». И данные озвучили. Потрясающие: из 306 матчей чемпионата высшей лиги судьям поставили только девять неудовлетворительных оценок, на языке школьников — «двоек». Но и это ничтожное число, как было сказано на совещании, «не может не волновать» руководителей советского футбола и инспекторов. Двоечников (я вам об этом рассказывал) вызвали на ковер, пропесочили и наказали: отлучили от судейства на разные сроки, были случаи — до конца сезона.
Сравните эти данные с недавно опубликованным в «СЭ» длиннющим списком российских арбитров, допустивших результативные ошибки. Брак в работе кошмарный: результативно ошибались служители Фемиды в среднем чуть ли не в каждой второй встрече. И лучшим среди худших назвали арбитра, сделавшего всего (?!) четыре прокола, способных, как говорят футболисты и тренеры, убить команду. Такого в СССР за Можай надолго загнали бы. А то и дальше.
Ну а на февральском совещании почти сорокалетней давности начальник Управления футбола Вячеслав Колосков и председатель ВКС Николай Латышев выявили истоки недостатков. Сообщив, кто виноват, еще раз доступно объяснили, что делать, дабы исключить подобные ошибки.
Там же приняли решение инспектировать в грядущем сезоне ВСЕ (выделено мной. - Прим. А.В.) матчи высшей и первой лиг, «чаще и тщательнее контролировать деятельность судейских коллегий на местах». Слушатели, очень на это надеюсь, поняли наконец, чего от них хотят, и работу свою непременно улучшат. О непонятливых, если таковые обнаружатся, вам сообщу.
И кнутом арбитров на собрании пороли, и пряничком побаловали. Председатель Федерации футбола СССР товарищ Топорнин Б.Н. собственноручно вручил юбилярам (не по возрасту — по количеству проведенных в высшей лиге матчей) значки. За 80 игр серебряные получили москвичи Анатолий Кадетов, Александр Мушковец и житель Ивано-Франковска Мирослав Ступар. Золотыми наградили «сотников» — москвичей Валерия Бутенко, Эдуарда Шкловского и литовца Ромуальдаса Юшку.
Начал новогоднюю главу за здравие, завершаю за упокой. 9 февраля в 16 часов 50 минут после долгой и продолжительной болезни скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Владимирович Андропов. Судя по медицинскому заключению, из-за пышного букета недугов.
Характеризовали Юрия Владимировича как человека аскетичного, скромного, порядочного, верного ленинца, апологета существовавшей системы, плоть от плоти ее. Правил чуть больше года. Долгое время возглавлял компетентные органы, потому был прекрасно осведомлен об истинном положении в стране, не совпадавшем с ежедневными реляциями СМИ. Зная о недостатках, мешающих поступательному движению, искренне пытался улучшить ситуацию. Порой методами импульсивными, больше похожими на наспех организованные кампании. Не успел, да и вряд ли сумел бы что-то коренным образом изменить.
Кто следующий? По народной примете, тот, кто возглавит комиссию по организации похорон. Организовали оперативно, из 27 человек. Председателем назначили Константина Устиновича Черненко. Сработает ли примета? Об этом в следующий раз. Видимо, не скоро: собираюсь, с позволения начальства, в отпуск, гарантированный Конституцией РФ.