Статьи

Судейство

2 июля 2023, 11:00

Правило офсайда: ФИФА ничего не меняла. Что еще выдумает Венгер?

Александр Бобров
Шеф-редактор
Последние пару дней мир футбола будоражили «сенсационные новости» о радикальном изменении правила 11 «Вне игры», которое то ли уже стало другим, то ли это произойдет в ближайшем будущем. Так ли это?

Что случилось

В пятницу и субботу и в России, и в других странах без ссылки на авторитетные источники вдруг начала распространяться информация о «правиле Венгера», которое якобы вскоре после тестирования в Швеции, Нидерландах и Италии уже вступит в силу, кардинально изменив игру в футбол.

Потому что речь идет о правиле 11 «Вне игры», которое (тоже якобы) станет другим: футболист атакующей команды окажется в офсайде, только если в момент паса он будет полностью находиться ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний игрок соперника. Не будет считаться офсайдом, если часть тела игрока атакующей команды, часть ноги или головы окажется на одной линии с соперником.

«ФИФА изменит», «ФИФА изменила», «ФИФА собирается изменить» — примерно так начинались громкие заголовки, притягивающие внимание футбольных болельщиков.

Дежавю

Удивительно, но все это уже было. В ночь на 19 февраля 2020 года (обратите внимание — прошло больше трех лет) и в течение всего последующего дня по футбольной планете волнами шли слухи о радикальном изменении правила 11.

Арсен Венгер, осенью 2019-го ставший одним из директоров ФИФА, занялся развитием футбола в мире. И начал с предложений о реформировании правил. И пообещал одному из СМИ вмешаться, все исправить и раз и навсегда избавиться от миллиметровых и сантиметровых офсайдов, которые появились после внедрения ВАР.

Тренер Арсен Венгер
Арсен Венгер.
Фото AFP

«Игрок не будет в офсайде, если какая-то его часть, которой можно забить гол (то есть головы, туловища, ноги. — Прим. А.Б.), окажется на одной линии с защитником. Даже если другая его часть находится впереди. Это решит все проблемы, исчезнут миллиметровые офсайды», — цитировали тогда экс-тренера многие британские газеты.

Одно отличие от сегодня: это был февраль, в конце месяца должен был собраться Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ). Он-то, если верить «сенсационным новостям», собирался моментально одобрить предложение Венгера.

Как работает ИФАБ

Конечно, те, кто в теме, тогда сразу поняли, что сообщения о грядущем кардинальном изменении правила офсайда — неправда. Вот почему:

— любому решению ИФАБ такого уровня предшествует детальное обсуждение на всех уровнях Международного совета, идея Венгера там не обсуждалась;

— любому решению ИФАБ такого уровня предшествуют тесты на соревнованиях невысокого уровня (любительские турниры среди взрослых, детско-юношеские турниры), идея Венгера нигде не тестировалась;

— соответственно, она не могла быть ничем иным, как обычной идеей, возникшей в голове чиновника ФИФА;

— похожие мысли возникали у предшественника француза — Марко ван Бастена, заявившего о необходимости полной отмены положения «вне игры».

Марко ван Бастен
Марко ван Бастен.
Фото Global Look Press

Генеральный секретарь ИФА Лукас Бруд тогда мне подтвердил:

— То, о чем вы говорите, не будет предметом одобрения или голосования на заседании, как иные конкретные предложения, которые могут войти или не войти в правила игры. Это просто невозможно. Никаких изменений правила офсайда не будет.

Швеция, осень 2022 года

Вчера пошли сообщения, что «правило Венгера» будут тестировать в Швеции, Италии и Нидерландах. Снова дежавю. Потому что такие сообщения уже были. И тесты проходили.

1 сентября 2022 года издание Expressen сообщило: «Швеция — одна из трех стран, где осенью по инициативе ФИФА и ИФАБ пройдут эксперименты, касающиеся правила офсайда». Шведы собирались делать это в малозначимых соревнованиях молодежных команд и турнире команд девушек до 19 лет. В качестве комментариев приводились мнения директора по развитию Шведского футбольного союза Пеа Видена и бывшего арбитра ФИФА Йонаса Эрикссона.

Италия, весна 2022 года

Больше года назад Федерация футбола Италии провела эксперимент в матчах юношеских команд клубов серий А и Б. Тоже проверялось «правило Венгера».

В феврале этого года тесты возобновились — был организован специальный турнир. Итальянцы сообщали, что параллельно тем же самым занимаются их коллегии в Швеции и Нидерландах.

Сбор информации об экспериментах шел по двум направлениям: брались мнения футболистов, тренеров и судей, а также учитывалась статистика офсайдов, голов и голевых ситуаций.

Ничего более. Никаких детальных обсуждений на ежегодных совещаниях ИФАБ (последнее прошло в марте) не было. Никаких выводов не сделано. Эксперименты с правилами могут длиться годами и даже десятилетиями — возьмите, к примеру, скамейки штрафников. О них заговорили еще в 1990-е. Но временные удаления все еще продолжают тестироваться — они так и не вошли в правила, по которым играют в профессиональном футболе.

Джанни Инфантино
Джанни Инфантино.
Фото Reuters

Миллиметры и сантиметры

А самое главное в том, что Венгер вводит в заблуждение. Да, сегодня видеоассистентам приходится фиксировать очень небольшие офсайды. И зачастую, из-за несовершенства используемых технологий и оборудования, возникают сомнения в правильности определения момента паса и расположения игрока атакующей команды относительно игрока обороняющейся команды. Даже там, где используются офсайдные линии или полуавтоматическая система определения офсайда.

Но если принять предложение француза, ничего не изменится — будет ровно то же самое. То есть придется высчитывать те же миллиметры и сантиметры и пытаться определить, заходит ли пятка или подмышка нападающего своей проекцией на защитника. Те же проблемы — только задом наперед.

Нидерланды

Отдавая должное инициативе Венгера и с энтузиазмом реагируя на другие новшества, голландцы не перестают совершенствоваться и пытаться облегчить жизнь судьям. В частности, в новом сезоне в матчах чемпионата страны будут использоваться дополнительные камеры — по две на каждых воротах. С их помощью видеоассистенты смогут точнее определять, пересек ли мяч линию ворот. Это не дорогущая ГЛТ (технология определения взятия ворот) — просто дополнительные камеры.

Кроме того, будут усовершенствованы офсайдные камеры — качество картины и обзор станут лучше.

Все эти улучшения происходят в рамках сотрудничества с Hawk-Eye Innovations, той самой компанией, с чьей помощью произошло внедрение ВАР в российском футболе.

Открытое письмо ван Бастена президенту ФИФА Джанни Инфантино

Ван Бастен

И не успокаивается один из знаменитых голландцев — Утрехтский Лебедь ван Бастен. Только в этот раз он не выдвинул сумасбродные идеи реформирования правил. Наоборот, призвал соблюдать существующие и ужесточить наказание за оскорбительное поведение в адрес арбитров.

7 июня издание Algemeen Dagblad опубликовало открытое письмо ван Бастена президенту ФИФА Джанни Инфантино.

«В 2017-м я пришел в ФИФА, потому что ты попросил меня помочь сделать футбол лучше, привлекательнее и честнее... Сейчас, пять лет спустя, футбол оказался в еще более худшем состоянии... Именно поэтому я подаю сигнал тревоги.

У нас были обнадеживающие дискуссии о ВАР, о том, как предотвратить оскорбления судей, как обеспечить большее игровое время, и о другом. Введение видеоарбитров не прошло быстро, все еще требуются улучшения, но внедрение ВАР стало положительным шагом. Однако с другими обсуждавшимися правилами так ничего и не произошло. Почему? Ведь каждую неделю мы становимся свидетелями испорченных матчей, что требует изменения правил!

В футболе сегодня доминируют агрессивные актеры в бутсах. Они лежат на газоне, стонут, словно получив серьезнейшие травмы, но при этом не упускают возможности громко протестовать по поводу любого решения судьи. Стало слишком много матчей, в которых мы почти не следим за перемещениями мяча. В Нидерландах мы были шокированы кубковым финалом (в котором почти не играли в футбол). А финал Лиги Европы получился еще хуже. После первого тайма я переключился на другой канал. Даже тренеры теперь в этом участвуют. Поведение Жозе Моуринью во время и после игры, когда он оскорбил судью около автобуса, служит наглядным примером. Это сумасшествие.

...Поведение игроков и сотрудников клубов также влияет на болельщиков (вспомните тех, кто потом напал на судью в аэропорту), а также на юных футболистов и любителей. Как такое возможно, что ФИФА не вмешивается и не делает ничего, чтобы защитить футбол? На самом деле чем вы там занимаетесь в своих современных офисах в Цюрихе? Проснись, Джанни!

Что нужно сделать? Для начала необходимо немедленно сделать следующее.

1. Споры с судьей

Нужно разрешить только капитану общаться с судьей. Все остальные, если только к ним не обратится арбитр, должны сразу наказываться предупреждениями. Даже если у кого-то из спорящих уже есть желтая карточка. Значит, ему не повезло. Это относится также к запасным, тренерам и другим сотрудникам. Нужно положить конец нытью и сконцентрироваться на игре!

2. Чистое игровое время (2х35 минут)

После чемпионата мира в Катаре, кажется, стали добавлять больше времени. Однако это не спасает... Альтернативой может стать лишь введение чистого времени. То есть секундомер должен идти, только когда мяч находится в игре. Тогда потеряют смысл, перестанут быть эффективными лежания на газоне, бесконечные выходы врачей для оказания помощи или замены. Мы хотим видеть, как мяч передвигается по полю!"

Возможно, знаменитый голландец в чем-то наивен, но его призыв вспомнить об игре, которую любит он и миллионы других болельщиков, понятен и заслуживает внимания и поддержки. Куда большей, чем идеи Венгера о реформировании офсайдного правила. Лучше защитите футбол и судей!

31
  • teorver

    Да-да, Марадона будет по-прежнему выгребать мяч рукой из ворот против нашей сборной, Стерлинг - спотыкаться и зарабатывать пенальти в полуметре от защитника, а Анри - подыгрывать себе рукой и не пускать ирландцев на ЧМ. Неужели еще неясно, что ВАР нужен только для того, чтобы убрать вот такие грубые ошибки, а не для того, чтобы ошибок вообще не было? "Серая зона", где можно принять любое решение, была и будет. С ВАРом грань сдвинулась, вот и все.

    03.07.2023

  • alex-saransk

    По поводу "чистого времени". Как-то в давние годы (1973г.) от тяги к экспериментированию взял секундомер и на каком-то рядовом матче чемпионата СССР провел замер чистого времени. Получилось 22-23 минуты в тайме (без учета неспешного ввода мяча из аута, вратарем, подготовки к пробитию штрафных и т.п.). Но что с этим делать - непонятно.

    03.07.2023

  • Михаил Михайлов

    А судей ставить самых чкстных и неподкупных! Но где таких взять.Бабло правит миром! Все покупается и все продается!

    03.07.2023

  • Arseny Zharkov

    Сделайте как в регби - врачам не надо ждать разрешения судьи для выхода на поле. Все. Хочет лежать игрок - пусть лежит. Время останавливать не надо.

    03.07.2023

  • serkonol

    внутренний чемп не смотрю. хотя согласен, что вар иногда косячит. самый яркий пример из прошлого сезона. алиссон при подаче углового выпрыгивает в своей штрафной, чтобы кулаками выбить мяч, но в него врезается соперник и алиссон не попадает по мячу. и буквально через секунду забивается гол, который засчитали. лично я такого не понимаю.

    02.07.2023

  • андрей андреев

    а сейчас , уже при вар сколько забивается мячкй после судейских ошибок. Если я начну перечислять все случаи, когда мяч попал в руку игроку, а не игрок сыграл рукой, мне часа не хватит только для нашего внутреннего чемпа. И Вы это прекрасно знаете.

    02.07.2023

  • serkonol

    моб телефон - это современные технологии. конечно, можно высекать искру от двух камней, как это делали наши далёкие предки... в прошлом году в матче отбора по каким-то причинам на матче не было вара. криш забил победный гол, а судья его не засчитал. хотя после матча тот судья извинился и сказал, что был не прав. в итоге сборная португалии играла стыки. ну и нахрена им это было нужно? барса без вара в 2009 обыграла челси, а в 2017 псж. до сих пор мерзкое ощущение судейского обмана.

    02.07.2023

  • андрей андреев

    При чем тут моб тлф ..не понятно. Речь идет о судействе. Даже 5 лет назад до введения вар оно было лучше - обьективно.

    02.07.2023

  • serkonol

    в 73-м со своим отцом впервые был на стадионе на матче динамо с кем-то. выбросите свой мобильный телефон и пользуйтесь стационарным с трубкой на проводе))) точка)))

    02.07.2023

  • андрей андреев

    это все пустые слова про 21 век. Вы видите какие-то улучшения в мировом футбольном судействе.? Я футб болельщик с 72 года..с 1979 года смотрю осознанно все чемпионаты мира и большинство европейских, не гооря уже о союзном первенстве и первенстве России. Заявляю - судейство с введением ВАР однозначно стало только хуже. Точка

    02.07.2023

  • serkonol

    абсолютно с вами не согласен! какой-то 19-й век без современных технологий. а ведь в лыжах, биотлоне или просто беге существует видео финиш.

    02.07.2023

  • kolos249

    Играл. Гораздо интереснее, чем с этим дурацким "Вне игры".

    02.07.2023

  • игорь Мячиков

    Хоть раз играли в футбол без вне игры ?Та еще игра когда перед вратарем перед исполнением штрафного толкется куча игроков соперника.

    02.07.2023

  • hottie

    По чистому времени соглашусь. А то уже за столько лет надоели валяния и катания.

    02.07.2023

  • Andre_Saratov

    Про "чистое время" еще в фильме "Влюблен по собственному желанию" говорилось... Насколько понимаю, идея вошла в массы в 60-е годы, в связи с ростом популярности хоккея. Радикализм вреден (запомните как аксиому). А вот ввести "чистое время" на последние 10 минут матча мне кажется неплохой мыслью.

    02.07.2023

  • svnest

    а игроки? чего уж там, игроков тоже заменить хоть на кого то с интнллектом...

    02.07.2023

  • svnest

    именно так... хронометраж будут вести отдельные судьи, не главный...

    02.07.2023

  • Секир-башка

    Целиком поддерживаю позицию Венгера по т.н. миллиметровому офсайду.

    02.07.2023

  • андрей андреев

    есь есть одна существенная детальа какая разница? сейчас арбитр тоже прибавляет время, потраченное на эти фокусы? здесь ест одна существенная деталь. Тогда возникнут споры было ли уже остановлено время, когда судья дал свисток и возобновилась игра, тем более, если в эту атаку было взятие ворот. Помните ОИ-72 в Мюнхене и знаменитые 3 сек? там решение менялось три раза. Нужно будет абсол синхронность судьи и какого-то хронометриста как сейчас в хоккее и баскете...

    02.07.2023

  • андрей андреев

    футболисты иногда валяются, когда им на самом деле больно. Н азамены в каждом тайме судья добавляет минимум 3-4 мин...Просмотр вар занимает в лучшем случае 4-5 мин. Итого , минимум 20-30 мин уйдет из 90.

    02.07.2023

  • андрей андреев

    тогда у вас половина чистого игрового времени уйдет на лежание футболистов на травке, замены..просмотр вар..препирательство с судьями и тд...непосредственно футбол будем смотреть 45 мин.

    02.07.2023

  • serZheo

    Скучно стало. Давайте поменяем правила вечной игры... Коту, когда делать нечего.... ВАР - долой.

    02.07.2023

  • андрей андреев

    Вся эта мышиная возня выеденного яйца не стоит. Гонясь за максимальным комфортом и ложно понимаемой справедливостью, спорт и футбол губят самих себя. компьютер или цифра - как угодно - губят наш любимый футбол. Я болельщик с 70-ых годов и таких судейских скандалов как в прошлом сезоне не было никогда. а все дело в ВАР. Теперь дошло и до офсайдов...А всего-то надо сделать единственный правильный шаг - отменить всю эту цифровую хрень и отдать все на откуп арбитрам. Только судья в поле должен выносить окончательный вердикт..играл игрок в штрафной рукой или мяч попал в руку, был миллиметровый офсайд или нет. Судья в любом случае ошибается в обе стороны и надо принять это как данность. Человечество сходит с ума..это проявляется в разных сферах жизни, но здесь...у нас в России пока мы отстранены, мы можем сказать..Король голый! и возвратиться к старому, доброму, вечному!

    02.07.2023

  • Владимир Иванович

    Евробюрократы загубят футбол, который мы любили и любим. Убрать ВАР и всю ответстенность возложить на гл. судью и его помощников.

    02.07.2023

  • kolos249

    Положение "Вне игры" вообще надо отменить. Матчи станут интересней, голов будет забиваться больше.

    02.07.2023

  • sdf_1

    Думается мне, что наилучший вариант это замена арбитров на роботов с искусственным интеллектом. Им точно никто претензий предъявлять не будет. Начать можно с нашего чемпионата. Греф большой мастер в этих делах. Так мы, кстати, утрём нос всей Европе

    02.07.2023

  • КирпичИнвест

    Интересная статья Только не хватает постскриптума: "Материалы подготовлены при содействии компании Hawk-Eye Innovations" Ибо, в противном случае, зачем было ее упоминать столь явно

    02.07.2023

  • Москвабадская шушера

    ну еще укропам можно вне игры не свистеть

    02.07.2023