Андрей Будогосский: "Увидеть гол "Зенита" мог только Господь Бог"
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур. "АМКАР" – "ЗЕНИТ" – 1:0
– Как оцените работу Турбина на этом матче? – первый вопрос Будогосскому?
– Давайте дождемся оценки инспектора, который находился на игре и вживую видел действия арбитра. Это нечто иное, чем смотреть матч по ТВ. Но хочу отметить самое главное – арбитр не допустил результативных ошибок, связанных с определением взятия ворот и назначением или неназначением одиннадцатиметровых. Были недочеты, что вполне естественно. Но говорить о том, что решения судьи каким-то образом повлияли на исход встречи, у меня нет никаких оснований.
– Поговорим о нескольких эпизодах. Как оцените момент, когда Нету выбил мяч из ворот – находился ли португалец в офсайде?
– Надо смотреть внимательно еще раз на стоп-кадре. Похоже на вне игры. Но слово "похоже" – это предположение. Но момент ставлю под вопрос. У нас есть специалисты, посмотрим момент на контрольно-квалификационной комиссии.
– Как считаете, пересек ли мяч линию ворот в этом момент, и планируете ли вы обсудить вопрос о видеоповторах в том или ином виде в чемпионате страны?
– Тысячу раз говорил о том, что телевизионные прибамбасы, когда надо куда-то бегать и смотреть, когда кто-то из будки станет показывать судье, не решают проблему. Говорил и буду говорить, что самое первостепенное, что мы должны установить у себя – это система, аналогичная GLT (технология для определения взятия ворот. – Прим. "СЭ"). Возникла ситуация – действительно сложная. И ответ на вопрос, был ли гол, может дать только Господь Бог. Потому что и помощнику разобраться сложно, ведь ракурс закрыт игроком. Эпизод на 99% находился в сфере компетенции ассистента, который мог бы определить, пересек ли мяч линию ворот. Представьте себе, ассистент принимает решение о взятии ворот. Но потом возникает некая другая оценка… В такой ситуации арбитры приняли единственно верное решение. Кроме того, поясню важный момент – гол может быть засчитан только в том случае, если мяч полностью пересек линию ворот.
– Как оцените момент с незасчитанным голом Дзюбы?
– Есть правила игры в футбол. При свободном ударе игра возобновляется с того места, где произошло нарушение правил. Не с того места, где захотелось ввести мяч игроку, а с того, где произошло нарушение. Как я понимаю, мяч был введен не с того места и вполне естественно, арбитр потребовал ввести мяч в игру правильно. Что и было сделано. Не вижу здесь проблемы.
– Правильно ли засчитан гол "Амкара" – не было ли вне игры?
– Надо еще раз внимательно посмотреть. Хотелось бы посмотреть момент в спокойной обстановке.
ворчун
Не засчитали чистый гол теперь приходится оправдываться. Амкар пропустив гол на 7-минуте был бы вынужден раскрываться и счет был бы другой. А так забив гол Амкар поставил "автобус" у себя в штрафной и отбивался как мог. Спартак тоже не может забить кучу голов командам которые сидят в обороне так что советы о том что нужно было забить еще расскажете своей девушке когда ее будете удовлетворять...
14.03.2017
ворчун
Все как на Украине три толстосума делят кто будет чемпионом...
14.03.2017
ворчун
Представьте себе, ассистент принимает решение о взятии ворот. Но потом возникает некая другая оценка… Вот и ответ почему гол не засчитали. Сам все и выложил...
14.03.2017
s.petr
Если бы всё что было на этой игре ,произошло бы с Амкаром или Уфой или с Томью например ,то сейчас бы ни одна сволочь не пикнула . Но у нас жирных котов обижать нельзя ,хотя в чём тут обида , а потому имеем вселенский скандал . И ещё господа Зенитовцы - если ваши игроки с трёх метров " мажут" мимо ворот ,то где тут заговор ,это скорее "сглаз" и судья не виноват.
14.03.2017
Осакаровка
thunderclap:"Будогосский, как же ты быстро растерял свой авторитет. А казался таким правильным и честным." 23:02 12 МАРТА=================================== Назови хоть один случай его порядочности и честности! И когда это у него был авторитет? Если ты авторитетом называешь его пузо, тогда он его не растерял, а еще больше нарастил.
13.03.2017
Осакаровка
Ну Будогосский не виноват! Он таким родился.
13.03.2017
vmelk416
Хоть один из сегодня визжащих выступил против судей, когда просто судили в одну сторону с другими командами, это и Краснодар и Ростов и Терек. Я понимаю, что за коней и мясных это вряд-ли, но против провинциальных команд где был ваш справедливый пафос?
13.03.2017
vmelk416
Какой кайф от этого визга бомжатых! Как же они уже привыкли к судейству в их пользу. Кончайте визг, займитесь игрочишками и тренеришкой может там что-то словите. Судейство как в этом матче - каждый матч, только вы визжать начинаете, когда это вдруг касается святых, оплаченных кукловодов. Расслабьтесь.
13.03.2017
Podvodnik
А зачем тогда судьи, сам Будогосский, если видеть должен БОЖЕНЬКА. Пусть он и судит. И это ответ руководителя судейства.Стыдно, даже мерзко, когда руководитель судейского аппарата не понимает что такое Пассивное положение вне игры. Так что теперьбудет, если твой напарник находится впереди мячф, в офсайте, то теперь и гол нельзя забивать. Так думают только идиоты, ну и Начальник всех наших судей.
13.03.2017
футбол_2018
Чтобы выигрывать нужны нормальные нападающие , а не клоуны!!!!
13.03.2017
ny neru
"Господь Бог" подождет с ответом на "справедливое чемпионство Спартака" до осени, до Еврокубков, где московские команды ежегодно обновляют антирекорды...
13.03.2017
всё прошло
"...Тысячу раз говорил о том, что телевизионные прибамбасы, когда надо куда-то бегать и смотреть, когда кто-то из будки станет показывать судье, не решают проблему. Говорил и буду говорить, что самое первостепенное, что мы должны установить у себя – это система, аналогичная GLT (технология для определения взятия ворот). Возникла ситуация – действительно сложная. И ответ на вопрос, был ли гол, может дать только Господь Бог. .."==== Cдал ЕГЭ? Свободен!.... Почему же так печально?
13.03.2017
thunderclap
Будогосский, как же ты быстро растерял свой авторитет. А казался таким правильным и честным.
12.03.2017
valeri.scharapov
Vasilich 45. Вопрос к Руководителю Департамента по судейству РФС Андрею Будогосскому. Почему в Чемпионате России по футболу РФПЛ ( Премьер-Лига) не назначают дополнительно судей-помощников,которые находятся сбоку от ворот и следят за их взятием при спорных моментах,а также оказывают дополнительную помощь рефери матча при различных моментах, возникающих в ходе матча.Я считаю ,что такие судьи-помощники необходимы и этот вопрос необходимо решить незамедлительно. С уважением, Vasilich 45
12.03.2017
egoshin-alex
О чем базар, люди? Смотрите на табло! Не слушать же Орлова, какой он независимый эксперт? Или Газзаева, который не в курсе кто назначает судей - РФС или РФПЛ. Или Луческу, или любого питерца. Всем им обидно проиграть Амкару. Но есть же статистика! Амкар в этом чемпе не пропустил дома ни одного гола! Чего удивляться-обижаться? Нет ни голов, ни даже моментов и как выигрывать?
12.03.2017
passerby
Гол был, но линейный судья видеть это физически не мог, потому что баран Нету мало того что выбил мяч из ворот так еще и закрыл обзор боковому и есть правило не видел не свисти, так что в принципе Будогорский прав, хотя рожа у него не внушает доверия ( это дело вкуса). А если по матчу то подать 15 угловых, 75% владения мячом и не иметь приличных голевых моментов это надо умудриться. нужны нападающие, а не нытье...
12.03.2017
noname123
Exsorsist, после разбора матча Краснодар - спартак выяснилось, что пенальти был 100%-ный. После матча с Зенитом вы визжали целый месяц, одного Иванова в пердив сплавили, второго Иванова - в Казахстан. Теперь у вас карманный Будогосский, нет смысла переживать. Все победы спартака обеспечит.
12.03.2017
Exsorsist
После разбора пенальти в матче Краснодар - Спартак, выяснилось,что пенальти то не было! Но никто не плачет по этому поводу. Есть сложные моменты в любом матче. Ждем оценки экспертов.
12.03.2017
serZheo
Ну или грамотный судья....
12.03.2017
shpasic
Дзюба увидел! Дзюба - Бох!))
12.03.2017
Привет от дилетанта!
Чё там смотреть?? Бобров уже всё посмотрел и определил. Чё, аналитеГ.
12.03.2017
serZheo
пошливы____ Я и сам того мнения. Выигрывать нужно "за явным преимуществом" дабы не сетовать на судейство. Но ... Не в этой игре. Всему есть предел. Два гола, два непоставленных пенальти, рука Дзюбы, гол на "флажке" куча свистков на мелочах - все это влияет. Речь не о нарушении единичном. Судья сломал игру целиком.
12.03.2017
футбол_2018
«Зенит»-2017 – это разношерстная толпа людей, равно довольных текущим моментом жизни. Никогда и нигде такого рода массовка, случайно собравшаяся в одном месте, не называлась командой.
12.03.2017
Айл би бэк
Чем Прядкин занимается? РФПЛ - это его? Почему невозможно определить гол или не гол? Теле-камер нет? Ладно стадионы не у всех, но камеры можно так расставить, что бы было можно определить, где мяч? Позорище.
12.03.2017
serZheo
Леня-космос___ Никто и не спорит. Команда- не команда. Но совесть надо иметь, сегодня был перебор.
12.03.2017
Thomas Boy
Серж пиво и попкорн в Следственный Комитет отправит. Чтобы тамошние московитые упились и обожрались.
12.03.2017
Леня-космос
Серджио - расслабься, это просто не ваш год. Команда слабая, вот и всё. Слава румыну и кокоше с клоуном!!!
12.03.2017
serZheo
Я на следующий год закажу машину - пива и попкорн, Будем болеть в ЛЧ за всех подряд - окромя московитых. Хотя чего там болеть? Кто такие московитые - мы видали не раз...
12.03.2017
biggp1
какая разница уже - дело сделано,турбин полетит отдыхать в тепло и в красиво,заработал чувак.. ведь "всей стране" нужно чемпионство спартака,можно уже готовить боярышник
12.03.2017
pushgun
Товарищ Будогосский а какая ошибка должна быть у арбитра чтобы вы её признали результативной????????? Ответ, таких не бывает.
12.03.2017
pushgun
Ну конечно 2 не засчитанных гола, один засчитанный (после толчка и вне игры) и два! не поставленных пенальти это же не результативные ошибки.))))))
12.03.2017
pushgun
Два пенальти которые не поставил арбитр тоже нужно посмотреть специалистам и послушать, что скажет инспектор (который сидит на стадионе в 38-м ряду) и посоветоваться со старшими товарищами.
12.03.2017
garihaus
а чего вы на судейство пеняете?не умеете играть нормально не сваливайте все на судей.набрали каких то деревянных под стать клоуну БЗДюбе и все они чемпионы.смешно читать
12.03.2017
serZheo
Чего ты лепишь Будогосский? Эту игру надо в Следственный Комитет отправлять без разговоров. Сразу - прямо сейчас - проверять счет на банковской карте "судьи" Будогосский - не надо дураков искать. Все здесь ясно.
12.03.2017
serZheo
Это ЦИРК какой-то. Это просто долбаный ЦИРК
12.03.2017
эстонский армеец
Видеоповторы нужны и они будут!!! Некоторое время пройдёт только.
12.03.2017
Свинству Бой!
достаточно посмотреть на рожу бредогосского чтобы понять, что скоро с судейством будет полный швах. Хотя какой футбик такое и судейство. Одно другому соответствует ,а вместе полное дерьмо.
12.03.2017
