"Наверное, судья поймал кайф… Отработал на пять с плюсом". "Урал" - о Еськове
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур. "ЗЕНИТ" – "УРАЛ" – 2:0
Артем РЯБОВОЛ, Гоша ЧЕРНОВ, Сергей ЯРЕМЕНКО
из Санкт-Петербурга
Александр ТАРХАНОВ, главный тренер "Урала":
– Не было ли мыслей увести команду с поля после решений судьи? Этого делать нельзя! Последовала бы дисквалификация. В прошлом году был случай в Болгарии. Судья "прибил" "Литекс", не поставил пенальти. Президент взял – и увел команду. И их в третью лигу отправили. У нас таких мыслей не было. Хотя неприятно, что команда хорошо играла, а судья вмешался в игру. Даже в первом тайме были странные решения: Емельянову необоснованно дали желтую. Бикфалви точно играл в мяч. Все футболисты падают, нельзя за такие нарушения давать красные карточки. Был у меня момент в жизни. Когда я работал в ЦСКА, мы играли в Тюмени. И такой – царствие ему Небесное – волгоградский судья Виктор Ярыгин нас "убил". Четыре мяча, кажется, не засчитал. Его дисквалифицировали пожизненно. Толстых сказал тогда, что он не будет судить. Потом судейский комитет вдруг его начал оправдывать. Непонятно, почему. Я на всех накричал. Никита Павлович Симонян зашел: "Чего кричишь?" Я объяснил, что в той игре форменное безобразие было! И тогда судейская комиссия согласилась...
– Можно ли сказать, что сегодня было "убийство" вашей команды?
– Три удаления – это, может, не "убийство"… Но судья все делал, чтобы "Зенит" выиграл. Хотя второй тайм мы начали хорошо, первый хорошо играли. Но одно удаление, второе, третье… Всемером сложно играть. Мы пошли ва-банк в конце, могли забить. Сегодня была одна из лучших наших игр. Нельзя так судить. Стадион великолепный, праздник, но судить нужно честно. Со стороны "Зенита" было столько же нарушений!
– Что сказали вы, что сказал президент после матча?
– Президент поблагодарил футболистов, я тоже.
– Будете подавать протест?
– Будем. В протоколе сейчас напишем, что мы не согласны с удалением Бикфалви.
– А с удалением Павлюченко согласны?
– Будем разбираться. Я пока не в курсе. Но это такой матч... Все равно как у "Баварии" в игре с "Реалом" футболиста ни за что удалили – весь мир об этом гудит! Такая же аналогия, только у нас три удаления было. Они нас дожали, хотя до последнего мы сражались.
– Как объяснить три удаления? Это случай или результат давления Луческу?
– Судья кайф поймал от красных карточек! Мы просто попали под танк. Наверное, впервые в России у одной команды столько удалений.
– Как вам новый стадион?
– Великолепно! Вчера предыгровую тренировку провели на стадионе "Петровский", общались с женщиной, которая отвечает за газон. Она интересовалась, как поле. И я вспомнил, как в 1979 году играли с "Зенитом" 2 мая, травы не было – лужи, грязь. Помню, еще два гола забил. 2:1 выиграли! Сейчас мая еще нет, а трава уже есть.
Эрик БИКФАЛВИ, полузащитник "Урала" – о своем удалении:
– Я не должен это комментировать. По мне – ничего не было.
Роман ЕМЕЛЬЯНОВ, полузащитник "Урала":
– Игра непростая, поле тяжелое. Мне кажется, газон не такого хорошего качества, но было приятно играть на стадионе. Мои знакомые, которые смотрели трансляцию, сказали, что Бикфалви сыграл в мяч. Я тоже так думаю. Судья сломал игру, такое ощущение, что ему было выгодно, чтобы "Зенит" выиграл. Если бы не арбитр, мы бы смогли свести матч к ничьей.
– Полностью ваша борьба с Дзюбой, за что вас удалили, в трансляцию не попала. Что там было?
– Не помню. Мы толкали друг друга, а он начал в спину толкать. Я ответил – что, молчать буду? Было понятно, что судья даст карточку. Видимо, ему было выгодно, чтобы мы проиграли.
Владимир ИЛЬИН, нападающий "Урала":
– Было видно, что "Зенит" уже подсел, и забить могли скорее мы. Судья прочувствовал этот момент – и сделал свое дело. Мы пытались обороняться, как-то отбиться, но не получилось. К судейству есть очень большие вопросы. По темпу игры было видно, что "Зенит" исчерпал себя. Если бы не удаления, то мы бы точно не проиграли, а скорее победили.
– У вас вопросы конкретно по удалению Бикфалви?
– Да, он играл в мяч. Но надо еще раз посмотреть повтор.
– Как вам новая арена "Зенита"?
– Арена на высшем уровне, но поле было вязкое. Оно вроде ровное, но грунт едет, ноги садятся очень быстро. На 20-й минуте было такое ощущение, что идет второй тайм, а не первый.
– Перед матчем со "Спартаком" у вас трое дисквалифицированных...
– Изловчимся как-то, найдем людей, заткнем дыры. Естественно, будем также биться до конца.
Григорий ИВАНОВ, президент "Урала"
– Как я должен защитить своих ребят? Мне что, пойти к судье этому или что? Ребята сейчас спрашивают: "Григорий Викторович, почему нас так?" А что я им скажу? Что я должен делать? Может, вы знаете? Я считаю, что мы играли лучше. Ребята молодцы. Они получат премию, потому что бились, играли и показали, что они настоящие мужики. Судья испортил матч.
– Не было мысли увести команду с поля после третьего удаления?
– Нет, конечно. Причем здесь болельщики? Они пришли посмотреть футбол.
– Местные болельщики гнали вас в атаку...
– Потому что болельщиков не обманешь.
– Как команда будет играть против "Спартака" без дисквалифицированных?
– Будут играть те, кто играет вторым номером у нас, что делать...
А вот что перед этим глава "Урала" сказал корреспонденту "СЭ" Виталию АЙРАПЕТОВУ по телефону:
– Что я должен сказать? Вы сами все видели. Позвоните Еськову... "Зенит" вообще не знал, куда бежать до наших удалений. Короче делайте выводы сами. Стадион супер, атмосфера супер. Судья вообще классный. Отработал на пять с плюсом... Я очень им доволен.
Трансляция матча "Зенит" – "Урал" // Разбор судейства Алексея Еськова
Tester123
"УРАЛ", МОЛОДЦЫ!!! Так закалялась сталь!!!
23.04.2017
bigbigvit
Что это было!!!!!
23.04.2017
Клавдий Клавдиан
Позорный чемпионат.
23.04.2017
Kanidzha
Зенит и после двух удалений не знал куда бежать и что делать было видно что медленно думают....Поле ужасное после получаса игры куски газона вылетали,зачем вводить стадион если он не готов?З Позор Зениту Позор Зениту Позор Зениту Позор Зениту Позор Зениту Позор Зениту Позор Зениту
23.04.2017
ziggy1976
почитал комменты - поржал от пуза))) бугагагагагаг)))) ну вот это, типа, федун купил еськова, чтобы перед матчем с СМ он удалили трех уральцев))) бугагага)))) ну просто гении конспирологии, железной логики и черной магии одновременно))) а то очевиднейшее, что полудохлый зенит ведет мегатяжелую борьбу с конями за ЛЧ - это никому их одноклеточных даунов какбэ и не приходит в их пустой порожняковый череп...
22.04.2017
Эрик Рыжий
mafany Чтоб у вас там никогда трава не выросла на позор арене. - завидуй молча. 19:58********* Чему, что трава не растет?
22.04.2017
NRG
199 там тоже судейство,так себе!Но проиграл Спартак по делу,не спорю!
22.04.2017
Эрик Рыжий
ФанТема на распил арене спектакль мы сенит а все га.... 18:44**************** На распил арене крутится кино - мы зенит из питера, ну а все .... Так, думаю, лучше.
22.04.2017
mafany
Чтоб у вас там никогда трава не выросла на позор арене. - завидуй молча.
22.04.2017
mafany
Только в эпизоде с удалением Бикфалви ничего этого не было. Он носком бутсы, а не шипами протолкнул мяч и вторую ногу никуда не отрывал. - смешно.
22.04.2017
Роман72
судя по коментам болелам помойки такие победы в кайф, когда вдесятером против семерых. А впрочем... какой клуб такие и болелы. И тренер такой же. Чтоб у вас там никогда трава не выросла на позор арене.
22.04.2017
mafany
Спартак денег заслал? Зениту уже всеравно, а Спартаку нужно соперника ослабить.
22.04.2017
199
Сегодня Ростов, при более - менее нормальном судействе, показал пищевику, да и газпрому, что такое Лига чемпионов. А еськов тв.рь.
22.04.2017
иванович52
В матче неожиданно для многих функционеров "Урал" заиграл здорово. С этим надо было что-то делать. А что? Всё увидели как делается нужный результат. Испортили боевой матч. А зачем? Футбол только проиграл от судейских фокусов.
22.04.2017
Brother Beyond
Болотные судью купили с потрохами, а стрелки теперь на Спартак переводят.
22.04.2017
Рюрик 09
StBand _____ Конечно все удаления по делу, а если бы "Зенит" не сумел забить, то Еськов схватил бы мяч, занёс его в ворота "Урала" и показал на центр. И это тоже было бы по делу. Надо же понимать с кем играешь и в какой день. Правда? зенит-супер-чемпион _____ Вы БОЛЕЛЬЩИК!!! Спасибо Вам за объективность!
22.04.2017
StBand
Все удаления по делу и в пользу следующего матча со Спартаком, который сегодня крупно обделался... Теперь всё становится ясно...
22.04.2017
Pav19691503
pushgun, про агрессивную игру описано все правильно. Только в эпизоде с удалением Бикфалви ничего этого не было. Он носком бутсы, а не шипами протолкнул мяч и вторую ногу никуда не отрывал. Это даже не подкат был. Абсолютно чистый эпизод, которых в каждой игре полно.
22.04.2017
Че Буратор 3
свиноферма как раз с УРАЛОМ играет в следующем туре
22.04.2017
зенит-супер-чемпион
судья был сегодня наш. тут спорить не о чем. но напрягает одно: то не дают очевидных пендалей в пользу зенита, не замечают очевидных нарушений, то свистят за зенит. кароче : судьишки рулят чемпионатом как хотят.
22.04.2017
Don Miguel
Странно, что судья был московский, а дал Зени выиграть. Может, утопить в колодце?
22.04.2017
Че Буратор 3
k_xenon Че Буратор 3 - ты не понятный неадекват!Ё!!!! 18:44 ....сам то здравый? медкомиссию проходишь,или у вас не спрашивают?
22.04.2017
k_xenon
Че Буратор 3 - ты не понятный неадекват!Ё!!!!
22.04.2017
lavar
pushgun, ты бот зенитовский? футбол вообще смотрел? Бикфалви не защитник, Смольников ни разу не нападающий. По существу - Бикфалви первый на мяче, выбивает его в подкате, Смольников не успевает к эпизоду, и Бикфалви по инерции его задевает. Там даже штрафного не было.
22.04.2017
Че Буратор 3
все удаления в пользу свиней. это и было задумано. павлюченко гнать из команды,за то что подставил команду,последний удалённый тоже идиот,его туда же.тянут за уши свиней, но в европе другой футбол, там надо очки зарабатывать,а не отсиживаться на лукойловской народной бензоколонке. пЕськов продался свиньям,спасибо,и недалёкие уральские ногомячисты сами помогли.
22.04.2017
pushgun
Что бы там не говорили с горяча, но все нарушения после которых показаны карточки были и спорить с этим сложно. Когда защитник летит прямой ногой вперед, а вторая нога отрывается от газона это не подкат, а агрессивная игра. И тут уже не важно задел он мяч или нет. А если после этого действа защитник влетает шипами в голеностоп нападающего, то это желтая карточка и не как иначе. Так, что все карточки по делу.
22.04.2017
1ndest
От этих удалений больше всех выйграл спартак. Ростов их обыграл, ЦСКА может обыграть. Урал с такой игрой как против зени тоже мог бы дать бой, но....
22.04.2017
Vliegende Hollander
А где комментарии Луческу?
22.04.2017
R37
Гораздо правильнее сказать,Урал отличная мужская футбольная команда,которая уважает футбольных болельщиков.Молодцы! А все остальное можно было увидеть на поле....
22.04.2017
kaduly
Урал хорошая команда, но дисциплина ниже плинтуса, удаления все по делу
22.04.2017
