Премьер-лига (РПЛ)

14 марта 2017, 12:30

Виновен ли Турбин?

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
Сегодня состоялось заседание контрольно-квалификационной комиссии по матчам 19-го тура РФПЛ, в том числе по игре "Амкар""Зенит", судейство которой вызвало много вопросов.

О решениях контрольно-квалификационной комиссии "СЭ" рассказал глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский.

"АМКАР" – "ЗЕНИТ" - 1:0

– Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, – говорит Будогосский, – приняла решения.

7-я минута.

– Игрок "Зенита" Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры". Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять.

Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.

Воскресенье. Пермь. "Амкар" - "Зенит" - 1:0. ЛУИШ НЕТУ спорит с судьей. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"
Воскресенье. Пермь. "Амкар" - "Зенит" - 1:0. ЛУИШ НЕТУ спорит с судьей. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

22-я минута.

– Момент с так называемым голом Артема Дзюбы, – продолжает Будогосский. – Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало требованиям правил игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.

33-я минута.

– Гол в ворота "Зенита", – отмечает Будогосский. – Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение "вне игры", потому что его не было. Все соответствует правилам игры.

45-я минута.

– Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока "Зенита" Хави Гарсию за грубую игру, – говорит Будогосский.

66-я минута.

– В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади "Амкара", судья принял правильное решение продолжить игру.

"ЛОКОМОТИВ" – "КРАСНОДАР" - 1:2

– Судья Мешков на 15-й минуте ошибочно не назначил одиннадцатиметровый удар в ворота "Локомотива", – сказал Будогосский.

Понедельник. Москва. "Локомотив" - "Краснодар" - 1:2. Виталий МЕШКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Понедельник. Москва. "Локомотив" - "Краснодар" - 1:2. Виталий МЕШКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЦСКА – "ТОМЬ" - 4:0

– Ассистент судьи Семенов на 44-й минуте правильно не зафиксировал положение "вне игры" у игрока ЦСКА, забившего гол, - подчеркивает Будогосский.

МАТЧИ ФНЛ

"СКА-Хабаровск" – "Сокол"

– Судья Шадыханов на 81-й минуте правильно назначил одиннадцатиметровый удар в ворота "Сокола", – говорит Будогосский.

"Сокол" – "Тамбов"

– Помощник судьи Богданов правильно не зафиксировал положение "вне игры" у игрока "Тамбова", в результате чего гол забит верно.

"Кубань" – "Химки"

– Судья Соколов ошибочно не назначил одиннадцатиметровый удар в ворота "Кубани", апелляция арбитров на оценку инспектора отклонена.

395
  • Осакаровка

    igorvasilevich ========================Не пропускай уроки русского языка! И если по твоему великому мнению Андерлехт - дворовая команда, то АЕКи и АИКи - чемпионы планеты. Мяч пересек на 1,077329 миллиметра. Это не ты там за воротами с рулеткой бегал? Или у тебя был микрометр? Правда пересек он в динамике, статике и кинематике, а это неуч судья увидеть не мог. Потому как не Бог , как сказал Будогосский. Ну а боковой, как все видели в это время пил пиво с болельщиками Амкара и ему было не до этого.

    16.03.2017

  • igorvasilevich

    zadorniks Девочка не плач. У вас игрок Нету просто ценный клоун, для чемпионата России - наверно хочет в Амкар перейти и по этому показывает клоун, как нужно в защите за Амкарушку играть, за Зенитушку, он не способен играть в защите, а за Амкар знатно играет.

    16.03.2017

  • igorvasilevich

    Андерлехту Зенит знатно слил первый матч. Дворовую команду Газпром не смог обыграть.

    16.03.2017

  • igorvasilevich

    А ты это ...... субтитрами покажи. А с какого перепугу Амкар должен обращаться и для чего? ...... Судья взятие ворот не видит!)) - А где там было - ВЗЯТИЕ ворот? Я допускаю, что мяч пересек линию ворот на 2, 3, 5 или 10 см. Кто это мог увидеть в динамике. Главный судья НЕ стоял на линии ворот. Боковому Нету своим телом закрыл обзор. Боковой судья НЕ ВИДЕЛ взятие ворот. Если боковой не видит взятия ворот, сигнализировать главному он НЕ БУДЕТ!!! Даже сам Нету, который был на линии ворот и выбивал мяч (клоун) не может точно сказать, пересек мяч линию или нет. А кроме Нету, больше никто в данном эпизоде, разобраться не сможет, угол обзора не позволяет! Так, что ВСЕ вопросы к МИСТЕРУ Нету!!!!!!! Благодарите его. И НОУ проблЕм!

    16.03.2017

  • Осакаровка

    stuart_parsley Да Андерлехту кстати тоже из-за Турбина слили. 09:47----------------Клоун! так не сливают. Сливают как Спартак и ЦСКА всяким АЕКам и АИКам.

    15.03.2017

  • zadorniks

    Решение комиссии по матчу Амкар-Зенит ... Нету был в положении " вне игры". О чем речь ? Гол забил Гарсия головой а Нету дотянулся до мяча уже за линией ворот т.к. на стоп-кадре его левая нога находится на линии ворот а правой коленкой он выносит мяч уже из ворот( минимум 40 см за линией ворот) О каком вне игры может идти речь? Комиссия или не компетентна и не разбирается в футболе или тупо не хочет признавать ошибки судей . Им нужно не телевизоры покупать а совесть свою привести в порядок

    15.03.2017

  • Объективный(не за кого не болею)

    Если экспертная комиссия во главе с Будогосским единогласно признала назначение 11-ти метрового в матче СКА( Хабаровск)- Сокол (Саратов) тогда все становиться ясно с объективностью у этих людей.

    15.03.2017

  • stuart_parsley

    Да Андерлехту кстати тоже из-за Турбина слили.

    15.03.2017

  • СпортМэн

    Остановиться на том что никто ни кому не доказал что был гол.А говорить можно до посинения.Одни дебилы письма пишут слёзные,вторые телевизоры шлют.А Зениту есть повод свалить всё на произвол,судейский.И так по кругу.

    15.03.2017

  • bigbigvit

    видел карпушу. не знал что он специалист по касаниям. 100кг дзубы затряслось от прикосновения и ОНА упала как подкошенная!!!

    15.03.2017

  • SP2

    Так и так понятно, что боковой прозрел внезапно, постфактум и по указанию сверху. Но кого это волнует? ))

    15.03.2017

  • Владо

    Интересно,как ассистент мог увидеть и доложить главному,полностью ли мяч пересек линию ворот или нет,как говорит сам Турбин,если обзор со стороны бокового как раз и был закрыт игроком Зенита Нету.Или боковой каким-то образом случайно,на одно мгновение оказался во время года с левой стороны бровки по отношению к атакующим???Может спина Нету была прозрачна???Вот где именно можно подловить заряженного Турбина,свалившего всё на бокового.Об этом,кстати,никто и не догадался.

    15.03.2017

  • koresh8989

    intellimax Красава, респект. Единственный коммент выделяю из этого болота.

    15.03.2017

  • SP2

    А липовый свободный после выбитого мяча на угловой Идову?! Зенит после того углового мог бы гол забить!!! Нет... Три гола!!!! Да что там три, не меньше пяти!!!! )))

    15.03.2017

  • werder63

    Ладно, Зенытики, готовьтесь к Арсеналу! По игре Зенит - Спартак знаю, сколько о судействе не пиши - НИЧЕГО не изменится, результат не отменят! Но если так же импотентно будете играть в нападении, то и Арсеналу проиграете!

    14.03.2017

  • kaduly

    В чем вина турбина,он просто выполнял установку

    14.03.2017

  • valeri.scharapov

    Vasilich 45. Судья ( Е.Турбин ) всегда прав, потому что у него больше прав. Пиши -не пиши,а в " небесной канцелярии" всё уже согласовано и расписано...

    14.03.2017

  • alex221083

    Все четко! Карпин ВОЗМОЖНО и прав в эпизоде с Дзюбой, но момент не очевидный и сходу трудно разобраться. В остальном все по делу!

    14.03.2017

  • Thomas Boy

    Скоро Смока потеряет статус главного героя форума. Серж его затмит окончательно. Девиз его мне по душе. "Если надо мной смеются, значит, я все говорю правильно". Правильный девиз.

    14.03.2017

  • intellimax

    стОит проиграть кому-нибудь из прикормленных мажоров - Зениту, Спартаку или ЦСКА - как вонь на весь земной шарик. От бедного судьи даже косточек не оставят. Свистки только в пользу этих мафиозных клубов дозволены. Арбитры, этой истины не вкуривающие, подвергаются травле один за другим

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Доколе???

    14.03.2017

  • serZheo

    Да . Это сила. Либо отлов у подъезда - это уже более серьезная сила... Там все просто - накосячил - отвечай. И все и никаких СК РФ - просто все...

    14.03.2017

  • stuart_parsley

    vds Товарищи,друзья - у меня нет слов,одни нецензурные выражения.Бульдог(Будогосский) неадекват полный,"это" даже хуже "макаронника".Я понимаю сколько вопросов по Турбину,но посмотрите все,пожалуйста,пенальти,назначенный в ворота "Сокола"."Они" с другой планеты чтоли. За что они(судья) получают такие деньги,среднестатистический россиянин таких денег не видит.Это убийство футбола и жаль,что на них управы нет,кроме большого черного пистолета.______А какие такие деньги они получают, по сравнению с футболистами они вообще на общественных началах судят)))

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Вся Россия до сих пор негодуэ. Грустно.((

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель_ Бгг. Червя чоль вспомнил?))

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    RW.irk------- Валера, Серёжа, СК РФ и кардинал - это сила!

    14.03.2017

  • stuart_parsley

    Айл би бэк Все виноваты, кроме Зинита и коней. 21:50______В этом сезоне кони не причем)))

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    RW.irk------ "...После этого мы — люди, находящиеся в здравом уме и в трезвом сознании, — поняли, что ничем другим, кроме как кампанией против «Спартака», это назвать нельзя."©))))

    14.03.2017

  • Айл би бэк

    Турбин прав, потому что мы даже по телевизору, благодаря Прядкину и Черданцеву, не можем рассмотреть был гол или нет. Колхоз имени РФПЛ.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель_ Со вчерашнего дня Серому не только СК помогает бороться с московитыми, но Валера вступил в ряды любителей пива и чипсов. Вместе победят!

    14.03.2017

  • serZheo

    Адекватный Зритель____ Я рад, что это ты пишешь. Значит я все говорю верно)))

    14.03.2017

  • Айл би бэк

    Все виноваты, кроме Зинита и коней.

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    serzheo---- Да все уже в курсе,что ты клоун, Серёнь!))) Можешь это лишний раз не подтверждать!))

    14.03.2017

  • SP2

    Не, а чем мы хуже? Что за двойные стандарты? Судья не дал штрафной - руководитель в отставку. Сейчас судья не назначил угловой - сам видел как средь бела дня Идову выбил мяч за линию, а Турбин показал от ворот - будьте последовательными. Будогосского. - в отставку.

    14.03.2017

  • Крюков Сергей

    Адекватный Зритель_///RW.irk----- Версия интересная,но от суровой реальности крайне далёкая!)))/// ===== Эт уже не зАговор, а наговор, Глеб Егорыч)))

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель_ И какова же реальность суровая?)

    14.03.2017

  • свистящий бидон

    да тянут крючкохвостых. Теперь после такого скандала надо и Будогосского в отставку

    14.03.2017

  • serZheo

    Адекватный Зритель____ Нее. Эдька, самая нормальная мысль - это прослушка и СК РФ. А вот отлов судей у подъездов с дальнейшей казнью без суда и следствия - вот это уже похоже на бред. Но до этого в конечном счете и дойдет если не будет СК РФ...

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    RW.irk----- Версия интересная,но от суровой реальности крайне далёкая!)))

    14.03.2017

  • ЗЛ

    Когда ваша команда, согласен, уровня не 6 - 8, а 5 - 8 места научится входить в штрафную и там что-то интересное показывать, тогда и будете претендовать на некоторое количество пенальти. А если Спартак, в отличие от других играющих команд, проходит мимо чужой штрафной, как мимо тёщиного дома, то и наденьте ваш ноль назначенных пеналей себе на то, что он обычно у чужих ворот показывает.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель_ А кто у нас ввел в обиход знаменитую идиому: "судейский ЗАГОВОР против..."?))) ============= Конебомжи в интернетах с целью поржать над Спартаком, не?))

    14.03.2017

  • Spchamp1979

    Короче понял, что опять "Зенит" в лужу пукнул...

    14.03.2017

  • Гарик дед-внук

    Турбина поощрить(вона как искренне спартачи за него заступаются),Спартак наградить(золотом есстессно),скулёж прекратить. Будогосского расформировать,за ворота ставить судей.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель----Ааааа, это типа про отчеты о матчах на оф.сайте? Из разряда: на 20 минуте судья принял неоднозначное решение?))))

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    Крюков Сергей----- Не слышал, Серго...

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    А кто у нас ввел в обиход знаменитую идиому: "судейский ЗАГОВОР против..."?)))

    14.03.2017

  • vds

    Товарищи,друзья - у меня нет слов,одни нецензурные выражения.Бульдог(Будогосский) неадекват полный,"это" даже хуже "макаронника".Я понимаю сколько вопросов по Турбину,но посмотрите все,пожалуйста,пенальти,назначенный в ворота "Сокола"."Они" с другой планеты чтоли. За что они(судья) получают такие деньги,среднестатистический россиянин таких денег не видит.Это убийство футбола и жаль,что на них управы нет,кроме большого черного пистолета.

    14.03.2017

  • SP2

    Помним-помним. 16 секунд не доиграаааали! Могли бы три гола Уфе забить!!!!

    14.03.2017

  • Крюков Сергей

    Адекватный Зритель_ ====== Тут по Долматову новость была. Что-нибудь по супруге разъяснилось, есть информация?

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    RW.irk---- А после Зенита,Уфы и Рубина.))) Легко отыщется.))) Самое забавное,что и коуч, и игрочеллы помалкивали,а вот спецслужба...)))

    14.03.2017

  • SP2

    RW.irk, ага неправильно, наверное, у Нету футболка была не заправлена, а судья это упустил. Вот нехороший человек. )))

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    Крюков Сергей-----Мне тут на полном сУрьёзе доказывали, что из РСФСР-ных команд онЕ ужо тогдой были популярнее.------ Why not? Вона, Серёнька призывает развивать Росфутбол посредством прослушки и дальнейшего слива в СК РФ.))) Такшта,про РСФСР это еще не самая бредовая идея.)))

    14.03.2017

  • _Адекватный член.

    Давно Гинер вякать перестал?С тех пор как на бабосы посадили?Или на коксе прижучили?

    14.03.2017

  • RW.irk

    Адекватный Зритель_ Это када такое было?)

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    RW.irk---- Официальное наименование - "пресс-служба ФК Спартак".))) Но фактически - занимается скулежом по судейству.)))

    14.03.2017

  • RW.irk

    Что за служба-то хоть, Стасян?))

    14.03.2017

  • Крюков Сергей

    Адекватный Зритель_ ///как СамуюПопулярность отобрали.)))/// ====== Да ладно). Мне тут на полном сУрьёзе доказывали, что из РСФСР-ных команд онЕ ужо тогдой были популярнее. Так-то, "я ты говоришь, купаться"). Здарофф)

    14.03.2017

  • RW.irk

    SP2 И действительно - при чём здесь вообще офсайд? Судья не увидел, что мяч пересёк линию. Не выполнил по факту основную часть своей работы. И всё равно он - всё правильно сделал? Во жесть-то!!! ---------------- Что значит правильно?! Тут же по-русски все написано! Неправильно был оценён судьями тот эпизод)))

    14.03.2017

  • kozban400

    Господин Будагосский делает вид, что ли не понимает, что занимает не своё место. Ком судейских ляпов будет только нарастать!

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    У немытых только Цыган с Дзюбой по судейству скулят. А ромбоголовье целую службу при ФК для скулежа создало.))) Вот потому и засилье КБ-Братьев на зенитовской ветке. Опасаются,небось, что СБГ отберут у них первенство в жалобном скулеже,как СамуюПопулярность отобрали.)))

    14.03.2017

  • SP2

    И действительно - при чём здесь вообще офсайд? Судья не увидел, что мяч пересёк линию. Не выполнил по факту основную часть своей работы. И всё равно он - всё правильно сделал? Во жесть-то!!!

    14.03.2017

  • SP2

    RW.irk ---------- судья-то судит. Т.е. оценивает действия других. Может оценить правильно. А может - от фонаря. Думаешь тем, кого он судит это всё равно? Ну пусть всё равно, убедил. ))

    14.03.2017

  • 000000000

    Дилетанты вы все, кто комиссионно единогласно признал правоту арбитра. Судья в игре ФЛАЖОК НЕ ПОДНЯЛ. Какое нахрен вне игры??? "Вне игры" бывает только в матче, а после матча - разбор, было или не было, но не ОТМЕНА ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЯ О ВНЕ ИГРЫ. А раз во время матча "вне игры" не зафиксировано, значит гол нужно было засчитывать.

    14.03.2017

  • _Адекватный член.

    2нет желтухе! Напомнить как Иванов с Миляром на том матче чуть не в дёсна долбились?Просто всей стране уже надоело,как судят на петровиче.Получите ответочку.Бомжи в шоке-им пенали не ставят!А с игры забить не пробовали?

    14.03.2017

  • RW.irk

    SP2--Это врач делал бы операцию, а потом - " а я не вииидел". Или инженер - спроектирует корабль, а потом "ой, а я не замеееетил"... ================ Ну вот че ты собираешь, а?)) Когда Саша Кержаков по воротам никак попасть не мог, ты поди тоже ему так говорил - а если бы врач делал операцию, а потом: "ой, а я не попаааал"....?)))

    14.03.2017

  • Крюков Сергей

    Вот эт Сага о Турбооффсайдах))). Повар -за Зенит ( ну скока можно, уважаемый?)), Митяй - московитый, Карпин из "среднего игрока"(с) превратился в "золотой фонд" Спартака и кристально чистого человека. Он, грит, сказал, что пендалю быть. Так он ж, ентот, подпинсант, какой с него спрос?) Как тут мне заявляли "спартачи сразу такими сУрьёзными становитесь". Так что ж, ребята, вы так все всполошились? Что ж серьёзно ополчились-то?)

    14.03.2017

  • нет желтухе!

    _Адекватный член., напомнить, как вы все визжали не переставая две недели, когда Зениту слили?

    14.03.2017

  • SP2

    RW.irk ------------ так не то сложнее, просто эпизоды с локтями у нас судьи совсем загадочно трактуют. Кого-то наказывают, кого-то нет. А вот, за мячиком судьи следить-то уж должны - в воротах он или ещё где... Это врач делал бы операцию, а потом - " а я не вииидел". Или инженер - спроектирует корабль, а потом "ой, а я не замеееетил"...

    14.03.2017

  • _Адекватный член.

    2Фуля Я представляю, если бы на месте Зенита был бы Срамтак. Фердун бы поднял вселенский вой, а судью бы дисквалифицировали. ------------------------------------------ Пока воняют только немытые и лошадиный навоз.У Спартака полно было поводов жаловаться на судейство,но у нас тренер-Мужик.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Да-да, Турбина ведь именно "Фердун" на три года дисквалифицировал)))

    14.03.2017

  • SP2

    Это ещё в таком просто фильме как Гардемарины было показано как Бестужев формировал фальшивые документы - а для достоверности говорит мы им подбросим вот эти письмо и эту расписку подлинные. Старый приём-то!

    14.03.2017

  • RW.irk

    SP2 -------То есть, по-твоему то, что он со своей позиции не увидел желтую в добавленное к первому тайму время, это нормально и таких эпизодов в какой игре десяток. А вот то, что не увидел пересёк ли мяч полностью линию ворот, это беспредел? Ну или другими словами, эпизод с локтем намного сложнее для вынесения правильного решения, нежели эпизод на 7 минуте?))

    14.03.2017

  • LIIS

    Осталось рефери в тюрьму посадить. Один только заголовок чего стоит. Совсем народ рехнулся.

    14.03.2017

  • Фуля

    Я представляю, если бы на месте Зенита был бы Срамтак. Фердун бы поднял вселенский вой, а судью бы дисквалифицировали.

    14.03.2017

  • SP2

    А вообще это типичный приём - сказать всё наоборот и дать 1-2 факта правильный - как нарушение Гарсии. И всё поверят, что и остальное - правильное. Опыт у людей!!! )))

    14.03.2017

  • SP2

    Ну как им не спорить - это от радости, у них всегда всё правильно и без ошибок. Пока команды сверху нет, что считать ошибкой. ))

    14.03.2017

  • RW.irk

    Веефника----Даже если бы там не было офсайда, надо быть очень ярым болельщиком Зенита, чтобы мгновенно, без единого повтора и со стопроцентной уверенностью увидеть, что мяч полностью пересёк линию ворот)))

    14.03.2017

  • нет желтухе!

    - Подсудимый, ваше последнее слово! - 1000 рублей! - Вы признаёте себя виновным? - Нет! - На "нет" и суда нет!

    14.03.2017

  • serZheo

    Е-мое. Московитые - вы еще спорите, что ли? Вы упали и ударились головой об асфальт?

    14.03.2017

  • SP2

    RW.irk, ---------- ну Хави Гарсия - хулиган, кто бы спорил. Но вроде к этому эпизоду ни у Амкара ни у Зенита вопросов не было. Да и эпизодов таких в каждой игре - десяток. Можно ещё признать, например, что судья плохо выспался или что воробьи на поле залетали по ошибке... и вороны... )))

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Кстати, я тут узнал, что бредососский ввел новое правило. Теперь гол фиксируется не когда мяч пересечет линию ворот, а когда коснется сетки этих ворот в задней их части. Так что турбинкин все сделал по правилам. Факт. Зря спорили и столько коментов на хлебушек подали секасу.

    14.03.2017

  • RW.irk

    SP2----Ну почему же не признает? Хави ваш Гарсия избежал заслуженного наказания. Ошибка на лицо и она признана как начальником, так и самим подчиненным)))

    14.03.2017

  • Веефника

    RW.irk: "Очень интересно)) И чем же он ПОМОГАЛ?)" ====== Тем что вынес мяч из-за ленточки в поле, что дало повод не зафиксировать слепым судьям чистое взятие ворот. А вот если бы он этого не сделал, то мяч попал бы в сетку ворот, и отменить гол было бы труднее. Сейчас бы шла дискуссия, что гол нельзя было засчитывать, потому что Нету кому-то якобы мешал.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Известный актёр и болельщик «Зенита» Михаил Боярский считает, что петербургский клуб не сможет догнать московский «Спартак» в борьбе за чемпионство в РФПЛ. -------------------------- Ещё один болотный сдался. А ты и дальше тратить нервы в уже проигранном сезоне.

    14.03.2017

  • SP2

    А зачем собирались- то? Всё хорошо, всё правильно. А вот я своими глазами видел как Идову выбил мяч на угловой, а Турбин дал удар от ворот. Тоже правильно? А вдруг после этого углового Зенит забил бы гол? Или даже... Три? Почему не действовать спартаковскими способами и не добиться снятия начальника, который даже минимальных ошибок своих подчинённых не признает?

    14.03.2017

  • RW.irk

    Крокодил1978 Obl2007-О, и правда невнимателен я! Извиняюсь! Все написанное было адресовано Santa Barbara! ---------------- Я, конечно, дико извиняюсь, но по-моему и на этот раз мимо, не?)))

    14.03.2017

  • Крокодил1978

    Obl2007-О, и правда невнимателен я! Извиняюсь! Все написанное было адресовано Santa Barbara!

    14.03.2017

  • mafany

    Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Ха, ха, ха. Нету не забивал гол! Забивал Гарсия, а Нету вынес мяч уже залетевший в ворота. За линией в футбол не играют! "Експерты, блин."

    14.03.2017

  • Веефника

    Medved.: "Веефника - если вы про матч Барса-ПСЖ то вам не противно когда игроки симулируют ради пенальти?" ==== Мне противно. Но истерику по этому поводу ни ПСЖ, ни Барса, ни Будогосский не устраивали. А когда через два дня после матча официальные лица несут полную чушь, приводя весьма своеобразные доказательства отличного судейства - это действительно противно. Даже мерзко. Никто результат матча под сомнение не ставит. А вот качество работы судей удовлетворительным не назовешь, при всем желании.

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    stuart_parsley ///// Оффсайд пассивный,если игрок не участвует в игровом эпизоде,а Нету не только мешал защитнику,но и еще зачем-то вынес(!) мяч из пустых чужих(!) ворот.Тут больше надо вопросы задавать самому Нету,чем Турбину))) {{{{{{{{{{}}}}}}}}}} Да не говори! )))))))))))) Нету - редкостный пеньтюх! )))))))))))) Мяч летит в ворота, а он его оттуда выносит из положения "вне игры"! ))))))))))))) Помог своей команде! )))))))))))))) Стоял бы себе спокойно на месте - глядишь, Хави Гарсия забил бы гол, а так поражение, которое вывело из себя Геннадия Сергеевича Орлова и других болотно-газовых болельщиков.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Веефника---- В этом эпизоде Нету НЕ МЕШАЛ защитникам, А ПОМОГАЛ! ======== Очень интересно)) И чем же он ПОМОГАЛ?)

    14.03.2017

  • Obl2007

    Крокодил1978 Obl2007-Так ты же сам начал эту "антропологию"! Что, небожители-нормально, а "просто негры"-противно?? Ерунда какая то расистская, тьфу!====================================================================================================================================================== Бред ! Ничего этого я не писал ! Повнимательней Вам надо быть....

    14.03.2017

  • RW.irk

    Весь прикол в том, что самая явная и очевидная ошибка в этом матче была в пользу Зенита))

    14.03.2017

  • Веефника

    mesp: "Зенитовцы, очнитесь. Чего вы мелите. Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры", и коснулся мяча уже за линией ворот. Но также, пока мяч летел в ворота, Нету мешал игроку Амкара дотянуться и выбить летящий мяч" ====== Версия интересная, но фантастическая: Нету был действительно гораздо всех ближе к мячу и попытался сыграть, как настоящий защитник Амкара, вынося мяч из ворот, но даже он дотянулся до мяча, как Вы справедливо заметили, только когда тот на полиетра залетел в ворота. В этом эпизоде Нету НЕ МЕШАЛ защитникам, А ПОМОГАЛ! Но не успел, т.к. мяч пересек линию ворот. Т.е. случился гол, который под предлогом куриной слепоты отменили.

    14.03.2017

  • stuart_parsley

    В результате имеем,что слабенький Зенит за 100 лямов евро не смог бороться с сильнейшим Амкаром за 10 лямов да еще и судьи засудили,по-моему крыса тут где-то в другом месте зарыта...

    14.03.2017

  • Jean4

    Вот собственно и все, комиссия вынесла свой вердикт, судья по всем спорным пунктам - прав. А шуму то подняли, шуму... если бы Зенит на потерял очки в Перми столько бы не шумели, ибо придраться там по сути не к чему.

    14.03.2017

  • Medved.

    Веефника - если вы про матч Барса-ПСЖ то вам не противно когда игроки симулируют ради пенальти?

    14.03.2017

  • stuart_parsley

    Оффсайд пассивный,если игрок не участвует в игровом эпизоде,а Нету не только мешал защитнику,но и еще зачем-то вынес(!) мяч из пустых чужих(!) ворот.Тут больше надо вопросы задавать самому Нету,чем Турбину)))

    14.03.2017

  • Веефника

    Medved.: "Если давать такие пенальти то завтра все падать начнут от дуновения ветра как дзюбель", ==== Неймар и Суарес. В ЛЧ такие "пенальти" легко ставят, а у нас ни-ни, потому что судьи у нас более грамотные под мудрым руководством Будогосского. Дай ему, Бог, здоровья.

    14.03.2017

  • mesp

    Зенитовцы, очнитесь. Чего вы мелите. Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры", и коснулся мяча уже за линией ворот. Но также, пока мяч летел в ворота, Нету мешал игроку Амкара дотянуться и выбить летящий мяч - и это уже не пассивный офсайд. Разве это не видно??? Да, мяч залетел в ворота на полметра, это четко видно на повторе. У судей получилась двойная ошибка - не увидели пересекший линию ворот мяч, и не увидели офсайд у Нету. Но по правилам получается гол не должен быть засчитан. Что и произошло. Все, точка.

    14.03.2017

  • Medved.

    Если давать такие пенальти то завтра все падать начнут от дуновения ветра как дзюбель. А вообще поведение зенитовцев просто омерзительно, пример видимо со своего руководства берут, один гонор и хамство.

    14.03.2017

  • Веефника

    Obl2007: "Почитай внимательно отчет комиссии РФПЛ!! Офсайд был НЕ ПАССИВНЫЙ !" ====== Именно! Активный офсайд за линией ворот! В этом-то и прикол!

    14.03.2017

  • Крокодил1978

    Obl2007-Так ты же сам начал эту "антропологию"! Что, небожители-нормально, а "просто негры"-противно?? Ерунда какая то расистская, тьфу!

    14.03.2017

  • Obl2007

    Podvodnik Болельщики, прочитайте внимательно слова Бугосского:" Игрок "Зенита" Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры". Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять." Из этих слов видно, что если партнёр по команде находится в пассивном положении вне игры,то ты не имеешь права бить по воротам и забивать гол.. МАРАЗМ. Наглое изменение правил офсайда. Бугосский, ты что творишь? =============================================================Почитай внимательно отчет комиссии РФПЛ!! Офсайд был НЕ ПАССИВНЫЙ !

    14.03.2017

  • Obl2007

    Крокодил1978 Obl2007-Вот ты тоже скажи по чесноку: как ты относишься к таким футболистам как Гуллит, Анри,Рональдио? А к Пеле? И было бы тебе противно, если эти БОГИ футбола, выступали сейчас за Зенит? Серьезно? Если да, то вот тоже без всякой иронии-ты сумасшедший! ==========================================================================================================================Ну таких Небожителей в зените не наблюдалось ... Ни раньше , ни сейчас ... А то что было - по мировым меркам чуть выше среднего ... Мы просто не очень - то избалованны ! Без обид ...

    14.03.2017

  • Podvodnik

    Болельщики, прочитайте внимательно слова Бугосского:" Игрок "Зенита" Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры". Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять." Из этих слов видно, что если партнёр по команде находится в пассивном положении вне игры,то ты не имеешь права бить по воротам и забивать гол.. МАРАЗМ. Наглое изменение правил офсайда. Бугосский, ты что творишь?

    14.03.2017

  • Obl2007

    МПС66 Obl2007, ну вы же претендуете на звание народной команды, поэтому интересно именно мнение болел Спартака.========================================================А мы не претендуем ! Мы и есть - НАРОДНАЯ КОМАДА ! Потому что для народа ! Народ и болеет за Спартак ! А претендуют пусть другие ... ( если смогут ...)

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    МПС66 ///// Спартачи, а вот скажите, только по чесноку: вам самим не противно, что почти половина состава у вас негры. Все заметные роли играют легионеры, Глушаков и отчасти Ребров - единственные исключения. А где ваши традиции, истинный спартаковский дух? Спрашиваю это без иронии. И не надо только говорить, что сейчас времена такие. Ведь был у вас свой золотой фонд еще недавно относительно: Шалимов, Карпин, Титов, Аленичев, Мостовой, Цымбаларь...А до этого какие мастерюги были? Федя, Гаврилов, Шавло, Хидиятуллин, Дасаев, Бубнов... {{{{{{{{{{}}}}}}}}}} Сейчас другие времена. Советская система подготовки футболистов закончилась и исчезла без следа. Вот и приходится покупать игроков за рубежом. У всех команд Премьер-лиги такая же история, только цвет кожи местами разнится. Поэтому твой вопрос выглядит странным и неуместным.

    14.03.2017

  • Крокодил1978

    Obl2007-Вот ты тоже скажи по чесноку: как ты относишься к таким футболистам как Гуллит, Анри,Рональдио? А к Пеле? И было бы тебе противно, если эти БОГИ футбола, выступали сейчас за Зенит? Серьезно? Если да, то вот тоже без всякой иронии-ты сумасшедший!

    14.03.2017

  • нет желтухе!

    конечно не виноват. Вот если бы на месте Зенита был Спартак ...

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    Луческу думал, в сказку попал. Или он пришел в Зенит только за деньгами? Всё же, почему он плачется на публике? На Украине Луческу брал трофей за трофеем, выиграл Кубок УЕФА, хотя я считаю, что с имеющимся составом Шахтер был обязан лучше выступать в Евро кубках. Купался в лучах донецкой славы. Привык к хорошей жизни. А к ней быстро привыкают и расставаться с ней очень не хотят. Но забросила судьба румынского специалиста в Зенит. И что мы видим? Чемпионат России в разы сильнее чемпионата Украины с точки зрения конкуренции между клубами. Игроки Шахтера времен Луческу в разы сильнее игроков нынешнего Зенита, тем более после ухода Халка и Витселя. Конечно, в Шахтере Луческу накидывал установки - в чемпионате Украины мастеровитые футболисты-бразильцы их выполняли. Сейчас он наверняка накидывает такие же установки, но они игрокам Зенита не по зубам. В результате Луческу заводится, не в силах забыть свои славные времена с Шахтером, и обвиняет всех подряд, но только не себя, вместо того, чтобы искать новые пути решения проблем, то есть совершенствоваться. Хотя куда ему уже совершенствоваться? 70 лет человеку. Даже Моуриньо никак не может понять новые реалии успешного современного футбола, а тут что-то требовать от Луческу. Короче, не получится у него в Зените с текущим составом. Жулиано на дистанции чемпионата, похоже, не вывозит физические нагрузки должным образом. Его наверняка вели селекционеры из приличных европейских клубов, но никто не купил как Виллиана, Фернадиньо, Дугласа Косту, Мхитаряна, Луиза Адриано. Из-за недостаточной выносливости. А других креативных игроков у Зенита нет. Эрнани, Данни? Маловероятно. Как Зенит собирается атаковать? Пусть на этот вопрос ответят Луческу и Орлов – два нытика.

    14.03.2017

  • lamberjack

    вы просто гляньте в какие команды и кого они раздали....и с кем им играть...

    14.03.2017

  • lamberjack

    я не болею за зенит...но ребята...если вы с составом где каждый стоит больше всего амкара на одной ноге его не делаете...то вы дрова...пусть уж мямо купит себе чемпионство наконец....хоть поржем в следующем году...

    14.03.2017

  • Obl2007

    МПС66 Спартачи, а вот скажите, только по чесноку: вам самим не противно, что почти половина состава у вас негры. Все заметные роли играют легионеры, Глушаков и отчасти Ребров - единственные исключения. А где ваши традиции, истинный спартаковский дух? Спрашиваю это без иронии. И не надо только говорить, что сейчас времена такие. Ведь был у вас свой золотой фонд еще недавно относительно: Шалимов, Карпин, Титов, Аленичев, Мостовой, Цымбаларь...А до этого какие мастерюги были? Федя, Гаврилов, Шавло, Хидиятуллин, Дасаев, Бубнов...=-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Может про зенит расскажешь ?....))))))))))))))))))))

    14.03.2017

  • Гарик дед-внук

    Obl2007________Уважаю таких людей! Молодец!

    14.03.2017

  • pushgun

    Ничего разумного от этого заседание никто и не ждал. Кучка клоунов которая во всем выгораживает судей. Все спортивные футбольные передачи разобрали спорные моменты и все увидели как и тысячи болельщиков, а комиссия ничего не увидела. И хватает еще ума писать, что НЕТУ был в офсайде. Нету коснулся мяча за линией ворот, таким образом он в эпизоде участия не принимал! Похоже Турбин поделился с кем надо)))))))))))))))))))))

    14.03.2017

  • _Адекватный член.

    Неудачники-бомжи разучились забивать мячи с игры-виноват Спартак.Лошаки недалеко от них убежали.Видимо заткнётесь только когда Спартак врежет вам лично.Ждите-мы идём.

    14.03.2017

  • Obl2007

    Гарик "внук Наташи" Попов Obl2007 Гарик "внук Наташи" Попов Obl2007 Ответ ZL ------- Неадекват ! Твой зенит - днище ! Уровень ФНЛ ! 18:06____________Ответ тебе. Обоснуй. Если не сможешь - днище ты....или у тебя.--------------------------------------------Чемпионат все обоснует ..... У кого 5-6 место , а кто и чемпион ... Вот тебе и будет обоснование ! А то квакать про уровень 5-6 места для спартака - это норм ? На таблицу чаще глядеть надо ! Там все места видны ! А болотным - просто состав менять надо процентов на 60-70 ! Может тогда чего и получится ... 18:17_______________________Ты про уровень ФНЛ писал. Согласен,что всё видно по таблице. Но почему днище?Может временные трудности?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------С горяча написал ..... Не прав , конечно .... Просто надоело читать про уровни команд...... У всех бывают взлеты и падения !... Жизнь - она как зебра ... Полосатая .... Так что приношу извинения за ФНЛ . Эмоции ...

    14.03.2017

  • kaduly

    Масква получила желаемый результат,все остальное пустой треп

    14.03.2017

  • Гарик дед-внук

    Obl2007 Гарик "внук Наташи" Попов Obl2007 Ответ ZL ------- Неадекват ! Твой зенит - днище ! Уровень ФНЛ ! 18:06____________Ответ тебе. Обоснуй. Если не сможешь - днище ты....или у тебя.--------------------------------------------Чемпионат все обоснует ..... У кого 5-6 место , а кто и чемпион ... Вот тебе и будет обоснование ! А то квакать про уровень 5-6 места для спартака - это норм ? На таблицу чаще глядеть надо ! Там все места видны ! А болотным - просто состав менять надо процентов на 60-70 ! Может тогда чего и получится ... 18:17_______________________Ты про уровень ФНЛ писал. Согласен,что всё видно по таблице. Но почему днище?Может временные трудности?

    14.03.2017

  • Веефника

    Obl2007: "Так он сначала вне игры был , а потом мяча коснуля ! Смотри эпизод покадрово !" ===== То есть, по-вашему (вместе с Будогосским), после такого офсайда мяч нужно водить в игру из-за линии ворот! Это то, что я называю инновацией. Читайте правила не "покадрово", а внимательно. Иногда помогает.

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Obl2007 Ну че???? Утерлись , бомжи питерские ? А вони-то было ..... На судью жаловаться - удел слабых ...( Ваш шеф митрофанов ) Или не так ?))))) ну зачем ты это им говоришь????? ты говори конкретно про воскресный матч! Тебе таких высказываний могут вспомнить целый вагон!

    14.03.2017

  • novick

    Комиссия из не знающих правил футбола, а придумывающие свои. Достаточно одного объяснения про "офсайд" Нету. Остальные перлы в том же духе.

    14.03.2017

  • Obl2007

    Веефника Если глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что надо фиксировать офсайд у игрока, который коснулся мяча за линией ворот, то комментировать тут нечего. Можно только позавидовать такой инновационной трактовке футбольных правил! ------------------------------------------------------------------------Так он сначала вне игры был , а потом мяча коснуля ! Смотри эпизод покадрово !

    14.03.2017

  • Obl2007

    Гарик "внук Наташи" Попов Obl2007 Ответ ZL ------- Неадекват ! Твой зенит - днище ! Уровень ФНЛ ! 18:06____________Ответ тебе. Обоснуй. Если не сможешь - днище ты....или у тебя.--------------------------------------------Чемпионат все обоснует ..... У кого 5-6 место , а кто и чемпион ... Вот тебе и будет обоснование ! А то квакать про уровень 5-6 места для спартака - это норм ? На таблицу чаще глядеть надо ! Там все места видны ! А болотным - просто состав менять надо процентов на 60-70 ! Может тогда чего и получится ...

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    И вообще во всех бедах сегодняшних Зенита виноваты ЦСКА и Слуцкий. Не проиграй на Евро Уэльсу - вышли бы из группы, были бы слава и почет. Слуцкий остался в сборной и ЦСКА, делили бы в чемпе 1-2 места с Зенитом. И никто бы не вспоминал Спартак с его обычным 6 местом. Ибо с точки зрения глобальных международных задач наша команда, к сожалению, днище и ни на что не способна. Прелесть и задача Спартака - в объединении таких недоразвитых глоров, как я, для игр в чемпе России. И это хорошо!

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    Луческу - вообще какой-то клоун! )))))))))))) На судей бочку катит, игроков своей же команды открыто критикует! Конечно, Луческу, это тебе не Шахтер тренировать, когда у тебя были высококлассные игроки, четверо из которых в настоящее время выступают за европейские супер клубы (Виллиан, Фернандиньо, Дуглас Коста, Мхитарян), и отсутствовала значительная конкуренция в чемпионате Украины. Сейчас, как трудности пришли, так заголосил: судьи работают против нас, игроки не в состоянии выполнить мои установки, бла-бла-бла! На пару с Орловым голосят! Клоуны! )))))))))))))))

    14.03.2017

  • Веефника

    Если глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что надо фиксировать офсайд у игрока, который коснулся мяча за линией ворот, то комментировать тут нечего. Можно только позавидовать такой инновационной трактовке футбольных правил!

    14.03.2017

  • novick

    В комиссии похоже идиоты сидят. При чём тут вне игры у Нету (если и было вне игры), если он никому не мешал, когда мяч побывал в воротах. Адекватные не будут оспаривать то, что мяч был за линией ворот.

    14.03.2017

  • yi

    Вот мне пофигу был офсайд или нет. Гол не засчитали из-за того, что тупо его не увидели, а комиссия своего прикрывает. По чесноку, свистеть такие офсайды - это перебор. Надо понимать дух игры и не убивать его трактовками. В остальном арбитр прав, две симуляции и глухой игрочишка. За Спартак болею.

    14.03.2017

  • Гарик дед-внук

    Obl2007 Ответ ZL ------- Неадекват ! Твой зенит - днище ! Уровень ФНЛ ! 18:06____________Ответ тебе. Обоснуй. Если не сможешь - днище ты....или у тебя.

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Santa Barbara ZL ///// Оп-пппппппаньки, и второй раз потёрли! Модератор спартаковский, тебе бы в администрации РФС работать. {{{{{{{{{{}}}}}}}}}} Модератор - красавчик, если спартаковский! Красно-белый тебе привет! 18:02 ------------------------- +200300! Солидарчик!

    14.03.2017

  • Obl2007

    Бомжатня ! Хватит трусами размахивать ! Надоели уже ! Рыдайте с орловым !

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Сейчас видна стратегия. Перед домашним ЧМ назначается спартаковский тренер сборной. После этого наша команда становится чемпионом страны, проблем быть не должно, если что нам со свистками помогут. Большинство наших игроков призываются в сборную и составляют ее костяк. Все логично. Потому что Зенит в сборной себя не оправдал, ЦСКА и Слуцкий с позором на Евро - тоже. А Спартак, как всегда, не подведет. Олег Иванович подтвердит.

    14.03.2017

  • Obl2007

    Ответ ZL ------- Неадекват ! Твой зенит - днище ! Уровень ФНЛ !

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    А так, все верно. Поставят Спартаку пенку в последнем туре,дабы минувшее первенство компенсировать. Чтобы все по Ломоносову было.)))

    14.03.2017

  • Der schwein

    Оставьте Турбина в покое !!!

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    Крокодил 1978-----А сколько пенок в ворота Спартака поставили в прошлом сезоне? Возмущался,не?

    14.03.2017

  • Obl2007

    Ну че???? Утерлись , бомжи питерские ? А вони-то было ..... На судью жаловаться - удел слабых ...( Ваш шеф митрофанов ) Или не так ?)))))

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    ZL ///// Оп-пппппппаньки, и второй раз потёрли! Модератор спартаковский, тебе бы в администрации РФС работать. {{{{{{{{{{}}}}}}}}}} Модератор - красавчик, если спартаковский! Красно-белый тебе привет!

    14.03.2017

  • Долой 37-ой!

    Турбин - убирайся!

    14.03.2017

  • Крокодил1978

    ZL-То есть назначать на игру Спартака арбитра из Питера можно? Он кстати "отлично" отработал, победы Спартал лишил! И заметь, в отличае от Луческу, никто в Спартаке-ни игроки, ни тренер не ныл! Про ошибки "в пользу Спартака" лучше всего говорит статистика по назначенеым пенальти-НОЛЬ, за все прошедшие игры. Так что чья бы корова мычала! Ну а про 6-8 место... лучше посмотри на состав сборной: 6 игроков из Спартака и 2 из Зенита! Комментарии?

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    В нормальных судах мнения расходятся. Даже особые мнения в протокол заносятся. А тут единогласно типа. Все ясно. Сегодня Спартак уже официально признан чемпионом. И это правильно! Побежал в фан-клуб, срочно надо стенгазету сделать. Пацаны, предлагаю вечером в нашем кафе собраться, у меня есть важное объявление! Часов в 8 норм?

    14.03.2017

  • werder63

    Еще раз посмотрел повтор обзора. Посмотрите внимательно! После штрафного 21 номер Зенита скинул мяч головой в сторону левого угла ворот, где в МОМЕНТ СКИДКИ в положении ВНЕ ИГРЫ торчал Нету! Он сам признал, я боялся, что нахожусь в положении вне игры. Не знаю зачем, он побежал в ворота, СОЗДАВ ПОМЕХУ для ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможной попытки выбить мяч из пустых ворот находящемуся у Нету за спиной защитнику Перми! В итоге Нету залез в офсайд и СПАС Пермь от чистого гола. Пассивным офсайдом у нету и не пахнет! И когда он выбивал мяч - ДО пересечения линии ворот или ПОСЛЕ - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! 2. Пенальти на Дзюбе - очень сомнительно. 50-50.На усмотрение судьи. Судья не поставил. Вы не рады.Спартаку куда более сомнительный пенальти в Краснодаре поставили, вы были рады. Вывод: всегда радоваться вы не будете! До новых встреч))

    14.03.2017

  • Гарик дед-внук

    Причём тут Турбин? Менеджмент очень слабый. Подписать маразматического дедушку,даже Федун не догадался бы. С таким баблом и такой отстой. Фу!

    14.03.2017

  • ЗЛ

    Оп-пппппппаньки, и второй раз потёрли! Модератор спартаковский, тебе бы в администрации РФС работать.

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Я Знаю Историю Парни, спартачи! А давайте немного потроллим бомжей (болелы Зенита, это не вам)! Ну раз они так свято верят, что именно мы виноваты во всех их бедах (кстати, я пропустил спартаковский след в вылете от андерлехта?))))), то давайте согласимся с ними))) Предлагаю на все их дебильные комменты отвечать "да, федун и покровители Спартака - крутые! мы купили судей, соперников, которые проигрывают нам, и даже Гинера))))" Посмотрите как их бомбить начнёт))) 17:44 ----------------- Ты слишком скудоумен, свинья.

    14.03.2017

  • ЗЛ

    Когда комиссия из семи человек выносит решение по всем пяти спорным эпизодам единогласно - понимаешь, что решение этой комиссии было спущено сверху. Даже не сочли нужным указать, от чего по их мнению упал Дзюба - от того, что запутался в ногах, в газоне, от плохого вестибулярного аппарата или от симуляции. Судьям дан отчётливый сигнал - не в пользу Зенита ошибаться МОЖНО! В то время как осенью владельцем униженного и оскорблённого клуба был поднят такой ор, что чуть ли не пожизненно дисквалифицировать судью требовали. Руководство судейского корпуса заменили на политически грамотное, недвусмысленно дали понять - не в пользу Спартака ошибаться НЕЛЬЗЯ! И всё ради поднятия мифического интереса к чемпионату мира, который (посчитали - прослезились) оказывается никому и не нужен. Печально, печально - осталось в этом чемпионате всего два матча, сохранивших спортивный интерес. Что-то подсказывает, что команда уровня 6 - 8 места станет аж чемпионом. Фантастика - да и только!!!

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    RW.irk Если уж у дилетанта так бомбит, видимо, у них там все очень серьёзно)) 17:38 --------------- Та, не. Ты що??)) Я ведь сразу написал, что может и по делу проиграли, но разозлил Бобров, со своим "объективным" разбором судейства. А теперь ещё эти кадры встали за честь мундира.)) Сказали бы, ну да обшибся судейка, признаём. И всё разговор закончен, так нет, до конца будут стоять со своим бредом.

    14.03.2017

  • ЗЛ

    Оп-п-паньки! Потёрли неполиткорректный коммент! Браво СЭ!!!

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Парни, спартачи! А давайте немного потроллим бомжей (болелы Зенита, это не вам)! Ну раз они так свято верят, что именно мы виноваты во всех их бедах (кстати, я пропустил спартаковский след в вылете от андерлехта?))))), то давайте согласимся с ними))) Предлагаю на все их дебильные комменты отвечать "да, федун и покровители Спартака - крутые! мы купили судей, соперников, которые проигрывают нам, и даже Гинера))))" Посмотрите как их бомбить начнёт)))

    14.03.2017

  • Santa Barbara

    Бомжей_в ///// Абсолютно все по делу. Браво! даже не ожидал, если честно! {{{{{{{{{{}}}}}}}}}} Неистово плюсую! Турбин отсудил на пять с плюсом! Амкар знатно прихлопнул Зенит! Красота! )))))

    14.03.2017

  • alex19600

    Как говорится, не верь глазам своим. Пусть утрутся эти три К в кубе,ККК ☺, все равно московские команды никчемные и хоть их и вытянут в еврокубки, там они будут выглядеть, как всегда, полными ничтожествами.

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    П_о_в_а_р П_о_в_а_р Я Знаю Историю ----------------------------------------------------- В каком году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о ликвидации фсех форм расовой дискриминации? Чё, ля, за игнор КБ-брату? Мне к экзаменам надо готовится по истории, а ты её знаешь? Чё, впадляк братану подсказать? Дмитров, Внуковская-5, в 19.00. Ответишь за игнор. 17:22.-------------------- Охты ж бл""")))) пардоньте (с) ))))) Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации Принята резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года!!!

    14.03.2017

  • RW.irk

    Если уж у дилетанта так бомбит, видимо, у них там все очень серьёзно))

    14.03.2017

  • анаприлин

    — Он, конечно, виноват. Но он… не виноват!

    14.03.2017

  • lordblack

    Вот не пойму чего болотоградцы так возбудились?! Они что наиграли на победу?! Ошибка судьи по первому голу признана Будогосским. Нужно было офсайд зажигать. Дзюба и Шатов симулянты (остались без предупреждений кстати!!!). Гарсия должен был получить карточку и дисквалификацию (он на условке находится), но ему рецидив сходит с рук. Амкар был лучше, Зенит играл в стиле Кокорина. Что за истерика, объясните?!!!

    14.03.2017

  • Непорочный как ТИ

    Самому упыркаду закинутому фармакологией по самые жабры нравятся "побеждать" ЗНАЯ, ЧТО ВСЕ ДРУГИЕ ФИЗИЧЕСКИ ЕМУ ИЗНАЧАЛЬНО ПРОИГРЫВАЮТ??? ЭТО ЦИРК МУТАНТОВ, восхищаться этим, прямой путь в деградацию

    14.03.2017

  • Непорочный как ТИ

    Что там говорят правила про этику соревнований мутантов с обычными людьми??? Кто-нибудь восхищается "победами" Кастер Семеньи над женщинами, при чем они четко бывают, когда она употребит ТИ, была аналитика. Кому-нибудь нравятся когда мужик-трансгендер поменяв пол лупцует женщин в клетке ММА???

    14.03.2017

  • Непорочный как ТИ

    А теперь факты биографии одной из лягушек... Его ДНК Мартен часто повторяет, что «дух соревнования зашит у него в ДНК». Так же в ДНК у него не только дух, но и мутация гена HFE, который отвечает за метаболизм железа. Если бы Мартен имел гомозиготную мутацию (обеих хромосом), он был бы тяжело больным человеком и не мог заниматься спортом. Но поскольку мутация гетерозиготная (одна хромосома мутировавшая, другая обычная), такая комбинация приводит к естественному улучшению параметров крови, которая может переносить больше кислорода. В 2013-м в докладе перед сенатской комиссией на тему допинга Мартен сказал: «Каждый обладает уникальным генетическим набором. Что касается меня, мутация гена HFE с рождения улучшает метаболизм железа в моем организме, что приближает меня к верхней границе стандарта, установленного WADA. Но превышение физиологических норм – это один из признаков великих спортсменов».

    14.03.2017

  • механик39

    Мутко должен издать указ ,что отныне все команды проигрывают Зениту со счетом 20 : 0 .

    14.03.2017

  • LemieuxMario

    не спорьте с ним. он знает историю ... про вас и наверно не одну)))

    14.03.2017

  • Exlipse

    Питерцы, вот скажите, что мешало клубу с огромным бюджетом и командой мастеров победить клуб, который в этом сезоне смог концы с концами свести только благодаря продаже основного вратаря и защитника? Ну хотя бы вторую попытку пробить Хомича, который с 15-го года третий официальный матч проводит?

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    П_о_в_а_р Я Знаю Историю ----------------------------------------------------- В каком году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о ликвидации фсех форм расовой дискриминации? Чё, ля, за игнор КБ-брату? Мне к экзаменам надо готовится по истории, а ты её знаешь? Чё, впадляк братану подсказать? Дмитров, Внуковская-5, в 19.00. Ответишь за игнор.

    14.03.2017

  • werder63

    Во всем виноват Комолов! Забил бы 1 на 1, при счете 2-0 немногих интересовал бы полугол!) Конечно, смешно было подумать, что болельщикам команды, в которой на поле выходят, Дзюба, Кокошин известно понятие "умереть на поле")) Извиняюсь за высокий слог)) Да вообще Лодыгин - лучший игрок Зенита в Перми! Если бы не он - быть 3-0! Вы хоть Арсеналу в следующем туру не проиграйте, а то Краснодар догонит))) Надежда на Лодыгина,и на 0-0, забивать-то без левых пенальти вы и не умеете)))

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Кстати все адекватные спартаковцы помалкивают, видят что Зенит прав. Ну кроме Митяя. Но ему простительно - он на Барселоне бабло потерял и пребывает в состоянии аффекта с временно измененным сознанием

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Excalibur, после нескольких повторов с разных сторон в целом можно сказать, что ошибка судей была в том, что они неправильно заняли позицию. ЗА ЭТО их нужно наказать. И вот то. что их за это не наказали - неправильно. Но главное в том, что это были непреднамеренные ошибки, хотя бомжи устроили охоту на ведьм, хотя когда подобные ошибки были в их сторону, они этого или не замечали, или говорили типа "это футбол, такое бывает". Но с другой стороны, парни, перестаньте вы с ними спорить)))) давайте будем как Каррера. Оставьте пацанчикам оправдания их неудач))) иначе чем еще плаческу и бревно могут оправдать свою игру и результат?))) ну конечно заговором)))) блин, интересно было бы послушать гинера, если бы кони так далеко оторвались от бомжей))))

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Я Знаю Историю Дилетант, уж извини, но ты, судя по твоему стилю общения, - "бомж", а не болельщик Зенита. В твоем понимании есть только здесь и сейчас, а что было в отношении твоей команды раньше - не считается, это же давно было. Твоё право. Живи счастливо со своей правотой. 17:10 ---------------------------- Для тех кто с бронепоезда, а вернее со свинофермы, объясняю ещё раз. Я щас могу столько ошибок вспомнить в сторону Спартака, что долго не умоетесь. Но, зачем?? Для чего?? Разве статья об этом??

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Итак правильный ответ. Нету за все время ,что длился эпизод, начиная от подачи, когда он точно не находился в овсе, в момент касания мяча Гарсией, когда даже пассивный овес у Нету 50 на 50 и заканчивая пересечением мячом линии ворот- Нету никаких нарушений правил не совершал! А соответственно гол не засчитан ошибочно. Ну ,а у судьи будем считать в тот момент случился приступ глаукомы, куриной слепоты и понос.....потому и судейко не виновен. Ну вот просто так совпало. Что же теперь из-за одного гола убиваться. А он подлечится в Анапе и сновыми силами продолжит свое правое дело на благо барбоса Б.....

    14.03.2017

  • Бомжей_в

    Абсолютно все по делу. Браво! даже не ожидал, если честно!

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Дилетант, уж извини, но ты, судя по твоему стилю общения, - "бомж", а не болельщик Зенита. В твоем понимании есть только здесь и сейчас, а что было в отношении твоей команды раньше - не считается, это же давно было. Твоё право. Живи счастливо со своей правотой.

    14.03.2017

  • Помор

    Так судья то не один на поле, может состав судей увеличить - скажем человек двенадцать? А то бедные не успевают рассмотреть

    14.03.2017

  • Kortvv

    Привет от дилетанта! Ещё одна свинья с воспоминаньями. Вы там все такие в секте??? Щас разговор об истории и статистике или о конкретном матче, и конкретных судейских ошибках??__________________________________________________ какие ошибки????? Ошибка была всего одна - когда Лзюба не получил желтую за симуляцию. Турбина, точнее его помощника можно критиковать только за то, что он своевременно не поднял флажок на оффсайде Нету. Определить, был ли гол или не был, в той ситуации не мог никто - главный судья не находился в той позиции, с которой он мог видеть взятие ворот, а от бокового момент заслонил сам Нету. так что бомжи, утритесь и идите тренироваться. Возьмите пример с тренера Спартака - всегда ищет, в чем собственные промахи, а не сваливает на судейство.

    14.03.2017

  • Excalibur

    жалко что еще за разговоры с судьей и оскорбления в его адрес, не садят на 15 суток

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    П_о_в_а_р Я Знаю Историю Повар, ты за Зенит? начни с себя: ответь на мой вопрос, а не тролль. Мелко как-то порлучается... --------------------------------------------------------- Я за Спартак. Здесь фсие это знают. 16:53 -------------------Бу-га-га. Повара раскусили.))

    14.03.2017

  • serZheo

    1

    14.03.2017

  • serZheo

    Всем любителям псевдонародной - по поводу нытья - в зеркало смотритесь.....

    14.03.2017

  • Excalibur

    накинулись на судью )) при чем тут он? вы чего хотите от человека, тут на видеоповторе то не сразу увидишь был ли гол или нет, а вы хотите чтоб человек зафиксировал пересечение мяча через линию на 10-15 см находясь на приличном расстоянии, которое еще и перекрывает толпа людей в динамике.... это не Турбин хочет отомстить, а ему хотят нагадить, воспользовавшись ситуацией. В общем не ошибается тот ,кто ничего не делает.. и да, судья всегда прав. А языкастым давно пора раздавать КК и гнать таких с поля, типа Дзюбы и подобных

    14.03.2017

  • LemieuxMario

    ....Я Знаю Историю Повар, ты за Зенит?...///// )))) повара в болелы зенита агитирують)))

    14.03.2017

  • Brodyaga

    там ещё хуже в начале судья не увидел офсайд, потом гол. То что гол в итоге не защитил -верно, но судил слабо

    14.03.2017

  • Помор

    Ответ - виновен! Продай свисток - купи очки, а то судья не видел - значит гола нет. Зачем ты вообще на поле, воздух потреблять?

    14.03.2017

  • Hoffstrom

    Забавно смотреть на вой болельщиков команды в голубой форме)) Скоро рассыпятся глоры

    14.03.2017

  • hattabych

    А вообще Зенит в этом сезоне очень плохо играет в гостях - 2 победы, 4 ничьи, 3 поражения.

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Kortvv Привет от дилетанта!----------------- Что ж вы у такого дниЩЩа, как Зенит, не смогли выиграть в первом круге???)) А судейка помешал??))) И тут вы подняли вселенский визг .))) Бу-га-га. А потом начинаете рассуждать, кто и как должен выигрывать. В зеркало сначала посмотритесь.))___________________________________________________________________________ А может быть ты заодно подскажешь, сколько раз в этом сезоне назначались пенальти в ворота соперников Спартака и сколько в ворота соперников Зенита????? И сколько из них левых????? Таких, как дзюба требовал..... ---------------- Ещё одна свинья с воспоминаньями. Вы там все такие в секте??? Щас разговор об истории и статистике или о конкретном матче, и конкретных судейских ошибках??

    14.03.2017

  • dv2205

    Наталья Авдонченко более профессиональна чем этот персонах на букву Б хотя и женщина-судья

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Я Знаю Историю Привет от дилетанта! Я Знаю Историю болельщики Зенита, про этом момент ваше мнение все поняли - судья тридвараз)))) Ну а теперь дайте беспристрастную оценку моментам, когда Халк рукой играл и ещё целому вагону очевидных для всей страны судейских ляпов в сторону бомжей)))) минута... да ладно - 5 минут на размышление)))) 16:32 ----------------- А я вот помню в 1812 годЕ, как щас помню, нам с хфранцузами чистейший голяк не заЩитали при БородинЕ. 16:39-------------------------- Ну т.е. п сути сказать нечего. Кто бы сомневался))) Ну а как же?))) Тогда же были другие правила))) Да и вообще: Что положено Юпитеру, то не положено быку))) Вот и правда: есть питерские нормальные адекватные болелы Зенита, а есть бомжи. 16:46 ------------------------ Любезный, мы сейчас что обсуждаем?? Может давайте ещё басков вспомним?? Причём здесь другие матчи??? Я могу столько судейских ошибок в пользу Спартака. что места здесь не хватит, только дело, сегодня, не в этом. Обсуждается конкретный матч, и не надо уводить разговор в другую сторону, порося.

    14.03.2017

  • Kortvv

    Привет от дилетанта!----------------- Что ж вы у такого дниЩЩа, как Зенит, не смогли выиграть в первом круге???)) А судейка помешал??))) И тут вы подняли вселенский визг .))) Бу-га-га. А потом начинаете рассуждать, кто и как должен выигрывать. В зеркало сначала посмотритесь.))___________________________________________________________________________ А может быть ты заодно подскажешь, сколько раз в этом сезоне назначались пенальти в ворота соперников Спартака и сколько в ворота соперников Зенита????? И сколько из них левых????? Таких, как дзюба требовал.....

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Я Знаю Историю Повар, ты за Зенит? начни с себя: ответь на мой вопрос, а не тролль. Мелко как-то порлучается... --------------------------------------------------------- Я за Спартак. Здесь фсие это знают.

    14.03.2017

  • 000000000

    Митяй Антибомж, в то-то и дело, что офсайд зафиксирован не был. А это главное условие. Это за неудаление в матче можно наказать постфактум. А если в игре судья флаг не зажег- все, офсайда не было. Соответственно, гол есть и должен был быть засчитан.

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Повар, ты за Зенит? начни с себя: ответь на мой вопрос, а не тролль. Мелко как-то порлучается...

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Зенитовцы! Желаю вам скорейшего ухода из команды румына! Возможно, Семак или кто-то еще сможет быть достойным тренером, который будет делать основу клуба из своих воспитанников и не болтать без дела за пределами поля. В этом плане сегодня ваш тренер и некоторые игроки просто позорят клуб.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Я Знаю Историю ----------------------------------------------------- В каком году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о ликвидации фсех форм расовой дискриминации?

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    Привет от дилетанта! Я Знаю Историю болельщики Зенита, про этом момент ваше мнение все поняли - судья тридвараз)))) Ну а теперь дайте беспристрастную оценку моментам, когда Халк рукой играл и ещё целому вагону очевидных для всей страны судейских ляпов в сторону бомжей)))) минута... да ладно - 5 минут на размышление)))) 16:32 ----------------- А я вот помню в 1812 годЕ, как щас помню, нам с хфранцузами чистейший голяк не заЩитали при БородинЕ. 16:39-------------------------- Ну т.е. п сути сказать нечего. Кто бы сомневался))) Ну а как же?))) Тогда же были другие правила))) Да и вообще: Что положено Юпитеру, то не положено быку))) Вот и правда: есть питерские нормальные адекватные болелы Зенита, а есть бомжи.

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    serzheo Митяй Антибомж____ Хватит бред нести. Вы московитые и вправду вещь в себе. Там два не засчитанных гола и два не поставленных пенальти, плюс рука Дзюбы в атаке, да и гол в наши ворота - сомнительный. Чего вы тут горбатого лепите? Если бы такое случилось со Спартаком тут визг недели две бы стоял... )))))))))))))))))))))))))))))))))) да и вообще, как посмели футболисты Амкара выйти на поле??? Почему вратарь посмел отбивать мячи, которые летели в его сторону??? Почему полевые игроки били в сторону ворот соперника??? Почему судей на матчи Зенита назначает не главный тренер Зенита??? С каких пор падение капитана Зенита и самого мощного футболиста на поле не наказывается пенальти??? Доколе???

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Я Знаю Историю болельщики Зенита, про этом момент ваше мнение все поняли - судья тридвараз)))) Ну а теперь дайте беспристрастную оценку моментам, когда Халк рукой играл и ещё целому вагону очевидных для всей страны судейских ляпов в сторону бомжей)))) минута... да ладно - 5 минут на размышление)))) 16:32 ----------------- А я вот помню в 1812 годЕ, как щас помню, нам с хфранцузами чистейший голяк не заЩитали при БородинЕ.

    14.03.2017

  • GerychZ ✯

    Тот самый Зануда - Да вообще страх потеряли, "питерских" трут..))

    14.03.2017

  • hattabych

    Свинству Бой! ======= Приведу выдержку из интерпретации правил, там с картинками правда. 9. Препятствование действиям игрока - нарушение: "Атакующий игрок, находящийся в положении "вне игры" (A), бежит к мячу, мешая своими действиями сопернику (B) овладеть мячом. Игрок (A) вводит в заблуждение или отвлекает своими жестами или движениями игрока (B)". Ну а мешал или нет решает уже арбитр, потому что не возможно внести в правила каждый отдельный случай.

    14.03.2017

  • Тот самый Зануда

    GerychZ====Ты там поаккуратней с правдой-маткой.Видишь как это Спартаку-Экспресс не нравится.)))

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    болельщики Зенита, про этом момент ваше мнение все поняли - судья тридвараз)))) Ну а теперь дайте беспристрастную оценку моментам, когда Халк рукой играл и ещё целому вагону очевидных для всей страны судейских ляпов в сторону бомжей)))) минута... да ладно - 5 минут на размышление))))

    14.03.2017

  • Balalayker

    Никакого пенальти на Дзюбе не было. Толкались оба, сам Дзюба не меньше защитника. По ногам его никто не бил, это прекрасно видно на повторе. Кстати, в этом же туре в матче Спартак-Анжи пенальти на Промесе был, и стопроцентный. Но Спартак протеста не подавал.

    14.03.2017

  • 199

    Вот будет хохма, если 29.04. - Томь прихлопнет газпром. Опять заскулят Будулай и КО. А Турбина назначить на эту игру.

    14.03.2017

  • Balalayker

    Ситуация с голом Дзюбы очевидна. Его удар прилетел именно к Нету. Удар в сторону Нуету был нанесён именно в то мгновение, когда сам Нету был в положении вне игры. Всё. Офсайд произошёл - и должен был быть зафиксирован - именно в это мгновение. Всё, что произошло позже этого мгновения (пересечение мячом линии ворот, эпидемия чумы, извержение вулкана) - отменяется.

    14.03.2017

  • serZheo

    Митяй Антибомж____ Хватит бред нести. Вы московитые и вправду вещь в себе. Там два не засчитанных гола и два не поставленных пенальти, плюс рука Дзюбы в атаке, да и гол в наши ворота - сомнительный. Чего вы тут горбатого лепите? Если бы такое случилось со Спартаком тут визг недели две бы стоял...

    14.03.2017

  • Тот самый Зануда

    GerychZ======Герыч,тут дело не столько в свистуне,сколько в выводах комиссии,которая так и не смогла определить пересёк мяч линию ворот или нет,а вот офсайд у Нету разглядела(похоже по кадру,который тут выкладывал главный и авторитетный эксперт Бобров).

    14.03.2017

  • blue-white!

    Я конечно против чемпионства ромбоголовых, но вопли поребрико-парадных порядком достали. Ладно бы играли нормально. А то кроме падения Дзюбы и незасчитанного гола и вспомнить нечего, от того-то и столько вони!

    14.03.2017

  • GerychZ ✯

    Митяй Антибомж - Ну вишь как, двойные стандарты рулят..)) Слаб человек и разуменьем слеп (с)..)

    14.03.2017

  • Molchan46

    Так, что же получается, Турбин хороший квалифицированный судья! Можно смело его ставить и на другие игры Зенита! На матч со Спартаком, например))))))

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Правильное название комитета: Департамент спартаковского судейства и инспектирования РФПЛ

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    \\\

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Тэкс ответов Нету! Будем ждать. Так чем все-таки Нету мешал игрокам Амкара????????? Минута на размышление. Хотя тут у 95% с этим проблемы. Ну вы 5% напрягитесь.

    14.03.2017

  • 199

    А на следующую игру я бы снова назначил Турбина и пусть Будулай с Дзюбой рвут на .опе волоса.

    14.03.2017

  • Митяй

    GerychZ ✯ Митяй Антибомж - Если бы аналогичные моменты произошли со Спамом, так же защищал бы свистуна? )) ************ Герыч, ну полыхало бы конечно чисто из-за того, что мог бы и засчитать )) Другим (ну ты понял) и не такие засчитывали )) Но пытаться втюхать искажённые правила всяко не стал бы.

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Митяй Антибомж Доказывать своре бомжей очевидные вещи и объяснять правила игры в футбол - дохлый номер )) Они сразу начинают дуру включать. Ладно, плачьте друг другу в жилетку и пускайте слюни на судейку, который раз в год отсудил вас честно и вам же не продался, а у меня есть дела поважнее )) 16:13 -------------------------- На Париж зарядить небось?

    14.03.2017

  • Осакаровка

    Митяй Антибомжnm====================================И что?????? А кто-то кричал? Дзюба? Я все же дождусь, когда аналогичные моменты появятся в истории Спартака. Будем поглядеть реакцию спамовских болел, Романцевых и Бугодосскитх и Каррер. А пока промолчу. Посмотрю осенью - действительно ли заслуживал Спартак чемпионского звания. Европа даст исчерпывающий ответ. А интересно не стыдно ли будущему чемпиону было проиграть на своем поле Супер-клубу АЕК? Или там явно судьи отменили три забитых чемпионом гола?

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Гол Нету - чистый. Боковой флаг не поднимал, офсайда не было. А если все эти стариканы из комитета гол не видят - тогда они слепые и у них плохо с глазомером. Тогда что они вообще делают в комитете. Кричать, что гола не было можно по 3 причинам: 1. слепота 2. спартаковство 3. отмазывать своего за косяки. А если придумывают, что все равно гола не было, потому что офсайд, просто его по ошибке не свистнули - это нелепый отмаз для оправдания судейки любыми нелепыми средствами. У кого ум не отшибло - это видят

    14.03.2017

  • RW.irk

    Свинству Бой! Чем Нету мешал этому так называемому угольку????? Название примененных против него методов воздействия. Задержка, блокировка, удар по ногам, удар в нос, в голову.....нужное подчеркнуть. В противном случае вы все лохи пустобрехи. =========== Ну так-то, все перечисленное является нарушением правил вроде, не? А разве речь идёт о нарушении правил Нету в борьбе с защитником?))

    14.03.2017

  • Я Знаю Историю

    ситуацию можно охарактеризовать крылатой фразой (или поговоркой?): Отливаются кошке мышкины слёзки. Почти 10 лет Зенит получал ништяки в абсолютном большинстве спорных ситуаций для себя, в то время как конкурентов "суджили как могли" (т.е. как с Амкаром). Не без этих судейских ништяков удалось прервать 23-летнее небытие... Да и дальше было всё гладко, что потом неоднократно подтверждалось в еврокубках ("в Европе так не судят"). Почему-то к претензиям ЦСКА в предыдущем туре все отнеслись фактически со злорадством ("Гончаренко надо лучше тренировать своих игроков"), а тут... Хорошо, что у Зенита есть много адекватных болельщиков, которые понимают, что главное - не проблемы судейства, а проблемы с игрой. Спасибо им! И еще, на мой взгляд, зря питерские бревно капитаном сделали: болтовня вне поля от бессилия во время матча. Данни был бы на два порядка лучше.

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Чем Нету мешал этому так называемому угольку????? Название примененных против него методов воздействия. Задержка, блокировка, удар по ногам, удар в нос, в голову.....нужное подчеркнуть. В противном случае вы все лохи пустобрехи.

    14.03.2017

  • Митяй

    gregyo Свинству Бой! опять пошли вопросы...ты мне то ответишь или в кусты? *********** И не надейся )) Зря время тратишь.

    14.03.2017

  • GerychZ ✯

    Митяй Антибомж - Если бы аналогичные моменты произошли со Спамом, так же защищал бы свистуна? ))

    14.03.2017

  • Митяй

    Доказывать своре бомжей очевидные вещи и объяснять правила игры в футбол - дохлый номер )) Они сразу начинают дуру включать. Ладно, плачьте друг другу в жилетку и пускайте слюни на судейку, который раз в год отсудил вас честно и вам же не продался, а у меня есть дела поважнее ))

    14.03.2017

  • sailor1990

    Ну все, вопрос исчерпан. Не видно было судьям, где находится мяч, поэтому и не засчитали гол

    14.03.2017

  • hattabych

    С голом Дзюбы вообще анекдот, вот любители халявы то)) Помнится в Тереку Кержаков в такой же ситуации мяч забил и его засчитали, объяснив это тем, что арбитр не указал точку с которой штрафной надо пробивать. Здесь то арбитр указал место, да и вратарь просто откатил мяч в ту точку защитнику, и арбитр дал свисток еще до гола.

    14.03.2017

  • RW.irk

    Можно только поздравить Валеру! С сегодняшнего дня Серега вычеркнул его из списка злобных московитых. Я даже немного завидую Георгичу))

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! опять пошли вопросы...ты мне то ответишь или в кусты?

    14.03.2017

  • Митяй

    Свинству Бой! Кому мешал Нету?????? Фамилии игроков Амкара в студию. ************ Нету мешал угольку. Ты дураком то не прикидывайся.

    14.03.2017

  • Митяй

    000000000 Послушайте, кто-нибудь может внятно ответить на вопрос, если игрок коснулся мяча, который пересек линию ворот, то это вне игры или нет? Или тут половина идиотов, не понимающих правила игры, или че-то кто-то не договаривает. Если бы Нету не коснулся мяча вообще, то это тоже вне игры что ли только потому, что он был ближе к воротам в момент удара? ************* Смотря где находился игрок и какое участие в эпизоде принимал. По идее такой офсайд как в данном случае фиксируется сразу после паса, но судья тоже человек (внезапно!) и не всегда мгновенно успеет это сделать. Если он увидел офф или поднятый боковым флаг, то он отменит гол уже после взятия ворот. Неужели это так сложно? "Или тут половина идиотов, не понимающих правила игры"? )) Фэйл в том, что в данном случае судейка не засчитал гол вовсе не из-за оффа и это его ошибка.

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Кому мешал Нету?????? Фамилии игроков Амкара в студию.

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Kortvv Привет от дилетанта! Щас, заплачу.))) Какой слог.))) "Умирать выходят.." Бу-га-га. А чё они 15 лет не умирали, а тут вдруг решили все помереть??? ))) Жестокие вы.)))) _________________________________________________________________________ Зенит тоже не умирал, пока шальные деньги от Газпрома не появились. И тут "начали умирать". А если на поле умереть не удается, то начинают плакать - пенальти не поставили, а так бы мы ух.... всех бы победили. Но судьи, сволочи, не всегда ставят пенальти, когда Дзюба падает в штрафной.. Играть надо. И тренировать нормально. А не плакать по поводу и без повода. Устроили цирк - проиграли потому, что один гол не засчитали и левый пенальти не поставили..... Самим то не стыдно. Такую команду надо выносить самим. С Томью тоже будете по пенальти выигрывать?????? 15:45 --------------------- Что ж вы у такого дниЩЩа, как Зенит, не смогли выиграть в первом круге???)) А судейка помешал??))) И тут вы подняли вселенский визг .))) Бу-га-га. А потом начинаете рассуждать, кто и как должен выигрывать. В зеркало сначала посмотритесь.))

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    Тхурбин неуиноуен

    14.03.2017

  • serZheo

    Митяй Антибомж___ Уже всем посоветовал - теперь тебе - "Тотальный Разбор" с Карпиным - следи...

    14.03.2017

  • GerychZ ✯

    Главаря московской банды арбитров попросили оценить работу члена этой беспредельной банды )) Шапито..)

    14.03.2017

  • Kortvv

    Свинству Бой! gregyo ///Ну так верно, речь и идет о том, что судейко и его помощник занимали неправильные позиции и именно поэтому допустили эту ошибку. Но то что судейко чего-то там не разглядел за доли секунды не отменяет того, что была допущена ошибка и ошибка грубая, как методическая(расположение по отношению к моменту) , так и игровая- не засчитан чистый гол. Может быть Турбин и не занимал правильную позицию, но с поля со 100%-й уверенностью определить был ли гол, практически невозможно. Мог бы это определить боковой, если бы он стоял у углового флажка, но Нету своей спиной перекрыл любую возможность определить взятие ворот. Если судья не имеет 100%-й уверенности во взятии ворот (мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ворот), он не должен засчитывать гол. Вы бы лучше у Нету спросили - зачем он мяч выбивал из чужих ворот?????

    14.03.2017

  • Митяй

    serzheo Митяй Антибомж___ Где он боролся с защитником? В твоих снах? Он даже гол забить не успел, защитник был отыгран задолго до гола. С таким же успехом можно Лодыгина сюда приплести... ************* Серёнь, завтра встанешь с утреца, прежде чем похмеляться, надень очки и включи повтор. Совет: следи только за действиями Нету.

    14.03.2017

  • hattabych

    И Зенит, и Турбин стали жертвой неразумных действий защитника Зенита Нету. Ну в самом деле, не сунь он свою ногу под мяч, Зенит возможно получил бы свои очки, а Турбин хорошую оценку. Момент для определения взятия ворот действительно очень сложный. Мяч находился в воздухе, от бокового арбитра его закрыл своим телом Нету, от главного столпотворение игроков в штрафной, а если Турбин и видел мяч то определить от линии штрафной был гол или нет не мог, не зря же в еврокубках специальный арбитр есть для таких вот случаев. Даже после многочисленных повторов официальные лица осторожно говорят "скорей всего гол был".

    14.03.2017

  • 000000000

    Послушайте, кто-нибудь может внятно ответить на вопрос, если игрок коснулся мяча, который пересек линию ворот, то это вне игры или нет? Или тут половина идиотов, не понимающих правила игры, или че-то кто-то не договаривает. Если бы Нету не коснулся мяча вообще, то это тоже вне игры что ли только потому, что он был ближе к воротам в момент удара? Я считаю, что Нету никак не участвовал в эпизоде и коснулся мяча тогда, когда гол уже состоялся. Да, в моменот удара Гарсии Нету был ближе всех к воротам, но он никак не влиял на вратаря, ни на полет мяча, ни на действия защитников. И мяча коснулся после гола. Какое нахрен вне игры???

    14.03.2017

  • Новоуепинни

    После этого заседания судеек Спартак уже официально чемпион. Принимайте поздравления, Спартаковцы! Долго же мы ждали этого дня!

    14.03.2017

  • Митяй

    АРТЕМ ДЗЮБА: "В ОТЛИЧИЕ ОТ "СПАРТАКА", МЫ НЕ КРИЧИМ ОБ ОШИБКАХ СУДЕЙ" http://www.sport-express.net/football/rfpl/clubs/news/artem-dzyuba-v-otlichie-ot-spartaka-my-ne-krichim-ob-oshibkah-sudey-1073017/

    14.03.2017

  • Митяй

    У Спартака постоянная истерика по поводу судейства (с) Артюша Дзюба

    14.03.2017

  • serZheo

    Митяй Антибомж___ Где он боролся с защитником? В твоих снах? Он даже гол забить не успел, защитник был отыгран задолго до гола. С таким же успехом можно Лодыгина сюда приплести...

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! а теперь опровергни, только тоже с выдержкой из правил

    14.03.2017

  • RW.irk

    Нету не участвовал в эпизоде, но зачем-то решил выбить его из ворот))

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! бесполезный диалог...я то как раз вопросов не задаю, а только утверждаю...вот тебе конкретный пункт правил касающийся пассивного или активного офсайда: Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: вмешивается в игру, или мешает сопернику, или получает преимущество благодаря своей позиции.

    14.03.2017

  • Митяй

    serzheo Митяй Антибомж___ Я понимаю что трудно для понимания. Но ... Нету не принимал никакого участия в эпизоде, он стоял и чай пил, после - проводил мяч до ворот. Это пассивный офсайд и не более того. ********** Серёж, ты сегодня пьян? )) Нету боролся с защитником, равно мешал ему, лишил возможности выбить мяч.

    14.03.2017

  • blue-white!

    Газово-болотные, самим-то не стыдно плакаться? Самый богаты клуб страны, а плачется что гол не засчитали, пенальти левый не дали... ЧТо же тогда Томи делать? Может сразу прилюдно повеситься?

    14.03.2017

  • Loden

    Или 5:5 всё закончилось со спорным решением арбитра? Узабивались, блин

    14.03.2017

  • blue-white!

    serzheo Митяй Антибомж___ Я понимаю что трудно для понимания. Но ... Нету не принимал никакого участия в эпизоде, он стоял и чай пил, после - проводил мяч до ворот. Это пассивный офсайд и не более того. 15:45-------------провожал мяч до ворот, значит участвовал в эпизоде!

    14.03.2017

  • RW.irk

    Бугага! Даже Карпин сказал....)))) А ещё Карпин сказал, что Быстрова забрал админресурс))

    14.03.2017

  • Loden

    Скоко там, 8 очков отрыва? Канеш Турбин. Кто ж ещё?

    14.03.2017

  • Kortvv

    Привет от дилетанта! Щас, заплачу.))) Какой слог.))) "Умирать выходят.." Бу-га-га. А чё они 15 лет не умирали, а тут вдруг решили все помереть??? ))) Жестокие вы.)))) _________________________________________________________________________ Зенит тоже не умирал, пока шальные деньги от Газпрома не появились. И тут "начали умирать". А если на поле умереть не удается, то начинают плакать - пенальти не поставили, а так бы мы ух.... всех бы победили. Но судьи, сволочи, не всегда ставят пенальти, когда Дзюба падает в штрафной.. Играть надо. И тренировать нормально. А не плакать по поводу и без повода. Устроили цирк - проиграли потому, что один гол не засчитали и левый пенальти не поставили..... Самим то не стыдно. Такую команду надо выносить самим. С Томью тоже будете по пенальти выигрывать??????

    14.03.2017

  • blue-white!

    Denis Kovalev Даже Карпин сказал, что гол был и пенальти на Дзюбе тоже! 15:42------------Даже Карпин!? А он кто, Бог, или человек последней инстанции, который как скажет, так и должно быть!?)))

    14.03.2017

  • serZheo

    Митяй Антибомж___ Я понимаю что трудно для понимания. Но ... Нету не принимал никакого участия в эпизоде, он стоял и чай пил, после - проводил мяч до ворот. Это пассивный офсайд и не более того.

    14.03.2017

  • blue-white!

    Помнится в 90-е на СЭ после каждого сезона была табличка, сколько каждая из команд потеряла и приобрела очков, благодаря судейским ошибкам. Вот было бы интересно увидеть такую статистику по окончании сезона...

    14.03.2017

  • Denis Kovalev

    Даже Карпин сказал, что гол был и пенальти на Дзюбе тоже!

    14.03.2017

  • Митяй

    Серёж, я понимаю, что мой пост для твоего понимания очень сложный, но если в двух словах: Нету не мог быть в пассивном офсайде, потому что принимал активное, непосредственное и решающее участие в эпизоде. Для меня это очевидно. Другое дело, был ли офф? Здесь сложнее. Доходит, Серёнь?

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    gregyo ////Ну так ты сам и почитай. Похоже, что что тебе многое невдомек. Если бы знал, то глупых и наивных вопросов не задавал бы. Что , да почему.

    14.03.2017

  • Denis Kovalev

    Какой оффсайт у Нету??? Он коснулся мяча уже ПОСЛЕ гола!!!

    14.03.2017

  • serZheo

    Митяй Антибомж____ Если бабушка была бы дедушкой... Нету сам к мячу не успел, кого он там оттеснил? Давайте не будем... Давайте не будем гражданин отвлекаться)))

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! мешать можно не только вратарю, но и защитникам...там сказано про игрока обороняющейся команды, а не конкретно про вратаря! читаем правила, господа

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    gregyo ///Эта вторая часть правила. Мешал ли обзору вратаря игрок находившийся в пассивном овсе в момент нанесения удара. В данном случае не мешал, ибо удар шел вообще с противоположной стороны. Но если бы Нету находился перед вратарем и ловко не задев мяч его пропустил , то тогда да, гол нельзя засчитывать.

    14.03.2017

  • ssash76

    Сколько вайна во всех СМИ было после "не удаления Кришито", в матче со Спартаком, а тут засуженный матч и все нормально, уже привыкаешь к этому, если пострадал Спартак, то глава судейского комитета в отставку, а если Зенит, то все было без ошибок....

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! трактовка...где то лет пять назад...слышу звон - не знаю где он

    14.03.2017

  • Митяй

    Гаттузыч, пассивный овёс на то и пассивный, что игрок, несмотря на свою позицию на поле, находится как бы не в игре. Т.е. его положение и действия не влияют на итоговый результат эпизода. Если он продолжает играть (бороться за мяч, мешать вратарю или защам), то это уже не пассивные действия. В данном случае Нету чётко шёл на мяч и оттеснял защитника. Да, заща он уже обыграл, опередил, но чисто теоретически, если бы не было там Нету, мог же уголёк вынести мяч? Шансы были бы минимальные, но они бы были. А так Нету, находящийся (возможно) вне игры лишил его и этих шансов. P.S. Я честно сказать сколько смотрел повторы, все они какие-то ниочёмные, но из того, что видел, больше склоняюсь к тому, что овес был.

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой! т.е. как раз по твоей логике, можно нападающему встать перед вратарем и махать руками и всячески закрывать обзор, но при этом не касаться мяча и офсайда не будет?

    14.03.2017

  • JonSnow

    Турбин, конечно, виноват, но он не виноват!

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    gregyo /////Ты судя по всему не знаешь что такое офсайд и что такое пассивный офсайд. Нахождение в пассивном овсе правилами не запрещено, стой там хоть всю игру! Запрещено находясь в пассивном овсе принимать мяч! Эта трактовка появилась где-то пять лет назад. Раньше да нельзя было находится за линией защей, даже если ты лежал у углового флага, а момент был с другой стороны. Теперь п/о превращается просто в офсайд только при касание мяча этим игроком. А Нету коснулся мяча, который уже был за пределами поля, т.е. он в овсе быть ну ни как не мог,для этого он должен был совершить касание в пределах поля.

    14.03.2017

  • Bache Gabrielsen

    Во завизжали-то бомжи...

    14.03.2017

  • serZheo

    gregyo___ А я о чем? Так кому Нету мешал? Чего он закрывал?

    14.03.2017

  • gregyo

    serzheo если он при этом не будет мешать вратарю и защитникам, то и офсайда не будет...а если будет стоять перед вратарем и обзор ему закрывать....да чего я элементарные вещи разжевываю?? кто умеет думать, тот все понимает

    14.03.2017

  • gregyo

    Свинству Бой немного не так, ошибка была как в пересечении линии ворот мячом, так и в определении офсайда...мяч пересек, но офсайд был...по совокупности гола не было, но судьи ошиблись

    14.03.2017

  • Post6

    Кто такой Андрей Дмитриевич Будогосский ? Ответ: руководитель Департамента судейства. Он будет ВСЕГДА защищать всех судей. Я поясню своё мнение о не засчитанном голе Дзюбы. Да, по правилам Турбин сделал правильно, поэтому правилу он решил спасти Амкар. Но если бы этот эпизод с Хомичем не закончился голом в его ворота, а сделал например голевой пас своему партнёру и Амкар бы забил гол, то вряд ли Турбин назначил повторное выполнение свободного удара Хомичем. Я вспомнил слова Павла Фёдоровича Садырина на счёт судей: «Их кидают в помойку, а они снова вылезают из помойки и продолжают судить».

    14.03.2017

  • Тот самый Зануда

    gregyo====Дык я не судью в данном случае имею ввиду,а комиссию,которая так и не определила.А Будогосский так и вообще заявил,что пересёк мяч или нет может определить только господь Бог.Отсюда возникает вопрос:"А на хрена вообще нужны эти дармоеды?"

    14.03.2017

  • serZheo

    gregyo___ Ближняя штанга - это линия удара... А если про всех кто стоял в штрафной - участвовал - вопрос тот же. Завтра Зенит забьет в первые две минуты и поставит Дзюбу на 90 минут в офсайд. И что?

    14.03.2017

  • gregyo

    Привет от дилетанта! ты слова не передергивай, все зависит от ситуации...если бы с Нету не было защитника, то офсайд был бы пассивным...но защитник был и Нету ему мешал добраться до мяча

    14.03.2017

  • самарец

    девочки с берегов Невы )) вы не футболисты вы не мужики вы плаксивые девчонки))))

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    gregyo ///Ну так верно, речь и идет о том, что судейко и его помощник занимали неправильные позиции и именно поэтому допустили эту ошибку. Но то что судейко чего-то там не разглядел за доли секунды не отменяет того, что была допущена ошибка и ошибка грубая, как методическая(расположение по отношению к моменту) , так и игровая- не засчитан чистый гол.

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Как я понял. пассивный оффсайд может быть только у кипера??)) Спартачи, такие спартачи.))

    14.03.2017

  • gregyo

    Тот самый Зануда считаю, что да...но это видно только с применением компьютерной графики, а судье надо за долю секунды решить да или нет, тем более от бокового мяч был закрыт спиной Нету

    14.03.2017

  • Рюрик 09

    Ну конечно Турбин виноват!!! Всем давно известно, что если Зенит не выиграл, то исключительно по вине судей! Но в России ещё есть "правильные" судьи, а Европе точно судейский заговор против Зенита.

    14.03.2017

  • lordblack

    gregyo serzheo с тобой в принципе диалог вести не интересно...Нету в моменте учавстовал? учавствовал... мешал игроку? мешал...должно быть вне игры, которое судьи проворонили-----------------Вот и я не пойму, что тут еще можно разъяснять?! Офсайд железобетонный!

    14.03.2017

  • gregyo

    serzheo если он не участвовал в моменте, как он вообще с мячом в воротах оказался? я поверю, что лодыгин не участвовал, а вот те, кто в штрафной находились так или иначе участвовали в моменте...если бы при подаче на дальнюю штангу кто то кого то завалит на ближней то нужно свистеть нарушение?

    14.03.2017

  • redshark

    ...а что они, в Питере все ноют? Когда игры нет, всегда яйца мешают.

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Да Нету в момент касания мяча головой Гарсией вообще не в овсе был. Но это конечно без ТВ повтора трудно увидеть. Но когда мяч пересек линию, то должен быть зафиксирован гол, а не овес, т.к. игрок мяча до этого не касался. Если утрировать, то допустим игрок забивает гол, а другой игрок , который был в пассивном овсе забегает в ворота и на радостях добивает мяч еще раз в сетку, как это часто делают, что такой гол тоже не считать? Ну смешно же. Но ДСИ делает всем очередную рожицу- мол все по правилам. Тогда если все по правилам , почему ляпсуструбицкой не получил новое назначение? Ах он якобы в Анапу поехал....ню-ню.

    14.03.2017

  • Тот самый Зануда

    gregyo====Мяч пересёк линию ворот,или нет?

    14.03.2017

  • serZheo

    gregyo___ Кому он мешал? Его даже на линии удара не было. Защитнику который в двух метрах от него стоял? Это просто смешно. Кому и где он мешал? Где он участвовал?

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    gregyo ---------------- Не учаВствовал, имхо.

    14.03.2017

  • gregyo

    а если он двигаясь в обратную сторону при этом мешает вратарю при ударе или защитнику догнать убегающего второго нападающего то свистеть нужно? просто ответь

    14.03.2017

  • biggp1

    если за оффсайд Нету держатся,как за соломинку,убеждая всехм в своей правоте,тогда нужно отмечать оффсайд Гиголаев после чего был забит гол Зениту.. этот эпизод вообще не разбирался.. почему ,будогосский?

    14.03.2017

  • gregyo

    serzheo с тобой в принципе диалог вести не интересно...Нету в моменте учавстовал? учавствовал... мешал игроку? мешал...должно быть вне игры, которое судьи проворонили

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo П_о_в_а_р___ Да с какого перепугу я слажал???? Судьи не свистят - если нет касания, или кто-то не стоит на линии мяча. Это факт. --------------------------------------------- Ну ок.)) Я понял, что ты не троллишь и этой инфы мне вполне достаточно.) Удачи в борьбе (без сарказма).

    14.03.2017

  • = Даль =

    Если игрок вне игры и идет в обратную сторону от мяча зачем свистеть?

    14.03.2017

  • gregyo

    = Даль естественно не всегда, а вот товарищ serzheo вообще утверждает, что только по касанию...я же привел обратный пример, когда и касания не ждут, а сразу свистят

    14.03.2017

  • serZheo

    gregyo____ На личности не переходи, не интересно. По поводу выдержки - что ты этим доказал?

    14.03.2017

  • = Даль =

    допустим, Нету был вне игры. Он уже в воротах мяча коснулся. Турбин не прав.

    14.03.2017

  • Thomas Boy

    Не сдавайся, Серж! Это провокация, они в заговоре с Турбиным. Скопируй ветку и отправь ее в Следственный Комитет, а Повара и прочих злопыхателей поставь на прослушку.

    14.03.2017

  • = Даль =

    gregyo = Даль = причем тут это? понятное дело, что смотря кто коснется из них мяча...а вот если второй, который был во вне игры при этом мешает добраться до мяча защитнику или вратарю, то тогда свистеть ===== ну вопрос был что должны свистеть ДО касания. Невсегда.

    14.03.2017

  • gregyo

    serzheo я тебе привел уже выдержку из правил, больной

    14.03.2017

  • = Даль =

    П_о_в_а_р = Даль = ------------------ Игнор.==== Сильное заявление, но проверять я его, конечно же, не буду.

    14.03.2017

  • gregyo

    = Даль = причем тут это? понятное дело, что смотря кто коснется из них мяча...а вот если второй, который был во вне игры при этом мешает добраться до мяча защитнику или вратарю, то тогда свистеть

    14.03.2017

  • serZheo

    П_о_в_а_р___ Да с какого перепугу я слажал???? Судьи не свистят - если нет касания, или кто-то не стоит на линии мяча. Это факт. Откуда вне игры Нету? Ну вот что он нарушил?

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    = Даль = ------------------ Игнор.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Привет от дилетанта! П_о_в_а_р Привет от дилетанта! П_о_в_а_р ----------------- КБ-неадекваты - брысь с нашей ветки. Неча здесь срач устраивать!!! И неча нам тут свои правила футбольные навязывать!!! Мы здеся власть!!!(с) -------------------------------------- Тут дело принципа. КБ-Валеру обвиняют в дол...оящерстве. Такого спартаковская душа и сердце (ромбиком) не может принять. Постоим за честь Георгича. 14:37 ------------------------ Так то, Валера прямо сказал - "Убивают Зенит на глазах у всей России, самым наглым образом". Так что Георгич одумался и ушёл из вашей секты наФФсегда. И ты одумайся пока не позДно. ---------------------------------- Мы осудим его на партсобрании я выговор сделаем. И отберём взятку, которую вы ему сунули, пока он был внеадеквате. Или запугали его отключением газа. Не спроста всё это.

    14.03.2017

  • = Даль =

    Серега прав. Выбегают двое на ворота, оба без мяча, один был вне игры. Свистеть или нет до касания мяча?

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    werder63 Привет от дилетанта! werder63 Ну во-первых, разве лажа в Андерлехте меньше лажи с Аеком или аиком? В 10 раз дороже по стоимости игроков, и в 100 раз ниже по игре??? А во-вторых, станет Каррера чемпионом, тогда и посмотрим! А пока мы видим ПОСТОЯННУЮ ЛАЖУ питерских евровых миллионеров во главе со старым румыном и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над стадом потерянных болел!)) 14:18 --------------------- У вас то, надеюсь, миллионеры хоть рублёвые, не??? Или всё так же за миску баланды и койку в Тарасовке играют?? Да нет, у нас тоже евровые, хотя и поскромнее, куда нашим против ваших "звезд" Кокорина-Шампанского, Дзюбы_ПостоянноПадающего, Эрнани-ВЫГОДНОкупленного))) Но наши зато пашут на поле, умирать выходят, а главное - нам за них НЕ СТЫДНО! Пусть в Краснодаре недобрали 2 очка - нам их не в чем упрекнуть - ЧТО МОГЛИ - ВСЕ СДЕЛАЛИ, и за это их любят! Каррера за НОЛЬ пенальти в 19 матчах про судей СЛОВА ДУРНОГО НЕ СКАЗАЛ, а мог бы! А ваши в каждом матче хотят бить, и ГОРЬКО ПЛАЧУТ на весь мир, что пенальти не поставили! Вам, настоящим болельщикам Зенита, НЕУЖЕЛИ НЕ ОБИДНО за такой Зенит??? И еще, наши "новички", купленные зимой, забили в 2 играх 67 процентов голов Спартака, а ваши по 15 минут на поле не сыграли, не стыдно за такие бесполезные приобретения? 14:45 ------------------ Щас, заплачу.))) Какой слог.))) "Умирать выходят.." Бу-га-га. А чё они 15 лет не умирали, а тут вдруг решили все помереть??? ))) Жестокие вы.))))

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo П_о_в_а_р___ Не утрируй - вопрос стоял иначе. И Карпин абсолютно четко спросил судью - когда было касание ? До или после... ----------------------- Серёж, лично я про Карпина и про правильность гола вообще речь не заводил. Для меня важно именно когда фиксируется положение вне игры. Вот с этим вот после касания ты реально слажал.)) на полном серьёзе. Я понимаю, что Зенит нафсегда и фсио такое (как и Спартак, собственно), но вот сей аргумент он... ну очень смешной.))

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    П_о_в_а_р Привет от дилетанта! П_о_в_а_р ----------------- КБ-неадекваты - брысь с нашей ветки. Неча здесь срач устраивать!!! И неча нам тут свои правила футбольные навязывать!!! Мы здеся власть!!!(с) -------------------------------------- Тут дело принципа. КБ-Валеру обвиняют в дол...оящерстве. Такого спартаковская душа и сердце (ромбиком) не может принять. Постоим за честь Георгича. 14:37 ------------------------ Так то, Валера прямо сказал - "Убивают Зенит на глазах у всей России, самым наглым образом". Так что Георгич одумался и ушёл из вашей секты наФФсегда. И ты одумайся пока не позДно.

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Карпуша врать не станет! Он четко сказал все вчера. И задал вопрос, а где те кто все испортил, что делают, как их наказали. А они теперь в Анапе за гос. счет что-то там преподают. Ссылка такскать на курорт, подальше с глаз. Через месяц, когда надо будет выполнить очередной заказ- всплывет.

    14.03.2017

  • werder63

    Привет от дилетанта! werder63 Ну во-первых, разве лажа в Андерлехте меньше лажи с Аеком или аиком? В 10 раз дороже по стоимости игроков, и в 100 раз ниже по игре??? А во-вторых, станет Каррера чемпионом, тогда и посмотрим! А пока мы видим ПОСТОЯННУЮ ЛАЖУ питерских евровых миллионеров во главе со старым румыном и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над стадом потерянных болел!)) 14:18 --------------------- У вас то, надеюсь, миллионеры хоть рублёвые, не??? Или всё так же за миску баланды и койку в Тарасовке играют?? Да нет, у нас тоже евровые, хотя и поскромнее, куда нашим против ваших "звезд" Кокорина-Шампанского, Дзюбы_ПостоянноПадающего, Эрнани-ВЫГОДНОкупленного))) Но наши зато пашут на поле, умирать выходят, а главное - нам за них НЕ СТЫДНО! Пусть в Краснодаре недобрали 2 очка - нам их не в чем упрекнуть - ЧТО МОГЛИ - ВСЕ СДЕЛАЛИ, и за это их любят! Каррера за НОЛЬ пенальти в 19 матчах про судей СЛОВА ДУРНОГО НЕ СКАЗАЛ, а мог бы! А ваши в каждом матче хотят бить, и ГОРЬКО ПЛАЧУТ на весь мир, что пенальти не поставили! Вам, настоящим болельщикам Зенита, НЕУЖЕЛИ НЕ ОБИДНО за такой Зенит??? И еще, наши "новички", купленные зимой, забили в 2 играх 67 процентов голов Спартака, а ваши по 15 минут на поле не сыграли, не стыдно за такие бесполезные приобретения?

    14.03.2017

  • = Даль =

    Серега прав. Выбегают двое на ворота, оба без мяча, один был вне игры. Свистеть или нет?

    14.03.2017

  • Thomas Boy

    serzheo_________ Тут без вариантов. Надо как в Италии - ставить на прослушку судей, тренеров и основных игроков. ___________ И врачей. Они, гады, тоже плетут заговоры. Еще со сталинских времен!

    14.03.2017

  • serZheo

    Для остальных умников - кому мешал Нету?

    14.03.2017

  • serZheo

    П_о_в_а_р___ Не утрируй - вопрос стоял иначе. И Карпин абсолютно четко спросил судью - когда было касание ? До или после...

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Из отчета понятно, что большинство плохо отработавших судеек, уже успели отстегнуть. У мешка еще есть не показанная ЖК за умышленную игру рукой ,но видимо это такая мелочь ,что даже не рассматривается. Можно подытожить: прощай судейский корпус .здравствуй беспредел и анархия с кумовством. Ослабеков не даст соврать.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Свинству Бой! Да, кстати. А что тута делает мимикрировавший Поварюга несун? Или сегодня ничего из столовки умыкнуть не удалось? ------------------------------ Борется за честное имя Валерия Георгиевича Карпина, ибо Спартак нафсегда, а борщ вторичен.

    14.03.2017

  • lordblack

    Когда например перед вратарем пробегают без качания не зажигают вне игры? (игровое действие, которое мешает вратарю, игроком находящимся в офсайде). Или борьба с защитником (при нахождении во вне игры), когда после этой борьбы мяч даже без касания залетел в ворота или остался у игрока твоей команды. КАКОЙ ТУТ ПАССИВНЫЙ ОФСАЙД?!! Нету не в носу ковырялся, а боролся с защитником, в следствие чего гол!!! Т.е. офсайд!

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    lordblack П_о_в_а_р serzheo Напомню некоторым... Когда идет передача из глубины на форварда, который находится в трехметровом офсайде, и он выбегает один на один, догоняя мяч, даже в этой ситуации свисток звучит после касания.... Ни как не раньше... Только после касания. ----------------------------------------- ))))))))))))))))))))))))))))))) Серёга, прекрати.))) -----------------Я тоже валяюсь со смеху!!! Только после касания)))) ---------------------------------------------- Я уже даже не валяюсь.)) Если Серёга троллит, то он красава, однозначно и респектище ему от меня (и Гончаренке пару). Но вот если нет...))

    14.03.2017

  • Свинству Бой!

    Да, кстати. А что тута делает мимикрировавший Поварюга несун? Или сегодня ничего из столовки умыкнуть не удалось?

    14.03.2017

  • gregyo

    serzheo специально для тебя дурашка

    14.03.2017

  • AndreyV

    А про зажравшихся миллионеров все в общем-то согласны. Но это не отменяет тот факт, что СпаМ тянут к чемпионству. Чего кб стоят очень здорово покажет ЛЧ. Одно радует - гноклуб в кои-то веки 4 очка в тк принести сможет)

    14.03.2017

  • gregyo

    Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или который коснулся партнёра по команде); мешает сопернику; получает преимущество благодаря своей позиции (касается мяча, который отскакивает от стойки или перекладины ворот или от соперника).

    14.03.2017

  • biggp1

    если департамент такой,что можно ожидать от судей? департамент единогласно расписался в своем идиотизме

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    Привет от дилетанта! П_о_в_а_р ----------------- КБ-неадекваты - брысь с нашей ветки. Неча здесь срач устраивать!!! И неча нам тут свои правила футбольные навязывать!!! Мы здеся власть!!!(с) -------------------------------------- Тут дело принципа. КБ-Валеру обвиняют в дол...оящерстве. Такого спартаковская душа и сердце (ромбиком) не может принять. Постоим за честь Георгича.

    14.03.2017

  • AndreyV

    werder63 Ну а до чемпиона - СПАРТАКА, вам как до Дальнего Востока пешком_______ Да уж куда нам! Спартак вон осенью чуть киприотов из отбора ЛЕ не вышиб! Сила!

    14.03.2017

  • = Даль =

    Будогосский захотел переселиться вскорости на просторы Пермщины и стрелять соболя, по мнению адекватных питерских болельщиков. пысы: из всего матча Амкар-Зенит понравилось высказывание комментатора: "Да, было такое недоразумение как ленинградский "Спартак".

    14.03.2017

  • lordblack

    П_о_в_а_р serzheo Напомню некоторым... Когда идет передача из глубины на форварда, который находится в трехметровом офсайде, и он выбегает один на один, догоняя мяч, даже в этой ситуации свисток звучит после касания.... Ни как не раньше... Только после касания. ----------------------------------------- ))))))))))))))))))))))))))))))) Серёга, прекрати.))) -----------------Я тоже валяюсь со смеху!!! Только после касания))))

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo П_о_в_а_р___ Снизу уже отписались, повторюсь - смотри "Тотальный Разбор" с Карпиным, раз мне не веришь. ------------------------------------- Карпин реально сказал, что "только после касания фиксируется вне игры"?)) Серьёзно?) Вот если ты скажешь, что да, то поверю не глядя никакой "тотальный футбол".)) З.Ы. тут эпизод с Нету он как бы и не при чём, Серёг, там вообще не важно (лично мне) кто прав, кто виноват... Но вот за "офсайд фиксируется только после касания мяча" убило.)) даже если это Валера сказал.) Значит вы два красаучега.)) ну если он такое говорил, канеш. Верю в Валеру.)

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    А Валер Георгичу верим, ибо он неподкупный!!!

    14.03.2017

  • Разбанен досрочно

    идиотский вопрос. на вроде того, что "а хотели бы вы никогда не болеть?".

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    П_о_в_а_р ----------------- КБ-неадекваты - брысь с нашей ветки. Неча здесь срач устраивать!!! И неча нам тут свои правила футбольные навязывать!!! Мы здеся власть!!!(с)

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    werder63 Ну во-первых, разве лажа в Андерлехте меньше лажи с Аеком или аиком? В 10 раз дороже по стоимости игроков, и в 100 раз ниже по игре??? А во-вторых, станет Каррера чемпионом, тогда и посмотрим! А пока мы видим ПОСТОЯННУЮ ЛАЖУ питерских евровых миллионеров во главе со старым румыном и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над стадом потерянных болел!)) 14:18 --------------------- У вас то, надеюсь, миллионеры хоть рублёвые, не??? Или всё так же за миску баланды и койку в Тарасовке играют??

    14.03.2017

  • beks13

    serzheo beks13___ В таком случае, можно забить гол, а потом поставить Дзюбу около вратаря на все 90 минут и свистеть постоянно, не давая играть. Мне кажется, что Вы утрируете ситуацию) Я просто написал, что в правилах нет такого понятия и это действительно так. Это зачастую и создает конфликтные ситуации при определении офсайда. Однако, офсайд фиксируется в случае, когда игрок, находящийся за линией оффсайда, принимает мяч от своего партнера, либо мешает сопернику. А вот тут как раз наш случай.

    14.03.2017

  • serZheo

    П_о_в_а_р___ Снизу уже отписались, повторюсь - смотри "Тотальный Разбор" с Карпиным, раз мне не веришь.

    14.03.2017

  • Тот самый Зануда

    Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.==========А что хоть за материалы то?Съёмка телефоном Nokia 3310 ?

    14.03.2017

  • Kortvv

    Интересно, будут ли принесены извинения Турбину и Будогосскому от Луческу, Дзюбы, Прядкина, фанов Зенита и прочих бомжеватых личностей, типа Г. Орлова и корреспондентов С-Э, три дня проклинавших судей и пытавшихся сделать их виноватыми в поражении Зенита?????

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo П_о_в_а_р___ Конструктив закончен? Я потерял интерес к нашей беседе. ----------------------- А где он был то, Серёж, конструктифф?)) Ты б хоть сцылочку какую привёл в подтверждение "только после касания фиксируется офсайд" или там копипасту какую...)) Если мне привидится во сне, что Кокорину вручают ЗМ это ж не значит, что это было, согласись. Давай законструктивим па взросламу.))

    14.03.2017

  • serZheo

    П_о_в_а_р___ Конструктив закончен? Я потерял интерес к нашей беседе.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo Напомню некоторым... Когда идет передача из глубины на форварда, который находится в трехметровом офсайде, и он выбегает один на один, догоняя мяч, даже в этой ситуации свисток звучит после касания.... Ни как не раньше... Только после касания. ----------------------------------------- ))))))))))))))))))))))))))))))) Серёга, прекрати.)))

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo П_о_в_а_р___ Разумеется, поумнее некоторых... --------------------- Базара нет, Серёг.) За "вне игры" нереально отмочил, я до сих пор валяюсь.)) З.Ы. Сколько у тебя хромосом, Серёг?) наверняка "побольше чем у некоторых".))

    14.03.2017

  • m33

    Долой марионеток-макларенеток Простим Турбину его единственную в матче результативную ошибку с ненеказанием Гарсии, который под условной дисквалификацией? Простим... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну да. Вообщем то. Хотя Чубе также следовало выписать предупреждение когда он имитировал пенальти. Ну да ладно уж...

    14.03.2017

  • serZheo

    1

    14.03.2017

  • serZheo

    Напомню некоторым... Когда идет передача из глубины на форварда, который находится в трехметровом офсайде, и он выбегает один на один, догоняя мяч, даже в этой ситуации свисток звучит после касания.... Ни как не раньше... Только после касания.

    14.03.2017

  • werder63

    Ну во-первых, разве лажа в Андерлехте меньше лажи с Аеком или аиком? В 10 раз дороже по стоимости игроков, и в 100 раз ниже по игре??? А во-вторых, станет Каррера чемпионом, тогда и посмотрим! А пока мы видим ПОСТОЯННУЮ ЛАЖУ питерских евровых миллионеров во главе со старым румыном и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над стадом потерянных болел!))

    14.03.2017

  • serZheo

    П_о_в_а_р___ Разумеется, поумнее некоторых...

    14.03.2017

  • serZheo

    beks13___ В таком случае, можно забить гол, а потом поставить Дзюбу около вратаря на все 90 минут и свистеть постоянно, не давая играть.

    14.03.2017

  • П_о_в_а_р

    serzheo sb1006___ Нет такого в правилах. Касание мяча - только тогда вне игры. --------------------------------- Офигеть, Серёг.) Да ты реально красаучег.))

    14.03.2017

  • beks13

    serzheo sb1006___ Нет такого в правилах. Касание мяча - только тогда вне игры. Касание было за полем. В правилах нет понятия пассивный оффсайд! Нету не находился бы в положении вне игры только если бы находился за лицевой линией.

    14.03.2017

  • serZheo

    1

    14.03.2017

  • serZheo

    sb1006___ Нет такого в правилах. Касание мяча - только тогда вне игры. Касание было за полем.

    14.03.2017

  • Долой марионеток-макларенеток

    Простим Турбину его единственную в матче результативную ошибку с ненеказанием Гарсии, который под условной дисквалификацией? Простим...

    14.03.2017

  • sb1006

    Передача идёт в направлении Нету, находящегося в офсайде. Если бы он стоял и газету читал - тогда можно было бы говорить о пассивном положении, но ведь он же пытается гол забить и ведёт борьбу с защитником. какой уж тут пассив ? Будьте объективны, господа.

    14.03.2017

  • Помор

    Допустим Спартак станет чемпионом, я говорю допустим, так в Европе опять налажает? За последние 20 лет самый сливающий всё и вся клуб

    14.03.2017

  • werder63

    Пеналь, конечно, не в Ростове, а в Краснодаре!))

    14.03.2017

  • werder63

    "ныть на судей - удел слабых!" Митрофанов, ваш болела)))

    14.03.2017

  • werder63

    Любопытно, что в прошлом туре Будогосский заявил, что пенальти в Ростове был, все питерболельщики взвыли, ну что, Спартачи, убедились? А когда он же говорит: в Перми гола ПО ПРАВИЛАМ в ворота Амкара не было, фола на Дзюбе НЕ БЫЛО, то чего же вас ЭТОТ ЖЕ авторитет не убеждает??? Посмотрите правде в глаза: футболисты Зенита за огроменные миллионы евро сейчас над вами, болельщиками, откровенно ИЗДЕВАЮТСЯ!))) Чем раньше вы это поймете, тем раньше НАЧНЕТЕ становиться конкурентами ЦСКА в борьбе за второе место! А если оставите старого румына тренером до конца сезона - вас еще и Краснодар дернет, без медалей останетесь! Ну а до чемпиона - СПАРТАКА, вам как до Дальнего Востока пешком)))

    14.03.2017

  • Viva-Spartak

    Пока мне нравится Будогосский. Вообще же не возможно себе представить ситуацию когда какой-нибудь клуб в ЛЕ или ЛЧ начал так прессовать судей как этот делает Зенит в России. В УЕФА его быстро бы поставили на место , а в России с Зенитом нянкуются как с дефективным "народным достоянием".

    14.03.2017

  • serZheo

    Тут снизу про "Тотальный разбор " с Карпиным отписались - спасибо, специально в яндексе глянул. И вот что странно - аппаратура на Матч ТВ - позволяет увидеть гол в эпизоде с Нету, а у судей видимо нет?, Эпизод с Пенальти на Дзюбе так же отчетливо виден и разобран в прямом эфире. __- Возникает закономерный вопрос - судьям и вправду аппаратуру купить? Или Совесть?

    14.03.2017

  • Долой марионеток-макларенеток

    Ой... А как же"Матч ТВ" и его мегаэксперты? Как же прекрасный Геннадий Орлов? А как же Плаческу? Как же Дзюба, в конце-то концов??? Мы что, капитану "Зенита" не верим??? Кому же тогда верить??? А как же безапелляционные ВСЕ, кто без капли сомнений уверял, что "ежели бы не судья, то УХ!!!"... Первый респект Будогосскому за всё время его руководства. Не слил Турбина. Пока...

    14.03.2017

  • Привет от дилетанта!

    Бу-га-га.(с)

    14.03.2017

  • Равиолло

    Теперь надо посмотреть как отреагируют болельщики других команд когда назначат судить их коллективы судью турбина.Во тогда мы и увидим справедливую оценку его судейства.

    14.03.2017

  • lordblack

    Samba01 Смешной вчера был Тотальный разбор с Карпиным, показали якобы пенальти на Дзюбе, повторив 25 раз этот момент с одной камеры. Карпин вместо того что бы слюной брызгать, показал бы лучше этот момент с разных камер. А то как эти горе-обозреватели, в конце за 20 секунд разобрали весь матч Спартак-Анжи, вообще умора, прямо тотальный разбор. ---------------------------Во во. Я тоже был очень удивлен формату передач! Кабан как дзюпа падает как подкошенный от легкого контакта (Правда он всегда так делает рядом или в штрафной). А вообще ждал передачу посмотреть разбор матча Спартака, т.к. был на стадио и интересно было посмотреть с другого ракурса. Но разбор просто «фееричный»: посмотрите подача Комбарова, забег Самедова, скидка, гол… Спасибо за внимание, до скорых встреч на матч тв…

    14.03.2017

  • Равиолло

    huginnn Хочешь плакать так плач!Я не имею никакого отношения к зениту или амкару,так же в прошлом туре писал о том,что пенальти на Гранквисте не было и сейчас пишу,что гол был забит и мяч пересёк линию.Писать надо правду в независимости от того за кого ты болеешь.

    14.03.2017

  • Komendant1

    Два дня думал, как отмазываться будет вместе со своим учеником.

    14.03.2017

  • dimarmy

    Samba01.. показал бы лучше этот момент с разных камер....Родной, а сколько там вообще было то? Ржу не могу))))

    14.03.2017

  • beks13

    Какой пассивный офсайд, вы о чем? Нету закрывал путь к мячу защитнику Амкара, который в свою очередь этот мяч мог сам вынести из ворот (не факт, что у него это получилось конечно, но это другой разговор). То есть Нету влиял на эпизод, поэтому ни о каком пассивно офсайде речи не идет. А вот по пеналю вопросы, но думаю тут решили принять сторону судьи.

    14.03.2017

  • lordblack

    БорщисалО А Хави Гарсии, как рецидивисту, дискву матча на три почему не дали? 13:03 -------------------- Вообще-то у Гарсии условная дисквалификация до конца сезона на один матч!!! Почему его не дисквалифицировали как рецидивиста?!!!

    14.03.2017

  • Toradin

    Так если и был у Нету офсайд ,он же пассивный... не влиял игрок не на что. И после матча я видел нормальный повтор,который четко и со стоп кадром показывает где Нету этот мяч тронул ( за линией ворот) ,а у них таких повторов не нашлось...

    14.03.2017

  • Samba01

    Смешной вчера был Тотальный разбор с Карпиным, показали якобы пенальти на Дзюбе, повторив 25 раз этот момент с одной камеры. Карпин вместо того что бы слюной брызгать, показал бы лучше этот момент с разных камер. А то как эти горе-обозреватели, в конце за 20 секунд разобрали весь матч Спартак-Анжи, вообще умора, прямо тотальный разбор.

    14.03.2017

  • Dzaga

    По матчу Зенита мне видятся спорными два эпизода. С Нету и спорным пенальти на Дзюбе. По первому моменту считаю, что гол все таки был, поскольку Нету коснулся мяча уже за воротами, а мяч судя по всему оказался полностью за воротами. По пенальти с Дзюбой мне видится, что его не было. Карпин прав и, возможно, какой-то контакт был, возможно также, он и спровоцировал падение. Но тем не менее если за такие касания всегда ставить пенальти, то в каждой игре будет по 4-5 пенальти. Сейчас футболисты ищут малейшего контакта дабы завалиться в штрафной и такой кабан как Дзюба в любом случае мог бы устоять если хотел бы

    14.03.2017

  • lordblack

    Опа. Что скажут эксперты с города на болотах?

    14.03.2017

  • Logva

    это че,шутка?они не увидели гол,а у сокола увидели пенальти???остановите я выйду...

    14.03.2017

  • huginnn

    Помпей Смешно читать когда главный по судейкам сам не знает правил.Нету если и был во вне игры то в пасивном,вратарю он не мешал,а уж мяча он коснулся когда тот пересёк линию ворот и это всё чётко видно,но видимо не всем.Так как будогоская женщина определила вне игры у игрока коснувшегося мяча за линией ворот?Что тут говорить про судей если их глава полный профан,его место в будке стройку охранять. ____________________________________________________________________ Поной еще! А лучше поплачь!

    14.03.2017

  • k_xenon

    Валерий Карпин: "Пенальти был. Дзюба не врет"http://www.sport-express.net/football/rfpl/clubs/news/1229620/ … #АмкарЗенит - пенальти не было. Зюба, как всегда, врёт!!! Зенит напридумывал себе закулисную победу, если на поле ничего не могут, надо скандальчик раздуть!

    14.03.2017

  • Равиолло

    delacrua Так а сколько вонь стояла после этого матча?Убрали иванова поставили это чудо,так что теперь есть полное право методом спартака давить ситуацию.А когда будогоское говорит о том,что только господь бог знает был ли гол это становится смешно если бы не было так грустно.Какой глава такие и клоуны.

    14.03.2017

  • ravilius777

    когда в финале кубка России Зенит ЦСКА (4:2) два левых пеналя было, никто так не ныл, ни СЭ, ни матч тв, ни "типо" эксперты... все рано или поздно возвращается, то ли еще будет когда власть станет не питерской, и трубу отберут

    14.03.2017

  • Равиолло

    Смешно читать когда главный по судейкам сам не знает правил.Нету если и был во вне игры то в пасивном,вратарю он не мешал,а уж мяча он коснулся когда тот пересёк линию ворот и это всё чётко видно,но видимо не всем.Так как будогоская женщина определила вне игры у игрока коснувшегося мяча за линией ворот?Что тут говорить про судей если их глава полный профан,его место в будке стройку охранять.

    14.03.2017

  • delacrua

    сколько шума вокруг ситуации. ну победил бы зенит 2-1. судья совершил ошибки в его пользу. дальше что? писали бы, что долг за удаление халка вернул, матч с каким то амкаром не решающий и прочее. оправдали бы его ошибки одним словом. а тут критикуют! двойные стандарты! у болел и прочих я имею ввиду. а судейский комитет грамотно разобрал все моменты, сделал свою работу. каждый занимается своим делом. и ныть - удел слабых. вспомните, что г-н митрофанов сказал после матча зенит-Спартак...

    14.03.2017

  • Lars Berger

    Поведение Валеры забыла эта комиссия разобрать. Эх, Валера... За грошик медный...

    14.03.2017

  • serZheo

    Тут без вариантов. Надо как в Италии - ставить на прослушку судей, тренеров и основных игроков. Подругому изменений не будет. В Итали только это помогло. ___ Потом еще удивляются - почему нет посещаемости на стадионах да и по ТВ не смотрят. А что там смотреть? Кому этот цирк нужен?

    14.03.2017

  • TooM

    Надо забивать, и не выпрашивать пенали и штрафные, смотрю наших уже и так через раз, тяжелый чемпионат для просмотра, кол-во людей ходящих на стадион тому прямое подтверждение.

    14.03.2017

  • Равиолло

    Очень смешная правда по будогоски,как игрок может быть во вне игры если он мяча коснулся за линией ворот?То,что мяч пересёк линию видели все кроме судей,про остальные моменты спорить смысла нет так как засчитай судья чистый гол их бы уже и не случилось.Опять главное будогоское чмо честь мундира отстаивает и пытается всех убедить,что чёрное это белое и наоборот.

    14.03.2017

  • dimarmy

    Только вот Валера Карпин, вчерась, в "Тотальном разборе" всё четко разложил. Да ещё "навтыкал" судейки, что пришёл на разбор. Так где истина?

    14.03.2017

  • serZheo

    Вспомнился сериал "Друзья", эпизод когда Джо и Фиби устроили соревнования между гусем и петухом - Джо придерживает гуся ногой - Фиби возмущается - Джо: "Судья все видит -нет нарушения" ))))))))))

    14.03.2017

  • MetallurgLp

    Будогосский еще фанатов Сокола раскрутит на телек:)

    14.03.2017

  • БорщисалО

    А Хави Гарсии, как рецидивисту, дискву матча на три почему не дали?

    14.03.2017

  • NapoliFC

    За давление на судей надо с бомжей 6 очков снять.

    14.03.2017

  • ворчун

    LTZ куда уж нам до Гинера с Федуном...

    14.03.2017

  • ворчун

    Лохматый иди постригись а то ни чего не видишь...

    14.03.2017

  • ворчун

    Когда нужно Москве она так красиво и так бессовестно врет и что самое удивительно сама в это и верит всей душой Если вам не видно на видео повторах что мяч попадает в ногу за линией ворот то с вами все ясно. Хорошо наверно быть главным. Ваши решения останутся вашими а уважения они не заслуживают. Бог вам судья...

    14.03.2017

  • dimarmy

    А кто сомневался ? Все свободны....

    14.03.2017

  • Faeton

    По каждому пункту все объективно и профессионально расписано

    14.03.2017

  • serZheo

    ))))) Будок - мы в тебе не сомневались. Только помни - "замазанные" долго не работают, их выгоняют очень быстро, ибо других желающих полно - статистика. __ Будь - не кашляй.

    14.03.2017

  • Markonie

    Умыли зенитчиц. Самим надо было забивать чистых 3-4 мяча с таким перевесом. А не на судью пенять.

    14.03.2017

  • Лохматый

    Ну вот и все, расходимся. А нытья не надо, и так тренер самый плаксивый, так еще и игрокам с болельщиками это передается...

    14.03.2017

  • LTZ

    Как так? Опять Газпром недокупил.

    14.03.2017