Премьер-лига (РПЛ). Новости

15 мая 2016, 22:00

Сергей Хусаинов: "Вилков должен был удалить Халка за толчок сразу"

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов раскритиковал судью матча 29-го тура чемпионата России "Зенит""Локомотив" (1:1) Михаила Вилкова. По мнению Хусаинова, арбитр не удалил Халка за толчок и не назначил пенальти на 66-й минуте в ворота хозяев.

– Желтая карточка Халку за толчок главного судьи – справедливое наказание?

– Вилков должен был удалять бразильца сразу. Без вопросов. Халк сначала толкнул арбитра, а потом, судя по ТВ-картинке, выразил недовольство.

– Следующий эпизод – неспортивное поведение Миранчука. Тут Вилков разобрался?

– Все верно. И показанные карточки Нету, Лодыгину и Тарасову заслуженные. Но Вилков с судейством не справился, давно не видел такого. В начале матча назначил абсурдный пенальти в ворота "Локо" – нарушения правил там не было. На 66-й минуте Нету сфолил на Миранчуке в своей штрафной, но судья, находившийся в идеальной позиции, второй раз "Зенит" 11-метровым наказывать не решился. (Сергей АСТАХОВ)

27
  • BlBird

    А этот продажный судейко еще что-то говорит. ) Я бы на его месте вообще молчал, что бы лишний раз о себе не напоминал.

    16.05.2016

  • Cool-ебяка

    На Халке за сезон как минимум 3-4 красных карточки сэкономили: он в каждом матче орёт на судью и пререкается после каждого свистка не в пользу Зенита.

    16.05.2016

  • mabo

    Наш главный по футболу и спорту: В целом не могу сказать, что провальное судейство в сезоне.

    16.05.2016

  • mabo

    Абсолютно согласен!

    16.05.2016

  • foreverCSKAforever

    Tigana.1982, очевидный пенальти - пенальти неназначенный за фол против Хенти.

    16.05.2016

  • pimanat

    Питерские, утрите сопли!!!!Все по делу! На поле видны были только мешки с баблом, важно ,пешком ходящие по полю! Полная деградация игроков с российским паспортом! Им уже просто нечего хотеть!!!

    16.05.2016

  • sergey.v1968

    Парув вообще сбрендил - обсуждают, что Зеньке очки пытаются подарить, а он на москаликов тему переводит, клован

    16.05.2016

  • ну я

    tigana.1982 А Дзюба руками не держал? Да и после падения паровоза бежал он не за мячом, а в сторону упавшего. Надо быть объективнее, не смотря на клубные пристрастия.

    16.05.2016

  • pushgun

    Про пенальти и говорить нечего. Еще до падения защитника в ноги Дзюбе можно было свистеть, т.к. защитник держал Дзюбу руками, а уже потом кинулся под ноги. Там и красную можно было показывать, если по нынешним правилам. А Халку красную за толчок Вилков не показал потому, что понимал, что сам нашкодил по полной и нити игры выпустил. Кришито должен был за Самедова желтую получить, а Самедов за Кришито чистую красную, т.к. прыгал умышленно и попасть в мяч не мог. Если бы Вилков присек первую ситуацию, то второй с мщением Самедова может и не было бы.

    16.05.2016

  • Thunderbolt

    Кто нить видел повтор в моменте с первой карточкой Миранчуку? Там офсайд был вообще? А Миранчук правильно мяч отбил - нарушение было метрах в 20-ти, а никак там где он стоял.

    16.05.2016

  • Mamoru

    baku1975, то есть судья должен был попросить его ещё раз пройти через все поле, чтобы спровоцировать ещё пару стычек? Даже Орлов не забыл упомянуть, что подтрибунное помещение с другой стороны поля.

    16.05.2016

  • WonderBeat

    а ничего, что фол был на половине поля Зенита, а пробивать они мяч перетащили на метров 15 вперед, уже на половину Локомотива?

    16.05.2016

  • baku1975

    Где же он справился с удалением Миранчука!? Удаленный игрок после удаления садится на скамейку запасных! Он должен быть отправлен в раздевалку и не имел право наблюдать окончание игры на скамейке запасных!

    16.05.2016

  • RSMsouth

    Ну а Вы клубы штрафуете за то, что мы во время игры правду судьям говорим ...

    16.05.2016

  • А.МОRА

    tigana.1982 - вот ты и есть клоун, если готов спорить с очевидным

    16.05.2016

  • tigana.1982

    Хусаинов и некоторые местные клоуны совсем уже ослепли!? Очевидный пенальти же! Защитник двумя руками держит Дзюбу, затем падает и сбивает нападающего... И это не пенальти!? Какая разница - специально или не специально!? Или в других случаях защитники в штрафной нападающих умышленно сбивают!? И этот "специалист" учит судить - абсурд!

    16.05.2016

  • Assorti

    Похоже не хорошо, но Гинер знал о чем говорил.

    16.05.2016

  • Ludovick

    Мечты не сбываются. Газовый гигант портит воздух.

    16.05.2016

  • Серый Кот

    Если убрать у Зенита подаренные судьями очки- то будет он хоть в 5-ке? Только в этом матче: левый пеналь в ворота Локо, неназначенный пеналь в ворота Зенита, неудаление ключевого игрока, напавшего на судью... И чего питерские еще скулят то?

    16.05.2016

  • Bache Gabrielsen

    "Национальное достояние" народное бабло еще и на взятки судьям тратит ?

    15.05.2016

  • paruv

    как московское судейство страдает если вдруг Зениту что-то дают, пусть и незаслужено. Зато оправданий московским командам миллион находят.

    15.05.2016

  • shoes-on

    Ноу криминалити! Просто судье сегодня дали подработать) Мечты сбываются)

    15.05.2016

  • sergo112

    "Бомжатник не ташат судьи за уши" перестань после этого верещать про судей. Вам и этого не хватило для победы.

    15.05.2016

  • Птицuk

    Вилков судил как обычно в пользу Зенита, спасал его как мог! Но с самых первых минут было видно, что Зенит не готов в борьбе, вышел словно на прогулку. Ещё бы, у Локо вылетела вся защита, и ни одного высокого игрока кроме Тарасова! Навешивай на Дзюбу и подбирай скидки с ударами по воротам! Да ещё и быстрый легкий гол с пенальти помог. В итоге возникла ситуация, которая бывает когда судья тащит команду, а она сама не хочет идти вперед - судья потерял нити игры и психовать стали все - и он сам, и игроки обеих команд. По игре Локо должен был побеждать.

    15.05.2016

  • and0508

    Так сколько он еще будет судить ???

    15.05.2016

  • semyonovmaxim

    Повторим знаменитую фразу - судья продажная))))

    15.05.2016