Премьер-лига (РПЛ). Новости

27 января 2010, 07:25

Муджири готов к судебному разбирательству с "Локо"

Полузащитник Давид Муджири намерен подать в суд на "Локомотив", так как считает незаконным свое увольнение.

Как рассказал "СЭ" 32-летний футболист, сначала руководство железнодорожников действительно предлагало ему расторгнуть трудовой договор по обоюдному согласию. Но вариант соглашения был неприемлем для Муджири. После чего хавбек предложил свой, который не устроил "Локомотив". В итоге игрок был уволен из-за неявки на работу в период с 28 по 31 декабря.

- Мне смешно даже это цитировать, - возмущается Муджири. - Причем меня уволили 21 января. Зачем тогда я до понедельника занимался с тренерами, с которыми работал в период сбора основного состава? Мне казалось, моя работа - в контракте так прописано - выполнять указания главного тренера. Юрий Палыч отправил нас в отпуск до 8 января. Каждому из нас был роздан план занятий до 7-го числа. И никто из футболистов основного состава не выходил с 28 по 31 декабря на работу. Надо тогда всех увольнять! Меня о тренировках никто не предупредил! Я бы вернулся. Хотя куда я должен был приехать 28 декабря? В Баковку? Или на стадионе лопаткой чистить снег?

Теперь буду обращаться в ФИФА, люди уже переводят на английский необходимые материалы. Мне в Москве сейчас делать нечего. Я уже, оказывается, пять дней как безработный. Болельщикам наверняка тяжело слышать, что руководство клуба в руках таких людей. Тем более неприятно слышать подобное футболистам, которых это тоже может коснуться. Просто хочу доказать свою правоту. Остальное пусть лежит на совести руководства "Локо". Очень жаль, что клубы, у которых есть марка, которые служат примером маленьким командам, хотят выступать в Лиге чемпионов и приобретают дорогостоящих футболистов, так поступают. Теперь советую хорошенько задуматься перед тем, как подписывать контракт с "Локо".

В свою очередь президент железнодорожников Николай Наумов считает претензии Муджири необоснованными.

- Мы уволили игрока за прогул четырех дней, - объяснил Наумов. - Он подписал приказ, в котором сказано: его отпуск заканчивается 27 декабря. Вместе с рядом других футболистов он должен был быть на тренировке для игроков, не попадающих в основной состав. А он приехал 8 января. Кто должен был тренироваться 28-го? Много футболистов: Дьяков, Смольников. У нас 83 игрока на контрактах. У каждого свой отпуск. И пускай теперь Муджири доказывает свою правоту! Неужели он думает, мы не понимаем, что человека нельзя так просто уволить? Прогуливать же никому не положено. Четыре часа опоздания - и уже можно увольнять человека.

- Муджири говорит, что его не поставили в известность о тренировке.

- Он же в приказе об отпуске расписался. А там все сказано. Он его внимательно прочитал. А теперь дурака валяет. Мы все сделали по закону. Его право подать в суд. А мое право - увольнять бездельников.

- Вы предлагали ему вариант расторжения контракта по обоюдному согласию?

- Я ему говорил: "Ищи работу. Не хочу репрессий. Но имею право уволить тебя по статье". Он не стал со мной разговаривать и прислал адвоката. В контракте, между прочим, есть пункт: если Муджири будет уволен по дисциплинарным мотивам, то должен выплатить клубу компенсацию. Я уже не стал ему говорить об этом. (Екатерина БРЕДИНА)

18
  • MC LIR

    интерсная история)))))))) интересно чем всё закончитца?

    27.01.2010

  • oleg-rostov2007

    Жаль Локомотиив когда такие идиоты как наумов у руля

    27.01.2010

  • sas498

    Странные комменты!А вы не пробовали ситуацию спроецировать на обычную,не спортивную деятельность.Вы -руководитель.Даете подчиненному указания по работе.А он систематически кладет на них,да еще и на работу ходит,как попало.Все конечно же будут держаться за такого парня до последнего и зарплату платить,а то и накинуть еще.

    27.01.2010

  • Drednout

    Bormann, ты сам ответил на свой вопрос. Цитирую: "Павлюченко открыто заявляет о том что хочет свалить". У него есть желание играть, есть стремление не полировать лавку. В отличие от того же Муджири. Ты можешь привести мне хоть один пример интервью, где Муджири жалуется на то, что ему не дают шанса проявить себя. Я такого что-то не припомню. Он заголосил только тогда, когда понял, сладкая жизнь для него закончилась. Плюс когда мы ведем речь о Павлюченко, давай не забывать за какие деньги он был куплен. И вся эпопея которая сейчас происходит с Романом, направлене на то чтобы максимаьно отбить затраты на его покупку. В противном случае, я думаю, он бы уже давно поменял бы клую безо всяких проблем.

    27.01.2010

  • max-loko

    А как избавляться от таких игроков, которые ничего не делают, имеют лишний вес и не стремятся что-то изменить? Ему же ясно дали понять, что не рассчитывают на него. Денег он захотел срубить вот и все... Сегодня все умные стали...

    27.01.2010

  • nec

    Пора уже менять Наумова, даже если по закону он прав - авторитета клубу такие случаи не добавляют. Печально всё это...

    27.01.2010

  • Bormann

    Фокс, а что в таком случае скажешь о Павлюченко? З.п. офигенная,полирует лавку,открыто заявляет о желании свалить.Может Тотенхему его тоже по статье и хорошую неустойку?)) Ты за з.плату не борешься?))))

    27.01.2010

  • Drednout

    Я вообще-то понимаю за что Муджири сейчас с таким остервенением борется. За зарплату. За очень большую зарплату. А получал он ее по сути ни за что. Сидел себе на лавочке, особого рвения не проявлял. А зачем? Деньги платят, надрываься ради их получения не надо. Я думаю, что правда в данном вопросе полностью на стороне Локомотива. А на месте Муджири я бы лучше бы промолчал, учитывая все его "заслуги". Срубил бабло - отправляйся спокойно в свободное плавание. Но алчность людская видимо неизмерима..

    27.01.2010

  • anton_57

    Наумов футбол из бинокля видел,откуда он взялся вообще...дешевенький номер

    27.01.2010

  • zshBISS

    Ещё один яркий пример неадекватности президента Локо Наумова. Вслед за неадекватностью Семина про переигровку за бронзу...

    27.01.2010

  • el koiot

    а на разбирательство ФИФА Муджири принесёт справку о том, что был болен страшной болезнью, и даже не мог говорить (по моему у нас не тяжело получить почти любую справку) и увольнение окажется не обоснованным

    27.01.2010

  • $partak

    Мда... Вот до чего Локо докатились :(

    27.01.2010

  • aterik

    Особенно смешно слышать слова Наумова: "мы могли его уволить за опаздание на 4 часа" Вообщем солидности и уважения данная история ФК Локомотиву не придает. Нечего сор из избы выносить!

    27.01.2010

  • helloween-alexxxxx

    ага.читать никто не умеет из футболистов...да и копию приказа должны были дать ему на руки.Просто Наумофф как то странно ведет себя на этом посту..Вспомните раставания с Лоськовым и Евсеевым(хотя сейчас это и не к месту но все же говорит а квалификации президента)и сейчас какая то байда тварится.Как игрок мог не явится на сбор если там все прописанно или они могли с ним связаться через день(вдруг человек в беду попал и ему необходима помощь,а они дождались какого то определенного срока и разрывать сразу)...Бред.Деньги сэкономить пытается.Вот и все.

    27.01.2010

  • руслан07

    начальники нашей страны в очередной раз показали себя. просто тошнит от этих президентов. любую закорючку найдут в законе чтобы вывернуться.

    27.01.2010

  • Tremb

    Не стоит так бредить о "плохом" Локо. Если игрок подписал приказ, в котором было о сроке окончания отпуска(27 декабря), а приехал в команду 8 января, то он сам - лох, который сейчас пытается вывернуться.

    27.01.2010

  • tapshir

    Что-то не все ладно у Локо в текущем сезоне. То Алиев в последний момент отказывает, то Измайлова и Павлюченко не смогли выкупить... Вот теперь с Муджири по-свински поступили... Один негатив с нового года о команде )) Мне кажется клуб и вправду в руках не очень компетентных людей.

    27.01.2010

  • OLEG24

    ВОТ ЛОКО ЗВЕРИ!!!МОГЛИ БЫ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.ВООБЩЕ ПЕРЕСТАЛ ИХ УВАЖАТЬ.

    27.01.2010