Николас Ломбертс: "Наша игра в Томске была очень плохой"
Бельгийский защитник "Зенита" Николас Ломбертс рассказал официальному сайту клуба, что в матче против "Томи" (0:0) в субботу его команда была недостаточно точна в передачах. Он надеется, что в матче 1/2 финала Кубка России с "Амкаром" у питерцев получится показать футбол, который нравится болельщикам и приносит результат.
- Думаю, что наша игра в Томске была очень плохой, – сказал Ломбертс. – Мы не создали ни одного голевого шанса. Все знают, что "Томь" играет длинными передачами. Они снова вышли действовать так и тоже не создали нормальных моментов. Для фанатов матч был откровенно скучен. Таких игр быть не должно.
– Причина отсутствия моментов у "Зенита" при стандартных положениях – высокий уровень или высокий рост защитников "Томи"?
– Думаю, что скорее второе, чем первое. В воздухе против соперника играть было очень сложно. И хотя класс обороны томского клуба отрицать нельзя, уверен, что на поле лучшего качества мы наверняка сумели бы создать гораздо больше голевых шансов, и не только со стандартов.
– Неужели причина отсутствия голевых моментов кроется лишь в неудачном поле?
– Нет, конечно же. Думаю, что мы в субботу не были достаточно точны в передачах, слишком часто опаздывали на подборах. Соперник за счет этого решал многие свои проблемы.
– Как вы отметили, все знали, что "Томь" будет играть без центра поля. О чем просил Спаллетти команду перед игрой и в перерыве?
– Перед матчем просил действовать не так, как они, не сбиваться на тот футбол, что нам предложат. Мы тоже регулярно используем длинные передачи, но переставать играть разнообразно ни в коем случае нельзя – на это Спаллетти тоже обращал особое внимание. Тем более что против таких башен, которые есть в обороне "Томи", эта тактика результата явно не принесет. В перерыве тренер попросил действовать лучше, чем в первом тайме, играть по земле, а не по воздуху, держать мяч.
– Голкипер томского клуба Сергей Парейко после матча отметил, что одним из ключевых моментов, благодаря которому его команде удалось сыграть вничью, были действия "Томи" в центре поля. При просмотре статистики сильную игру томичей в центре обнаружить не удалось.
– Ну, правда не в этом. Они играли длинными пасами, и Сергей Парейко в этом плане был явным номером один – его передачи шли прямо в середину нашей половины поля и были порой очень точны. Соперники, конечно, совсем в центре нас не переиграли. Но если взять оборонительные действия хозяев поля, то, безусловно, они регулярно были точнее, чем мы.
– Нравятся ли вам подобные матчи? Очень много борьбы за мяч, должно быть интересно. Да и игра с "Амкаром" обещает быть такой.
– Нет. Это не совсем тот футбол, который нравится игрокам и болельщикам. Мы планируем подготовиться к следующей встрече так, чтобы по ходу матча борьбы было поменьше.
– Но вы же защитник и, наверное, должны любить матчи, в которых много единоборств.
– Как защитник я хочу, чтобы игра не доходила до наших ворот вообще. Если мяч всегда впереди, у нападающих, обороне от этого хорошо. А если серьезно, то борьба вроде той, что была в субботу, не добавляет позитива в игру под названием футбол.
– Так или иначе, в среду команде предстоит тяжелый кубковый полуфинал.
– Будем надеяться, что там у нас получится показать футбол, который нравится нашим болельщикам и приносит результат. Поле там искусственное, играть на нем легче, чем на томском натуральном. Думаю, что мы сможем создать нужное количество голевых моментов и добиться необходимого результата.
– Многие говорят, что игра с "Амкаром" – досрочный финал Кубка. Согласны с этим мнением?
– На бумаге матчи с "Амкаром" всегда очень сложные. Для того чтобы говорить о том, где финал, а где нет, нужно пройти полуфинальный этап. А команды, пробивающиеся на стадию полуфинала, всегда сильны.
