Премьер-лига (РПЛ). Новости

4 мая 2010, 00:30

Зачем судьи в Грозном смотрели повтор на табло?

Артем Агапов
редактор отдела интернет

В первом тайме матча "Терек" – "Локомотив" (0:0) произошел редкий эпизод, который может войти в историю российского футбола.

На 34-й минуте Георгиев выполняет штрафной удар, Асильдаров высоко выпрыгивает и не головой, а кистью посылает мяч в направлении ворот. Гильерме удар парирует, но форвард "Терека" успевает добить мяч в сетку. Главный арбитр Владислав Безбородов гол первоначально засчитывает, показывая на центр поля. Футболисты хозяев начинают праздновать успех, а часть железнодорожников принимается атаковать питерского рефери, показывая, что Асильдаров сыграл рукой.

Группа спорящих вместе с Безбородовым перемещается к боковой линии к судье-помощнику Вячеславу Семенову. Тот, судя по всему, фол, как и Безбородов, не разглядел. В этот момент, как видно по видеозаписи, главному арбитру что-то сообщают по переговорному устройству - и он по дуге мимо локомотивской скамейки бежит к резервному судье Вячеславу Попову, с которым уже спорят представители "Терека". В итоге гол не засчитывается, назначается штрафной удар. Справедливость торжествует, скандала удается избежать. Правда, Безбородов все же допускает ошибку, не наказывая Асильдарова предупреждением.

Остается один вопрос: кто и каким образом увидел нарушение правил? Судьям и инспекторам общаться с нами запрещено, потому предложим читателям те версии развития событий, которые довелось услышать от других людей из футбольного мира. Как сообщил один из наших источников, острота зрения Попова позволила ему увидеть движение кисти Асильдарова. Тогда зачем Попов так долго ждал и сразу не сказал об этом Безбородову?

Другой наш "шпион" в беседе с корреспондентом "СЭ" напомнил случай в Махачкале, где несколько лет назад Валентину Иванову пришлось остановить игру и заглянуть в глазок видеокамеры. Так вот, наш источник утверждает, что на табло стадиона в Грозном транслировался повтор гола "Терека", и именно благодаря этому Попов увидел руку Асильдарова.

Есть и третий вариант: Безбородов, оценив реакцию игроков, доверился им и рискнул, поменяв решение. Потому и не получил Асильдаров желтую - у арбитра не было полной картины произошедшего.

- Возможно, когда Асильдаров забивал гол, нарушение правил и было, но в этой ситуации меня больше всего удивило поведение арбитра Безбородова, - сказал вчера вице-президент "Терека" Хайдар Алханов корреспонденту "СЭ". - Сначала он без колебаний показал на центр, куда сразу же поспешили и два боковых. Потом главный судья провел консультацию с каждым из помощников. И, не получив от них подтверждения о нарушении, начал переговоры с резервным судьей. Находившиеся поблизости наши футболисты при этом слышали, что резервный арбитр сказал, что забитый мяч следует отменить на основании повтора момента, увиденного им на табло. Согласитесь, все это выглядит довольно странно. Как и то, что все спорные эпизоды, начиная с матча в Лужниках со "Спартаком", арбитры трактуют только в пользу соперников "Терека".

А вот что сказал после финального свистка полузащитник "Локомотива" Александр Алиев:

- Не мне оценивать судейство в сегодняшнем матче - я никогда его не комментирую. Насчет того, что я апеллировал к судье, то это была не совсем апелляция. Во-первых, главному арбитру я просто сказал, что, когда нам забивали гол, была чистая игра рукой. Только из-за этого я подошел к главному судье и посоветовал, чтобы он посмотрел видеоповтор момента и убедился в нарушении правил. Судья принял правильное решение. Думаю, с этим все согласны - и в "Тереке", и в "Локомотиве".

Что же получается? Если кто-то из арбитров действительно обратил взор на табло, нужно его за это казнить или миловать? Вроде бы стоит казнить, раз поступил вопреки - правилам, указаниям, инструкциям. Но, с другой стороны, нужно миловать, раз исправлена ошибка и восторжествовала справедливость. Парадокс!

Как сообщил корреспонденту "СЭ" инспектор матча Геннадий Куличенков, хозяева не стали вносить в итоговый протокол записи о намерении подать жалобу на судейство. При этом все члены бригады арбитров получили одинаковые оценки - "четверки".

Александр БОБРОВ, Темирлан ДИБИЕВ, Александр ЛЬВОВ

18
  • LexusPro

    А с чего бы это ФИФЕ и УЁФЕ бороться за честность в футболе? Представьте сколько бы они денег недосчитались если бы в ЮАР поехали НЕ французы? Это экономически не выгодно и все тут. Потому и повторов никогда не будет. И переигровки только тогда, когда надо. Сегодняшний футбол-это бизнес чистой воды, это давно уже не игра и не спорт. А в бизнесе нет места объективности. Проталкиваем тех, кто нам выгоден и пытаемся убрать с дороги тех, кто нам не нужен. Самое простое доказательство этого заключается в том, что в одинаковых случаях переигровки иногда назначаются, а иногда нет (тем, кому это интересно, могут поискать такие случаи в интернете). А теперь внимание вопрос: как вы думаете, была бы переигровка, если ситуация с Ирландией была бы с точностью наоборот?... Вот и я так думаю. Что на счет игры с Локомотива с Тереком, то здесь судья не важно какие цели преследовал, но он восстановил справедливость и это скорее правильно, чем то, что он нарушил правила судейства. Как говорится из двух зол он выбрал меньшее ;) Может испугался чего-то, а может просто решил поступить, как говорится, по совести.

    04.05.2010

  • Roshman

    Понятное дело что видео повтор не уместен, уж покрайней мере в РПЛ (учитывая низкий степень техн. во многих стадионах). Не исключено, что операторы постараются показать самую отдаленную камеру или сбой даст система, во благо хозяевам поля..... Именно в этом случае судья ошибся изменив свое решение. Разговоров больше будет, а так "ну не увидел судья игру рукой, ну бывает....". Проблему нужно решать при подборе судьей = НУ НЕУЖЕЛИ НЕ НАЙДЕТСЯ У НАС 50 НЕ ПЬЮЩИХ ГРАЖДАН, чтобы судить матчи?????? У Алкашей сами знаете какие зрачки, мозг, ....

    04.05.2010

  • brat2

    Американцы давно провели эксперимент,что даже со спорными офсайдами повторы занимают не более пяти минут от игры, столько же ,сколько споры был гол или нет и т.д. просто чиновникам в уефа и фифа так удобнее.

    04.05.2010

  • jimmyroach

    Garry Ну конечно, ща тысячи французов не поедут в ЮАР в знак протеста. Попробуй найди таких честных, им же насрать всем.

    04.05.2010

  • Tihonon

    Скажу одно.ФИФА,УЕФА или кто бы там ни был никогда не ратовали за честность.Поэтому и Франция едет в Африку и повторы запрещено смотреть.Ведь так им выгоднее вести нечестный бизнес.И спорить с коррупцией бесполезно.Нужно просто не смотреть футбол в знак протеста.Только это поможет.

    04.05.2010

  • Viktor Sc

    2 HPK: да ничем забугорные судьи не лучше. вы смотрите вообще другие чемпионаты? международные соревнования? их судьи такие же люди как и у нас. им также может быть не видно часть эпизода, и также точно они ошибаются(нарочно или нет это уже другой вопрос). навскидку могу напомнить: Грем Пол(3 ЖК в одном матче одному игроку), Эвребё(иль как его там -1/2 Барса Челси), Ирландия-Франция, да даже Пьер Луиджи Коллина в своей карьере ошибался. Так что не надо тут про то что их судей не "моют". как в хоккее не надо конечно, но что-то менять давно пора.

    04.05.2010

  • Qwaser

    Короче, Терек сам себе дал в табло :) Пусть теперь дадут в табло своему стадионному видеоредактору, сыгравшему, получается, на стороне Локо :) HPK, видимо, ты не знаешь о существовании хоккея... Почитай в Википедии. Ты удивишься, но в этом виде спорта несколько иное мнение о судейских видеопросмотрах.

    04.05.2010

  • hpk

    повторов не будет)

    04.05.2010

  • hpk

    хех ну почему вот к примеру в других чемпионатах не "моют" судьей так, как у нас? да потому что они лучше! и всё! какие повторы нафиг? как в хоккее что-ли? что за бред? мяч радиоуправляемый пищит-гол, не пищит не гол, что еще? может оффсайд еще офф? ну нафиг он пусть все забивают)

    04.05.2010

  • Greyk

    pravovernyj Показ времени-не регламентируется ,а вот с Еще одним рефери-эт уже только внесение изменений в правила обслуживания матчей.Посмотрите регби-там зритель слышит все что говорит реф(еще одна диковинка для футбола).Во многих видах спорта приспосабливаются вместе с новинками хай-тэка,в футболе ж-хер вам... Jimmyroach Я о том же...Не могут сами выиграть-кому надо поможем(как французам) иль помешаем как Челси в пршлом году

    04.05.2010

  • gregory

    pravovernyj 01:26 | 04 Мая 2010 Я в качестве примера привел. Сейчас конечно времена другие, да и не докажут, что на основе видеоповтора... А про смелость: посмотрел бы я как отнеслись бы в ФИФА к такой инициативе)) Все-таки отказ от видеоповторов - чуть ли не основной принцип ФИФА. Введение их по сути равнозначно перчатке в лицо Блаттера....Хотя если трансферное окно у нас расширяют, то почему бы и не ввести видеоповторы?

    04.05.2010

  • forzask

    Greyk, да-да, я с тобой согласен...именно так и должно быть. резервный видео-судья просматривает повтор пару раз и выносит вердикт. времени уйдет ни чуть не больше, чем когда начинаются разборки игроков и судей...все будут знать о том, что есть ВР и он все видел.

    04.05.2010

  • pravovernyj

    Expert Что же тупость возводить в абсолют? А Платини тут ни при чём, итальянцы захотели, и ввели электронное объявление минут до конца матча. Была бы смелось у русских, сами ввели бы видоповторы.

    04.05.2010

  • jimmyroach

    А как потом судьи оправдываться будут? Там уж не скажешь, что не видел. В футболе ведь большие деньги вертятся. А тут уже ни одного судью не купишь, он же ни на что повлиять не сможет! Вот и будут всякие "Ирландии" вместо "Франций" на чемпионатах мира участвовать. Кому это интересно будет?

    04.05.2010

  • kugga

    hpk тупой коммент. ПОВТОРЫ спасут футбол. А адреналин еще тот будет бить при просмотре! ВСе зрители ведь тоже будут момент смотреть.

    04.05.2010

  • Хомяк

    А если бы он не посмотрел и гол бы засчитал, то вместо этой статьи мы увидели бы статью про очередную жалобу Локо и про то, что судья в очередной раз облажался....

    04.05.2010

  • gregory

    Помнится В. Иванова дисквалифицировали за то, что он принял решение на основе видеоповтора. Пускай и правильное решение. Хотя в Махачкале судья смотрел момент на камере одного из работников клуба, а не по табло... Опять "Терек" пострадал...

    04.05.2010

  • hpk

    Отлично) я очень рад что бывает справедливость. Но если честно, повторы все испортят. Не будет того адреналина и той ситуации которая есть сейчас. Игра живет тем, что ее смотрят на одном дыхание. И да, порой бывают ошибочные голы/фолы/удаления, Но все это часть игры. Всего навсего нужно просто повышать уровень наших судей и все будет хорошо. У нас на 1 месте не футбол идёт, увы.. а судьи, то это не так, то тут "накосячили"

    04.05.2010