Премьер-лига (РПЛ). Новости

7 мая 2010, 16:50

Лучано Спаллетти: "Не нужно намекать на арбитра"

Артем Агапов
редактор отдела интернет

Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти во время традиционного брифинга на базе в Удельном парке обстоятельно ответил на вопрос с намеком на необъективное судейство во вчерашнем матче с нальчикским "Спартаком" (3:1). Итальянского специалиста удивило предположение, что его команде кто-то помогал "свыше".

- Нет, мне не показалось, что кто-то свыше хотел победы "Зенита", мне показалось, что моя команда хотела выиграть. Моя команда сильно провела второй тайм, - приводит официальный сайт "Зенита" слова Спаллетти. - Если вы намекаете на арбитра, то думаю, что вы ошибаетесь. Потому что если вы говорите про эпизод с пенальти, то было видно, что арбитр принимал одинаковые для всех решения. Он судил в английской манере, давал мало свистков, при любом столкновении давал командам играть. И эпизод с Губочаном, о котором вы думаете, был из этой же серии. Даже если бы там был поставлен пенальти, мы бы все равно выиграли - времени было вполне достаточно.

Если вы говорите об эпизоде, когда Малафеев вышел за пределы штрафной, то там Слава не играл руками - мяч коснулся груди. Он был не скоординирован в этом моменте, вышел, мяч попал в грудь, потом прошел мимо руки. Может быть, задел, но, если я знаю правила, то такие отскоки от собственного тела игрой рукой не считаются. Однако уверен, что Слава мяча не касался. Следующий эпизод - когда мы забивали первый гол. Фаза (Файзулин) жестко пошел в стык, но было видно, что он играл в мяч.

Если мы будем продолжать играть в такую игру, то я готов заглянуть в предыдущие матчи и найти 10 моментов, в которых вам не захочется говорить про "свыше". Когда вы меня спрашиваете про такие эпизоды, которые закончились в нашу пользу, то вы должны быть готовы спросить и про эпизоды, когда было наоборот. Таких моментов было 7-8 в первой части чемпионата, но мы не плакали и продолжали работать.

Источник: fc-zenit.ru
13
  • As07

    Прикольно посмотреть изобретение Зенита,3D голы матча «Зенит»-«Спартак-Нальчик» (вид со всех камер), в моменте первого гола ни одна камера не зафиксировала "борьбы" Фуйзулина, он один- кругом пустота, идет отыгрыш мяча между Быстровым и Файзулиным без помех практически от центра. Это сюжет для истории Зенита. негоже,рисовать темные пятна.

    08.05.2010

  • Дмитрий13

    Мда ....зависников много.....а если вспомнить моменты которые судьями были против зенита ....то там больше будет .....и вообще каждый матч офсайд смотрю считаеться всё дальше и дальше ....1-2 метра до игрока тоже офсайд ....прикольно))

    08.05.2010

  • sidorov-an

    Да уроды просто эти бомжи вместе со своим лысым пряником и все тут

    07.05.2010

  • As07

    первый тайм показал на что способен Зенит в ИГРЕ и что Зениту ловить нечего. Судья не дал пенальти,удаление вратаря. Открывшись Зенит уже до перерыва получил бы ещё пару голов в свои ворота.Во втором,да поменял "тактику" вместо "игры в мяч" пошла "игра в кости", за десять минут вывели из игры с травмами двух игроков. Плюс неостановка игры после грубейшего нарушения Файзулина приведшая к первому голу. Результативная административная работа с судьей. Пора господину Спагетти научиться выражаться прямо. Есть ресурс.и он его использует.В Италии после Маскерано и Балотелли понятие Фейр Плей, помоему забыли окончательно, и это сейчас переходит через Зенит на наши поля. Но надо задуматься о том,захотят ли после историй с Сатурном и Спартаком другие команды в игре с Зенитом придерживаться принципов Фейр Плей.Как будет ощущать Спагети файзулинские,быстровские,в общем фирменные зенитовские жесткие стыки, на костях своих игроков,когда они будут корчиться от боли ,а в их ворота будут забивать,а их самих выносить с поля.Сомневаюсь что Данный Джентельмен будет так красочно расписывать свое тренерское величие. Хочу пожелать здоровья всем,но особо рьяным стоит задуматься.

    07.05.2010

  • As07

    "Фаза (Файзулин) жестко пошел в стык" - это тоже футбол??? В Сирадзе тоже жестко пощли.Вынесли-нормально. Не забилибы гол, дальше выносили игроков Спартака. А судья считал ворон в Питерском небе,или считал сколько баков падает за каждого вынесенного Спартаковца??? В лежашего с мячом вратаря-Быстров въехал, тоже номально.С таким подходом надо предложить пересадить игроков на танки и продолжать кто кого возьмет не мячом а снарядом.

    07.05.2010

  • nec

    Спаллетти сказал то, что и должен был сказать. А вы думали он скажет: "Мы победили не заслуженно, соперник играл лучше сегодня!" ???????? Профи, что уж сказать :)

    07.05.2010

  • OShapovalov

    +1

    07.05.2010

  • untoo

    и если в таком возрасте человек не самоуверен то он просто неудачник

    07.05.2010

  • untoo

    крутой

    07.05.2010

  • forform

    да ладно! тут неявное нарушение в начале мата. При том, то команда явно переиграла соперника и заслуженно победила! тут то чего к арбитрам цепляться?

    07.05.2010

  • bobjor

    Они вообще вторую игру подряд забивают после того, как противник получает травму, а судья дает играть... Может им вообще начинать каждую игру уже при счете 1:0 в их пользу..?

    07.05.2010

  • консультант

    Лукавит Спалетти, когда говорит о том, что если бы судья даже дал бы пенальти в 1 тайме, то его команад все равно выиграла бы. Не умоляю достоинство "Зенита", но в целом игра его команды не впечатлила. Повезло команде - за 9 минут забить три гола, хотя некоторые склонны к тому что "не повезло, а это класс команды" может быть, может быть это и правда. Мне показалось, что нальчане в целом показали хорошую игру.

    07.05.2010

  • Anny-Zenit

    Неприятно удивила фраза "Даже если бы там был поставлен пенальти, мы бы все равно выиграли - времени было вполне достаточно. "-очень уж самоуверенно...Впервые неприятно удивлена комментом Спалетти((

    07.05.2010