Премьер-лига (РПЛ). Новости

7 мая 2010, 19:00

"Спартак" из Нальчика и "Анжи" недовольны судейством

По данным "СЭ", матч в Санкт-Петербурге между "Зенитом" и "Спартаком" из Нальчика завершился скандалом: гости выразили недовольство качеством судейства главного арбитра Владимира Казьменко, уведомив о подаче жалобы. Основные претензии связаны с четырьмя эпизодами. По мнению спартаковцев, на 12-й минуте судья ошибочно не назначил 11-метровый в ворота "Зенита" после нарушения правил Губочаном в единоборстве с Щанициным. На 38-й минуте Казьменко ошибочно, как уверены южане, не вынес предупреждение Малафееву, а на 65-й - не зафиксировал фол против Концедалова, после чего началась атака хозяев и Быстров открыл счет. Наконец, на 82-й минуте, как считают гости, рефери должен был наказать предупреждением не только Широкова, но и Крижанаца.

По сведениям "СЭ", Алексей Спирин, один из самых опытных и авторитетных российских инспекторов, оценил работу Казьменко "двойкой". Проверить эти данные не представляется возможным: судьям и инспекторам запрещено общаться со СМИ и давать комментарии. Но, по нашей информации, в пятницу вечером ростовского арбитра, назначенного на игру 10-го тура "Сибирь" - "Крылья Советов", собирались заменить на другого судью. В то же время Казьменко, видимо, выступит в роли резервного рефери в финальном матче Кубка России "Зенит" - "Сибирь".

Как выяснил "СЭ", недовольство судейством выразила и "Анжи", написавшая жалобу на качество работы Александра Гвардиса. Махачкалинцы полагают, что судья ошибочно не назначил на 26-й минуте 11-метровый в ворота московского "Спартака" после контакта в штрафной хозяев мяча и руки Ибсона. Любопытно, что в другом эпизоде, на 45+1-й минуте, когда мяч после удара с близкого расстояния вновь угодил в правую руку бразильского полузащитника, арбитр определил нарушение правил и назначил штрафной.

Намерение подать жалобу зафиксировали в протоколе матча представители "Сибири", посчитавшие, что Вячеслав Харламов на 51-й минуте встречи с "Рубином" ошибочно назначил штрафной, розыгрыш которого привел к победному голу казанцев. Претензии к Николаю Иванову были у пермяков после матча "Динамо" - "Амкар", в котором на 64-й минуте арбитр не назначил 11-метровый после фола Епуряну, сбившего Бурмистрова. Впрочем, жалобу амкаровцы не подали. А Евгений Турбин, как сообщал "СЭ", на 79-й минуте встречи "Локомотив" - "Сатурн" не счел действия защитника гостей Нахушева, подыгравшего себе левой рукой, нарушением правил и вместо пенальти назначил угловой. (Александр БОБРОВ)

9
  • As07

    матч смотрел, спорные моменты несколько раз пересматривал. Считаю что Спирин просто так двойку судье не выставил. была бы возможность отмазал. Переусердствовал свисток-факт. про руку Малофеева, Не мяч как бумеранг искал его руку, а он шел на мяч, и то что мяч скользнул по руки не говорит о том что он не играл ею.

    08.05.2010

  • Трешер

    As07 Ты матч смотрел?

    07.05.2010

  • МВ

    Еще после назначения Фурсенко на должность руководителя РФС было ясно кто станет чемпионом. Поэтому не надо рассуждать о судействе в матчах Зенита, надо просто выпускать на игру с ними дублеров или костоломов, которых могут выгнать до конца чемпионата. P.S. матча Зенит-Нальчик не видел, но рассуждений о судействе в этом матче почитал достаточно.

    07.05.2010

  • Фостер

    As07 А-ха-ха-ха-ха-ха!!! Жесть аналитега. Так давно я не смеялся с последнего концерта Петросяна в 98-м году.)))))))))

    07.05.2010

  • Astashov2009

    Хватит валить на судей. играть надо нормально. ЗЕНИТ ЧАМПИОН

    07.05.2010

  • As07

    первый тайм показал на что способен Зенит в ИГРЕ и что Зениту ловить нечего. Судья не дал пенальти,удаление вратаря. Открывшись Зенит уже до перерыва получил бы ещё пару голов в свои ворота.Во втором,да поменял "тактику" вместо "игры в мяч" пошла "игра в кости", за десять минут вывели из игры с травмами двух игроков. Плюс неостановка игры после грубейшего нарушения Файзулина приведшая к первому голу. "Фаза (Файзулин) жестко пошел в стык" - это тоже футбол??? В Сирадзе тоже жестко пощли.Вынесли-нормально. Не забилибы гол, дальше выносили игроков Спартака. А судья считал ворон в Питерском небе,или считал сколько баков падает за каждого вынесенного Спартаковца??? В лежашего с мячом вратаря-Быстров въехал, тоже номально.С таким подходом надо предложить пересадить игроков на танки и продолжать кто кого возьмет не мячом а снарядом. Результативная административная работа с судьей. Пора господину Спагетти научиться выражаться прямо. Есть ресурс.и он его использует.В Италии после Маскерано и Балотелли понятие Фейр Плей, помоему забыли окончательно, и это сейчас переходит через Зенит на наши поля. Но надо задуматься о том,захотят ли после историй с Сатурном и Спартаком другие команды в игре с Зенитом придерживаться принципов Фейр Плей.Как будет ощущать Спагети файзулинские,быстровские,в общем фирменные зенитовские жесткие стыки, на костях своих игроков,когда они будут корчиться от боли ,а в их ворота будут забивать,а их самих выносить с поля.Сомневаюсь что Данный Джентельмен будет так красочно расписывать свое тренерское величие. Хочу пожелать здоровья всем,но особо рьяным стоит задуматься.

    07.05.2010

  • KuziakaPm

    Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если бы Анжи поставили пенальти, это было бы верхом несправедливости, они 32% мячом всего владели и середину поля переходили по праздникам. Это Спартачи ещё не разбежались. Жаль перерыв, игра стала появляться. Карпин не угадал с нагрузками до сезона?

    07.05.2010

  • Комендант

    Ну какой в этом смысл,кроме как морального удовлетворения.Судьи ошибались, и будут ошибаться - ВСЕГДА!

    07.05.2010

  • Bormann

    Вот и получается - Нальчик,Анжи и Сибирь проиграли из-за судей. а так бы победили однозначно...особенно последние 2

    07.05.2010