7 мая 2010, 19:00
По данным "СЭ", матч в Санкт-Петербурге между "Зенитом" и "Спартаком" из Нальчика завершился скандалом: гости выразили недовольство качеством судейства главного арбитра Владимира Казьменко, уведомив о подаче жалобы. Основные претензии связаны с четырьмя эпизодами. По мнению спартаковцев, на 12-й минуте судья ошибочно не назначил 11-метровый в ворота "Зенита" после нарушения правил Губочаном в единоборстве с Щанициным. На 38-й минуте Казьменко ошибочно, как уверены южане, не вынес предупреждение Малафееву, а на 65-й - не зафиксировал фол против Концедалова, после чего началась атака хозяев и Быстров открыл счет. Наконец, на 82-й минуте, как считают гости, рефери должен был наказать предупреждением не только Широкова, но и Крижанаца.
По сведениям "СЭ", Алексей Спирин, один из самых опытных и авторитетных российских инспекторов, оценил работу Казьменко "двойкой". Проверить эти данные не представляется возможным: судьям и инспекторам запрещено общаться со СМИ и давать комментарии. Но, по нашей информации, в пятницу вечером ростовского арбитра, назначенного на игру 10-го тура "Сибирь" - "Крылья Советов", собирались заменить на другого судью. В то же время Казьменко, видимо, выступит в роли резервного рефери в финальном матче Кубка России "Зенит" - "Сибирь".
Как выяснил "СЭ", недовольство судейством выразила и "Анжи", написавшая жалобу на качество работы Александра Гвардиса. Махачкалинцы полагают, что судья ошибочно не назначил на 26-й минуте 11-метровый в ворота московского "Спартака" после контакта в штрафной хозяев мяча и руки Ибсона. Любопытно, что в другом эпизоде, на 45+1-й минуте, когда мяч после удара с близкого расстояния вновь угодил в правую руку бразильского полузащитника, арбитр определил нарушение правил и назначил штрафной.
Намерение подать жалобу зафиксировали в протоколе матча представители "Сибири", посчитавшие, что Вячеслав Харламов на 51-й минуте встречи с "Рубином" ошибочно назначил штрафной, розыгрыш которого привел к победному голу казанцев. Претензии к Николаю Иванову были у пермяков после матча "Динамо" - "Амкар", в котором на 64-й минуте арбитр не назначил 11-метровый после фола Епуряну, сбившего Бурмистрова. Впрочем, жалобу амкаровцы не подали. А Евгений Турбин, как сообщал "СЭ", на 79-й минуте встречи "Локомотив" - "Сатурн" не счел действия защитника гостей Нахушева, подыгравшего себе левой рукой, нарушением правил и вместо пенальти назначил угловой. (Александр БОБРОВ)
As07
матч смотрел, спорные моменты несколько раз пересматривал. Считаю что Спирин просто так двойку судье не выставил. была бы возможность отмазал. Переусердствовал свисток-факт. про руку Малофеева, Не мяч как бумеранг искал его руку, а он шел на мяч, и то что мяч скользнул по руки не говорит о том что он не играл ею.
08.05.2010
Трешер
As07 Ты матч смотрел?
07.05.2010
МВ
Еще после назначения Фурсенко на должность руководителя РФС было ясно кто станет чемпионом. Поэтому не надо рассуждать о судействе в матчах Зенита, надо просто выпускать на игру с ними дублеров или костоломов, которых могут выгнать до конца чемпионата. P.S. матча Зенит-Нальчик не видел, но рассуждений о судействе в этом матче почитал достаточно.
07.05.2010
Фостер
As07 А-ха-ха-ха-ха-ха!!! Жесть аналитега. Так давно я не смеялся с последнего концерта Петросяна в 98-м году.)))))))))
07.05.2010
Astashov2009
Хватит валить на судей. играть надо нормально. ЗЕНИТ ЧАМПИОН
07.05.2010
As07
первый тайм показал на что способен Зенит в ИГРЕ и что Зениту ловить нечего. Судья не дал пенальти,удаление вратаря. Открывшись Зенит уже до перерыва получил бы ещё пару голов в свои ворота.Во втором,да поменял "тактику" вместо "игры в мяч" пошла "игра в кости", за десять минут вывели из игры с травмами двух игроков. Плюс неостановка игры после грубейшего нарушения Файзулина приведшая к первому голу. "Фаза (Файзулин) жестко пошел в стык" - это тоже футбол??? В Сирадзе тоже жестко пощли.Вынесли-нормально. Не забилибы гол, дальше выносили игроков Спартака. А судья считал ворон в Питерском небе,или считал сколько баков падает за каждого вынесенного Спартаковца??? В лежашего с мячом вратаря-Быстров въехал, тоже номально.С таким подходом надо предложить пересадить игроков на танки и продолжать кто кого возьмет не мячом а снарядом. Результативная административная работа с судьей. Пора господину Спагетти научиться выражаться прямо. Есть ресурс.и он его использует.В Италии после Маскерано и Балотелли понятие Фейр Плей, помоему забыли окончательно, и это сейчас переходит через Зенит на наши поля. Но надо задуматься о том,захотят ли после историй с Сатурном и Спартаком другие команды в игре с Зенитом придерживаться принципов Фейр Плей.Как будет ощущать Спагети файзулинские,быстровские,в общем фирменные зенитовские жесткие стыки, на костях своих игроков,когда они будут корчиться от боли ,а в их ворота будут забивать,а их самих выносить с поля.Сомневаюсь что Данный Джентельмен будет так красочно расписывать свое тренерское величие. Хочу пожелать здоровья всем,но особо рьяным стоит задуматься.
07.05.2010
KuziakaPm
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если бы Анжи поставили пенальти, это было бы верхом несправедливости, они 32% мячом всего владели и середину поля переходили по праздникам. Это Спартачи ещё не разбежались. Жаль перерыв, игра стала появляться. Карпин не угадал с нагрузками до сезона?
07.05.2010
Комендант
Ну какой в этом смысл,кроме как морального удовлетворения.Судьи ошибались, и будут ошибаться - ВСЕГДА!
07.05.2010
Bormann
Вот и получается - Нальчик,Анжи и Сибирь проиграли из-за судей. а так бы победили однозначно...особенно последние 2
07.05.2010