Третий мяч - на счету Веллитона
Третий гол "Спартака" в матче с "Локомотивом" вызвал разногласия по поводу его авторства: согласно официальному протоколу встречи, его забил форвард красно-белых Веллитон. Но после просмотра эпизода в динамике показалось, что мяч оказался в сетке рикошетом от защитника железнодорожников Малхаза Асатиани. Однако после покадрового изучения момента выяснилось следующее. Алекс, приняв в штрафной пас от Баженова, прострелил в центр, где находились Веллитон и Асатиани. Защитник первым успел подставить ногу, от нее мяч полетел в сетку, но угодил в стопу падающего бразильца, подскочил и приземлился за линией ворот.
В подобных ситуациях ФИФА всегда на стороне атакующих. Достаточно вспомнить игру группового турнира ЧМ-2002 Коста-Рика - Бразилия (2:5): изначально первый гол пентакампеонов, случившийся на 10-й минуте, записали на защитника сборной из Центральной Америки Марина, однако спустя несколько дней вынесли другой, уже окончательный, вердикт - мяч на счету Роналдо.
Действуя по тому же принципу, "СЭ" принял решение считать Веллитона автором всех трех спартаковских голов в воскресном дерби. (Вячеслав КОРОТКИН)
Глеб
DEMON Я тоже на это надеюсь)))
17.08.2010
dmi8814
Я надеюсь, что в Fantasy Веллитону тоже поставят 3 гола и очки пересчитают?
17.08.2010
русспартаковец
СЭ вам необходимо срочно усучшать отдел статистики ни гол ничо увидеть не можете я уже не говорю про угловые и желтые карточки там вам вообще веры нет от себя ерунду гоните
17.08.2010
SportsMan
СЭ решил для себя ребята, что в этом плохого, если газета не согласна с официальным протоколом матча? Потом глядишь и официально признают, что мяч забил Веллитон, а нет, так в следующий раз уже будут располагать соответствующей информацией, что ФИФА мол обычно поступает так в таких случаях ;)))
17.08.2010
CSKA_nsk
"СЭ" что это за клоунада, Вы ничего не решаете, имеется официальный протокол, имеется лига, ВСЁ, "СЭ" тут ни при чем, последнее время журналисты этого издания много на себя берут!!! Хотелось бы увидеть статью о том в связи с чем газета считает возможным заниматься такими вопросами.... клоунада!!!
17.08.2010
Ferdinand
Так и флудили бы на других сайтах. Там явно интереснее, значительно больше трансферов, интересные игроки уже в России играют, сказка в общем! Согласен.
17.08.2010
forform
"СЭ" принял решение считать Веллитона автором всех трех спартаковских голов в воскресном дерби" хм.... а у нас уже СЭ решает, кому гол засчитывать? я думал - это прерогатива РФС! )))
17.08.2010
pahta
Ну блин сравнили. Все с точностью до наоборот сейчас и тогда. Там сначала Роналдо слегка задел летящий с фланга мяч (не факт, что залетело бы), а затем защитник акцентированно срезал в свои ворота в подкате - чистый автогол, кстати, просто подарили Зубастику голик до кучи. Кивать на это в качестве прецедента смешно: порядок развития событий противоположный. Сейчас же, раз Веллитон коснулся последним, то и гол его, без всяких ссылок.
17.08.2010
kugga
нелепая отмазка сэ
17.08.2010
raver87
Так и флудили бы на других сайтах. Там явно интереснее, значительно больше трансферов, интересные игроки уже в России играют, сказка в общем!
17.08.2010
lilpai
ура ура ура
17.08.2010
Парадокс
Глупо вышло. Не находите?
17.08.2010
rossoneri
Сэ по-любому принял бы считать гол Веллитоновским, раз РФС так считает. Не будет же СЭ всести свою гонку бомбардиров ))
17.08.2010
roma konakoff
Разъяснили хотя бы
17.08.2010
bobjor
Вот спасибо вам, о мудрые! Кроме вас в том, что забил Веллитон, были уверены почему-то все - посмотрите другие сайты о чемпионате России.
17.08.2010
