Премьер-лига (РПЛ). Новости

23 сентября 2010, 18:56

Комитет по этике примет решение по матчу "Амкар" - "Ростов" в конце сентября

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Сегодня состоялось очередное заседание комитета по этике РФС, на котором продолжилось рассмотрение вопроса о возможном договорном характере матча 19-го тура чемпионата России между "Амкаром" и "Ростовом" (1:0). В данный момент комитет ожидает ответа от правоохранительных органов, после которого будет вынесено соответствующее решение, сообщает официальный сайт РФС.

Также на заседании были рассмотрены обращения ПФЛ об участии официальных лиц футбольных клубов в тотализаторе. По итогам проведенной членами комитета работы был установлен факт нарушения статьи 9 Регламента Российского футбольного союза по этике, согласно которой "субъекты футбола обязаны воздерживаться от прямого или косвенного участия в лотереях, а также в деятельности букмекерских контор и тотализаторов, связанных с проведением футбольных матчей, организуемых ФИФА, УЕФА и РФС". Комитет по этике решил пригласить указанных в обращении ПФЛ лиц на свое следующее заседание, которое запланировано на конец сентября.

Источник: rfs.ru
35
  • Ober

    как всегда, виновны все кроме истинных виновников. за..ло, б.я! Я хорошо отношусь к Амкару, лучше чем к Локо и Анжи с Тереками, но бороться в этим явлением надо, чтобы увидеть "сданный" матч достаточно просмотреть его раз в записи. А не выискивать следы спортивной борьбы по два месяца. Когда дело так долго тянется, хорошего не жди..

    24.09.2010

  • andzakharov

    а я мечтаю чтоб "Луч" хоть на годик вышел в ПЛ... чтоб туда слетать... чую мечта не сбудется...

    24.09.2010

  • Ajax28

    Согласен с "мясорубка"- не нужны в ПЛ Сибирь и Амкар. Дальше Поволжья чтоб не летать. А на след. год поменяют Самару на Изюмину-Сочи. Жаль, в Ингушетии нет приличной команды, а то бы и её протащили наверх, до компании с другими южными командами...

    24.09.2010

  • amkap

    да дело не в том был договорняк или нет,мы тут в Перми уже забывать об этой игре стали а тут опять вся эта хрень и как раз после того как стало понятно что сам Амкар не вылетит)Нужен ли в ПЛ город в котором зима с начала октября по конец марта мы ведь на осень-весну преходим вдруг что не так лучше еще кого нить с юга взять пусть пока будет чемп Москва -Юг а дальше уж посмотрим

    23.09.2010

  • gizza65

    Крылья своих уже уволили...

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    мясорубка Вы там в Перми ребята как-нибудь уж между собой договоритесь. А то одни пишут: игра была чистая стопроц, другие: что вы к нам привязались, мы что - первые. Отсюда вывод: Договорняка не было, потому что все их играют.

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    PavelJH: ВСЕ клубы ПЛ в пердив А пердив во втордив. Полностью согласен. И каким боком Словения к Южному потоку Политикой интересуюсь мало, но помню, что их президент подписал договор то ли накануне, то ли сразу после.

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    PavelJH Угадал! Болею "часом не за Спартак,Локомотив или Динамо"

    23.09.2010

  • amkap

    и вся эта шумиха снова поднимается после победы Амкара над крыльями ! вы еще статью о Рахимове прочтите

    23.09.2010

  • amkap

    причем здесь вообще Амкар и Ростов ! разве в чемпионате есть хоть одна чистая команда? всю эту шумиху подняли Дзичковский с Рабинером( зачем не знаю ,но почему им заказали именно Амкар и Ростов( может просто самые безобидные

    23.09.2010

  • PavelJH

    Need-A-Goal И каким боком Словения к Южному потоку???????))))))))

    23.09.2010

  • PavelJH

    Need-A-Goal "А со спортивной стороны факт отсутствия реальной борьбы юридически доказывать нужды нет. Здесь наказание - снятие очков, перевод в младшую лигу..." Ну если так , ВСЕ клубы ПЛ в пердив :-))))))))))))))))))))))))))))

    23.09.2010

  • Василий Теркин

    забыли добавить " в конце сентября 2019 года"

    23.09.2010

  • уксус

    Ну а все таки почему в конце сентября? Или походу серьезное дело шьют? Или есть факты или нет.Решение то чисто спортивное надо принимать или хотят стрелки на прокуратуру перевести?Они не посадят-мы не штрафанем-клоуны этот комитет

    23.09.2010

  • PavelJH

    Need-A-Goal А ты за кого болеещь-то сам,часом не за Спартак,Локомотив или Динамо???? ))))))))))

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    bek0715: А посему без правоохранительных органов такие вопросы не должны обходиться.И мне не понятно почему они молчат Они не отвлекаются, когда их кормят

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    PavelJH С Марибором есть предположение, что слили. Южный поток как-никак. Но это не аргумент в данной дискуссии. Кстати, болельщики Ростова в данной ситуации вели себя более адекватно. Были те, кто признавали факт договорняка, были, кто не признавали. Но в основном отмалчивались (что более правильно имхо). Зато амкарята как цепные псы...

    23.09.2010

  • PavelJH

    Need-A-Goal Главный тренер «Ростова» Олег Протасов: "В начале сезона перед командой стояла задача занять десятое место. Однако если мы в итоге окажемся на нем, будет, конечно, обидно. Думаю, нам надо бороться за третью строчку" Это не это интерьвью случайно?))))))

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    bek0715: Без правоохранительных органов не должно обходится.Как ни как это уголовщина Бек, в этом вопросе есть два аспекта: правовой и чисто спортивный (или как любит выражаться Фурсенко - корпоративный). Если есть доказательства со стороны органов - то это суд и тюрьма. А со спортивной стороны факт отсутствия реальной борьбы юридически доказывать нужды нет. Здесь наказание - снятие очков, перевод в младшую лигу...

    23.09.2010

  • Lars Berger

    За что "Ростов" очков лишать?!?

    23.09.2010

  • PavelJH

    Need-A-Goal Болельщиков ВСЕЙ России наказали Марибором,там есть уверенность ,что договорились????????

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    Сергей: лишат Ростов очков и всё Ростов-то и сам в Лигу Европы не рвётся, интервью Протасова читал?

    23.09.2010

  • Need-A-Goal

    PavelJH: Скольких людей можно наказать ни за что?(болельщиков в первую очередь) В первую очередь вас болельщиков Ростова наказали ваши-же футболисты самим фактом такой игры. Теперь пойди-докажи, что вы белые и пушистые.

    23.09.2010

  • PavelJH

    Прасолов Евгений Я матчасть выучил,когда ты я думаю не родился,Ювентус отправили,была УВЕРЕННОСТЬ,а здесь нет,хотя, Red-blue странности много,согласен, Сергей И такой вариант возможен.....

    23.09.2010

  • amkap

    Да Оля можно! и очень даже))и можно не обращать внимания на статьи Рабинеров и Дзичковких!

    23.09.2010

  • Berliozzz

    PavelJH читай внимательно....я написал про итальянский вариант....учи матчасть. когда выучишь поймешь..что там была уверенность.

    23.09.2010

  • ad11d2

    Амкар иожно любить???

    23.09.2010

  • sergoX

    лишат Ростов очков и всё, потому что Спартаку и Локо нужны на будущий год еврокубки...

    23.09.2010

  • Legendaren

    PavelJH чистых улик нет..но народ рисковал своими деньгами и репутацией. и было "угадано".+течение матча показывает радостную картину.

    23.09.2010

  • PavelJH

    Ты бы взял на себя роль судьи? Уверенность есть,что договорняк?Я болею за Ростов,не хочу ,чтобы мой клуб был замешан в таких делах(если это так)Представь себе,что отправили клуб в пердив,а если все не так?Скольких людей можно наказать ни за что?(болельщиков в первую очередь)То-же про снятие очков.......

    23.09.2010

  • Berliozzz

    итальянский вариант конечно самое то....но живем мы в России....кто нибудь крикнет не трогать мой любимый амкар...и все снова счастливы

    23.09.2010

  • Франческа

    не трогать мой любимый АМКАР....уроды!..

    23.09.2010

  • Legendaren

    ощущение,что заминают дело.

    23.09.2010

  • _MACKA_

    ,борис фёдоров сначало докажи,а снимать очки ,тогда можно вооооообще у всех

    23.09.2010

  • havbec

    Нет мне нравиться ситуация сидят футбольные люди и не могут понять был договорняк или нет надо конечно правоохранительные органы подтянуть они больше наверное в футболе понимают....бред какой-то...я бы с каждой команды снял по двенадцать очков...или как в Италии поступили с Ювенусом урок хороший был бы!

    23.09.2010